Т. О. Бобина ЖУРНАЛ «ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА»: НОВАЯ

Т. О. Бобина
ЖУРНАЛ «ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА»: НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Созданный в 1932 г. как критикобиблиографическое издание журнал
«Детская литература» вскоре обращается
к вопросам теории и истории детской
литературы, вырабатывает стратегию ее
развития, публикует статьи о творчестве
ведущих писателей (А. Гайдара, Б. Житкова, В. Бианки), дискуссионные материалы о жанрах детской книги.
Возобновленный в 1965 г. журнал
со временем все полнее отражает текущий литературный процесс, исследует
специфику детской литературы, привлекая к сотрудничеству крупных критиков,
писателей, искусствоведов, ученых, иллюстраторов: В. Смирнову, Л. Разгона,
С. Рассадина, М. Петровского, С. Сивоконя, И. Лупанову и др.
Журнал «Детская литература»
рубежа веков представляет собой неоднозначное явление. Нынешнее финансовое положение издания, адресованного
специалистам по детской литературе,
оставляет желать лучшего, о чем свидетельствуют материалы «Колонки главного редактора», отсутствие четкой периодичности, выход сдвоенных номеров,
появление в угоду времени новой рубрики «Благотворители - детям». В связи с
затруднительным финансовым положением журнал не в состоянии определять
литературную стратегию, серьезно влиять на литературный процесс. Более того, он медленно поспевает за реалиями
литературной жизни. Тем не менее, в последние годы изменился дизайн журнала, его полиграфическое оформление издание стало красочнее.
Коллектив журнала пытается сохранить преемственность в литературной политике. Остались в неприкосновенности традиционные ру брики «Жизнь. Литература. Критика», но были
введены новые разделы («Полемические
заметки»), либо видоизменены прежние
(«Юный человек на пороге XXI столетия»). Расширилась география публикуемых авторов - Стокгольм (М. Николаева), США (Ю. Дружников). Издательские приоритеты определены нечетко.
Редакция обещает знакомить читателей с
«наиболее интересными детскими писателями и художниками», «оригинальными
текстами, открывающими несколько уровней прочтения», извещать о «важнейших
презентациях, премьерах, творческих
встречах, которые стали событиями в отечественной и зарубежной литературе».
Декларируемые задачи явно обужены.
Безусловно, журнал пытается обращаться к насущным проблемам развития
детской литературы, но эти обращения
фрагментарны и случайны. В издании
практически отсутствуют такие жанры,
как обзор, критическая статья, рецензия.
Представления о всем многообразии детской литературы журнал не дает, ибо в
центре его внимания - отдельные авторы
и отдельные жанры. В разделе «Жизнь.
Литература. Критика» фигурирует один и
тот же круг литераторов - Л. Звонарева, С. Сивоконь, В. Воскобойников.
Библиографическая рубрика «Советуем
прочитать» не в состоянии отразить поток
детских книг и исследовать их характер.
В политике журнала наблюдаются
две тенденции - с одной стороны, стремление «вписать» явления и фигуры русской детской литературы XX века (Н.
Носова, Р. Погодина) в общемировой поток. С другой, усматривается то угасающее, то возобновляющееся стремление
к пересмотру истории отечественной детской литературы XX в. Предметом
115
ВЕСТНИК Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2005 / 1(7)
Т. О. Бобина
Журнал «детская литература: новая реальность
журнал отпраздновал юбилеи «Незнайки»
и «Веселой семейки» Н. Носова, «Судьбы
барабанщика» и «Чука и Гека» А. Гайдара, «Малахитовой шкатулки» П. Бажова.
В журнале периодически анализируются разнообразные литературные
явления - лирическая поэзия Вл. Степанова, игровая Г. Граубина и др.
Желая дать образцы детской книги,
редакция расширяет рубрику «Семейные
чтения», включая в нее разнообразные,
многоуровневые произведения, равно интересные детям и взрослым: сказки С.
Козлова, И. Шкурко, юмористические
произведения В. Голявкина, Вс. Нестайко, рассказы и повести Ю. Рытхэу, П. Френкеля, фрагменты исторического труда Н. Алеевой, стихи
М. Бородицкой.
Содержательна рубрика «Детство в
воспоминаниях, дневниках, письмах», однако выходит с нарушением периодичности. Она пестра по составу авторов,
среди которых поэты, прозаики, ученые,
политики, чиновники, актеры - И. Токмакова, В. Берестов, К. Коваль-джи, А. Демидова, Ю. Лужков, К. Илюмжинов.
Журнал практикует жанр беседы и с маститыми, и с молодьми авторами,
но при этом явно упускает работу с начинающими писателями и критиками, нарушив с середины 90-х годов традицию
предоставления весеннего номера на откуп молодым авторам. Реальной связи
читателя с упоминаемыми на его страницах И. Жуковым, М. Есеновским, М.
Вейнцманом журнал не способствует: нет
критики в их адрес, нет рецензий, рекомендаций. Самим начинающим писателям
слово предоставляется эпизодически: в
2000 г. опубликовано интервью с Т. Рик, в
рубрике «Новое имя» помещены стихипародии С. Телюка.
дискуссии становится творчество
А. П. Гайдара [1], состав детской литературы прошлого столетия [2], само детство
XX века [3]. Восполнить подлинную историю детской литературы XX в., важные этапы ее развития помогают статьи
В. Воскобойникова («Мои напоминания») [4], А. Мошковского («Не искажать историю детской литературы») [5],
Е. Харитонова, полагающих, что в этот
период было создано множество достойных книг, чьи авторы старались высоко
нести художественное слово».
В журнальных материалах исследуется детство как извечная ценность и
предмет размышлений прозаиков и поэтов Э. Мошковской, Б. Заходера, В. Астафьева, Н. Носова, Р. Погодина, А. Гайдара, Г. Сапгира.
Журнал «Детская литература»
практикует выход специальных номеров,
посвященных А. С. Пушкину, А. Гайдару, Н. Носову, а также национальным
литературам - Израиля, Индии и непосредственно детскому творчеству. В
пушкинском номере (№ 5-6, 99) фигура
гения представлена всесторонне - через
поэтическое творчество детей, письма
современных лицеистов юному Пушкину, интервью с ними, иллюстрации, развенчание мифов (статьи Ю. Дружникова,
Н. Скатова, В. Баранова, В. Оскоцкого).
В выпуске, посвященном Н. Носову (№ 2-3, 99) сделана попытка осмыслить его творчество в контексте современности. Писатель, заложивший основы юмористической традиции в детской литературе, провозглашается критиками В. Приходько, С. Миримским
абсолютным авторитетом в отечественной прозе для детей.
В рубрике «Поздравляем!» были
отмечены юбилеи В. Голявкина, С. Козлова, А. Алексина, Э. Успенского,
Г. Сапгира. В рубрике «Юбилеи книг»
116
ВЕСТНИК Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2005 / 1 (7)
Т. О. Бобина
Журнал «детская литература: новая реальность
Популярно общение с писателями в виде
анкеты, вопросы которой ориентированы на современное состояние детской литературы. М. Бородицкая, Т. Собакин,
Ю. Нечипоренко, Л.Яковлев, Т. Бокова,
В. Постников констатируют неблагоприятное для появления новых талантливых авторов состояние детского книгоиздания, засилье литературы научнопопулярного характера, модных жанров
(детектива,
триллера),
утилитарноразвлекательной продукции, «обреченной» на коммерческий успех. Ключевой
особенностью детской литературы 90-х
гг., определяемой коммерциализацией
всего общества, стали невостребованность авторов, особенно молодых, и
дефицит на книжном рынке качественной литературы, прежде всего поэзии.
В рубрике «Страница библиотекаря» поддерживается мнение представителей другого социального института
- библиотеки. В статьях М. Порядиной
«Бесполезные советы» и «Детский ... дефектив?» критикуются художественно
непритязательные, технически легко исполнимые и при этом весьма популярные в детском чтении жанры.
Периодически заявляет о себе
рубрика «Антология русской литературы», где публикуются стихи И. Анненского и В. Брюсова. Интересны, но ма-
лочислены материалы рубрики «На духовных путях» (труды Н. Алеевой).
Редакция следит за работой коллег: так, в рубрике «Гостиная» читатель
знакомится с отечественными и зарубежными детскими журналами.
«Детская литература» активно участвует в публичной жизни - представительских акциях, фестивалях («Парад
планет»), движении «Добро без границ»,
проводит собственные презентации (в
Перми, Израиле).
Многоаспектный подход редакции
к детской книге подтверждает наличие
ряда рубрик, посвященных искусству, в
том числе искусству иллюстрации «Изобразительный факультет», «Художник и книга», «Вернисаж ДЛ», в которых
анализируется творчество Ю. Васнецова, М. Врубеля.
Но отсутствие оперативного, вдумчивого и острого раздела, отслеживающего текущую литературу, направляющего ее развитие, свидетельствует о
недостаточно продуманной концепции
журнала. Если он и ведет ныне какуюлибо целенаправленную политику, то ее
можно определить как политику выживания. Издание явно нуждается в поддержке государства - интеллектуальной,
профессиональной и... финансовой.
1. Арзамасцева И. О Гайдаре, оставленном позади//Детская литература. - 1997. - № 1 . С. 14-18.
2. Мошковский А. Наша участь - бороться! // Детская литература. - 2000. - № 2-3.- С. 3239.
3. Акимов В. Преодолеть синдром ненужности (Из размышлений о русском детстве XX в.)
// Детская литература. -1998. - № 5-6. - С. 24-27.
4. Воскобойников В. Мои напоминания // Детская литература. - 1999. - № 5-6. -С. 8790.
5. Мошковский А. Не искажать историю детской литературы // Детская литература.-№ 23. - С. 22-27.
117
ВЕСТНИК Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2005 / 1(7)