Гоголь – преемник Пушкина Лекция для студентов Актуальность. Тема позволяет обратить внимание на постулат, утверждающий связь художественной литературы с социальной жизнью; подчеркнуть диалектическую взаимозависимость, на первый взгляд, очень несхожих идейно-эстетических явлений. В истории своего бытования проблема имела различные варианты рассмотрения: * «игнорирование» преемственности, сосредоточенность исключительно на своеобразии, новациях и степени влияния того и другого писателя на русскую литературу середины и конца ХIХ века. * изучение преемственности, исходя из фактов личных контактов, «подсказок», реакций Пушкина на литературную деятельность Гоголя. * рассмотрение творчества Пушкина и Гоголя как представителей двух последовательных этапов русской культуры. Примеры: В. Г. Белинский. «О русской повести и повестях г. Гоголя» (1834); «Сочинения Александра Пушкина» (1843 – 1846); «Русская литература в 1843 году». Н. Г. Чернышевский. Д. И. Писарев. Петрунина Н. Н., Фридлендер Г. М. «Пушкин и Гоголь в 1831 – 1836 годах» (1969). Купреянова Е. Н. «Н. В. Гоголь» (в академической «Истории русской литературы», 1981). Макогоненко Г. П. «Гоголь и Пушкин» (1985). Несмотря на целенаправленную постановку и достаточно обстоятельное рассмотрение этой проблемы в научных трудах, в учебниках А. И. Ревякина (1985), А. И. Соколова (1985), под редакцией В. Н. Аношкиной и С. М. Петрова (1989), под редакцией В. И. Коровина (2005), энциклопедии Б. В. Соколова «Н. В. Гоголь» (2003) такого раздела нет. План-проспект раскрытия темы, литература Пушкин и Гоголь: соотношение их «литературного» возраста. 1829 год: «Ганц Кюхельгартен» – «Полтава». 1831 год: проза, циклы повестей Пушкина и Гоголя. Художественные особенности: романтизм, реализм, народность. 1832 – 1835 годы: Гоголь «Несколько слов о Пушкине» – определение отправной позиции и перспективы развития национальной русской литературы, в том числе векторности своего творчества; содержание статьи как указание метода и технологии изучения проблемы преемственности Пушкин – Гоголь. Эпоха просвещенного дворянства, идеи немецкой философии, критическое направление в русской литературе и реализме. Реализм, историзм, народность в творчестве Пушкина. Гоголь нашел себя как писатель, как личность в русской культуре когда обратился к этим идейно-художественным «координатам». Народность Гоголя: «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Миргород» (особо «Тарас Бульба»). Гоголевское видение перспектив «пробуждения» от летаргии «омертвения» народного духа. Модификация реализма. Преобладание критического, обличительного направления как способа указать на несоответствие современного состояния национальной жизни идеалу. Размышление над возможностями активизации потенций, пробуждения мощи. Художественная «проверка» этих прогнозов в «Мертвых душах». Тема Петербурга, «маленького» человека в творчестве Гоголя и Пушкина. Литература: Петрунина Н. Н., Фридлендер Г. М. «Пушкин и Гоголь в 1831 – 1836 годах» // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1969. Т. 6. Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М.; Л., 1959. Купреянова Е. Н. Н. В. Гоголь // История русской литературы В 4 т. М., 1981. Т 2. Макогоненко Г. П. Гоголь и Пушкин. Л.,1985. Золотусский И. Гоголь. М., 1979.