ИНГ Tin У Г Г.ИПЛПМШ

ЛКЛЯЕМИЯ н К S'К сгсс
|;Л.11!КНР( КИЙ ФИЛИАЛ
ИНГTin УГ Г.ИПЛПМШ
К О Л И Ч Е С Т В EHIIЫ Е
АНАЛИЗА
МЕТОДЫ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ
(материалы IV псгггиозмог о совещания)
А. А..Ураиов.Н.М, Григорьева, Л.Б.Зпугольновп
Н. Ф. Михайлова,0. В. Смирнова,Ii.А .Торопова
Московский государственный педагогический
институт
НЕРАВНОМЕРНОСТЬ РАЗМЕЩЕНИЯ ОСОБЕН КАК ИСТОЧНИК
ПОЗНАНИЯ ИСТОРИИ И ДИНАМИКИ ЦИЮПСЯ ВАШИМИ
.A.A,Uraпок,И .М. Grigory eva,11 >В» ■iupoInovn,
l,
й.P.MLIthailuva,0.V.t!m.irnova,N. A. Toropov.a
Irregularity of Imlivilual accomodation io the uource
of study coenopopulation Liiutory and dynamic
Наблюдения показывают, что большая часть естественных ценопопуляций растений характеризуется контагиозным (аггрегирошш-ннм' размещением особей. Попытки характеризовать типы контаги­
озного размещения статистическими распределениями имеют обычно
формальный характер. В этой работе предпринята попытка изуче­
ния характера размещения разных видов с помощью выделения в
популяциях скоплений и их числовой характеристики. Материал
получен картированием особей изучаемого вида на площадках от
16 до 200
Испробованы следующие методы выделения скопле­
ний а ценопоиуляции: I) выделением четко отграниченных скоп­
лений на картах; 2) соединением на картах площадок с числен­
ностью особей одного порядка, линии соответствующие минималь­
ной плотности ограничивают скопления; 3) на основе изучения
изменений численности особей вдоль трансепты; минимальная ши­
рина трансекги выбирается с учетом размера внутренней части
фитогенного поля особей вида; скопления на трансептах отгра­
ничиваются друг от друга минимумами численности, а максимумы
приближаются к наибольшим плотностям в пределах скоплений.
Применение двух нерпыл способов ограничено четко «агреги­
рованным размещением, последний способен выявить и менее чет­
ко отграниченные скопления.
С помощью метода трансепт оказалось возможным определить
следующие и «метры шч'региромшного размещения особей:
I) уровень нггрегированности; 2) нротнженпость скоплений (У);
3) плотность ocjocir данного вида в его скоплениях (/1);
4) дискретность скоплений, которая может быть оценена двумя
лск^ателями: и) степенью отгршшченности скоплений друг от
друга ( А , ) - **..
т.е, отношением средней плотности про­
межутков к средней плотности в пределах скоцлевдй! б) стопротяженности промежутков к оошей длине транс акты. Метод
траноект 'является выборочным, и вез показатели имеют обычные
статистические характеристики выборочных средних.
Анализ скоплений в ценонопуляниях равных- видов растений
{ fatipa joBonie,4«ietuca becteri.Alyeane leaeoae,A«gopoaiust
росш grarla*,Uorcuriells perennla* .Medioago falcate)
яодтверздает ранее отмеченное Хрейг- -Смитом (1967) наличие ад>
грегмровам.остк разного уровня. Уровни а и ’регированноотй мож­
но понимать как отражение разномасштабноотк в размещении осо­
бей какого-либо вида ь ценозе.
В ценопопуляциях изученных видов последовательно исследо­
вались скошшния на трансеитах разной ширины {0,25м, 0,би,
1м и более). Удалось выявить от одного до трех уровней аггрегированнооти (табл.I).
Изучение показывает, что кодов скопление высокого уровня
агреь’ировышости представляет сочетание менее крупных скопле­
ний. С этой точки зрения скопления более высокого уровня мо­
гут быть моноцентричеокими (вариант "a" -Medlcago faloabs )
и полицентричеокими (варианты "б" "в" - Alysfium letienea,ttesce-ГХйЦц l?ei*etUQiflшп noda trpeiHt* Ъ.
ними можно различить размежевка о четко отгранаЧендаш
(Medlcago falcated слабо отграниченными скоплениями {Aegopoftium рodagrari.a,MereUriaiis perenaia а Др.) * Отеиень удаценности скоплении друг от друга не одинакова на разни»
уровнях аггрегйрованноотй у одного и того ве вида и По ато­
му признаку пена затруднительно классифицировать размещение
разных видов.
ж 8а счетную единицу принят парциальньЛ куст
318
Т а б л г, ц о 1
Основные параметры размещения особей п ц ы т о п у л т ш н х
Вида
Признаки
протяженность
Stlpa
loannie
Уровень агрегирован КоЦф.
ПОСТИ
ШгатНОСТТ.
X
Я
Ж
Ш !Г Р« Л'3 ,7
(ь )г М
ПЛОТНОСТЬ HR
0,25м2 (И )
дискретность ( )
(М
Р**" -.... .
1,4х
0,59
0,27
Featuea
h
1,6
beolceri
К
4,2
1,6х
Opt
0,61
0,71
0,29
0,18
Adgopodlum
L
0,7
1,5
2,8
podagra ria
Ы
28,0
23,8
24,7
*4
Mot-ourialls
pereunle
HedLcago
falcate
ilyaeum
lanenee
L
U
8,3
2.6
0,52
0,35
0,33
0,56
0,51
0,48
0,7
1,7
2,9
32,6
26,2
23,2
9»
0,58
0,39
0,26
ъ
0,62
0,58
0,46
L
M
»*
*u
0.6
1.3
3,6
17,4
6,2
3,0
0,97
0,92
0,81
0,90
0,48
0,20
h
0,52
1.1
2.5
и
19,2
0.87
13,2
0,56
10,1
0,55
0,39
Ъ
1.2
1,7
5.8
1,9
0,35
0,39
Средняя плотность только взрослых особей.
Центром названа наиболее плотная пасть скопления;
коэффициент плотности - отношение плотности скоплений наи­
более низкого порядка к плотности скоплений наиболее высо­
кого порядка.
У некоторых видов растеций скопления наиболее низкого
уровня аггрегщюванности обладают очень высокой плотность*»
и благодаря этому в скоплениях выоокого уровня можно выде­
лить более плотный центр - это центрированные снопления
£ Meiiicago falcate). В ценопонуллциях других видов плотность
скоплений разных уровней различается незначительно (в 1,8й,£. раза) и более плотные центры в скоплениях выделяются
с трудом - слабо центрированные скопления ( Alyasиш lenense,
Mereurialie pareunia,Aegopodlua podagraria ).
Строение ценононуляций характеризуется не только типом
размещения особей, но также и соотношением особей разных воз­
растных состояний {возрастным спектром), С этой точки зрения
следует отличать популяции различной воарастнооти, Возраотность популяций представляет результат ее развития в данном
месте, начиная с момента первичной инвазии и До времени наблю­
дения.
Исследование скоплений показало, что не только ценрдопудяцни в целом, но и каждое скопление имеет свой, часто отлич­
ный от других скоплений той же популяции, уровень возрастности. Это дает возможность, сравнивая воврастность скоплений*
восстановить в основных чертах ход развития популяции в целом.
Для оценки воарастнооти ценопопуляции и возрастного уровня
отдельных скоплений был использован показатель.предложенный
А.А.Урановым:
з_ IzJL
а ~ Р* р
где Р - численность особей восходящей части онтогенеза}
Р - численность особей нисходящей части онтогенеза.
Таблицей
Вероятность наличия скоплений с определенной
величиной 5 в ценопонуллциях
-1,0 -0,8 -o,9 -0,4 “0,2
-0,9 -o,7 -и,5 -о,з •0,1
В И Д Ы
...
+0,1 <0,3 -0,5 +0,7
0 <-0,2. f-0,4 >0,6 <0,8
.
Madicago 1 аоо.0,74
falcate XI асо.0,25
ifesfciica feecberl •*
АПуввшп lenenseo,8?
0,18 0,04 и,04
- .о,08 0,08 0,08 0,1? 0,08 - О,Ой 0,12 0,29 0,24 OjIB 0,060,11 0,15 -
Вили в составе нонулада представлены возрастные состояния
только ранней (от проростков до средневозрастная генератив­
ных) или только коздней (от средневозрастных до сенильных)
части большого жизненного цикла, то для них можно определить
индекс того ке щ в с подразделением спектра на деве части с
иным набором возрастных состояний.
Оценка возрастности скоплений с помощью показателя 3 поз­
воляет выделить в цвиопопудашш более молодые, сравнительно
недавно возникшие скоплешш ( о < о),зрелые ( £ * о) и более
старые (£>С) (табл.2),
Изучение изменчивости возрастного уровня отдельных чиста;,
скопления открывает перспективу для восстановления процесс?
возникновения и развития скоплений.
В,Д,Любарский
Казанский гооударотвешщй универов*.-.
И О Р й О С П Т О Я Й Й АШЦЩ8 ц ш ш о ш г л а д ш
ai.T..tubB теку
HorpHoetpueturol analysis of соевороpulstlon
1. Успешно* разватые популяционной генетики (гагоу ,гШз>
Четвериков, IEI86,I928iWright ,1931}«Шоиг ,0regOr , №36;
1940$ (>оьгЬапнку ,1961,1356; Дубинин, 1966 и др.) и популяци­
онной 80Q 8K0логща (обзоры: Bit or. ,1927$ йшшадшев, $80; ча.
г*4у«0 ,1963$ Наумов,196?, I9?0i И а « ,1968; Шварц, 19*0 н
др.) стимулировало становление популяционной экологи* расту»•
Яйй (Работноь, 1946,Ш О , Х 9 6 4 и да.; Уралов,I960; Сшитая..
1963; Корчагин, 1964$ Сборники под род.Д.А.Ураксша, I8C?,
1968 и многие другие).
2. рассматривая, в качестве ооыена "ррстрму пошртй при.
лп тп'' и с х о д н о й общее понятие "попу ^ щ щ - поддау цнрурл^р
С0*>айЮ0 о б л и п ш и Вй
uflaefl т ч и л у я л л особей
в й ш е а - ш а " . «н откосим «снятие "ш ш а г а д я д и д ■» п ан да со
Ш'- m m i h
ищ а твудпцп я подделах моииигрц $ щ щ е (Шй*У- иерархическому ряд* понятий экосмстемных популяций,
нисходящему, как и ряд понятий генетических>популяций, от
2 <21