Вопросы взаимодействия гомеопатических лекарственных

.
3
2008 .
/
.56-63.
. .,
. .
,
(
)
(
(
),
).
,
,
(
.)
.
,
,
150-
,
.
,
,
,
.,
,
,
.
,
.
.
[1]
,
,
,
.: «
,
,
,
. …
)
».
,
:
1.
,
.
,
12
,
.
2.
,
(
,
3.
,
,
.,
,
.).
.:
,
.
.
(
,
),
(
)
[2,
3].
1
.
,
,
[2].
–
(
).
–
,
,
– 25 %,
75 %,
,
,
70 -75 %
–
80 %.
.
,
,
,
, «
,
» [4].
12 %
.
»
, «
,
,
,
,
«
–
;
» [5].
,
,
,
,
[6].
.
«
»
(
)
,
[2]
,
.
[2],
,
,
.
.1
[2]
.
,
,
,
,
2
10
,
,
[2].
,
,
,
.
–
.
[2]
,
,
,
,
,
.
,
),
,
[2]
.
.
,
,
,
,
,
,
,
,
(
).
2
,
.
,
.
,
.
,
,
,
,
.
[2]: «
(
)
.
(
,
,
.),
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
,
,
,
».
[2]
(
)
.
,
,
;
,
[2]
,
: «
,
.
, ,
,
–
[2]
».
,
«
»
.
,
:
,
.
,
[3],
,
,
,
«
«
,
»
,
»
«
-
,
.
»
.
.
,
,
-
)
«
«
»(
»(
+
-
)
.
.
[2]
«
,
»,
,
.
.
[4]
,
,
,
„
,
”
„
„
”
”
„
(
).
”
,
.
,
.(
)
,
,
.
.
:
?
3
,
, (
),
.
,
.
.,
,
,
,
,
.
,
,
.
,
(
.)
[5], „
,
.
.
„
”.
(
:
50,3
.1).
[2],
(
,
)
51,8
(
).
.
,
.
,
-
-
.
,
–
.
.
,
,
.
.
,
.
,
,
,
.
,
,
«
»
,
,
,
.
,
–
,
,
,
.
.
[2]
– 54
,
2,16 - 2,43. 10-4 .
0,1. 10-4
,
,
,
50 – 52
,
48
,
.
. (
10-4
,
[7]).
[8].
,
[7, 8].
,
,
4
,
,
.
.
:
–
.1
.
(
,
.1),
,
(
.1.
,
(1)
.)
(2) - ,
(1),
(2),
(3) - , [2]
,
.
[2],
,
,
,
.
,
–
,
,
.
»,
.
«
[1],
,
.
,
,
,
.
.
,
.
,
.
5
,
,
.
,
.–
.
.
.
1
2
.
,
1
2
,
:
a1 (t )
a 2 (t )
1
(1)
2
1
..
,
.,
2
.
.
,
.
.
,
.
1,
[7, 8]:
2
d 1
= c11 1 + c12
dt
d 2
c 21 1 c 22
dt
*
c k ,l
k H l dV ,
H-
2
(2)
2
,V -
.
(2)
c1, 2 =0 [7, 8].
:
(2)
1
1
1 |R|
2
1
2
1 | R2
( R*
(
2
)
2
)
1
R
1
(3)
c12
R
c11
(c11
c22
2
c 22 ) 2
4
,
| c 22 | 2
1
c11
E1, 2
c 22
(c11
2
c 22 ) 2
4
,
,
:
2
| c12 | 2
(4)
,
(
c 2*,1 ,
c1, 2
.
,
. Arsenicum album
,
).
,
,
,
.
.
(
.)
,
.
H
1
2
,
.
6
,
E,
E
E2
E1
2c12 .
[8],
,
1
f
1
1
2
1
2
2
1
,
2
,
2
2c12 / h .
:
2
(5)
2
.2. )
.2.
.)
)
)
.
1
;
2
;
.
(
,
,
)
.
.
.
,
:
D,
D
exp(
[9],
2
E
b
E )dx) ,
2m(U
(6)
a
U-
.
,
.
.
,
.
,
,
,
.
,
,
2d
(
E (
. 2, )
)).
7
)–
,
,
(
),
,
.
,
.
[10],
( .
,
,
-
.).
[10].
,
[2],
,
(
).
.–
.
,
,
.
,
,
,
,
.
(2)
d 1
dt
d 2
dt
c11
c12
1
c 21
1
2
1
2
2
c 22
2
2
(7)
2
.
«
»
)
.
.
.
,
(
)
,
.
(
.
. 1)
.
[8]
.
.
[2]
.
,
.
,
[4]
,
.
8
1.
.
.//
.- 2005,
2.
1, .14 -20.
.,
.,
–
1999,
.
.
».-
,
1, .3-21.
3.
.,
.,
.
//
.37-44.
4.
. 2003.
.
–
//
. – 2003.
5.
.,
.,
.,«
:«
.,
» – 274 .
8.
4, - . 84.
.,
//
. 2004,
.
», 1981.
.
.,
/
9.
10.
,
.
,
6.
7.
1,
.,
.,
, 1966, . 8.
.
, 1963. . L
.
.,
I, .2, .217 – 247.
. .«
.,
./
.- 2004.
1, . 9 – 33.
11. . 65 – 76.
9
» - 752 .
.
.,
.,
.
.
.
.-
.
.
..
,
.
,
.
.
.
,
,
,
.,
.
.,
..
.
,
.
.
.
, .
.
, .
.
.
.
,
,
,
,
.
Questions of interaction of homeopathist medicinal preparations and
electromagnetic radiation of ehf-rang with alive organisms
L. Martsenyuk, kand. phys..-math. sciences, Institute of nuclear researches (Kiev)
A. Martsenyuk, dokt. tekhn.. sciences, National university of food technologies (Kiev)
Annotation. On the basis of experimental data on appearance the effect of low intensive
waves of millimeter-range resonance interaction with alive organisms, theoretical conception of
homoeopathic preparations influence on alive organisms is offered as the results of change of
quantum-resonances characteristics the water constituent of organism tissue.
10
Keywords. Water constituent of alive organisms tissue, the influence of homoeopathic
preparations, electromagnetic radiation of EHF-range, resonance phenomena, tunneling.
11