АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АВИАЦИИ И КОСМОНАВТИКИ. Информационные технологии ученые сталкиваются с проблемой возникновения в ДНК точечных мутаций, что делает процесс считывания информации невозможным. Молекулы ДНК имеют свойство распадаться с течением времени, а значит, способны исчезать на глазах и результаты вычислительных операций. Несмотря на то, что биокомпьютеры не рассчитаны на широкие массы пользователей, ученые надеются, что они найдут свое место в медицине и фармации. В перспективе ДНК-наномашины смогут взаимодействовать с клетками человека, осуществлять наблюдение за потенциальными болезнетворными изменениями, производить гормоны, синтезировать лекарственные вещества и доставлять их к определенному органу. Большие надежды возлагаются на способность биокомпьютеров осуществлять дистанционное управление процессами в биосистемах. Это позволило бы справляться с такими болезнями как рак, СПИД, генетические уродства, осуществлять управление социогенетическими процессами и, в конечном итоге, изменять время жизни человека. Основываясь на принципе объединения биоло- гических и информационных технологий, клеточные компьютеры сделают возможным управление сложными системами, предприятиями, заводами, регулирование биологических процессов внутри человеческого организма [1]. Таким образом, создание биокомпьютеров является очень перспективным и одновременно трудоемким процессом, а сочетание биологических и компьютерных систем содержит в себе огромный потенциал. Библиографические ссылки 1. Щукин Д. Биокомпьютеры – есть ли перспективы? // Компьютерные вести. 2005. № 28. 2. Пул Ч., Оуэнс Ф. Мир материалов и технологий. Нанотехнологии. М. : Техносфера, 2004. 3. Лаборатория биологических микрочипов // Институт молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН. 2009. URL: http://www.biochip.ru/. © Смолякова Д. Е., Багаева А. П., 2010 УДК 004 А. А. Соболевская Научный руководитель – Т. Г. Долгова Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В последние годы наблюдается тенденция развития различных видов коммуникаций, позволяющих производить транзакции денежных средств. Это, прежде всего – сеть Интернет, а также мобильные сетевые технологии. Кроме того, происходит постоянное усовершенствование и консолидация аппаратных средств. В этой связи появление и постоянный рост рынка систем электронных платежей является закономерностью. Под системами электронных платежей понимается комплекс специализированных программных средств, обеспечивающий транзакции денежных средств от потребителя к поставщику товаров или услуг. Системы электронных платежей можно разделить на следующие виды: – Системы интернет-банкинга. – Процессинговые центры электронных платежей (интернет-эквайринг). – Электронные платежные системы. – Интернет-банкинг – это система дистанционного банковского обслуживания клиентов через Интернет. Современные интернет-технологии позволяют банкам существенно ускорить и упростить документооборот, сократив объем бумажной работы. Управление счетом через Интернет позволяет не только экономить время, но и приносит заметную выгоду. Так, некоторые банки снижают тарифы на операции через Интернет, другие вводят фиксированную ставку за операцию, а третьи – единую плату за любое число платежных поручений, что особенно выгодно для корпоративных клиентов. 440 За последние годы резко увеличилось количество банков, предоставляющих услугу дистанционного обслуживания счета через интернет. Летом 2004 г. примерно каждый третий банк поддерживал интернет-банкинг. В 2005 г., по данным опроса CNews Analytics, системы ДБО установили более половины всех российских банков. В этом году без подобных систем останутся лишь единицы. По опросам CNews Analytics на сегодняшний день более половины всех российских банков имеют системы ДБО (дистанционное банковское обслуживание). Правда, это говорит скорее о потенциальной емкости рынка, поскольку многие банки, приобретя лицензии, реально так и не начали использовать системы в работе, либо пока обкатывают их на афилированных компаниях. Процессинговые центры электронных платежей представляют собой некий посреднический сервис – шлюз между поставщиком товаров или услуг, желающим принимать платежи на свой банковский счет через Интернет, и банком, предоставляющим услуги интернет-банкинга. В настоящее время, процессинговые центры сотрудничают не только с банками, но и с различными Секция «ИНФОРМАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» системами электронных платежей, превращаясь, таким образом, в универсальный платежный интернет-шлюз. Компании достаточно заключить договор с одним из таких процессинговых центров, чтобы получить возможность принимать платежи посредством банковских пластиковых карт независимо от эмитента, через электронные платежные системы, посредством почтовых переводов и пр. Система электронных платежей – в широком смысле – система расчетов, заключения контрактов и перевода денег с помощью средств электронной коммуникации. Система электронных платежей – в узком смысле – комплекс аппаратных и программных средств, предназначенных для осуществления безналичных расчетов и других кредитно-финансовых операций Основным отличием электронных платежных систем от процессинговых центров является то, что в качестве расчетной единицы выступают не реальные деньги, а виртуальные валюты. Т. е. процесс ввода-вывода средств в платежных системах сводится к купле-продаже этой виртуальной валюты. Большинство российских электронных платежных систем не являются финансовыми организациями, поскольку такая деятельность финансовой не является. © Соболевская А. А., Долгова Т. Г., 2010 УДК 004.75 А. С. Соболь Научный руководитель – Е. Л. Вайтекунене Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск АКТУАЛЬНОСТЬ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ Актуальность создания интегрированных систем управления (ИСУ) базируется на значительном экономическом эффекте от их внедрения. При проектировании подобных систем необходимо учитывать проблемы, возникающие при объединении ERP-систем и АСУ ТП. В создание интегрированных систем управления предприятий и компаний в настоящее время вкладываются значительные инвестиции. Их эффективность существенным образом зависит от новизны тех решений, на основе которых подобные системы строятся. Однако даже при использовании современных достижений в области автоматизированных систем управления и информационных технологий разработчики ИСУ сталкиваются с рядом трудностей различного характера – организационного, терминологического, кадрового, технического, программного, структурного и т. д. В совокупности такие трудности и составляют проблемы создания ИСУ, от выбора путей преодоления которых также зависит эффективность инвестирования. Серьезным барьером для интеграции информационных систем различного назначения является отсутствие программного обеспечения, способствующего решению технических проблем. На современном этапе развития автоматизации управления бизнес-процессами (АСУП) создается и широко внедряется большое количество типовых программных систем управления ресурсами предприятия. Особенностью всех этих систем является применение современных реляционных баз данных, таких как, например, Oracle, Informix, Microsoft SQL Server и др. [1]. Различные поставщики программных продуктов типа DCS и SCADA (ABB, Fisher Rosemount, Foxboro, Honeywell, Intellution, Wonderware и др.) продолжают развивать и совершенствовать свои системы, успешно применяемые в АСУ ТП. Их особенностью является то, что они работают с объем- ными потоками данных о технологических процессах, поступающих от большого числа (нескольких сот или тысяч) датчиков в реальном масштабе времени и с высокой частотой опроса (до тысячи раз в секунду и чаще). Такие данные необходимы не только для оперативного управления технологическим процессом, но и для анализа, позволяющего оптимизировать как отдельные технологические процессы, так и производство в целом [2]. В большинстве случаев данные хранятся в базах данных реального времени, поскольку реляционные базы не способны принимать и выдавать информацию в темпе, позволяющем оперативно управлять технологическими процессами. В то же время информация, успешно используемая в АСУ ТП, неудобна для системы верхнего уровня управления. На уровне бизнес-процессов необходима только интегрированная информация о технологических процессах. В частности, данные типа «нарастающим итогом», средних значений за определенные промежутки времени, общее количество произведенных продуктов и т. д. Очевидно, что подобные данные должны поступать в систему гораздо реже, чем данные реального времени от технологических процессов. Из-за несогласованности природы и назначения данных верхнего (АСУП) и нижнего (АСУ ТП) уровней управления между ними необходим промежуточный интегрирующий слой, который мог бы служить мостом между столь разнородными потоками данных [3]. Этот же мост мог бы стать средством горизонтальной интеграции упомянутых разнородных систем автоматизации нижнего уровня. Кроме того, на 441