18 № 15 (62) 20 августа-2 сентября 2009 г. Мастер-класс ДЖЕЙМС КИТИНГ: ДАЖЕ НЕ ЗАИКАЙСЯ ПРО САМООБОРОНУ стали использовать доспехи, потому что тогда начали формироваться школы, которые меня интересуют. - А это еще актуально? - Многие фанатики азиатских стилей сильно бы удивились, посмотрев эти старые учебники. Я, естественно, отбрасываю конный бой и специфические атаки противника в доспехе. Чтобы остановить того, кто пытается тебя убить, надо иметь доступ к 1-2 жизненно важных органам и, естественно, повредить их. Попробуйте сделать это порезом – не выйдет: экзамен сдают только уколы. - Какой длины должен быть нож для быстрого «погашения» когото? - В целом для этого хватит клинка длиной в 4,5 - 5 дюймов (11-13 см), однако, если мы встретим «зверя» больших размеров, с обильными запасами жира… - здесь минимумом будет 7 дюймов (18 см). Рекомендую проверенный нож Randal №1 с двойной гардой, а если кто-то хочет нож подешевле, то Cold Steel R1. - Как выглядит на этом фоне твой Spyderco Chinook? - 3 дюйма (около 8 см) - это длина, достаточная для самообороны «на каждый день», но если мы имеем дело с большим, сильным «зверем», нужно что-то большее. Только не чересчур: я считаю, что длинный нож, вбитый в сильного зверя, может просто вырваться из ладони. Пуля калибра 9 мм вызывает в теле серьезные травмы, но повреждение того же самого органа ножом вызовет в три раза большие последствия. Повторю еще раз - если мы хотим кого-то остановить немедленно, в самообороне, или охотясь на 300-килограммового кабана, следует применять уколы. Они приводят к огромным внутренним повреждениям, и одновременно дают очень маленькое входное отверстие и мало крови. Это «чистая» техника. ? ? Уродливую рожу Джеймса Китинга знает каждый, кто интересуется ножами. Он остается одним из тех немногих учителей, кто соединяет западные боевые искусства с азиатскими. Ответы Китинга собраны из нескольких источников и специально «мало причесаны»: попадающиеся в ответах вульгаризмы только лучше показывают его характер. Экзамен сдают только уколы - Где истоки боя ножом? ? - Тут много противоречий. Вся Азия хочет быть прародительницей, забывая об Испании. В Азии нет того, что в западном фехтовании называется «смысл острия» (естественно, они тоже умеют выполнять уколы, но это не их стиль боя). Их стиль - это разнообразнейшие порезы, но мир меняется, и колющие удары остаются самыми эффективными. Так же, как клинок - это символ Азии, острие меча или ножа остается синонимом Испании, Греции или Рима - наций, которые, как ни крути, завоевывали мир. - Когда появились начала боя ножом в Средневековье? - У нас есть немецкие учебники боя стилетом еще с 1200 года, есть учебники испанские или французские ненамного моложе. Однако меня волнует история применения оружия в Европе с того момента, когда пере- ? ? Зачем себя калечить? - А как же самурайские фильмы? Там ? после рубящих ударов противники падают, как мухи… - Это из той же серии, что отлетание назад после того, как в тело попадает пуля, дерьмо и з спецэффектов. Помните, какое-то время назад на Филиппинах, на выступлении президента Корасон Акино, какой-то идиот ворвался в толпу с ножом длиной с мою руку - чем-то вроде мачете. Начал рубить людей вокруг, как ненормальный. Его в конце концов остановили, были, естественно, раненые, но никто из них - тяжело. Вопреки распространенному мнению, человек - это кусок очень крепкого дерьма, и его не так просто убить, - хе-хе, - порезом. Европейские школы учат спокойствию, стратегии боя. Они учат, что выполнение одного колющего движения может закончить схватку. Филиппинцы же используют в бою то, что называется «амок» и давно вошло в наш словарь. Определяет это слово такого долбанного идиота, который ведет себя так, словно ему только что подожгли задницу, кидается на всех с безумием в глазах и хочет только убивать. Естественно, это выглядит страшно, но превращает ли это е г о автомати- чески в непобедимого бойца? Филиппинский вариант боя - это безумие, соединенное с отсутствием контроля, целью которого является атака противника и шинкование его на мелкие кусочки. - А самураи? - То же самое - мечутся вокруг, крича во все горло… Это совсем не то, что Европа. Там в бою задействуются абсолютно другие эмоции, разум чист и сконцентрирован, а каждое движение имеет смысл. Тут дают о себе знать культурные различия. Даже в использовании ножа. Я считаю, что обратный хват - прекрасная и удивительно эффективная штука, но годится только для самообороны. Бой против человека с ножом, придерживая свой обратным хватом? Шутишь, наверное! Ты когда-нибудь видел, чтобы фехтовальщик держал свое оружие обратным хватом? - Бой на ножах - это фехтование? - Конечно! Практически каждая схватка начинается на дальней дистанции - вы кружите вокруг друг друга, проверяете, наблюдаете за движениями противник… К сожалению, не все этому учат, только школы, к которым я отношусь с уважением, то есть Kelly Worden и Hochenheim. Остальные кидаются резать запястья в выпаде. Бой ножом - это ? ? создание и л л ю з и и . Противник должен видеть только окончательный результат, а не то, как до него добрались. Это как на сцене - иллюзионист использует угол зрения, дистанцию, отвлечение внимания, чтобы скрыть способ, а нам показать только финальную «магию». - Как в китайском кун-фу. - Хе-хе… Они так говорят, но бойцов создавать не умеют. Посмотрите на «Сан-шоу». Там виден наш бокс и наша борьба, а куда делось кун-фу? Они используют то, что эффективно, а этого много быть не может. Как сказал сэр Ричард Бартон, все люди одинаковы - у каждого две ноги и две руки. Каждый человек двигается на основе одной и той же матрицы, и не важно, кем он является - худым канадцем или носильщиком из Африки. Техникам можно научить, но когда доходит до боя, все движения имеют один источник. Поэтому надо познавать эти базовые механиз- ?