Автореферат П.Ю.Мажары

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
На правах рукописи
Мажара Петр Юрьевич
МЕМУАРЫ И ДНЕВНИКИ УЧАСТНИКОВ
БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ КАК ИСТОЧНИК
ПО ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ
(1918 – 1920)
специальность 07.00.09 – историография, источниковедение и методы исторического
исследования
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Санкт-Петербург – 2013
Работа выполнена в ФГБОУ ВПО
«Санкт-Петербургский государственный университет»
Научный руководитель:
Рябова Людмила Константиновна,
кандидат исторических наук, доцент
Вилинбахов Георгий Вадимович,
доктор исторических наук, ФГБУК
«Государственный
Эрмитаж»,
заместитель директора по научной
работе,
Государственный
герольдмейстер – председатель
Геральдического
совета
при
Президенте Российской Федерации
Официальные оппоненты:
Пученков Александр Сергеевич,
кандидат исторических наук, ГБОУ
Гимназия № 56 Петроградского
района Санкт-Петербурга, педагог
дополнительного образования
Ведущая организация:
университет»
ФГБОУ
ВПО
«Петрозаводский
государственный
Защита диссертации состоится 4 февраля 2014 г. в 14.30 на заседании
диссертационного совета Д.002.200.01 по защите диссертаций на соискание ученой
степени доктора исторических наук на базе Санкт-Петербургского института истории
Российской академии наук по адресу:
197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская улица, д. 7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского института
истории Российской академии наук.
Автореферат разослан «____» декабря 2013 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета,
кандидат исторических наук
П.В. Крылов
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. История Гражданской войны в России
не обделена вниманием отечественной историографии, поэтому мемуары и дневники
её участников и современников закономерно представляются востребованными
научной мыслью источниками. В советскую эпоху существовала достаточно четко
артикулированная установка: «Ни одного участника Гражданской войны без
мемуаров!»1 Речь, естественно, шла о сторонниках советской власти. В последнюю
четверть века возрос интерес к историческому наследию Белого движения.
Исследование мемуаров и дневников участников Белого движения как исторического
источника, отражающего самые разнообразные сюжеты из истории Гражданской
войны, представляется актуальной историографической задачей.
Необходимость создания подобной работы на материале, связанном с
историей Гражданской войны на Северо-Западе, продиктована тем обстоятельством,
что Белое движение в этом регионе всегда оставалось несколько в тени на фоне
событий в Сибири и на юге России. Историография, посвященная походам СевероЗападной армии на Петроград, в сравнении с историографией, повествующей о
действиях других белых армий, не столь обширна.
Объектом настоящего исследования стала история Гражданской войны на
Северо-Западе России, нашедшая отражение в текстах мемуаров и дневников
участников Белого движения.
Предметом исследования являются как изданные, так и неизданные
мемуары и дневники участников Белого движения на Северо-Западе России.
Хронологические
и
географические
рамки
исследования.
Хронологические рамки применительно к объекту диссертационного исследования
охватывают 1918 – 1920 гг., то есть время существования Северо-Западной армии,
отраженное на страницах рассматриваемых в работе мемуаров и дневников.
Применительно же к предмету исследования хронологические рамки расширены до
1
Ганелин Р.Ш. Советские историки: О чем они говорили между собой: Страницы воспоминаний о 1940-х –
1970-х годах. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2006. С. 44.
3
содержащий недостоверную информацию о тех или иных исторических событиях,
интересен для исследователя как фактор формирования традиции. В современном
источниковедении обсуждается целый ряд проблем, связанных с изучением мемуаров
и использованием их для реконструкции исторических событий: проблемы
определения самого термина «мемуары»; видовые особенности мемуаров; варианты
их классификации; эволюция мемуарного жанра. Тем не менее, можно говорить о
своего рода консенсусе в том, что субъективизм – не недостаток, а имманентное
свойство мемуаров, дающее возможность рассмотрения значительно более широкого
спектра вопросов, чем собственно вопрос о достоверности информации конкретного
источника.
В связи с определенными выше подходами источники анализируются по
следующей схеме:
1.
Внешняя
критика
источника:
Автор
источника.
Его
социальное положение, должности, занимавшиеся им в Северо-Западной
армии. Его политические взгляды и цели. Ответ на вопрос, почему он
принимал участие в Белом движении. Его мнение по поводу причин
поражения движения. История создания источника. Цели создания.
Процесс работы над текстом. История публикаций.
2.
Внутренняя
критика
источника:
Какими
источниками
информации, кроме своей памяти, пользовался автор. Сам текст
источника. Какую информацию можно из него извлечь? Хронологические
рамки событий, описываемых в тексте. Личности, которым автор уделяет
особое внимание. Связи самого автора с ними. События, в которых автор
принимал участие. Бытовые зарисовки. Наиболее важным вопросами здесь
являются
вопросы
степени
достоверности
информации
и
места
конкретного источника в сложившейся исторической традиции.
Источниковая база исследования определена его названием и включает в
себя следующие группы источников:
– мемуары участников Белого движения на Северо-Западе России;
– дневники, ведшиеся участниками Белого движения;
– периодическая печать, представленная такими изданиями, как «Бюллетень
общества офицеров Российского Императорского флота в Америке», «Военная быль»,
6
Из
материалов
Государственного
архива
Российского
Федерации
существенную значимость в рамках настоящего исследования представляли
документы из фонда Р-5881 («Коллекция отдельных документов и мемуаров
эмигрантов»), в котором хранятся мемуары и дневники участников Белого движения,
в том числе на Северо-Западе России, находившиеся ранее в составе Русского
зарубежного исторического архива в Праге (РЗИА). Также использовались материалы
фондов
Р-6054
(«Енш
Анатолий
Арнольдович,
белоэмигрант»)
и
Р-6387
(«Гражданское управление в местностях Петроградской губернии (Правительство
Северо-Западной области России)»). При написании диссертации использовались
материалы Дома Русского Зарубежья им. А.И. Солженицына, ставшие доступными
для исследователей лишь недавно, в первую очередь, фонд 39 («Северо-Западная
армия»). Этот фонд представляет собой собрание документов по истории Белого
движения на Северо-Западе России с самого его зарождения и до ликвидации, а также
по истории русских антибольшевистских формирований на территории Польши. В
составе этого фонда собрано немалое количество мемуаров и дневников участников
Белого движения. Особую ценность для настоящего исследования представляют
записи устных рассказов участников и очевидцев событий Гражданской войны на
Северо-Западе, сделанные писателем Л.Ф. Зуровым11. При написании диссертации
автор обращался также к материалам фонда 1424 ОР РНБ «Собрание материалов
музея Общества «Родина», который содержит рукопись М.Ю. Горденева «Китобой»,
посвященную истории похода тральшика «Китобой» в 1920 году из Ревеля в Крым12,
и материалам фонда 40298 РГВА «Штаб Северо-Западной армии», который содержит
дневник сестры милосердия Е.Н. Кропоткиной13.
В итоге источниковая база включает восемьдесят пять (85) мемуарных
произведений,
объединенных
признаком
принадлежности
участникам
Белого
движения на Северо-Западе России. Одиннадцать (11) источников являются
дневниками, семьдесят четыре (74) – мемуарами. Помимо этого привлекаются записи
устных рассказов
участников и очевидцев событий, сделанные Л.Ф. Зуровым.
Л.Ф. Зуров собрал свидетельства порядка 97 респондентов (точное число установить
11
ДРЗ. Архив-музей. Ф. 39. Оп. 1. Карт. 2. Д. 129 – 135. Зуров Л.Ф. Записи со слов участников Белого движения
на Северо-Западе России.
12
ОР РНБ. Ф. 1424. Оп. 1. Д. 16. Горденев М.Ю. «Китобой».
13
РГВА. Ф. 40298. Оп. 1. Д. 134. Дневник сестры милосердия Е.Н. Кропоткиной (в замужестве баронессы фон
Менгден), альбом фотографий «Северо-Западная армия в 1919 г.», комплект фотографий и открыток периода
Первой мировой войны.
8
интересными, учитывая тот факт, что истории повседневности в историографии
уделено значительно меньше внимания, чем политической и военной истории.
Мемуары часто писались исключительно на основании собственной памяти, но при
этом можно встретить, хотя и значительно реже, воспоминания, написанные с
привлечением документов, имевшихся у их авторов.
3. Для воспоминаний и дневников политиков и журналистов характерно
отображение
преимущественно
политико-идеологических
сюжетов.
Мемуары
позволяют нам составить представление о политической жизни, разворачивавшейся
вокруг Белого дела на Северо-Западе России. Характерной составляющей для этой
группы источников является настойчивое привлечение внимания к тем внутренним
изъянам Белого движения, которые делали невозможным успех действий СевероЗападной армии.
4. Многие офицеры и солдаты Северо-Западной армии вели дневники в годы
войны, а позже именно на их основе создавали свои воспоминания. Для многих работ
характерно наличие документального приложения, подтверждающего основные
мысли автора (воспоминания Н.А. Боголюбова, П.Р. Бермондт-Авалова, В.Л. Горна,
Н.Н. Иванова, А.П. Родзянко и др.)
5. Многие участники Белого движения специально обращались в своих
воспоминаниях к темам, которые не были затронуты в других мемуарах. Посредством
мемуаров продолжалась полемика, начатая ещё со времён событий, описываемых в
воспоминаниях.
6. История Белого движения представлена в воспоминаниях и дневниках во
всех её проявлениях. При этом оценки событий, даваемые мемуаристами, могут
кардинально отличаться, варьируясь от апологетики движения до фактически
негативной оценки всей организации Белого дела в целом.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том,
что полученные результаты и фактический материал могут быть использованы в
преподавательской работе при подготовке общих и специальных курсов по истории
России XX века, по источниковедению отечественной истории. Различные сюжеты
могут найти применение в научных исследованиях по истории Гражданской войны в
России, истории русской эмиграции. Сведения о выявленных в рамках исследования
10
Прибалтике и в Финляндии21. Реконструируя события Гражданской войны, авторы
учитывали и сведения, почерпнутые из мемуаров и дневников участников Белого
движения. Появилось и несколько работ, в которых по-настоящему раскрывалось
значение «контрреволюционных» по своему происхождению источников для
реконструкции событий прошлого (впрочем, речь в первую очередь шла не о
мемуарах и дневниках, а о делопроизводственной документации и переписке) 22.
В четвертом параграфе «Историография постсоветского периода»
рассматривается состояние современной историографии Гражданской войны на
Северо-Западе России. События второй половины 1980-х – начала 1990-х гг.,
приведшие к значительным изменениям в системе общественных ценностей,
способствовали появлению огромного интереса к истории Белого движения.
Колоссально расширилась источниковая база; широкому читателю стали доступны
публикации мемуаров, дневников, документов «контрреволюционеров». В том числе,
было опубликовано немало мемуаров и дневников участников Белого движения на
Северо-Западе России23. Очень быстро стали появляться работы, в которых
исследователи по-новому оценивали события Гражданской войны в этом регионе,
основываясь во многом на мемуарах белых24. В 1995 году Санкт-Петербургский
филиал Института российской истории РАН (ныне - Санкт-Петербургский институт
истории РАН) выпустил монографию «Интервенция на Северо-Западе России 19171920 гг.»25 Источниковая база этого исследования включает в себя и мемуары
участников Белого движения на Северо-Западе России. Именно на основе мемуаров
21
Борьба за Советскую власть в Прибалтике / Редколлегия: И.И. Минц, А.И. Дризул, Ю.И. Жюгда и др.
М., 1967; Петров В. Финляндия в планах империалистических держав в 1918-1920 годах. Петрозаводск, 1961;
Революция, гражданская война и иностранная интервенция в Эстонии (1917-1920) / Пер. с эст. Под ред.
К. Сийливаск. Таллин, 1988; Сиполс В.Я.: 1) За кулисами иностранной интервенции в Латвии (1918 – 1920 гг.)
М., 1959; 2) Тайная дипломатия: Буржуазная Латвия в планах империалистических держав 1919 – 1940 гг. Рига,
1968; Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия, 1918 – 1920. М., 1975.
22
Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и её разгром (октябрь 1917 – 1920 гг). М., 1982; Федотов Б.Ф. На
дальних подступах к Красному Питеру // Вопросы истории. 1971. № 1. С. 120–131; № 2. С. 108–115; 1972.
№ 9. С. 143–154; № 10. С. 111–124.
23
Белая борьба на Северо-Западе России / Сост., научн. ред. и комментарии С.В. Волкова. М., 2003; Белое
движение на Северо-Западе России / Под ред. В.Ж. Цветкова. М., 2003; Пермикин Б.С. Генерал, рожденный
войной. Из записок 1912 – 1959 гг. / Ред.-сост. С.Г. Зирин. М., 2011; Пилкин В.К., адмирал. В белой борьбе на
Северо-Западе России: Дневник 1918 – 1920. М., 2005.
24
Зимина В.Д. Крах монархической контрреволюции на Северо-Западе России (1917 1920 гг.) // Вопросы
истории. 1987. № 7. С. 32–37; Мусаев В.И.: 1) Юденич и проблема участия Финляндии в антисоветской
интервенции в 1919 г. // Экономические и социально-политические проблемы отечественной истории. Сборник
научных трудов / Под ред. А.Н. Цамутали. М.; СПб., 1992. С. 193, 196; 2) Рейд английских торпедных катеров в
Кронштадт 18 августа 1919 г.: Его цели, ход и результаты // Новый Часовой: Русский военно-исторический
журнал. СПб., 1996. № 4. С. 90.
25
Интервенция на Северо-Западе России. 1917 – 1920 гг. / Отв. ред. В.А. Шишкин. СПб., 1995.
14
В.Г.
фон
Розенбергом33.
В
историографии
появились
и
специальные
источниковедческие работы, анализирующие мемуары участников Белого движения
на Северо-Западе России34. В данном параграфе рассматривается также западная
историография, иностранные авторы были знакомы с мемуарным наследием белых,
но всё же этот источник играл в их исторических реконструкциях скорее
вспомогательную роль35. Примечательное исключение здесь составляют работы
немецкого историка К. Брюггемана и эстонского историка Р. Розенталя36.
В результате анализа литературы стал очевидным интерес исторической науки
к изучению истории Гражданской войны на Северо-Западе России и, в частности,
истории
Белого
движения,
особенно
возросший
в
последние
десятилетия.
Исследователи обращались к мемуарным произведениям участников Белого
движения для реконструкции конкретных исторических событий, для уточнения тех
или иных фактов или оценок. Тем не менее, нужно отметить, что далеко не все
мемуарное наследие было изучено, в частности, мало изученными представляются
сохранившиеся свидетельства о войне нижних чинов, рядового состава армии.
Настоящее исследование представляет собой первую попытку обобщающей
источниковедческой работы, посвященной мемуарному наследию участников Белого
движения на Северо-Западе России.
Во второй главе «Мемуары и дневники белого генералитета и штабофицеров» охарактеризовано мемуарное наследие белого генералитета и штабофицеров, в ней выявляются темы, характерные для этой группы мемуаров,
33
Богомазов Н.И. Начальный этап Белого движения на Северо-Западе России. 1918 г.: автореф. дис. … канд.
ист. наук. СПб., 2011. С. 15.
34
Емелин А.Ю.: 1) Дневники адмирала В.К Пилкина – важный источник по истории Северо-Западной армии //
Белое движение на северо-западе России и судьбы его участников: Материалы 2-ой международной научноисторической конференции в г. Пскове / Сост. О.А. Калкин, Н.А. Горбачев. Псков, 2005. C. 57–59; 2)
«Американец, бывший русский»: Николай Романович Вреден и его воспоминания // Белое движение на северозападе России и судьбы его участников: Материалы Третьей международной научно-исторической
конференции в г. Пскове / Под ред. Н.А. Горбачева. Псков, 2009. C. 147–152; Зирин С.Г. Генерал-лейтенант
Б.С. Пермикин. Из моих записок // Белое движение на северо-западе России и судьбы его участников:
Материалы Третьей международной научно-исторической конференции... C. 7–19; Смолин А.В. Белое движение
на Северо-Западе России в 1919 г. в эмигрантской публицистике А.И. Куприна // Петербургская историческая
школа: Альманах. Приложение к журналу для учёных «Клио». СПб., 2002. C. 394–408.
35
См., например: Coates W.P. Russia, Finland and the Baltic. London, 1940; Debo R.K. Survivival and Consolidation:
The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918 – 1921. Montreal; Buffalo, 1992. P. 85–105; Hovi O. The Baltic Area in
British Policy, 1918 – 1921. Helsinki,1980; Kinwig C. Churchill’s Crusade: The British Invasion of Russia, 1918 –
1920. London; New York, 2006. P. 135–148, 271–290.
36
Brüggemann K. Die Gründung der Republik Estland und das Ende des “Einen und unteilbaren Ruẞland: Die
Petrograder Front des Russischen Bürgerkriegs 1918 – 1920. Wiesbaden, 2002; Розенталь Р.: 1) О судьбе СевероЗападной армии в конце 1919 – начале 1920 года, после отступления в Эстонию // Tuna: Ajalookultuuri ajakiri:
Спецвыпуск по истории Эстонии XX века. Тарту-Таллинн, 2010. С. 7–25; 2) Северо-Западная армия: Хроника
побед и поражений. Таллинн, 2012.
16
показывается, как соответствующее положение в армейской иерархии влияло на
содержание и цели создания мемуаров. В первом параграфе «Биографические
сведения о мемуаристах» реконструируются биографии представителей белого
генералитета и штаб-офицеров - авторов выявленных воспоминаний и дневников
(П.Р.
Бермондт-Авалова,
В.К.
Видякина,
А.С.
Гершельмана,
Г.К.
Графа,
К.И. Дыдорова, А.П. Ливена, П.И. Олейникова, А.П. Родзянко, Б.С. Пермикина,
В.К. Пилкина, К.К. Смирнова, М.В. Ярославцева). Доступные нам биографические
сведения о большинстве мемуаристов-северозападников, находившихся в старших
офицерских чинах, достаточно полны. Как правило, все мемуаристы на протяжении
всей жизни декларировали категорическое неприятие большевистской власти, хотя и
с разной степенью активности продолжали борьбу с ней уже в эмиграции. Так,
руководители армии, Н.Н. Юденич и А.П. Родзянко, в основном, оставались в
стороне от политико-общественной жизни русской диаспоры, а некоторые из их
подчинённых, такие как А.П. Ливен или Б.С. Пермикин, напротив, старались
использовать все возможности для противостояния большевикам. Авторы мемуаров
были образованными людьми, зачастую дворянского происхождения, обладавшие
широтой кругозора для того, чтобы попытаться осмыслить исторические события, в
которых им пришлось участвовать, и предложить свою интерпретацию их причин,
последствий и значения. Личности рассматриваемых нами авторов ярко отразились в
созданных ими текстах мемуаров.
Второй параграф «Особенности источников» посвящен рассмотрению
времени и обстоятельств создания источников, особенностей их формы, структуры и
композиции. Были установлены источники текста мемуаров, к которым нередко
обращались их авторы, не полагаясь целиком и полностью на
Рассматриваются
выписки
из
так
называемого
свою память.
«дневника» Н.Н.
Юденича,
воспоминания его супруги, А.Н. Юденич. Также уделяется внимание дневникам
В.К. Пилкина,
воспоминаниям
П.Р.
Бермондт-Авалова,
В.К.
Видякина,
А.С. Гершельмана, Г.К. Графа, К.И. Дыдорова, А.П. Ливена, П.И. Олейникова,
Б.С. Пермикина, А.П. Родзянко, К.К. Смирнова и М.В. Ярославцева. Многие
свидетельства и факты, естественно, воспроизводились авторами мемуаров по
памяти, но зачастую они подкреплялись документальными свидетельствами.
Мемуаристы осознавали необходимость подкреплять свои утверждения ссылками на
17
делавшиеся Л.Ф. Зуровым. Благодаря этим записям до нас дошли воспоминания даже
тех людей, кто, едва ли, взялся бы когда-нибудь за перо самостоятельно.
В четвертой главе «Мемуары и дневники политиков и журналистов,
принимавших
участие
в
анализируется
мемуарное
Белом
наследие
движении
на
политических
Северо-Западе
деятелей,
России»
публицистов
и
сотрудников белогвардейской прессы, выявляется присущая ему специфика.
Политическая борьба, развернувшаяся на Северо-Западе России, была острой. У
оппонентов явно проглядывало желание свести счёты с противниками хотя бы
постфактум, в мемуарах. Всё это делает работу историка с мемуарами политиков и
журналистов особенно сложной. В первом параграфе «Биографические сведения о
мемуаристах» приводятся выявленные сведения о биографиях политиков и
журналистов, которые представляются относительно известными, как благодаря их
собственному мемуарному наследию, так и благодаря тому, что многие из них
продолжали активно заниматься общественно-политической деятельностью уже в
эмиграции.
Мемуаристы, о которых идет речь в данном параграфе, придерживались
различных политических взглядов. Так, В.Л. Горн был человеком левых взглядов,
Г.Л. Кирдецов в результате своей идейной эволюции пришел к сменовеховству,
другие же авторы мемуаров стояли, в основном, на правых позициях (при этом
следует учитывать, что «поправели» они во многом благодаря событиям 1917 г. и
последующей Гражданской войне). Объединило этих людей наличие общего
политического врага – большевиков. В своих воспоминаниях и дневниках они
пытались предложить свою интерпретацию перипетий истории, свидетелями и
участниками которых им пришлось стать. Личность того или иного политика или
журналиста, естественно, накладывала свой отпечаток на создаваемый им текст.
Во
втором
параграфе
«Особенности
источников»
анализируются
обстоятельства создания текстов мемуаров и дневников, особенности их формы,
структуры и композиции. Были установлены документальные источники текста
мемуаров, к которым зачастую обращались их авторы, не доверяя во всём своей
собственной
памяти.
Рассматриваются
тексты
опубликованных
мемуаров
К.А. Башкирова, Н.Г. Бережанского, И.В. Гессена, В.Л. Горна, Г.И. Гроссена,
Н.Н. Иванова,
Г.С.
Кирдецова,
дневников
21
М.С.
Маргулиеса,
брошюры
о
Мемуары
политиков
и
журналистов
позволяют
нам
составить
представление о политической жизни, кипевшей вокруг Белого дела на Северо-Западе
России. Подробно описываются мемуаристами сложные отношения, установившиеся
между
эстонцами
и
русскими
белогвардейцами,
русским
национальным
меньшинством, оказавшимся на эстонской территории. Мемуары позволяют точнее
реконструировать конкретные исторические события, например, обстоятельства
отступления Северо-Западной армии на территорию Эстонии после провала похода
на Петроград. Характерной составляющей для рассматриваемых источников является
стремление их авторов обнажить те язвы, которые, по их мнению, разрушали Белое
движение изнутри и делали невозможным успех военной кампании. Недаром
эпиграфом к мемуарам В.Л. Горна «Воспоминания о Гражданской войне на СевероЗападе России» послужили строки А.С. Пушкина «В одну телегу впрячь не можно
коня и трепетную лань»39.
Четвертый
параграф
«Купол
Святого
Исаакия
Далматского»
А.И. Куприна как источник по истории Белого движения на Северо-Западе России»
посвящен совершенно особому историческому источнику. Повесть А.И. Куприна о
Белом движении на Северо-Западе России, «Купол Святого Исаакия Далматского»,
написана
во
многом
на
основании
собственных
воспоминаний
писателя.
Автобиографичность позволяет историкам рассматривать это художественное
произведение как мемуары. Так, С.Н. Полторак, поставивший в историографии
вопрос об изучении «Купола святого Исаакия Далматского» как исторического
источника,
характеризует
повесть
как
«документальную»,
как
повесть-
воспоминание40. А.В. Смолин определяет её как «политическую публицистику в
форме
мемуаров»,41
что
говорит
о
необходимости
осторожного
подхода
исследователя к этому источнику, весьма популярному у современных историков 42.
39
Горн В.Л. Гражданская война на Северо-Западе России. Берлин, 1923. С. 5.
Полторак С.Н.: 1) Эмигрантская повесть-воспоминание А.И. Куприна «Купол святого Исаакия Далматского»
как исторический источник // Культура Российского Зарубежья / Отв. ред. А.В. Квакин, Э.В. Шулепова. М.,
1995. С. 16; 2) А.И. Куприн – «пламенный бард Северо-Западной армии» (исторические аспекты
документальной повести А.И. Куприна «Купол святого Исаакия Далматского») // Белая Армия. Белое Дело.
Исторический Альманах. Екатеринбург, 1996. № 1. С. 114.
41
Смолин А.В. Белое движение на Северо-Западе России в 1919 г. в эмигрантской публицистике А.И. Куприна //
Петербургская историческая школа: Альманах. Приложение к журналу для учёных «Клио». СПб., 2002. С. 400.
42
Болотина Д.И. Презентация белого движения как историко-культурного явления в литературных и
публицистических источниках (на примере повести А.И. Куприна «Купол святого Исаакия Далматского») //
Белое движение на Северо-Западе и судьбы его участников: Материалы 2-ой международной научноисторической конференции в г. Пскове / Сост. О.А. Калкин, Н.А. Горбачев. Псков, 2005. С. 35–40.; Шауб И.Ю.
40
23
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих
публикациях (общий объем – 3,55 а.л.):
Статьи
в
ведущих
рецензируемых
научных
журналах
и
изданиях,
рекомендованных ВАК РФ:
1. Мажара П.Ю. Л.Ф. Зуров как собиратель мемуаров о Белом движении на СевероЗападе России // Русская литература. 2013. № 2. С. 233–239. (0,3 а.л.).
2. Мажара П.Ю.
Мемуары нижних чинов и солдат Северо-Западной армии как
источник по истории Гражданской войны // Вестник Санкт-Петербургского
университета. Серия 2. История. 2013. № 1. С. 141–145. (0,5 а.л.).
3. Мажара П.Ю. Рецензия на монографию К.Б. Назаренко «Морское министерство
России. 1906-1914» // Клио. 2013. № 5 (77). С. 134–135. (В соавт. с В.Ю. Грибовским).
(личный вклад диссертанта – 0, 05 а.л.)
Статьи в других изданиях:
4. Мажара П.Ю. Отечественное источниковедение интервенции государств Антанты
и Германии на Северо-Западе России // Актуальные проблемы российской истории и
культуры: Сборник научных работ преподавателей, аспирантов и студентов / Отв.
ред. В.В.Шишкин. Выборг, 2006. С. 115–117. (0,1 а.л.)
5. Мажара П.Ю. К биографии белого генерала Б.С. Пермикина // Состояние и
перспективы социально-экономического развития Северо-Запада России: Тезисы
докладов 10-й научной международной межвузовской конференции аспирантов и
студентов (12-13 мая 2009 г.) / Отв. ред. В.В. Шишкин. Выборг, 2009. С. 34–37.
(0,2 а.л.)
6. Мажара П.Ю. К биографии адмирала Владимира Константиновича Пилкина //
Университетский историк. Вып. 7 / Под ред. А.Ю. Дворниченко. СПб., 2010.
С. 294–299. (0,3 а.л.)
7. Мажара П.Ю. Мемуары и дневники чинов Северо-Западной армии как
исторический источник // Историография и источниковедение отечественной
истории: Сборник научных статей. Вып. 6 / Под ред. С.Г. Кащенко, Э.В. Летенкова.
СПб., 2011. С. 336–352. (1 а.л.)
25