. – - » , « , - , . ». , , 1989 , , , , », - , - , . , , , , , . - , , . - , . , , , . . – – . ? , , « ». , , . . . , . , , - , , , . , , , . . - , , ( , - ), , - , . , , , , ( .). , , ( ». « », « . - , - ) , , ) - . /1/. », « - , , - , . , - , - – - ( - , . ». 97 . 2009. , , 5 ; , , - - , « , ; - » , . , , , - - , - , ; . , - , . - , , , , .– , , ; - – - – , . - , – , , - , , , . , . , ; - , - , - , , ; - , , - ; . , , ? ; - : - - - , . , ; - , . , , , , ; , , , . ; , , , , , , , 98 , , , - . , , , . , , , . , - - , , . . - - - , . - ? , . , . - , - , , , , , - , . , , - . . - , - , - . , , , . . , , . - , . , , - – , , . . - - , - . : . - . , , , , . , , – . - - , 60 . - . . 99 . 2009. , , 5 - , , . . , . , . . - , , . . , , , , . , - , - . . - , , , 1991 , , - . , - , , , . , 1992 . , , 50 , , . - , . , . . , « « - , », - , ». . - . , , , - /2/. - . , , , - , . - , . - . 1990- , 1989 . , . . , 100 - , 2006 , XII , /3/. . - . .« ,- ,- - , , . - . . - . . , , , . , . - . , , - . » /5/. - - , . - , . , , - 1995 . . , . - , . , 2006-2007 , . , , - , , , . , , . , , . , , 1990- . , - . , , , . 2006 , . XII . . - , , , . , , , , , /4/. 101 - . 2009. , , - . . , , - - . , , 1990- 5 , , - . , . , /9/. - , , . . , – , . , , , , . , /10/. , - , , - , 1990. - , /11/. , , , , . , . - , , - , , , , /6/. , . : - , . . - . , , , , . , , , /7/. . « 2007 - , , - » , , , - /12/. /8/. , . - . - , , , . - . , , - , – , , , . » 102 – – , . « , - , /16/. , . /13/ , . - , , . - . - . , , , - /17/. , , , . . , , . /18/. , - , , - . . - , . . - , /14/. . « i». , , , - , , . , /19/. , , , . , , , , - , /20/. . /15/. . , , , , - , , . , . , . . , , - , . - , . « », « ». . . , - , - , , , /21/. 103 - . 2009. 5 ; , - , : 1) , - , ; , , - , , ; - , ; 2) , - - , ; - - , - . . . , - - - - , , . « . , , » , , ». « , , - , . , , : , ? /22/ , , - , - , , , : . - - , , . ? , , - , , , , - ? . , , , , , . , . , . , : - , , - , , , - . ; - , , ; - , , , 104 . , . , , . - , , - ( ), - . , . , , , - , , . . , , - /24/. - , . , , . , , , , - . . : . - , /25/. , - , . . - - , . , . - , « - » , « » /23/. . , , . , - . », , , « », - . . « » ». - , , , . . , 2007 105 « - . 2009. /29/. « » 5 / i» . 30/. – , , , ». - , – « ». , , - : . »( .– .) , , - , , . , » /26/. . , , . ,« - , » , , , . , . . - , . , . XXI 1939 », 2007 . , - . , 1939 - /31/. , . - . /27/. , . , . , . , , , . . - . , , - , , , . . , , - . « . ?» /28/ , , , - , - , - , /32/. - . , - , , , 106 , 10-15 . - , , « . . , . , , . , , /33/. , , - :« , - , , » /35/. . – , - . - , - , . , », . - - . , , , . . – . , . , . . - , /34/. , , , . , , , , . . , , , . - . , , . . , . , , - , . - , , /36/. . . . , . , - , , , . . , - , – . , - . - , - , . , , - – , , , , . . 107 - , - , , . 2009. 5 , - . « - , - ». . - , , , . , , . . . , , - . : . , , , . . - , , , , - , . . – . . :« , , , - , , - . ! - ( . ) ! . , , , , - , « » , ! , . , , , . , , , - . , , , , . - , ( – . ). . - , , - , , » /37/. , , , , - , - . . , ?! , , . 108 - 2. , . . – 2006. «LATIN: ?» // i., 18 . . . , ,2 - 3. 4. 5. . , i 2007. 2006 . i // - , 25 6. - // XII // . – . 2006. . . .2 7. 8. i . . , , 27 // . . , 2007. - , 9. . // 10. ,2 . 2006. ,2 11. . , // , - 12. , 2006. 13. 2006. i // - i . 4, 9 2004 . . // . , . // 14. , - . , 15. 16. 17. , 27-29. 20. 21. 22. 44, 3 23. , – . . 27 , , 27 i, . . . . . . . // , 2006 . , . , 2006 . 24. . 25. Ilya Prizel. National identity and foreign policy. Nationalism and leadership in Poland, Russia, and Ukraine. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1998. P. 18. 26. . // www. iamik.ru //A:\Asimov.htm 27. . : . . . 28. . // www.gazeta.kz. 25.05.07 29. . – , – // . - , , 2006. 3, 2007. . . // - , ,2 i // - i . // 19. . 2006. – – // 2006. «LATIN: ?» // i , 18 2007. . // , 4, 9 2004. . // 2007. 18. , . ,2 . , ,2 . ,2 . 1. Benedict Anderson. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. – London: Verso, 1983. P.7. 109 ,2 2006. 30. 37. «LATIN: i , 18 . ?» // 31. , , 27 i . - . i, , 22 i i - i i. Summary 2007 . 33. . – , 27 // 36. . . 2007 . i // 34. ! // 35. . 5 i // 2007 32. . . 2009. - Various positions of the social opinion of Kazakhstan on the issue of the Kazakh language transition to the Latin alphabet are examined in the article. It is grounded that the most important role in the choice of an alphabet plays the national identity. 2007 . . i, 3, 2007. . 30-33. . – // www.zonakz.net. 30 2007 . . – // . 63 (16449), 8 2008 . 110