На правах рукописи Терешина Евгения Павловна Отношение

На правах рукописи
Терешина Евгения Павловна
Отношение населения Поволжья к первой мировой войне
(по материалам периодической печати 1914-1917 гг.)
Специальность 07.00.02. – Отечественная история
Автореферат
Диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Казань-2005
3
Диссертация выполнена на кафедре отечественной истории
Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина
Научный руководитель:
доктор исторических наук, профессор Литвин Александр Алтерович
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор Циунчук Рустем Аркадьевич
кандидат исторических наук, доцент Морозов Андрей Викторович
Ведущая организация:
Институт истории Академии Наук РТ
Защита состоится «…» марта 2006 г., в «…» часов, на заседании диссертационного совета Д.212. 081.01 по историческим наукам в Казанском государственном
университете им. В.И. Ульянова-Ленина по адресу: 420008, г. Казань ул. Кремлевская, 18, корпус 2, ауд.1112.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета им. В.И. УльяноваЛенина.
Автореферат разослан «…» февраля 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Р.Г. Кашафутдинов
кандидат исторических наук
4
1.Общая характеристика работы.
Актуальность исследуемой проблемы.
Сегодня, в условиях экономических, политических и социокультурных преобразований, отечественная наука оказалась в ситуации, когда многие проблемы
России вновь получили свое актуальное звучание. На изломах истории, когда решаются судьбы страны и народа, особенно остро, почти физически люди ощущают потребность познать свое прошлое, весь ход истории, постичь самые корни
тех событий, что происходят в современном обществе, понять их подлинный –
исторический смысл.
В настоящее время исторической науке происходит процесс переосмысления
событий. Не случайно драматическая история первой мировой войны 19141918г.г. продолжает привлекать внимание историков. Об актуальности этой темы,
о возросшем внимании к ней со стороны исследователей говорят многие ученые.1
Перспективными стали исследования массовых представлений и настроений
людей, социальных групп по важнейшим для общества проблемам, какими в частности, в рассматриваемый период в России были проблемы войны и мира. Они
позволяют реконструировать совокупность и иерархию духовных ценностей и
моральных норм, особенности менталитета народа, его массовой психологии в ту
или иную эпоху. Являясь опосредованным (через мировосприятие) отражением
экономических и социальных реалий, система ценностей, в свою очередь, определяет социальное поведение и деятельность людей, поэтому без ее изучения невозможно понять подлинную историю и культуру народа.
Одним из важных вопросов является определение особенностей отражения в
прессе формирования общественно-политических взглядов в годы I мировой войны в российской провинции. Это был целый мир, живший по своим законам, подходивший к текущим событиям со своей шкалой ценностей. Ряд исследователей
особое внимание обращали на своеобразный менталитет российской глубинки,
1
Степанов А.И. Место России в мире накануне 1 мировой войны // Вопросы истории. – 1993. –
№2. – С.156; Мальков В.Л. Введение / Первая мировая война: пролог ХХ века. – М., 1999. – С.512; Айрапетов О.А. / Последняя война императорской России. – М., 2002. – С.7; Дегоев В.В.
Дорога к 1914 году: мир и война на весах судьбы // Звезда- 2002. – №8. – С.152-173 и др.
5
психической обособленности и мироощущении, «базирующимся часто на безоговорочном следовании традициям и утопиям».1
Актуальность темы автору видится в возможности проанализировать набор исторических факторов и закономерностей, послуживших оформлению своеобразия
общественно-политической мысли Поволжья в годы I мировой войны и, в связи с
этим, способствовавших наступлению событий 1917 г.
Объектом диссертационного исследования стала периодическая печать как
источник изучения общественных взглядов поволжской провинции на проблему
войны и мира в 1914-1917 гг.
Предметом исследования явилось изменение настроения населения Поволжья
по отношению к мировой войне.
Хронологические рамки исследования охватывают период с момента вступления России в первую мировую войну (19 июля 1914 г.) до установления Советской власти (осень-зима 1917г.), определившей новый поворот в решении вопроса
о заключении мира и выходе из войны.
Территориальные рамки исследования охватывают территорию Поволжья - огромного региона страны, в который по существовавшему делению в годы
первой мировой войны входили Казанская, Самарская, Саратовская, Симбирская
губернии. Выбор соответствующих территориальных рамок объясняется общностью
географического
позиционирования,
близостью
уровня
социально-
экономического развития, длительностью существования народно-хозяйственных
связей.
Указанные условия социокультурного развития провинциального общества
предопределили собой процесс формирования особого жизненного уклада, в том
числе и изменения настроений населения по отношению к войне, которые стали
характерными для всего региона в целом. Идентичные социальные представления
о войне нашли отражения в поволжской периодической печати, что в свою очередь оказало влияние на эволюцию общественных взглядов в поволжской провинции в годы первой мировой войны.
1
Теплицын В.Л. Феномен русского провинциального бунтарства (первая четверть ХХ века)
//Преподавание истории в школе. – 2001. – №2. – С.42.
6
Цель диссертации - изучить отражение периодической печатью Поволжья изменение взглядов населения в годы первой мировой войны.
Для реализации поставленной цели были сформулированы основные задачи диссертационного исследования:
1.На основе анализа материалов периодической печати выявить социальную
базу и мотивы патриотического и антивоенного движений на территории региона
в годы мировой войны.
2. Изучить отражение в поволжской прессе ценностных ориентаций поволжского населения как проявления духовного состояния российского общества в годы первой мировой войны и революций 1917г.
3. Рассмотреть специфику функционирования общественного сознания по проблемам войны и мира на основе материалов периодической печати периода первой мировой войны.
Научная новизна исследования. Исследование по данной теме в исторической литературе региона Поволжья предпринимается впервые.
Автору видится необходимость провести исследование проблемы трансформации общественной мысли в Поволжье по вопросам войны и мира на основе
материалов периодической печати 1914-1917 гг.. Впервые в научный оборот вводятся материалы целого ряда периодических изданий, выходивших в регионе в
годы первой мировой войны, архивные материалы. Целенаправленно рассматривается влияние поволжской печати на формирование взглядов населения по отношению к войне на разных этапах ее развития. В работе прослеживается связь
между сменой военно-политических событий и эволюцией общественнополитического характера направлений материалов периодической печати, отражавшей отношение населения провинций к войне.
Обращение к материалам периодической печати как источниковой базе диссертационного исследования вызвано не только значением печати в изучении общественного настроения годы войны, но имеющимися пробелами в исторической
науке. Как отмечают ученые, «многие газеты еще не стали предметом специаль-
7
ного изучения».1 До сих пор в отечественной науке нет трудов, основанных на
анализе материалов периодической печати и раскрывающих общественные взгляды населения в годы первой мировой войны в общероссийском масштабе.
Сегодня в научной литературе встречаются противоречивые мнения о роли
провинции в политических событиях и общественной жизни в годы I мировой
войны и, особенно, в 1917 году, что заставляет обратиться к обозначенной проблеме. Выделяя провинции российской империи, важно установить, какую они
играли роль в определении того своеобразия исторического развития, которое
сложилось в период первой мировой войны и последующих за ней событий в
стране.
Исходя из результатов исследования, можно заявить, что на сегодняшний день
в науке не сложилось разработанного направления по проблеме трансформации
менталитета провинции в годы I мировой войны, в том числе и региона Поволжья.
Новое направление в разработке проблемы представляет исследование архивных документов и материалов периодической печати, что позволило составить
ряд сводных таблиц, графиков и гистограмм, отражающих рост антивоенных настроений населения, изменения характера материалов газет.
Теоретические и методологические основы диссертации. Методологической
основой диссертационного исследования явились принципы диалектического познания общества. Речь идет лишь о выборе приоритетов в наборе основных составляющих социального бытия, последовательности и взаимосвязи их влияния
на его изменения. При разработке проблематики диссертации применялся сравнительно-исторический метод, который занял значительное место в «понимании истории» первой мировой войны.2 Сравнительно-сопоставительный анализ конкретных фактов и явлений стал основополагающим принципом выявления общего и
особенного в развитии взглядов населения поволжской провинции на войну.
Элементы цивилизационного анализа дают большие возможности для компаративного анализа и обобщений, позволяют выявить специфику культурных влия-
1
А.А. Литвин. Общественно-политическое движение в Поволжье. Конец Х1Х-начало ХХ века.
Российская историография. – Казань, 2003. – Соч.с.30.
2
Революционная борьба…Указ. соч. – С.7
8
ний, определить характеристику региона, возможность подойти к интерпретации
ключевых проблем российской истории.
Изучение общественных взглядов на базе синтеза традиционных исторических
методов и методов смежных гуманитарных дисциплин (социологии, социальной
психологии и др.), таких, как конкретно-исторический, «символический» (семиотический), системный, структурный, комплексный подходы к изучению социокультурного универсума, позволяет выявить эту систему ценностей, адекватно
понять прошлое.
Были использованы также историко-типологический, историко-системный методы, которые применяются при проверке достоверности и репрезентативности
источников, извлечении и интерпретации содержащейся в ней информации.
В настоящее время внимание ученых обращено на необходимость разработки
приоритетных направлений, связанных с краеведческой и регионоведческой проблематикой, при этом особое внимание уделяется развитию компаративных регионоведческих исследований, а также углубленной разработке общих вопросов
истории России на местных материалах.1
Методика всестороннего, последовательного изучения событий изучаемого нами периода открыла возможность для применения статистических методов анализа, что позволяет реконструировать максимально объективную картину общественных настроений в Поволжье в годы первой мировой войны.
Степень изученности проблемы. История изучения проблем первой мировой
войны имеет глубокие корни. Историография 20-х годов поставила вопросы первой мировой в качестве проблем исторической науки и внесла свой вклад в их
разработку. К работам этого периода можно отнести труды Е.В. Тарле и В.М.
Хвостова, Е.А. Адамова, Ф.Н. Нотови, И. Меницкого, С.А.Пионтковского, Б.Б.
Граве и др., которые внесли значительный вклад в исследование названной проблемы.2
1
Бобкова М.С.Всероссийское научно-методическое совещание «Проблемы методологии исследований, инновационные подходы и координация научно-образовательной деятельности в
преподавании истории в высшей школе» // Новая и новейшая история. – 2003. – №3. – С.3-11.
2
Граве Б.Б. К истории классовой борьбы в России в годы империалистической войны.
Июль1914-февраль 1917:Пролетариат и буржуазия. М.,Л.,1926.Меницкий И.А. Революционное
9
Давая оценку развития историографии в 20-е - первой половине 30-х гг., можно
сделать вывод, что наибольшее внимание в этот период уделялось вопросам деятельности партии большевиков, рабочего движения военных лет, и оставлялись
без внимания другие стороны жизни российского общества.1 Авторы давали довольно сдержанную оценку антивоенных настроений в среде пролетариата на
первом этапе войны, не противопоставляя деятельность большевиков другим революционным партиям, отмечали преимущественно экономический характер
борьбы.2
Проблематика исследований в этот период не рассматривалась в контексте
ментальностей, умонастроений и общественного мнения – как факторов, оказывающих влияние на принятие решений. Следует упомянуть лишь труд Ю.Н. Данилова, вышедший в Германии в 1924 году и значительно отличавшийся от работ
советских ученых.3 Автор сделал попытку проанализировать отношение к войне
различных слоев общества.
Несколько работ вышло непосредственно к 10-летию Октябрьской революции.
Так, К.Сидоров на значительном фактическом материале раскрыл ряд вопросов:
отношение рабочих к войне, количественные и качественные изменения рабочего
класса, его положение, забастовочную борьбу в годы войны.4
В эти годы были заложены основы для публикации таких источников, как воспоминания современников первой мировой войны, которые также носили весьма
политизированный характер. Работы участников тех событий чаще всего освещали свою роль в революционной деятельности, показывали, как развивалась революция, какое отношение к ней проявляли различные слои общества.5 Вопрос об
движение военных годов. М., 1921-1924. Т.1-2. Пионтковский С.А. Краткий очерк истории
рабочего движения в России.1870-1917.Л.,1925.
1
Флеер М. Рабочее движение в России в годы империалистической войны. – Л., 1926. – 123 с.;
Сидоров К. Рабочее движение в России в годы империалистической войны. – В кн.: Очерки по
истории Октябрьской революции Т.1. – М.-Л. – 1927. – С.179-331 др.
2
Бекер Ж.-Ж. Новое в изучении истории первой мировой войны во Франции// Новая и новейшая история. – 1999. – №2. – С.45.
3
Данилов Ю.Н. Россия в мировой войне 1914-1915 гг. Берлин, 1924. – С.112
4
Сидоров К.Ф. Рабочее движение в России в годы империалистической войны // Очерки по истории Октябрьской революции. – М.-.Л.,1927. – Т.1
5
Антонов-Саратовский В. П. Саратов в годы империалистической войны (1914-1916) и «Наша
газета» (Из личных воспоминаний). – М., 1923. – № 4. – С.7-80; Бауэр Я. Воспоминания. – В кн.:
Красная быль. Сб.1. Самара. 1922. – С.15-23.
10
отношении всего российского общества, его непролетарских слоев к войне,
трансформации взглядов населения пока не находил место в исследованиях.
Новый прилив интереса к проблеме наблюдался в первой половине 30-х годов в
связи с отмечавшимся в 1934 году 20-летием начала войны.
«Военно-исторический
журнал»,
«Исторический
журнал»,
«Военно-
исторический бюллетень» помещали свои статьи, в основном посвященные вопросам подготовки к войне, военным действиям и деятельности командного состава.1
В 30-е годы в условиях жесткого идеологического контроля над исторической
наукой появилась тенденция к преувеличению уровня сознательности и организованности рабочих масс, а исследование истории пролетариата было сведено к
изучению его революционных и политических выступлений.2
До середины 50-х гг. работ по истории первой мировой войны выходило мало,
многие из них носили описательный характер, зачастую приводимые факты не
подтверждались ссылкой на конкретные источники. Этим работам не хватало логической аргументации, обобщений, законченности сделанных выводов.3
С середины 50-х годов ощущается заметный поворот в сторону научности исторического исследования. Следует указать, что в масштабах страны была предпринята попытка опубликовать документы по рабочему и крестьянскому движению в годы войны..4
Больше внимания стало уделяться вопросам рабочего, крестьянского движения
на местах.5 Здесь анализировались сложившаяся ситуация в начале войны и изме1
Военно-исторический журнал. – 1934. – №2. – С.132-13; Исторический журнал. – 1934. – №1. –
С.90-9; Военно-исторический бюллетень. – 1936. – №2. – С.80-93; №3. – С.69-93
2
История пролетариата СССР. М.,1930-1935 гг.; Медведев Е. Казанский пролетариат в годы
войны. // История пролетариата СССР. – М.,1931.Сб. № 7, – С.119-153.
3
Большевики в годы империалистической войны. 1914. – февр. 1917. сб. документов местных
большевистских организаций. /Сост. А.А. Кобяко. – М., 1939; Бадаев А. Рабочий класс России в
борьбе против империалистической войны //Большевик. – 1939. – №13. – С.23-24.
4
Крестьянское движение в России в годы первой мировой войны. Июль 1914. – февр. 1917 .
Сб. документов./ Ред. А.М. Анфимов. М., 1965, С.605; Рабочее движение в армии и на флоте в
годы первой мировой войны. 1914. – февр. 1917 . Сб. документов. – М., 1966, с.18-19, 27-28,
159-160, 411-417.
5
Революционная борьба крестьянства Казанской губернии накануне Октября: Сборник
документов./Сост. Н.М. Силаева. Казань, 1958. – 824 с.;1917 год в Саратовской губернии.
Сборник документов. Саратов.1957. – 405с.; Татария в борьбе за победу пролетарской
революции (февраль-октябрь 1917 г.). Сборник документов и материалов./Под ред. канд. ист.
11
наук М.К.Мухарямова, В.П. Тимофеева, Р.Н.Фомичева.
Казань, 1957 г. – 510 с.; За власть
нения в настроениях рабочего класса по мере ее затягивания. Слабо изученными
все же оставались вопросы антивоенного движения на территории Поволжья в годы войны.
Материалы периодической печати демократического направления, выходившие в начале первой мировой войны на татарском языке, были исследованы
Р.И.Нафиговым. Автор рассмотрел процесс формирования нового мировоззрения
в годы войны, показал роль демократической интеллигенции в общественной
жизни того периода.1
Отражение настроений населения прессой недемократического направления
осталось за рамками указанного исследования.
На этом этапе не произошло серьезного изменения в сторону комплексного
изучения проблем первой мировой войны, хотя интерес к отдельным вопросам
заметно возрос и наметился определенный прогресс,
в частности, в изучении революционного движения в Поволжье в годы первой
мировой войны. Появляются обобщающие работы и серьезные исследования по
отдельным сторонам проблемы.2
Внимание исследователей в этот период сосредоточивается на революционной
борьбе крестьянства.3 Е.И. Медведев показал в динамике крестьянское движение,
раскрыл многообразие форм и методов борьбы крестьян на каждом этапе революции. Но вопрос об отношении крестьян к войне не получил в работе ученого глубокого развития.4
В 60-ые гг. у историков Поволжья возрос интерес к вопросам социальной психологии народных масс. И.М. Ионенко привлек внимание к изучению настроений
солдатских масс, оказавшихся под влиянием большевиков накануне октябрьских
М.К.Мухарямова, В.П. Тимофеева, Р.Н.Фомичева. Казань, 1957 г. – 510 с.; За власть Советов.
Сб. воспоминаний участников Октябрьских событий в Татарии. Казань, 1957.
1
Нафигов Р.И. Формирование и развитие передовой татарской общественно -политической
мысли (Очерк истории 1895-1917 гг.). Казань,1964.
2
Шестаков С.В. Большевики во главе рабочего движения России в годы первой мировой войны. 1914-февраль 1917. М., 1961; Мальков А.А. Революционное выступление солдат Казанского военного округа в годы первой мировой войны (1914-февр.1917 гг.). – См.: Сб. аспирантских
работ за 1964 г. Обществен. Науки. Вып.1. Казань, 1965.
3
Кабытов Н.Н. Революционная борьба крестьянства Поволжья в период подготовки и свершения Великой Октябрьской социалистической революции (обзор литературы, вышедшей в 19501970 гг.) // Вопросы отечественной и всеобщей истории. Куйбышев, 1975.С.74-79.
4
Медведев Е.И. Октябрьская революция в Самарской губернии. – Куйбышев, 1957.
12
событий. Проследив их динамику, ученый не рассматривал изменение настроения
солдат в связи с меняющийся обстановкой на фронте, что оставляло поле деятельности для новых исследований.1
Несмотря на существенные сдвиги, оставались нерешенными многие вопросы.
Авторы обобщающих работ не имели возможности опереться на местные материалы, а на местах сохранялся повышенный интерес собственно к революции.
Вопросы же, связанные с военным временем продолжают оставаться в тени.2
Слабость изучения общественных настроений, антивоенного движения и определения связи с ростом революционного сознания масс проявилась в региональных работах.3 Исследователям не хватало фактического материала, поэтому некоторые работы описывают события, не опираясь на конкретные источники. Продолжались попытки объяснить рост революционного движения почти исключительно влиянием агитации со стороны большевистской партии.
В целом на втором этапе была создана хорошая база для дальнейшего тщательного изучения вопросов революционного движения в Поволжье в годы первой
мировой войны.
В начале третьего этапа (70-80-е гг.) весомым вкладом в разработку темы «война и общество» стал труд С.В.Тютюкина, который, несмотря на некоторую догматизированность выводов сумел создать целостное представление о процессе эволюции общественных настроений и поведении народных масс.4
Эту же тему затрагивал в своем исследовании Г.И. Верховых.5 На большом
фактическом материале автор показал влияние большевистской партии на рост
антивоенных настроений беднейших слоев населения страны.
1
Ионенко И.М. В. И. Ленин об изменениях в настроениях масс в период подготовки и свержения Октябрьской революции // Некоторые вопросы отечественной истории в трудах В.И. Ленина. Казань, 1971; Анфимов А.М. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914февр.1917). М.,1962; Полин Н.В. Солдаты и крестьянское движение (1914-1917 гг.) // Краеведение Мордовии.Саранск, 1973.
2
Вережховский Д.В. Современная историческая литература о первой мировой войне.// Военноисторический журнал. – 1964. – №12. – C. 86-93.
3
Поедавшев В.А. Деятельность большевиков среди солдат Казанского военного округа в 19141917 гг. – Сб. тр. Вып. 2. 1957, С.45-57; Нафигов Р., Литвин А. Казанские большевики в 19141917 гг. Казань, 1966, №10, с.62-64.
4
Тютюкин С.В. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении в России. 19141917 гг. М., 1972.С.80.
5
Верховых Г.И. Агитационно-пропагандистская деятельность большевиков Поволжья в годы 1
мировой войны (1914-март 1917) (на материалах Среднего и Нижнего Поволжья). М., 1973.
13
Работы, вышедшие в этот период, содержат весьма спорные моменты. Анализируя воздействие факторов, повлекших за собой спад рабочего движения, упускалось из внимания воздействие на рабочих патриотических настроений. Авторы
вообще отказывали рабочим и крестьянам в таком чувстве как патриотизм. Ведущими факторами возникновения революционной ситуации в России осенью 1915
г. признавались стачечная борьба пролетариата, ее быстрый и мощный подъем.1
Работ, посвященных антивоенному движению в Поволжье в этот период, вышло немного. Основное внимание уделялось промышленно развитым районам,
рамки исследований не ограничивались периодом мировой войны, а затрагивали
более или менее длительные периоды.2 Проблеме изучения общественных взглядов населения в годы войны с привлечением такого источника как периодическая
печать ученые не уделили должного внимания, рассматривая в основном уже поставленные наукой вопросы.3
К этому периоду можно отнести ряд работ, в которых поднимались проблемы,
связанные с развитием печати на территории России и ё Поволжья. Это монографии и статьи А.Ф. Бережного, Г.И. Верховых, А.З.Окорокова, Н.Ф. Рокатушина.4
Ученые, в основном, касались анализа большевистской печати, ее роли в годы
первой мировой войны и революций. Вне этих исследований остались, за небольшим исключением, периодические издания других политических направлений; обобщения и выводы были основаны на марксистском анализе событий
1914-1917 гг.
1
Лаврин. В.А. Большевистская партия в начале первой мировой империалистической войны.
М., 1972. С.220-225; Возникновение революционной ситуации в России в годы первой мировой
войны. М., 1984. С.23.
2
Томарев В.И. Большевики Поволжья во главе борьбы пролетариев против царизма. Волгоград, 1976; Назипова К.А. Национализация промышленности Татарии (1917-1921).М.,1976; Тагиров И.Р. Революционная борьба и национально-освободительное движение в Поволжье и на
Урале. Февраль-июль 1917. Казань, 1976
3
Задавысвичка Ю.Н. Новейшая советская литература о внешней политике и международных
отношениях накануне и в период первой мировой войны (обзор) // Первая мировая война: политика, идеология, историографии. Куйбышев, 1990. С.135-148.
4
Бережной А.Ф. Русская легальная печать в годы первой мировой войны.Л., 1975; Верховых
Г.И. Нелегальная печать большевиков Поволжья в годы 1 мировой войны(1914-ф.1917). (На
материалах Казанской, Самарской, Симбирской губер.) //Из истории борьбы КПСС за победу
социалистической революции и построение коммунистического общества. М., С.26-47, 25-45;
Окороков А.З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. М.,1970; Рокатушин Н.Ф. Самарский
комиссариат по делам печати (1917-1918 гг.) // Великий октябрь и революционное движение в
Среднем Поволжье. Куйбышев, 1978.
14
Новый этап изучения периода первой мировой войны начинается с середины
80-гг.. Постепенно историки отходят от сложившихся схем и стереотипов, происходит изменение приоритетов в выборе ключевых моментов исследовательской
практики. На первый план выходит признание первостепенности изучения антропологических аспектов, ставящих во главу угла Человека с его потребностями и
интересами. Ученые в этот период признают, что «пока еще слабо» в науке отражены процессы, происходившие в Поволжье в годы первой мировой войны.1
В этот период ученые пытаются дать характеристику отдельным социальным
группам, определить их место в общественной структуре России.
Показателем состояния изученности проблемы служит тот факт, что в советских исторических журналах с 1985 г. не появилось ни одной научной работы, где
бы рассматривались вопросы антивоенного движения. Лишь в 1992г. в журнале
«Вопросы истории» вышла статья Д. Байрау, который коснулся проблемы крестьянского движения в годы войны, проанализировал состояние крестьянских хозяйств после мобилизации.2
У местных историков возрос интерес к крестьянскому движению. Рассматривались вопросы о причинах и влиянии продовольственного кризиса на крестьянское
движение в годы войны, подвергались анализу изменения, происходившие в деревне и их последствия.3
Наметились новые направления в изучении периода первой мировой войны.
Ученых стали интересовать взаимоотношения между солдатами и крестьянами,
предпринимались попытки изучения влияния писем с фронта на изменение психологии масс.4
1
См.: И.Б.Ниманов. Революционное движение в Поволжье в годы 1 мировой войны. Чебоксары, 1993.
2
Румянцев Е.Д. Рабочий класс Поволжья в годы первой мировой войны и Февральской революции(1914-1917гг.). Казань, 1989.
3
Кабытов П.С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма (1900—1917 гг.). Саратов, 1982; Николаев Г.А.Крестьянское хозяйство на территории Чувашии в годы первой мировой войны (1914-февраль1917) // Социально-экономическое развитие Чувашии в период капитализма, Чебоксары. 1985. – С.56-73;
4
Полин Н.В. Солдаты и крестьянское движение(1914-1917 гг.)//Краеведение Мордовии. Саранск. 1973.С.68-73; Кабытов П.С. Формирование антивоенных настроений в российской деревне в период первой мировой войны (1914-февраль1917) //Социально-экономическое положение и классовая борьба в Поволжской деревне в период капитализма. Куйбышев,
1988,с.121.
15
На этом этапе историки обращаются к изучению писем с фронта, что свидетельствовало о росте научных интересов к вопросам социальной психологии.1
В этот период была поставлена самая разнообразная проблематика в рамках истории первой мировой войны, появились интересные работы по актуальным вопросам, ранее не нашедших освещения в трудах ученых. Так, А.А. Искандеров
рассматривает влияние периодической печати на формирование общественного
мнения, роль правительства в руководстве средствами массовой информации.2
Ученых интересуют отношения отдельных слоев населения к войне. Так,
Е.Е.Юдин рассматривает политическую деятельность дворянства в годы первой
мировой войны, его отношение крестьянскому населению, формирование оппозиционных взглядов среди дворянства и признание необходимости политических и
социальных реформ.3
Исследование М.В. Плаксы посвящено в основном характеристике оппозиционного либерального движения в период войны.4 Автор анализирует литературу,
в которой нашла отражение деятельность определенных политических сил, активно участвовавших в политической жизни страны.
Но характеристика общественных взглядов на проблему войны и мира в целом
остались за рамками исследования.
90-ые годы дали науке новые исследования в этой области. А.П. Жилин, рассматривая отношение армии к Временному правительству, отмечал, что еще летом 1917 года солдатские массы были готовы к революции.5
Продолжала развиваться тема настроений крестьянства в годы войны. В.И.
Шашков, определяя зависимость эволюции политических настроений крестьянства от сложности и противоречивости социально-экономического развития, выделяет несколько периодов в формировании политических настроений крестьянства,
1
Федоров Ф.Ф. Фонд Алатырского военного цензора - исторический источник для изучения настроений солдат русской армии в первой мировой войне//Чувашия в годы первой мировой войны. Чебоксары, 1985. С.25-38.
2
Искандеров А.А. Российская монархия, реформа и революция // Вопросы истории. – 1999. –
№9. – С.87-98.
3
Юдин Е.Е. Русское дворянство накануне и в период 1 мировой войны: проблемы социального
развития и политической деятельности сословия. Дисс…. канд. ист. наук . М., 2000. – 196 с.
4
Плакса М.В. Отечественные публикации документов по истории кризиса политической системы в России в годы первой мировой войны 1914-1917г. Дисс… канд. ист. наук. М., 1996. – С.57.
5
Жилин А.П. К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии // Первая мировая
война. М., 1994, с.37
16
указывает на роль крестьянских настроений в системе общественной психологии.1
А.Б. Асташов посвятил свою работу решению проблем национальной самоидентификации в годы первой мировой войны, изучению судеб крестьянства в
переломную эпоху, определению особенностей формирования новых патриотических ценностей.2
Представляет интерес труд В.В.Галина «Война и революция», в которой автор
проводит исследование причин роста антивоенных настроений среди воюющих
рабочих и крестьян, подводит весьма замечательное резюме в отношении неспособности царского и Временного правительства руководить жизнью страны в условиях войны.3
Ряд авторов подготовил и выпустил в свет коллективную монографию (под ред.
Е.С. Сенявской), в котором многие аспекты первой мировой войны были рассмотрены с новых исторических позиций.4 Е.С. Синявская первая из ученых, кто
подошел к этому явлению с позиций исторической науки и рассмотрел эволюцию
психологического фактора в войнах в рамках всего ХХ века, провел глубокий
сравнительный анализ.
Первой работой обобщающего плана, посвященного непосредственно изучению социальных представлений и поведения народных масс в период первой мировой войны, может по праву считаться работа О.С. Поршневой. По мнению автора, массовое сознание народа было достаточно противоречивым, многослойным, по меньшей мере, одна треть российского общества сохраняла приверженность традиционным ценностям.5
Отдельно следует сказать об исследованиях влияния печати на формирование
взглядов общества в годы первой мировой войны.6 Большая работа по изучению
1
Шашков В. И. Политические настроения сибирского крестьянства в годы первой мировой войны (июль 1914- февраль 1917 г.г.). Дисс… канд. ст. наук. Новосибирск, 2001.
2
Асташов А.Б. Русский крестьянин на фронтах первой мировой войны // Вопросы истории. –
2003. – №2. С.72-86.
3
Галин В.В. Война и революция. М., Алгоритм, 2004, с.323-324.
4
Сенявская Е.С. Военно-историческая антропология – новая отрасль исторической науки / Е.
Сенявская // Отечественная история. – 2002. – №4. – С.135-145.
5
Поршнева О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период первой мировой войны (1917-март1918). Екатеринбург, 2000.
6
Левин Ш. Социалистическая печать во время империалистической войны. – «Красный архив».
М. – Пг. 1922, Т.2. С.205-225.; Кареев К. Рабочая печать и военно-промышленные комитеты
(Историческая справка) «Красная летопись». – М.-Л. – 1926. – №6юС.130-153; Сушицкий В.
17
периодической печати, выходившей на татарском языке в годы первой мировой
войны, была проделана Р. Амирхановым.1 Ученый определил этапы развития периодической
печати, ее
основные
общественно-политические, культурно-
просветительские и литературные направления, особенности перехода ее на другие политические позиции.
Труды ученых привлекают тем, что позволяют рассмотреть влияние демократической и большевистской прессы на формирование взглядов населения на проблему войны и мира.
Вышедшие в свет в разное время, работы объединяет общий методологический
подход и избранная тематика, что не позволяет в настоящее время говорить об
исчерпанности этой проблемы. Не рассматривалась монархическая, буржуазная
печать, не давалась оценка влияния официального направления, военнополитической элиты на проблему войны и мира.
Анализируя историографическую ситуацию в вопросах изучения отношения
населения Поволжья к первой мировой войне по материалам периодической печати, следует отметить отсутствие достаточного для адекватной объяснительной
модели количества исследований регионального уровня, что делает работу особенно актуальной.
Источниковую базу исследования составили как опубликованные, так и неопубликованные документы по истории первой мировой войны, статистические
издания, документы государственных и партийных органов, произведения государственных и политических деятелей, мемуарная литература, центральная и местная печать, архивные материалы. Исследуя динамику взглядов населения Поволжья в 1914-1917 гг., диссертант изучил документы Государственного архива
Российской
Федерации
(ГАРФ),
Российского
государственного
военно-
исторического архива (РГВИА), Государственного архива Нижегородской области, (ГАНО), Государственного архива Саратовской области (ГАСО), Государственного архива Самарской области (ГАСО), Национального архива Республики
Наша газета.(Саратов.1915). – (Саратов.1928). Наша газета. № 1-9. 1915. Полный текст. / Под
об. Ред. Г.И. Ломова, Г.П. Татулова, В.Н. Крылова. Саратов,1935. – 112 с.
1
Амирханов Р. Татарская дореволюционная пресса в контексте «Восток-Запад» (на примере
развития русской культуры). Казань, 2002.
18
Татарстан (НАРТ), Центрального государственного архива историко-партийной
документации (ЦГА ИПД РТ).
Основным источником в работе над темой стали материалы периодической печати, издававшейся на территории поволжских губерний в июле 1914 - марте 1918
гг., всех главных политических направлений.
При разработке темы исследования были использованы материалы периодической печати на русском языке, сохранившиеся в архивах и библиотечных фондах
гг. Казани, Москвы, Саратова, Самары. Комплекс документальных данных, извлеченных из этой группы источников, позволил установить роль периодической
печати в формировании патриотических и антивоенных настроений населения, а
так же проанализировать значение печати как аккумулятора и выразителя этих
настроений.
Первый ряд в характеристике общественно-политической направленности газет
занимают православно-монархические издания.1
К изданиям либерального направления относились те средства массовой информации, которые или заявили о себе как таковые, или их можно было отнести к
таковым в зависимости от выдвигаемых ими положений в отношении вопроса
войны и мира, оппозиции к внутренней политике правительства и всем тем признакам, которые свойственны либеральным взглядам.2
Кроме этого следует указать на то обстоятельство, что характеристика периодических изданий по общественно-политическим направлениям может быть
весьма условна. Меняющаяся внешнеполитическая обстановка, назревание общего кризиса в стране не могли оставить на прежних позициях прессу. Газеты либерального направления можно разделить на либерально-буржуазные и либеральнодемократические. Первые не выносили таковой в заголовок при определении своей политической направленности, но характер публикаций, их классовая принад-
1
Русский инвалид. – 1917; Казанский телеграф. – 1916; Город Казань. – 1914; Известия Казанского военно-окружного комитета. – 1914; Голос Самары. – 1915; Саратовский голос. – 19161917; Саратовский вестник. – 1914-1915; Саратовская искра. – 1914-1915, Саратовская почта. –
1915; Волга. – 1914-1916. – Саратов и др.
2
Камско-Волжская речь. – 1917; Земская неделя. – 1916-1917; Казанское утро. – 1915; Саратовский листок. – 1915; Саратовский вестник. – 1917; Волжское слово. – 1917; Земская жизнь. –
1917. и др.
19
лежность, а зачастую ссылка на источник финансирования говорили сами за себя.1
Либерально-демократическое направление представляли газеты, которые открыто заявляли о своей общественно-политической принадлежности, и публикациями корреспондентов составляли оппозицию самодержавию.2
Ситуация меняется в связи с крахом самодержавия и установлением новой власти. Теперь многие газеты становятся проводниками идей правящей партии – кадетов.3 Деятельность этих газет прекратится с установлением Советской власти и
ее последующими решениями в отношении ставших враждебными классовых сил.
К социал-демократическим относился ряд изданий, выходивших в Поволжье в
годы войны нелегально; другая часть легальных изданий - до Февральской революции не могла по известным причинам публиковать открыто материалы, содержащие призывы к свержению монархического строя, но антивоенные лозунги
часто проникали на страницы таких газет.4
Известно, что проблема выхода России из войны стала причиной идейного размежевания в лагере социал-демократов. Уже в марте 1917 г. среди поволжских
меньшевиков произошел раскол: выделились два направления – меньшевикиоборонцы и меньшевики-интернационалисты. Каждое из них имело свои печатные органы. Поскольку в Советах преобладали меньшевики-оборонцы, то они
имели большую возможность для открытой пропаганды своих взглядов, а соответственно и большее количество печатных изданий.5
1
Известия Союза городов. – Москва. – 1916; Камско-Волжская речь. – 1917; Волжское слово.
– Самара. – 1917; Голос Казани; Наша жизнь. – 1917. – Самара. и др.
2
Жизнь. – 1916. – Саратов; Камско-Волжская речь. – 1914-1916; Казанское утро. – 1915; Голос
труда. – 1917; Наша жизнь. – Самара. – 1917; Город Казань. – 1917 и др.
3
Казанское утро. – 1915; Голос труда. – 1917; Наша жизнь. – Самара. – 1917 и др.
4
Казанская рабочая газета. – 1917. – Казань; Наш голос. – 1915. – Самара; Голос труда. –
1916-1917; Голос. – 1916. – Самара; Рабочая жизнь. – 1916. – Самара; Рабочее дело. – 1917. –
Казань; Наша газета. – 1915. – Саратов
5
Известия Самарского Совета рабочих депутатов. – Март-июнь 1917 г., Известия Саратовского
губернского Совета крестьянских депутатов. – Ноябрь 1917 г.
Казанская рабочая газета – 1917; Независимый социалист. – 1917. //Крестьянская газета Казанского губернского земства. – 1917 г.
20
Газеты эсеровского направления начали издаваться с 1917 г.1 После идейного
размежевания и раскола в этой партии, ряд изданий, находясь под большевистским влиянием, переходит на позиции левых эсеров.2
В меньшей степени представлены издания меньшевиков- интернационалистов.3
В работе печатные органы РСДРП(б) и левых эсеров представлены леворадикальным направлением, выражавшим стремления самых широких народных масс
к миру.41 Публикации в этих изданиях не только отражали антивоенные настроения народа, но в свою очередь формировали радикальные настроения в отношении правительственного курса на продолжение войны.
Оперативность и непосредственный характер реагирования на происходящие
события, наличие обратной связи с читателями, публикация информации с мест,
хроники местной жизни, обилие пропагандистских материалов по проблемам,
связанным с войной и отношением к ней различных слоев населения, делают периодическую печать (рассматриваемую в совокупности с нелегальными периодическими изданиями революционных организаций), даже в условиях цензурных
ограничений дофевральского периода, важнейшим источником изучения общественных настроений и взглядов по отношению к войне.
Периодическая печать в то время была единственным средством массовой информации, дающим сообщения об усилиях международной дипломатии, международном положении в целом, целях противоборствующих блоков в войне, интересах России, через сеть своих корреспондентов и обозревателей. Подавляющая
часть материалов периодической печати Поволжья, используемых в диссертации,
впервые вводится в научный оборот, что обусловливает в ряде случаев развернутый характер их цитирования.
Однако полноценное использование поволжской печати в качестве исторических источников осложняется рядом обстоятельств. Прежде всего, необходимо
1
Социалист-революционер. – 1917. – Казань; Голос труда. – 1917. – Казань и др.
Голос труда. – 1917.
3
Рабочий-1917. – Казань
4
Знамя труда. – 1917; Приволжская правда. – 1917. – Самара; Правда. – 1917, Знамя революции. – 1917. – Казань; Социал-демократ. – 1917. – Саратов; Наша газета. – 1915. – Саратов;
Заря Поволжья. – 1914.
2
21
отметить, что многие периодические издания представлены 1-2 номерами, другие
плохо сохранились или до наших дней не дошли вовсе.
В силу исторических условий 1917-1918 гг., обострения внутриполитической
обстановки в стране, ряд изданий выходил крайне нерегулярно, часто с большими
перерывами, что повлияло на качество информации. В тот период печать была
единственным средством массовой информации, а потому при изложении материала в ней зачастую преобладала описательность, желание подробнее рассказать
о событии, и соответственно, страдала аналитическая сторона, слабо выражались
собственные позиции, собственный взгляд на проблему.
Периодическая печать все же является ценным источником при отражении
взглядов населения на войну. Однако этот вид источника требует сопоставления с
другими документами и материалами, так как иногда сообщаемые в газетах данные не подтверждаются фактами, некоторые оценки нетипичны, определенное
влияние на характер материалов оказывает официальная позиция властей. Поэтому в диссертации наряду опубликованными материалами периодической печати
использовались в качестве средства сопоставления архивные материалы.
Привлечение неопубликованных архивных материалов позволило несколько
по-новому определить роль периодической печати в эволюции общественных
взглядов населения Поволжья в годы первой мировой войны.
Архивные материалы позволили исследовать проблему формирования и эволюции общественных взглядов в Поволжье по отношению к первой мировой войне. В сопоставлении с материалами периодической печати архивные данные дали
возможность подтвердить выводы, сделанные в ходе работы, а в некоторых случаях опровергнуть сообщения официальной печати о настроении в провинции по
отношению к войне.
Так, в Особый отдел, ведавший политическим розыском и охраной, велось делопроизводство о наблюдении за рабочим и крестьянским движением. Ряд документов подтверждает факты волнений среди населения в ходе мобилизации, антиправительственные и антивоенные высказывания, что нельзя сказать о публи-
22
кациях периодической печати за 1914-1915 г., когда большинство изданий носило
официально-пропагандистский и патриотический характер.1
В архивных материал содержатся сведения о настроениях и состоянии дисциплины военнослужащих тыловых гарнизонов поволжских губерний, материалы
расследований и судебных дел по обвинению военнослужащих в политических и
дисциплинарных преступлениях, продовольственных волнениях и иных беспорядков на территории Казанского военного округа.2
Безусловно, такой материал не поступал на страницы легальных газет в 19141915 гг., что позволило критически подойти к публикациям периодической печати
того времени. Либеральная и социалистическая печать 1916-1917гг. соответствовала по характеру и содержанию своих материалов о настроении населения архивным данным, извлеченных за соответствующий период.3
Отчеты военных цензоров из Казани, Самары, Саратова по Казанскому военному округу о содержании и количестве проходивших через военные цензорские
пункты писем военнослужащих и задержанных цензурой в 1916 г. позволили сопоставить их с материалами официальной печати, провести анализ содержания
задержанных писем и писем, опубликованных в печати.4
Анализируя материалы периодической печати о росте цен на товары первой необходимости в годы войны, о настроениях населения в связи с продовольственным кризисом, привлекался архивный материал, что позволило составить ряд
таблиц о ценах. Так же был сделан вывод, что архивные материалы (Канцелярия
казанского губернатора, Канцелярия саратовского губернатора и др.) гораздо богаче представленными фактами о сопротивлении населения закону о хлебной монополии, о беспорядках, связанных с уменьшением заработной платы и увеличе-
1
ГАРФ, ф.102, оп. 244 (1914 г.), оп. 245 (1915 г.), оп. 246 (1916г.), оп. 247 (1917 г.); оп. 123 (1914
г.), оп. 124 (1915 г.), оп. 125 (1916 г.), оп. 126 (1917г.).
2
НА РТ, ф. 1, оп. 4, д. 10449, л. 13; д. 6259, лл. 28-28 об.; д. 6537, лл. 25, 26, 27, 28, 28 об.
3
РГВИА, ф. 1720, оп. 7, д. 265, л. 130; НА РТ, ф. 199, оп. 1; д. 1073, лл. 127, 129, 132об, 255об,
415об, 570 копия, 665-670; д. 3095, лл. 42-42 об; д. 3627, лл. 2,4; д. 588, л. 14; д. 6595, лл. 16,
28-28 об.
4
НА РТ, ф. 1154, оп. 1, д. 252, лл. 490, 492, 495об, 541; оп. 1, д. 333, л. 50, 51об; д. 338, л. 304;
д. 345, лл. 18-23, 45,129, 139, 251; д. 418 лл. 11-12, 14.
23
нием рабочего времени, зачинщиках забастовок, количестве забастовок и бастовавших рабочих.1
Об опасности распространения антивоенных прокламаций, значении прессы в
деятельности революционных организаций, свидетельствует переписка начальников Нижегородского, Самарского, Саратовского губернских жандармских управлений.2
В ходе работы был сделан вывод, что возникновение большинства изданий легальной социалистической печати различных направлений в Поволжье относится
к 1917г. Материалы архивов позволяют судить о том, что гораздо раньше, в 1916
г., в губерниях началось распространение социал-демократического движения,
способствовавшего росту антивоенных и революционных настроений населения.3
Имеются документы, раскрывающие процесс ликвидации буржуазной печати и
становление советской печати. В этот период (1917-1920) слабой была постановка
делопроизводства, поэтому недостаточная сохранность архивных фондов не позволила выявить необходимые материалы.4
Важным документальным источником, позволяющим судить о настроении людей являются письма на фронт. Извлечение их из газет, архивных материалов с
привлечением данных, собранных работниками архивов позволило значительно
расширить круг иследования.5
Комплексное использование материалов периодической печати и архивных источников позволили всесторонне проанализировать изменение общественных
взглядов населения поволжских провинций в годы первой мировой войны.
1
ГАСО, ф. (старшего фабричного инспектора), д. 560 л, 14-1; ЦГА ИПД РТ, ф. 1246, д. 73, л. 88
копия.
2
НА РТ, ф. 199, оп. 1, д. 1021, лл. 2-4, 33-34об, л. 42 об; ГАСО ф (старшего фабричного инспектора), д. 1193, л. 6,15,23; ГАНО, ф. 1866, оп. 2, д. 580, л. 4, об; ф. 2, оп. 1, д. 591, лл. 128,
157; ф. 918, оп. 1, д. 1039, л. 55-56; ф 2, оп. 3, д. 97, лл. 4-5
3
НА РТ, ф. 199, оп.1, д. 3830, л. 92; оп. 2, д. 1580, л. 298; д. 1605, л. 265; д.1647, л. 12; д. 1612,
л 34; д. 376, л. 8,13об; д. 1569, л. 45об; д. 1570, л. 2; д. 1578, лл. 19-20об; д. 1580, л. 38; ГАСО
ф (старшего фабричного инспектора), д. 1193, л. 6,15,23.
4
НА РТ, д.1085, лл. 1, об, 2; д. 1108, лл. 3, 7, 8 об; д. 3098, лл.1-2; д. 3100, л.
5
НА РТ, ф. 199, оп. 2, д. 1605, лл. 5об, 6, 14об копия, 33 об, 72 об, 109об, 110, 111; д. 1608, лл.
1-2; д. 1605, л. 231об; оп. 2, д. 1605, л. 303 копия; д. 1607, л. 41; ф. 1385, оп. 1, д. 14, л. 105 копия; ЦГА ИПД РТ, ф. 1246, д. 73, л. 88 копия.
24
Таким образом, выводы, наблюдения и положения диссертации основываются
на анализе разнообразных источников, что позволяет воссоздать относительно
объективную историю развития исторических знаний по изучаемой проблеме.
Практическая значимость исследования. Материалы и выводы диссертационного
исследования
могут
найти
применение
в
дальнейшей
научно-
исследовательской работе по проблемам отечественной истории периода первой
мировой войны, для чтения лекций, спецкурсов и семинаров, для подготовки
учебников и методических пособий. Работа может представлять определенный
научный интерес для тех, кто интересуется историей и современной политической
жизнью России.
Апробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре отечественной истории Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина. Основные положения и выводы исследования изложены автором в ряде опубликованных статей и в ходе выступлений на научных конференциях.
11. Структура и основное содержание работы.
Структура диссертации определяется задачами и внутренней логикой исследования и состоит из введения, трех глав, в каждой из которых содержится по два
параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы. К исследованию прилагаются приложения, в котором в виде таблиц, графика и гистограмм представлены периодические издания, выходившие в Поволжье в годы
первой мировой войны и представляющие различные общественно-политические
направления; а так же таблицы, позволившие проанализировать изменение настроения населения в эти годы. Построение работы выполнено в проблемнохронологической последовательности.
Во введении обоснована актуальность темы, анализируется степень ее научной
разработанности, определяются цели и задачи исследования, хронологические и
территориальные рамки, дается методологическая основа, характеризуется источниковая база, научная новизна и практическая значимость работы.
Содержание первой главы – «Формирование периодической печатью
взглядов населения на войну (июль 1914-осень1916)» охватывает круг вопро25
сов, связанных с определением роли периодической печати в формировании общественного мнения населения Поволжья на мировую войну и возникновении
новых тенденций в отношении к ней к осени 1916 г.
Глава состоит из двух параграфов.
В первом параграфе – «Определение в Поволжье общественного мнения на
мировую войну (июль 1914-июнь 1915 гг.)» рассматриваются особенности формирования взглядов населения на войну в ее начальный период, когда Россия еще
одерживала победы на фронтах, а экономика страны находилась в стабильном состоянии.
Автор приходит к выводу о том, что вступление России в первую мировую
войну вызвало пробуждение патриотических чувств и национального самосознания населения поволжской провинции.
С началом войны усилилась роль печатных изданий, формирующих мировоззрение общества в целом и отдельных людей, в частности. Правительственные
круги пытались направить содержание печати в русло патриотических настроений, проводя жесткую цензуру выходившим изданиям.
Автор отмечает, что поволжская интеллигенция в своих выступлениях разрабатывала концепцию Отечественной войны, анализировала характер, истоки и последствия мирового конфликта. Наряду со стихийным, иррациональным патриотизмом социальных «низов» и на его основе формировался идейный, осознанный
патриотизмом образованных слоев лозунг защиты Отечества. Вместе с тем от общего патриотического воодушевления оказались отторжены как немногочисленные принципиальные противники войны из среды революционной интеллигенции, так и часть рабочих и крестьян Поволжья, в силу ряда обстоятельств лишенных гражданского самосознания.
Во втором параграфе - «Новые тенденции в отношении населения к войне
(июнь 1915-осень 1916гг.)».
В рассматриваемый период возникают новые тенденции в общественном сознании населения Поволжья, происходит известная эволюция настроений и взглядов по проблемам войны и мира. Ведущую роль в определении новых тенденций
в отношении населения к войне играла периодическая печать различных общест26
венно-политических направлений. Легальные и нелегальные средства массовой
информации направляли развитие общественного мнения по проблемам войны и
мира, становясь центрами формирования новых взглядов, как на войну, так и на
будущее России.
Рабочие Поволжья в рассматриваемый период в подавляющем большинстве
были оборонцами, однако противопоставляли свою позицию в этом отношении
позиции правящих классов, преследующих, по их мнению, прежде всего интересы
наживы. Распространенным в рабочей среде было представление о том, что рабочий класс ничего не получит в этой войне, а лозунг «война до победного конца»
рабочими не воспринимался. Крестьянство оказалось в состоянии фактического
разрыва с правительством, отказавшись поддержать заготовку хлеба для армии.
Напряженное ожидание какого-либо конца, убежденность в том, что так жить
нельзя, способствовали антицаристским, антивоенным убеждениям, которые стали доминирующими в 1917 году.
Патриотизм либеральных кругов приобретал характер оппозиционности по отношению к власти. Наряду с ним набирал силу патриотизм революционного направления, ставящего целью революционную смену власти во имя победы над
врагом. Вместе с тем наиболее социально уязвимые слои населения стали охватывать настроения апатии и отчаяния, а радикальная их часть пришла к отрицанию
идеи национального единения в войне.
Вторая глава - «Поволжская пресса об эволюции взглядов населения по
проблемам войны и мира (осень 1916-лето 1917 гг.)»
Важным этапом в эволюции общественных настроений и оценок перспектив
войны стало время осени 1916 – февраля 1917 гг.. Обострение противоречий и
кризис в «верхах», серия военных поражений конца 1916 г., усиление деструктивных явлений в хозяйственной жизни страны, региона, срывы в продовольственном обеспечении городов и заводских поселков стали теми обстоятельствами, которые обусловили качественный поворот общественных настроений на рубеже
1916-1917 гг., затронувших фундаментальную проблему оценки перспектив дальнейшего участия России в мировой войне.
27
Вопрос о войне был одним из наиболее острых, «жгучих» вопросов, волновавших приобщившихся к активной политической жизни людей, от его решения зависели судьбы страны, демократической революции, отдельного человека. Идейная позиция общественных групп по отношению к войне определялась в условиях
и с учетом нарастающего стремления народа к справедливому демократическому
миру. На базе солидарности большинства населения региона в оценке свержения
монархии и других революционных актов февраля-марта 1917 г. произошла консолидация демократических сил в вопросе об отношении к войне на платформе
революционного оборончества, исходящей из посылки об изменении характера
войны в новых условиях. На правом и левом флангах этой центральной группировки находились силы, отстаивающие с разных идейных позиций тезис о неизменности характера и целей войны (консерваторы, отчасти кадеты, с одной стороны, большевики и интернационалисты, с другой). Хотя новые правые в новых
политических условиях не могли открыто провозглашать свои взгляды, между антагонистами общественной жизни по мере развития революции развернулась
ожесточенная борьба за влияние на массы, на оборонческий «центр» с целью привлечения его на свою сторону для обеспечения того или иного варианта решения
вопроса о войне, от которого зависело и решение вопроса о власти.
В первом параграфе – «Политический кризис в стране и изменение в настроениях поволжской провинции по вопросам войны и мира (осень 1916 февраль 1917 гг.)» рассматривается поворот настроений в пользу заключения
мира среди крестьян, рабочих и демократического студенчества Поволжья к осени 1916г.
Рубеж 1916-1917 гг. стал критическим этапом в дезорганизации хозяйственной
жизни региона и росте апатии и разочарования в тылу. Невозможность скорого
победоносного завершения войны стала очевидной как для его сторонников, так и
противников, что явилось определяющим фактором общественных настроений и
взглядов по проблемам войны и мира в этот период. В то время как правоконсервативные и либерально-буржуазные общественные круги сохранили приверженность идее войны до победного конца, в настроениях социальных «низов»
28
произошел перелом, выразившийся в массовом стихийном повороте в стремлении
к справедливому миру.
На настроение населения большое значение имело психическое воздействие
войны; среди него все больше проявлялись упаднические настроения; война обвинялась в растущей безнравственности общества, рабочие и крестьяне, одетые в
шинели, все более утверждались в том, что им не за что воевать.
Даже в прессе, традиционно поддерживающей государственную власть, содержался материал не только критического содержания, заставляющий задуматься о
действительном положении дел, но менялся и сам характер газет, наблюдалось их
заметное «полевение» в решении вопроса о войне.
Во втором параграфе – «Свержение монархии и динамика взглядов населения на военно-политические события (февраль-июнь 1917 г.)» анализируются взгляды населения на войну после победы Февральской революции.
Курс Временного правительства на осуществление демократических преобразований вызвали в Поволжье широкую волну народной поддержки. В рамках этого процесса был поставлен вопрос о корректировке взглядов и позиций по отношению к войне с учетом изменившихся условий.
Особенностью формирования идейных позиций по вопросам войны и мира после Февраля была обстановка острой партийно-политической борьбы, сложившаяся в стране и регионе, накладывавшая отпечаток полемической заостренности,
резкости на высказываемые в процессе политического противоборства оценки и
суждения. Понимание решающего значения хода и исхода войны для судеб страны и демократической революции было характерно для всех политических сил.
После февральских событий в прессе развернулась широкая полемика вокруг
вопроса о заключении мира без аннексий и контрибуций. Это положение о скорейшем исходе войны было непонятно одним, вызывало яростную критику других и находило разные решения провозглашенного лозунга среди разных общественно-политических сил.
Прокадетски настроенная интеллигенция Поволжья призывала сплотиться вокруг Временного правительства для осуществления внутренних и внешнеполити29
ческих задач страны, выступала против внесения дезорганизации в армию и поддержала опубликованные в печати меры по борьбе с дезертирами.
За исключением большевиков, позиции эсеров и социал-демократов, по этому
вопросу сходились. Социалисты-революционеры Поволжья в своих идейных исканиях по отношению к войне делали попытку рассмотреть все имеющиеся на тот
момент взгляды на проблему войны и мира. Местными организациями партии социалистов-революционеров было заявлено о приверженности формуле «мир без
аннексий и контрибуций на основе самоопределения народов».
Уже в первые месяцы после Февральской революции в Поволжье сложился
идейно-политический союз либеральных и революционно-демократических сил,
объединенных совпадением принципиальных позиций в оценке характера, перспектив войны и ее значения для судеб российской демократической революции,
представлявшей большинство населения региона. Такая солидарность в вопросе о
войне
и
мире
(исключавшая
лишь
большевиков
и
меньшевиков-
интернационалистов) определялась, с одной стороны, господством идей революционного оборончества в широких массах трудящихся, возглавляемых меньшевиками и эсерами, с другой – официальным отказом Временного правительства от
империалистических, захватнических целей войны, с чем не могли не считаться
поволжские либералы и что делало Временное правительство в глазах народа органом революционного оборончества.
Среди рабочих, крестьян, солдат, радикальной интеллигенции Поволжья широкое распространение получила циммервальдская формула демократического мира
«без аннексий и контрибуций, на основе на основе самоопределения народов».
«Крестьянская Казанского губернского земства газета» эсеровского направления
в статье «О войне и мире» отмечала, что в России существует могучее народное
стремление в пользу мира, который должен обеспечить ей «целостность ее территории и свободу ее экономического развития без захватов и контрибуций, с представлением свободным народам права политического самоопределения».1
Отношение
крестьян
к
войне
было
весьма
противоречивым
и
эволюционизировало в связи с изменяющимися событиями на фронте и
условиями
политической обстановки в стране. Кроме того, большое значение
1
Крестьянская Казанского губернского земства газета. – 1917. – 18 июня.
30
обстановки в стране. Кроме того, большое значение имело то обстоятельство, какие политические силы овладели на данном этапе крестьянскими массами.
Таким образом, после победы Февральской революции в Среднем Поволжье
периодическая
печать
констатировала
дальнейшую
эволюцию
идейно-
политических позиций общественных сил по проблемам войны и мира в новых
условиях. В этот период значительного роста по сравнению с официальной прессой достигает выход в свет либеральной и социалистической печати (См.: Приложение № 6, 7). Изменение внутриполитической обстановки в стране, приход к
власти Временного правительства, определение им курса внешней политики определили политическое своеобразие периодической печати, наметили новые ориентиры ее материалов. Печать, как и прежде, не только быстро реагировала на изменения в стране, становилась рупором многих политических сил, но и продолжала способствовать дальнейшему развитию общественных взглядов населения.
В третьей главе - «Трансформация характера материалов периодической
печати во второй половине 1917 г.» рассматриваются изменения, произошедшие
в политической ориентации периодической печати в связи с известными событиями второй половины 1917 г.
События 3-4 июля 1917 г. в Петрограде, когда вооруженные солдаты, матросы
и рабочие, вдохновляемые левыми радикалами, предприняли выступление против
Временного правительства, послужили катализатором идейного и политического
размежевания борющихся общественных сил. Вопрос об отношении к войне наряду с вопросом о власти стал главной линией водораздела, прошедшей внутри
еще недавно единого лагеря сторонников новой власти в стране.
В первом параграфе – «Дальнейшая поляризация общественных настроений по отношению к войне (июль-октябрь 1917 г.)» рассматривается процесс
дальнейшей поляризации общественных настроений к войне во второй половине
1917 г.
1917 г. стал критическим в экономическом положении страны: летом надвигался голод. Патриотические чувства россиян правительство продолжало использовать на нужды войны, обращаясь к ним с призывом участвовать в «Займе свободы». Хлебная монополия Временного правительства вызывала недовольство на31
рода. Поддерживая Временное правительство в отношении войны, крестьяне резко отрицательно относились к его экономической политике. Положение в губерниях становилось все более тяжелым, а местные власти не могли найти выхода из
сложившегося положения.
Неудачи летнего наступления, углубление внутреннего кризиса и ухудшение
экономической ситуации к концу лета в Поволжье привели к радикализации настроений значительной части рабочих и солдат, разочаровавшихся во Временном
правительстве и лозунгах революционного оборончества.
Меньшевики-оборонцы и эсеры Поволжья после июльских событий подтвердили свою приверженность идее коалиции, координации усилий Советов и Временного правительства в деле достижения демократического мира. Это отвечало
представлениям поволжских меньшевиков и эсеров о путях достижения приемлемого мира, пропагандируемым ими в своей деятельности.
Июльские события ускорили политическое размежевание в рядах поволжской
революционной демократии. Постепенно в среде эсеров назревал раскол, июльский кризис ускорил размежевание в партии и выход из нее левых эсеров, повсеместному выделению левоэсеровских организаций, которые выступили против
политики коалиции и «соглашательства» руководства Советов, за переход власти
к Советам и немедленного заключения мира. Некоторые из них понимали не
только очевидность полного развала экономики, безысходности в ожидании изменений на фронте в лучшую сторону, но и сомневались в дееспособности власти.
Передовица газеты «Голос труда» признавала: «Революция – праздник кончился.
Все пришло в развал… мы дошли до апогея. Необходимо признать, что нам нужна сильная власть».1
Таким образом, в июле-августе 1917 года в поволжских провинциях, как и в целом по стране, наблюдалась дальнейшая поляризация настроений по отношению к
войне. Развитию демократических процессов в этот период, росту политической
активности населения способствовало то обстоятельство, что на страницах периодической печати самой разной ориентации не прекращалась борьба взглядов по
военно-политическим вопросам. Дальнейшая поляризация общественных на1
Голос труда. – 1917 г. – 10 августа.
32
строений по отношению к войне сложилась осенью 1917 г., когда Временное правительство исчерпало все возможности управления страной и вопрос о мире решался в контексте с вопросом о власти.
Во втором параграфе – «Отношение населения провинций к внешней политике Советского правительства осенью-зимой 1917 г.» определяется ростом
антивоенных настроений населения Поволжья по мере углубления кризиса хлебозаготовок. Газета «Рабочее дело» констатировала «окончательный прорыв продовольственного фронта в пределах Казанской губернии».1 Вопросы снабжения городов продовольствием, проблемы сельского хозяйства глубоко волновали общественность уездов.
В ноябре 1917 г. начался повсеместный переход власти в руки Советов. Периодическая печать, в основном большевистского направления поддерживала политику нового правительства в отношении войны, помещала многочисленные публикации с мест о решениях местных органов власти по вопросу о войне и мире, о
надеждах населения на скорейшее установление мира.
События октября 1917 г. привели к изменению внешней политики России, новой расстановке сил внутри страны. Октябрьский переворот в Петрограде знаменовал начало реализации на практике большевистской программы выхода их войны, изложенной в «Декрете о мире».
Периодическая печать, в основном большевистского направления поддерживала политику нового правительства в отношении войны, помещала многочисленные публикации с мест о решениях местных органов власти по вопросу о войне и
мире, о надеждах населения на скорейшее установление мира. Большевистские
газеты уверенно пропагандировали позицию советского правительства по проблеме войны и мира.
Меньшевистская печать не могла согласиться с позицией большевиков по вопросу о заключении мира, резко критиковала политику Советского правительства.
Либеральная периодическая печать тяжело переживала изменения в политической расстановке сил, переход власти в руки Советов, констатировала начало
гражданской войны в стране.
1
Рабочее дело. – 1917 г. – 9 ноября.
33
Торгово-промышленные, кадетские и другие умеренные в политическом отношении круги Поволжья возлагали вину за разложение армии и тыла и приход к
власти большевиков на всю революционную демократию.
Но по мере укрепления Советской власти, активизации ее внешней политики,
происходила частичная эволюция периодической печати, иная переходила на нелегальное положение, и вскоре отношение населения Поволжья к внешней политике нового правительства можно было проследить лишь по советской печати
В заключении сформулированы общие выводы по работе и подведены итоги
исследования.
На рубеже XX–XXI в., в изменившейся международной обстановке, когда многие вопросы взаимоотношений держав вновь становятся актуальными, по-новому
зазвучали проблемы изучения истории первой мировой войны. Внимание ученых
стали привлекать ранее мало изученные вопросы, такие как изменение взглядов
различных общественных сил и социальных слоев на первую мировую войну.
Сегодня для нашей страны является актуальным поиск путей оптимального исторического самоопределения в ряду других сообществ современного мира в условиях тяжелейшего кризиса, порожденного крахом 70-летнего коммунистического эксперимента. В этой связи важным представляется уяснение причин прерывания поступательного движения страны по пути буржуазной модернизации,
произошедшего в период ее участия в первой мировой войне. Необходимо осознать роль войны в этом процессе, ближайшие и долговременные последствия поражения России.
Исследование вопроса об отношении населения Поволжья к войне на материалах
периодической
печати
дало
возможность
прояснить
социально-
психологический и идейный аспекты поворота вектора исторического развития
страны в драматический период 1917 г., что способствует более глубокому пониманию роли войны в исторических судьбах Отечества.
Формирование политических взглядов населения происходило весь период
первой мировой войны. Война сыграла определяющую роль в духовной жизни
общества, создавая специфические мировоззренческие позиции и эмоциональные
отношения. Основными чертами мировоззрения являлись патриотизм, братское
34
отношение к народам – союзникам в войне, неприязнь к врагу, сострадание, желание помочь ближнему, – все это вырабатывалось под воздействием источников
массовой пропаганды – газет и журналов различной общественной и политический направленности.
С
началом
войны
печатные
издания,
прежде
всего,
православно-
монархического направления, взяли на себя роль главного источника, формирующего мировоззрение общества в целом и отдельных его слоев, в частности.
Периодическая печать не только сообщала населению о событиях на фронте, но и
содействовала формированию патриотических и верноподданнических настроений, уверенности в победе российских и союзных войск.
Вступление России в первую мировую войну вызвало пробуждение патриотических чувств и национального самосознания населения поволжской провинции.
Для населения поволжской провинции были характерны сознание единения национальной общности в рамках одного государства и потребность в общественнополезной, благотворительной деятельности.
Представители поволжской интеллигенции в своих выступлениях разрабатывали концепцию Отечественной войны, анализировали характер, истоки и последствия мирового конфликта. Интеллигенция постепенно наращивала свое участие в
общественной деятельности: благотворительной, просветительской, участвовала в
полулегальных и легальных политических движениях, организациях и партиях,
активно выступала на страницах поволжской прессы.
В 1914 г. преобладающим во взглядах населения становится патриотический
настрой и убеждение, что победа России в войне будет сопровождаться широкими
преобразованиями в общественной жизни и политических отношениях. Всплеск
патриотизма в начале войны должен был обеспечить консолидацию общества, но
этого не произошло, так как отсутствовало подлинное единство взглядов по проблемам войны и мира.
Под влиянием сообщений с фронта, трудностей хозяйственной жизни постепенно происходило дальнейшее определение взглядов на войну у различных слоев населения. Вместе с тем от общего патриотического воодушевления отошли
как немногочисленные принципиальные противники войны из среды революци35
онной интеллигенции, так и часть рабочих и крестьян Поволжья, в силу ряда обстоятельств лишенных гражданского самосознания.
Однако, в 1915 г. произошла известная эволюция настроений и взглядов – патриотизм сменился оппозиционностью по отношению к властям, причинами чего
были поражения русской армии, потеря внешнеполитического влияния России на
балканские страны и нежелание царского правительства идти на перемены в политической жизни страны.
В этот период возникли новые тенденции в общественном сознании населения
Поволжья, произошла известная эволюция настроений по отношению к войне и
смещение настроений в сторону скорейшего наступления мира. Ведущую роль в
определении новых тенденций в отношении населения к войне играла периодическая печать различных общественно-политических направлений. Легальные и нелегальные средства массовой информации направляли развитие общественного
мнения по проблемам войны и мира, становясь центрами формирования иных
взглядов, как на войну, так и на будущее России. В то время как правомонархические круги населения Поволжья безоговорочно поддерживали самодержавие в войне, либерально-оппозиционные и социал-демократические издания, выступая за войну до победного конца, связывали ее с идеей революции.
1916 г. – начало 1917г. явились критическим этапом в дезорганизации правительственной и хозяйственной жизни страны, в силу чего наблюдался рост апатии, угасание патриотических настроений, отрицание идеи национального единения в войне, потеря веры и разочарование в деятельности властей части общества,
с одной стороны, с другой, – рост политической активности той части общества,
которая была доведена до отчаяния и сознания необходимости участия в преобразовательной жизни общества. Невозможность победоносного завершения войны,
упорное нежелание правительства идти на компромиссы стали причинами принятия частью общества идеи революции и требования смены государственного
строя.
В то время как право-консервативные и либерально-буржуазные общественные
круги сохранили приверженность идее войны до победного конца, в настроениях
социальных «низов» произошел перелом, выразившийся в массовом стихийном
36
повороте к справедливому миру. Среди населения все больше проявлялись упаднические настроения; война обвинялась в растущей безнравственности общества,
рабочие и крестьяне, одетые в шинели, все более утверждались в том, что им не за
что воевать.
В этот период наметился кризис монархической печати, значительного роста
достигли издания либеральной печати. Социал-демократическая пресса открыто
говорила о политическом кризисе в стране, рисовала перспективы достижения
мира, все более привлекая на свою сторону широкие слои народа. Произошедшие
изменения в настроениях поволжской провинции левая печать использовала в
своих целях – пропаганды перехода от войны к миру через революционное преобразование общества.
После победы Февральской революции в Поволжье происходило дальнейшее
формирование идейно-политических позиций общественных сил по проблемам
войны и мира в новых условиях. Идейная позиция общественных групп по отношению к войне определялась в условиях и с учетом нарастающего стремления народа к справедливому демократическому миру. На базе солидарности большинства населения региона в оценке свержения монархии и других революционных актов февраля-марта 1917 г. произошла консолидация демократических сил в вопросе об отношении к войне на платформе революционного оборончества, исходящей из посылки об изменении характера войны в новых условиях.
Таким образом, формирование взглядов населения по проблемам войны и мира
в 1917 году происходило под воздействием внутриполитических изменений: наступившего кризиса политической власти и свержения монархии. Развитию демократических процессов весной-летом 1917 г., росту политической активности населения способствовало то обстоятельство, что на страницах периодической печати самой разной ориентации не прекращалась борьба взглядов по военно-политическим вопросам. Дальнейшая поляризация общественных настроений по отношению к войне сложилась осенью 1917 г., когда Временное правительство исчерпало все возможности управления страной и вопрос о мире решался в контексте с
вопросом о власти.
37
Осенью 1917 г. открыто обсуждалась возможность заключения сепаратного
мира с Германией как одного из наиболее вероятных вариантов достижения мира.
В условиях экономической разрухи, кризиса власти, нереализованных чаяний
масс произошла существенная радикализация настроений значительной части рабочих, солдат и крестьян Поволжья. Глубоким убеждением следовавших за большевиками и левыми эсерами масс рабочих, крестьян и солдат было представление
о том, что переход власти к Советам гарантирует долгожданный мир, единственным препятствием к которому является власть буржуазии в лице Временного правительства.
Сегодня в исторической науке происходит процесс переосмысления событий
первой мировой войны. Уроки одного из кризисных, переломных периодов нашей
истории актуальны и по сей день.
Задача исследователя состоит в том, чтобы найти научно-объективный подход
к освещению чрезвычайно сложной и противоречивой истории ХХ века, обеспечить сбалансированность оценок, взвешенность суждений, четкость выводов. При
этом «важно не допустить одностороннего, поверхностного подхода к событиям
прошлого и к поступкам отдельных персон, оценке жизни страны и народа исключительно с позиции сегодняшнего дня, нынешних политических и идеологических пристрастий… исследователя».1
1
Искендеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества //Новая и новейшая история.
– 2002. – №5. – С.70
38
III.Основные публикации по теме исследования.
1. Общественно-политическая мысль в Среднем Поволжье в условиях 1 мировой
войны (к историографии проблемы). Материалы итоговой научной конференции
за 2001г.Наб. Челны. – 3 стр.
2. Роль местного самоуправления в формировании общественных взглядов на проблему войны и мира.Материалы итоговой научной конференции за 2002 г.Елабуга. –
5 стр.
3. Современные аспекты проблем первой мировой войны (историографический
обзор) Филиал КГУ,2002г. – 5 стр.
4. «Изменение взглядов российской провинции на проблему войны и мира (по материалам поволжской прессы 1914-1917гг.)» Филиал КГУ, 2003г. – 7 стр.
5. Формирование общественного мнения в начале первой мировой войны (на материалах поволжской прессы). – (Материалы итоговой научной конференции за
2003г.) ЛОП ф-ла КГУ в г. Наб. Челны, 2004г. – 8 стр.
6. Роль военно-политической элиты в формировании общественного мнения на
проблему войны и мира к 1914г. (Ученые записки, ф-л КГУ, 2004г. выпуск №4).
ООО Издательский дом «Бизнес-медиа», 2004. – УДК 33.1/4+37.01+34 ББК
65+74+67 ISBN5-89663-031-х – 5 стр.
7. Периодическая печать о формировании общественного мнения в начале первой
мировой войны (по материалам поволжской прессы) – Ученые записки ф-ла КГУ,
2004, юбилейный выпуск. ООО Издательский дом «Бизнес-медиа», 2004. – УДК
33.1/4+37.01+34 ББК 65+74+67. ISBN5-89663-032-8. – 10 стр.
8. Первый год мировой войны в зеркале поволжской прессы и общественного мнения. – (Статья в научно-документальный журнал) // Эхо веков. – 2004. - №2. –
с.265 – 269. г. Казань. – 5 стр.
9. Деятельность местного самоуправления в годы первой мировой войны (по материалам поволжской прессы). – (статья в журнал) // Вопросы истории. – 2004. №10. – с.132-135 г. Москва. – 3 стр.
10. Изменение взглядов населения по проблемам войны и мира в 1917г. – (Материалы итоговой научной конференции за 2004г.). ЛОП ф-ла КГУ в г. Наб. Челны, 2005г.
– 8 стр.
39
11. Периодическая печать и изменение взглядов населения на проблему войны и
мира в 1914-1915гг. (по материалам поволжской прессы). – (Материалы на научную конференцию «Россия в войнах ХХ века»). Екатеринбург, 2005. ББК 63.3(2)
Р768. ISBN5-901527-09-7. – 9 стр.
40
Отпечатано с готового оригинал-макета
в лаборатории оперативной полиграфии
филиала КГУ в г.Набережные Челны.
Тираж 100 экз.
41