ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ
ПРОМЫШЛЕННЫХ НАУКОЕМКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Бармута К.А. к.э.н., доцент
Донского государственного технического университета, г.Ростов-на-Дону
В условиях обострения конкурентной борьбы с иностранными компаниями
постановка вопроса об определяющем влиянии инновационного развития отечественных
предприятий на конечные результаты их деятельности становится особенно актуальной. В
настоящее
время
деятельность
российских
промышленных
предприятий
преимущественно ориентирована на внедрение продуктов и технологий заимствования.
Причин, предопределивших развитие такой ситуации много: недостаточное
финансирование фундаментальной и прикладной науки, отсутствие необходимых средств
на научно-техническое развитие у самих предприятий, затяжной финансовый кризис
большинства хозяйствующих субъектов и т.п.
Несмотря на общепризнанную значимость, инновационные процессы до последнего
времени не были центральной проблемой экономического анализа. В их природе заложена
трудность приспособления к превалирующим экономическим условиям. В связи с этим
назрела необходимость теоретического осмысления экономики инновационного развития
промышленных наукоемких предприятий в новых условиях хозяйствования в России. Для
этого следует определить характер влияния инновационного развития на рост
промышленного производства.
Взаимосвязь между инвестициями в инновационную деятельность и прибылью
предприятий просматривается достаточно четко. Определенно, процесс внедрения новой
техники и технологии в производство оказывает влияние на размер прибыли, как
справедливо и обратное влияние. Кроме того, объективно существуют факторы, которые
могут оказывать влияние, как на прибыль, так и на внедрение новой техники и
технологии. Например, та или иная форма государственной поддержки, скачкообразные
изменения спроса и др. Вместе с тем, существует некоторый временной лаг между
инвестированием в инновационную деятельность предприятия и получением прибыли на
вложенные средства.
Анализ, проведенный на основе статистических данных промышленных
предприятий Ростовской области, показал, что рост расходов на приобретение новых
машин и оборудования способен дать более высокую отдачу в терминах роста объема
производства и прибыли предприятия, чем при инвестировании в целом в инновационную
деятельность предприятия, учитывающего совершенствования техники и технологии.
Влияние инвестиций в инновационную сферу промышленных наукоемких
предприятий на объемы продукции и балансовую прибыль описывается различными
уравнениями связи и носит нелинейный характер, что подтверждает комплексный
характер эффекта от инноваций и свидетельствует о необходимости разделения
промышленных предприятий на однородные группы, учитывающие специфику их
деятельности.
Изучение влияния инновационных затрат и затрат на НИОКР на объем производства
и балансовую прибыль фирм отраслей промышленности Ростовской области позволило
выявить ряд зависимостей. Например, в машиностроении влияние инновационных затрат
на объем выпуска продукции, при коэффициенте аппроксимации R2 =0,7167, определяется
выражением Yм1 = 38,194* е0,1009 Х т, где Yм1 – объем выпуска продукции (работ, услуг),
млн. долларов США; ХT – инновационные затраты предприятий в поквартальной
разбивке, млн. долларов США. Влияние совокупности инновационных затрат на
балансовую прибыль машиностроительных предприятий, при коэффициенте
аппроксимации R2 = 0, 8043 представлено выражением Yм2 = – 0,0108*Х3Т + 0,2451*Х2Т –
1,5708*ХТ – 3, 0773, где Yм2
- величина балансовой прибыли предприятий
машиностроения, млн. долларов США. Аналогичную форму имеют модели,
описывающие зависимость объема производства и балансовой прибыли от затрат на
НИОКР.
На основе полученных моделей можно сделать прогноз объемов выпуска продукции
и балансовой прибыли промышленных предприятий, при условии сохранения
сложившихся в исследуемом периоде тенденций. Прогноз, в частности, позволил
выделить «мертвую зону» роста инновационных затрат в машиностроении и
металлообработке Ростовской области. Инвестиции в инновационную сферу до 3,5 млн.
долларов США дают отрицательную отдачу; вложения от 5,5 млн. долларов США
обеспечивают рост балансовой прибыли 0,1 млн. долларов США на каждые
дополнительные 0,5 млн. долларов США инвестиций. Затраты же на НИОКР в
машиностроении демонстрируют положительное влияние на прибыль только в диапазоне
инвестиций от 2 до 8,5 млн. долларов США. Полученные результаты дают ориентиры
эффективности вложений в инновационную сферу предприятий машиностроения и
металлообработки Ростовской области, однако они не отражают влияния сложившейся за
анализируемый период структуры производства и затрат. Оптимизация последних
значительно изменит прогнозируемые величины.