Стратегии и технологии борьбы с саранчой

Tехнический Семинар по Борьбе с Саранчой
Душанбе, Таджикистан, 18-22 октября, 2010
Обзор современных стратегий и технологий, используемых в борьбе с саранчой
-Пункт 9 предварительной повестки дняНужно ли бороться?
Стадные саранчовые, как и их близкие родственники - нестадные, являются
неотъемлемым компонентом травянистых биоценозов. При низких плотностях их
питание даже стимулирует более быстрое отрастание травы и повышает
продуктивность биоценоза. Такие популяции с низкой плотностью не требуют
контроля. Когда численность саранчовых повышается, они начинают уничтожать
биомассы больше, чем это могут компенсировать растения. Нередко они полностью
могут уничтожить естественную травянистую растительность и затем в поисках корма
перейти на посевы. В таких случаях, для того чтобы предотвратить дальнейшее
нарастание численности и урон пастбищам и посевам, необходимо проводить
противосаранчовые
мероприятия,
снижающие
численность
вредителей.
В
соответствующих рекомендациях указываются пороговые значения (например, 5-15
особей на кв.м, но эти значения зависят от вида, стадии развития, типа растительного
покрова и т.д.), при превышении которых популяции саранчи должны быть
обработаны.
Превентивная борьба или истребительныe мероприятия
Превентивная борьба заключается в тщательном мониторинге популяций саранчи в
ключевые периоды их развития, с тем чтобы как можно раньше обнаружить изменения
в численности, плотности и поведении саранчи. Результатом такого мониторинга и
анализа данных являются раннее оповещение и раннее реагирование, нацеленные на
снижение частоты и интенсивности вспышек саранчи, и на предупреждение их
перерастания в крупномасштабные вспышки массового размножения, снижая таким
образом негативное воздействие на продовольственную безопасность, здоровье
человека и окружающую среду. Мониторинг постоянных мест (гнездилищ) массового
размножения саранчи - ключ к успешному превентивному контролю, позволяющий
управлять популяциями саранчи без чрезмерных затрат и усилий. Он проводится
путем регулярных обследований и порой приводит к локальным обработкам с
помощью ручных или наземных опрыскивателей, а также возможному применению
биологического метода борьбы. Если превентивные меры не дают результата, и
саранчовые популяции распространяются на больших площадях, к ним пременяются
истребительные мероприятия. Они состоят в широкомасштабных наземных или
авиационных обработках как личинок, так и имаго. Превентивная стратегия более
экономична, эффективна, и менее опасна для окружающей среды, чем
истребительные мероприятия. Однако, когда по разным причинам превентивная
стратегия не смогла справиться с нарастанием численности, истребительные
мероприятия - единственная мера для предотвращения дальнейшего ухудшения
саранчовой ситуации и экономических потерь от данных вредителей.
Методы борьбы
В прошлом было три основных метода ведения борьбы против стадных (и нестадных)
саранчовых: механическая борьба, приманочный метод и опрыскивание. Опыливание
хлорорганическим инсектицидом гексахлораном, которое было основным методом
борьбы против саранчи в бывшем СССР в течение 30 лет до середины 1980-х гг.,
более не используется из-за отрицательного воздействия на окружающую среду.
Большинство методов борьбы нацелено на популяции личинок или имаго.
Единственным исключением является механическая распашка залежей кубышек,
которая нацелена на уничтожение яиц саранчи.
Прежде чем перейти к описанию трех основных методов борьбы, необходимо также
упомянуть так называемые культурные (агротехнические) методы. Это понятие
включает целую серию приемов, которые косвенно могут повлиять на численность
саранчи, а именно: улучшение пастбищ, снижение интенсивности выпаса,
использование устойчивых к саранче видов и сортов сельскохозяйственных культур и
т.п.
Механическая борьба
Перепахивание залежей кубышек саранчовых - это разновидность механического
метода, иногда используемого в странах КЦА, где он получил название
"агротехнического". По вопросу о времени, когда нужно проводить распашку, единого
мнения у специалистов нет: некоторые выступают за позднюю осень, а некоторые - за
раннюю весну. Этот метод обычно используется против итальянского пруса и
нестадных видов, менее часто - против мароккской саранчи. Он может приводить к
некоторому снижению численности саранчи и предотвратить ранние повреждения
посевов личинками младших возрастов, когда его применяют к залежам кубышек,
расположенным в непосредственной близости от агроценозов.
Другим механическим методом является рытье канав или истребление личинок путём
битья их ветками. Такие истребительные мероприятия практикуются ныне в
Афганистане.
Отравленные приманки
Этот метод был популярен до 1950-х гг., но очень мало где используется ныне;
ислючением является борьба против нестадных видов в Северной Америке (США и
Канаде). Обычно приманка состоит из пшеничных отрубей, пропитанных
инсектицидом. Приманки более избирательны для саранчи, чем опрыскивание, что
снижает отрицательное воздействие на окружающую среду и делает их
привлекательными для применения в экологически чувствительных зонах. Однако, изза громадных организационных трудностей в реализации широкомасштабного
использования данного метода, он практически более не применяется против стадных
саранчовых.
Опрыскивание
Опрыскивание, вне всякого сомнения, наиболее широко используемый сейчас метод
борьбы с саранчой во всём мире. Оно производится с помощью опрыскивателя,
который дробит инсектицид на капли, которые затем разбрызгиваются над
обрабатываемым участком.
Авиационное опрыскивание может быть осуществлено с дельталёта, лёгкого или
тяжёлого самолёта, или с вертолёта. Каждая из этих разновидностей имеет свои "за" и
"против", которые будут более подробно освещены в соответствующей презентации на
семинаре.
В зависимости от расхода рабочей жидкости на единицу площади опрыскивание
против саранчи может быть полнолитражным (обычно 200-300 л/га) и использовать
водорастворимые (обычно концентрат эмульсии, КЭ) препараты. Альтернативой,
наиболее часто используемой в борьбе с саранчой и поддерживаемой ФАО, является
ультрамалообъёмное опрыскивание (УМО), которое применяется в обычной дозировке
2
1 л/га и использует масляные препараты. Преимущества и недостатки обоих видов
опрыскивания
будут
обсуждены
сразу
после
данного
раздела
(пункт
10 Предварительной Повестки Дня).
Инсектициды, для которых подтверждены эффективные дозировки для борьбы с
саранчой, а также подход ФАО к оценке инсектицидов, будут освещены позднее (пункт
12 Предварительной Повестки Дня). Биопестициды расцениваются ФАО как наиболее
избирательные и малоопасные для окружающей среды препараты. Они особенно
подходят для обработок в экологически чувствительных зонах и являются одним из
основных инструментов превентивной стратегии.
В зависимости от покрытия, опрыскивание может быть сплошным (полное покрытие),
полосным (несплошное покрытие, состоящее из чередующихся обработанных и
необработанных полос), или барьерным (узкие полосы с повышенной дозировкой
инсектицида, чередующиеся с более широкими необработанными полосами). Каждая
из данных технологий требует использования соответствующих инсектицидов.
Сплошные обработки применяются при истребительных мероприятиях и обычно
проводятся быстродействующими препаратами (например, пиретроидами). Полосные
или барьерные обработки больше подходят для превентивной стратегии, или когда
необходимо быстро обработать значительные площади. В них обычно используются
препараты более медленного, но зато и более длительного действия (например,
ингибиторы синтеза хитина ИСХ).
3