НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ГНТП "БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ" ЦЕНТР ПО ПРОБЛЕМАМ ЭКОЛОГИИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСОВ РАН МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ЛЕНИНА КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ.Н.А.НЕКРАСОВА УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ АДМИНИСТРАЦИИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЦЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ АДМИНИСТРАЦИИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг Тезисы докладов V научной конференции памяти проф.А.А.Уранова 16-19 октября 1996 г. Часть I Кострома 1996 I. Об^цр вопросы экологии популяций и сообществ. ПОПУЛЯЦИОННАЯ МОЗАИКА СРЕДОПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ И СТРУКТУРА ЛЕСНЫХ И СТЕПНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ О.В.Смирнова, Н.А.Торопова Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН,Москва Тамбовский гос.педагогический институт Развитие популяционной биологии привело иследователей к воз­ можности реализовать идеи Т.А.Работнова, А.А.Уранова и их после­ дователей о ценозах как системах взаимодействующих популяций. Ос­ новой для этого выступают общий черты популяционной жизни расте­ ний и животных. В настоящее время в качестве наиболее четко фор­ мализуемых признаков можно рассматривать: 1) площадь, необходимую для устойчивого существования элементарной популяционной единицы; 2) время оборота поколений; 3) способ размещения и 4) популяцион­ ная плотность в пределах элементарной единицы (Жизнеспособность популяций, 1989; Remert, 1991; Смирнова и др. 1993). Видоспецифичность этих признаков определяет специфику попу­ ляционных узоров (мозаик) в биогеоценотическом покрове. Выделение элементарных единиц в пределах биогеоценотического популяционного континуума возможно на оонове определения размеров элементарных популяционных единиц ведущих средопреобразователей (эдификаторов, "ключевых" видов). На примерах лесных и степных биомов можно про­ демонстрировать роль видов-средопреобразоЕателей разных трофичес­ ких уровней в организации систем популяционных мозаик, характери­ зующих биогеоценозы разных типов. Средопреобраэующие воздействия в лесных биомах являются, в первую очередь, следствием потока по­ колений древесных эдификаторов, которые создают два типа мозаик: мозаику окон возобновления и мозаику ветровально-почвенных комп­ лексов. Эти два типа мозаик определяют структуру современных не­ нарушенных лесных биогеоценозов и создают условия существования популяций подчиненных видов растений и животных. В доагрикультурный период в лесных биомах умеренной зоны в качестве средопреобразователей (помимо деревьев) выступали круп­ ные животные-фитофаги. Создавая внутрилесные поляны со светолюби­ вой флорой и фауной, они увеличивали емкость ландшафта и давали возможность существовать в природных лесных комплексах видам, ко­ торые после уничтожения диких копытных и бобров, сохраняются только в антропогенно поддерживаемых ландшафтах. Влияние крупных копытных и беспозвоночных-дефолиантов опре­ деляет локальное улучшение светового режима и азотного питания для травяного яруса и подроста деревьев и кустарников, определяя 49 I. Общие вопросы э^О-гогии попухяшй и сообществ тем самым сохранение видового разнообразия за счет светолюбивых и нитрофильных видов. Другой важный функциональный аспект жизнедея­ тельности животных (млекопитающих и птиц) - активный перенос и прераспределение семян и плодов растений, что определяет возмож­ ности реинваэии видов после их случайного исчезновения. Наиболее крупномасштабные изменения.повидимому, производят бобры, определяя гидрологический режим целых речных бассейнов и состав лесных сообществ е силу избирательной поедаемости кормов. Таким образом,масштабы пространственных изменений, вызывае­ мых жизнедеятельностью гетеротрофов, весьма различны и образуют практически непрерывную по размерам серию мозаик с линейными раз­ мерами от сантиметров до десятков километров, начиная от внутрибиоценоэных преобразований и кончая ландшафтами. Средопреобразующие воздействия в степных биомах в доагрикультурное время оказывали крупные дикие копытные и роющие коло­ ниальные позвоночные. Они создавали мозаики почвенных пертурбаций и мозаики, связанные с локальным перевыпасом. Особенно важна роль гетеротрофов в существовании северных вариантов степей, где в составе растительных сообществ сообитают виды с разными экологи­ ческими свойствами по отношению к свету и водообеспеченнооти.Уст­ ранение из степных биомов этих групп животных в результате заповедания способствует более интенсивному разрастанию относительно меэофильных луговых видов, накоплению подстилки и как оледствие приводит к нарушению циклов оборотов поколений у более ксерофиль­ ных и светолюбивых степных видов с семенным самоподдержанием, что выражается в изменении зонального облика степных биогеоценозов. Таким образом, анализ иерархии популяционных мозаик основных средопреобраэователей представляет ообой научную основу для реше­ ния проблем сохранения и поддержания биоразнообразия лесных и степных биомов.