ОЦЕНКА ТЕХНОгЕННОгО ВОЗДЕЙСТВИя НА АТМОСФЕРУ

305
ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРУ
ХАНТЫ–МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ
БЕССОНОВА Т.Н., ГРОШЕВ А.Р.
Бессонова Т.Н., Югорский государственный университет,
ст. преподаватель e-mail: T_Bessonova@ugrasu.ru
Грошев А.Р., Югорский государственный университет, доктор экономических наук,
профессор, e-mail: arg_ugra@list.ru.
Основным источником загрязнения воздушного бассейна Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры является сжигание попутного нефтяного газа в факелах при добыче нефти. С целью оценки
воздействия загрязнения атмосферы на здоровье населения рассчитан показатель выбросов поллютантов на одного человека.
Ключевые слова: динамика промышленного производства; загрязняющие атмосферу вещества; выбросы; экологически устойчивая стратегия развития
Начиная с 60-х годов 20-го века во многих странах неоднократно предпринимались попытки определения хотя бы масштабов поддающихся учету потерь, вызванных ухудшением качества окружающей среды
вследствие усиливающегося загрязнения. Ежегодный ущерб только от загрязнения воздуха во Франции в
80-х годах 20-го века составлял около 1% ВВП, в Нидерландах – 2%. В США расходы на лечение заболеваний,
вызванных загрязнением атмосферы, в 70-е годы достигли суммы в 10 млрд. долл. [2, с. 84]. В настоящее
время, вследствие развития производства, проблема состояния атмосферного воздуха стала актуальной и в
России, особенно на территориях интенсивного природопользования.
Эффективным методом оценки воздействия производства на окружающую среду является непосредственный учет источников воздействия и поступления вредных веществ в рамках территории региона. Суммарное воздействие предприятий разных отраслей промышленности формирует состояние окружающей
природной среды.
Ханты–Мансийский автономный округ – Югра отличает высокая концентрация промышленности и
низкая плотность населения 2,8 чел. / км2. Уровень урбанизации ХМАО – Югры равен 91%. По объему промышленного производства ХМАО – Югра занимает устойчивое первое место среди субъектов Федерации,
его доля за 1995–2006 гг. выросла с 5,2 до 10,2% всего промышленного производства в стране. Это моноотраслевой регион, где добывается 57% российской нефти, поэтому в отраслевой структуре экономики
доминирует топливная промышленность (90%); почти 5% приходится на электроэнергетику.
Спад промышленного производства в первой половине 90-х гг. был в округе менее сильным, чем в стране в целом, а последующий рост в 2000-х гг. – более динамичным, поэтому объем производства в сопоставимых ценах в 2006 году восстановился до уровня 1990г., хотя в среднем по стране он все еще существенно
ниже – 77% объема 1990 г. В 2000-е гг. монопрофильность стала способствовать ускоренному росту промышленного производства в ХМАО – Югре, так как высокие цены на нефть стимулируют рост нефтедобычи.
Однако по сравнению с другими нефтегазодобывающими регионами динамика промышленного производства в округе не самая высокая: впереди него Татарстан и Томская область. [1, с. 224]
Рост промышленного производства на территории округа повлек за собой значительное увеличение
воздействия на окружающую среду. За последние годы выбросы в атмосферу от стационарных источников
имели тенденцию к неуклонному росту, что связано с увеличением добычи углеводородного сырья, проведением контрольных мероприятий, более полной достоверной отчетностью предприятий. Доминирующая
роль в загрязнении атмосферного воздуха принадлежит предприятиям нефтегазодобывающей отрасли.
Затем, в порядке убывания «вклада», следуют транспорт и связь, строительство, электроэнергетика. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются: факельные хозяйства предприятий
нефтедобычи, дымовые котельных и технологических печей, резервуары ГСМ, аварии на нефтепромыслах
и магистральных нефтепроводах.
С 2002 по 2006 гг. валовой выброс загрязняющих веществ от стационарных источников в целом по округу вырос на 19% с 2553,8 тыс. т до 1036,4 тыс. т (табл. 1). Основную массу валового выброса составляют
выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников предприятий нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности (83%). Из общего количества загрязняющих веществ, выбрасываемых
в атмосферу, на долю твердых веществ приходится 5%, на долю газообразных и жидких – 95%. Наиболее
распространенные загрязняющие атмосферу региона вещества – оксид углерода (48%), летучие органические соединения (28%), углеводороды (15%).
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 № 4 Часть 2
Коды классификатора JEL: Q 57, R 58
306
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух по ХМАО – Югре
Показатели
Количество источников выбросов загрязняющих веществ, единиц
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, тыс. тонн
2002
2003
2004
2005
Таблица 1.
2006
81689
79787
83246
44682
45885
2553,8
2435,2
2961,7
3032,6
3036,4
в том числе:
твердые вещества
172,4
154,3
197,1
181,7
164,8
газообразные и жидкие вещества
2381,4
2280,9
2764,5
2850,9
2871,6
из них:
диоксид серы
6,3
5,1
4,7
4,4
4,6
оксид углерода
1462,1
1344,9
1711,5
1561,3
1444,4
оксиды азота
74,2
81,8
90,4
102
108,8
углеводороды (без летучих органических соединений)
469,3
355,6
430,8
412,1
458,3
летучие органические соединения
369
492,9
526,4
769,3
848,3
2552804
2434314
2960489
3031368
3035253
99,96
99,96
99,96
99,96
99,96
из них без очистки:
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 № 4 Часть 2
тонн
в % к выброшенным
Примечание: составлено по [6].
В общем суммарном выбросе загрязняющих веществ от стационарных источников округ занимает первое место в России. Его доля в 2006 году составила 14,7%. Показатели улавливания и обезвреживания вредных веществ, отходящих от стационарных источников в ХМАО – Югре - самые низкие в России. В первую
очередь это связано с неудовлетворительной утилизацией попутного нефтяного газа. Ежегодно на всех
месторождениях Югры сгорает порядка 6 миллиардов кубометров попутного нефтяного газа.
Состав сжигаемого попутного нефтяного газа: метан (СН4), этан (С2Н6), пропан (С3Н8), бутан (С4Н10),
пентан (С5Н12), гексан (С6Н14), гептан (С7Н16), азот (N2), диоксид углерода (СО2), сероводород (Н2S) (и/или
меркаптаны).
Сжигание попутного нефтяного газа влияет на атмосферный воздух термически и химически.
Упрощенный процесс горения метана (до 98 % наличия в попутном нефтяном газе) без учета целого
ряда предельных углеводородов описывается химической реакцией:
СН4 + 2СО2 = СО2 + 2Н2О + Q.
Получение тепла сопровождается выделением одной молекулы углекислого газа и двух молекул воды,
или, исходя из молекулярных весов, участвующих в реакции веществ, т.е. сгорание 1 кг газа сопровождается выделением тепла, 2,75 кг углекислого газа и 2,25 кг воды.
Химический и агрегатный состав атмосферных загрязнений включает в себя помимо газообразных
продуктов испарения и сжигания углеводородов, аэрозольные несгоревшие частицы. Наибольшую опасность в экологическом плане представляют окислы азота и серы, моноокись углерода, а также продукты
неполного сгорания углеводородов, которые взаимодействуют с атмосферной влагой, трансформируются
под влиянием солнечной радиации и выпадают на поверхность суши, формируя поля локальных и региональных загрязнений.
Соотношение объемов добытого и сожженного на факелах попутного нефтяного газа приведено в
табл. 2. Начиная с 2002 г. наблюдается положительная динамика увеличения коэффициента утилизации
попутного нефтяного газа с 77,2% до 82,4% (2006г.).
Таблица 2.
Динамика добычи и сжигания попутного нефтяного газа
Показатели
Объем добытого газа, млрд м3
Объем сожженного на факелах, млн м3
Коэффициент утилизации газа, %
Примечание: составлено по [4, с. 7]
2002 2003
26,9 29,6
6134 5850
77,2 80,2
2004 2006
32,5 29,1
6436 6200
80,2 82,4
В соответствии с принятой в округе программой мероприятий повышения утилизации ПНГ нефтяные
компании с 2004 года направили 24,4 млрд. руб. на строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры сбора, транспорта и утилизации нефтяного газа. Программа рассчитана до 2010 года. По завершении
ее выполнения относительный объем сжигания газа в факелах по всем компаниям не будет превышать 5%.
По оценкам специалистов Государственного предприятия Ханты–Мансийского автономного округа – Югры
«Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И.Шпильмана» в целом по округу
программа мероприятий в 2004–2006 гг. выполнена на 80–90%, однако, по отдельным пунктам многие компании решение откладывали, принятые ранее решения пересматривали, сроки ввода объектов сдвигались
[5, с. 104]. Обязательства часто нарушаются в связи с большими затратами на технологическое оборудование, а максимальный уровень утилизации попутного нефтяного газа, который можно достичь при существующих технологиях в среднем по округу не превышает 95,5 %.
На газопроводах ХМАО – Югры в 2006 г. зарегистрировано 33 аварии, в результате которых фактический объем загрязняющих веществ выброшенных в атмосферный воздух в результате сгорания газа составил 31,9 млн. м3 [4, с. 129].
Экономическая оценка вредного воздействия от выбросов вредных веществ в атмосферу в Ханты–Мансийском автономном округе приведена в [3, с. 220] и составляет 64,6 миллиарда рублей в год. Кроме того,
интенсивная антропогенная нагрузка на окружающую природную среду, загрязнение воздушного бассейна среды обитания отрицательно влияет на здоровье населения. Наибольше значение имеют пылевые загрязнения, выбрасываемые в воздух энергетическими системами и нефтедобывающими предприятиями
при сжигании попутного газа. Наиболее опасными соединениями являются окись углерода, сернистый газ,
летучая зола, сажа.
В настоящее время на территории ХМАО – Югры осуществляется социально-гигиенический мониторинг по изучению причинно-следственных связей между загрязнением атмосферного воздуха и здоровьем
населения. По данным Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и
эпидемиологии в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» в 2007 г. в 5,3% исследованных пробах
воздуха установлено превышение ПДК. Однако по отдельным ингредиентам количество таких проб значительно выше – пыль – 24,8%, по формальдегиду и фенолу достигает 7,0%. Наибольшие загрязнения атмосферного воздуха отмечаются в местах размещения промышленных нефтеперерабатывающих предприятий
– 37,2% от исследованных проб воздуха.
Анализ данных Департамента здравоохранения ХМАО – Югры показал, что в период с 2002 г. по 2007
г. первичная заболеваемость взрослого населения практически не изменилась, заболеваемость подростков
увеличилась на 6%, заболеваемость детей увеличилась почти на 11% (рис. 1).
Рис. 1. Первичная заболеваемость по всем классам заболеваний
Наибольшую опасность здоровью человека представляют вещества, содержащиеся в концентрациях,
превышающих ПДК. Высокие концентрации формальдегида и фенола вызывают в первую очередь воспаление слизистых оболочек глаз, глотки и верхних дыхательных путей, увеличивают заболеваемость населения злокачественными образованиями и оказывают влияние на репродуктивную функцию (такую, как
дефекты при рождении и выкидыши). Данные болезни в округе имеют тенденцию к снижению, но значительно превышают аналогичные показатели в среднем по России (табл.3).
Таблица 3.
Заболеваемость населения по некоторым классам болезней в 2005–2006 гг.
(зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни,
на 1000 человек населения)
Некоторые инфекционные и паразитарные болезни
Российская Федерация
ХМАО - Югра
Российская Федерация
ХМАО - Югра
Примечания: по данным Росстата.
2005 год
37,4
52,1
2006 год
37,4
62,4
Новообразования
Болезни
глаза и его
придаточного
аппарата
Болезни
органов
дыхания
Болезни органов пищеварения
9,6
11,9
33,7
43,8
295,3
343,8
35,5
48,5
9,9
11,3
35,8
45,1
297,1
366,9
35,3
47,2
С целью оценки воздействия загрязнения атмосферы на здоровье населения рассчитан показатель выбросов поллютантов на одного человека (табл. 4). Как показывают расчеты выбросов, средний их уровень
в 2006 г составил 2054 кг, что превышает среднероссийский показатель в 14 раз.
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 № 4 Часть 2
307
308
Таблица 4.
Динамика объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на одного человека в
период с 2002 г по 2006 г (кг/человека)
Годы
Наименование основных поллютантов
Твердые вещества
Диоксид серы
Оксид углерода
2003
2004
2005
2006
121
108
135
124
111
4
4
3
3
3
1027
939
1175
1063
977
Оксиды азота
52
57
62
69
74
Углеводороды (без ЛОС)
330
248
296
281
310
259
344
361
524
574
1794
1700
2033
2064
2054
Летучие органические соединения (ЛОС)
Нагрузка загрязняющих веществ на атмосферные воздух
(от стационарных и передвижных источников загрязнения)
на одного жителя округа
Примечание: рассчитано по [6].
Экономический вестник Ростовского государственного университета ✧ 2008 Том 6 № 4 Часть 2
2002
Итоговая нагрузка загрязняющих веществ на атмосферный воздух в период с 2002 по 2006 гг. на одного
человека увеличилась на 14%. Если в предыдущем, 2005 году, суммарный объем выбросов углеводородов и
летучих органических соединений составлял 805 кг/человека, то в 2006 году объем возрос до 884 кг/человека. Выбросы оксидов азота в 2006 году составили 74 кг/человека, что больше на 7%, чем в предыдущем.
Удельная нагрузка по твердым веществам и оксидам углерода по сравнению с 2005 годом уменьшилась
(10% и 8% соответственно).
Таким образом, следует констатировать, что предшествующий период промышленно-транспортного освоения региона, развитие систем жизнеобеспечения городов и поселков характеризовался экстенсивным
природопользованием, увеличением техногенной нагрузки на окружающую природную среду и вследствие этого возрастанием влияния экологических последствий на качество жизни населения.
Нельзя не отметить, что в настоящее время вопросам охраны окружающей природной среды и формированию системы рационального, экологически безопасного природопользования в ХМАО – Югре уделяется большое внимание. Кроме введения новых технологий бурения, добычи и транспортировки нефти, снижающих экологический риск, система мер по обеспечению рационального природопользования включает
в себя мероприятия по контролю за состоянием окружающей природной среды. К таким мероприятиям
относится создание системы экологического мониторинга природных сред на региональном уровне и на
уровне природопользователей. Она создается с целью наблюдения, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов. Территориальная система экологического мониторинга включает гидрохимический мониторинг, мониторинг донных отложений,
почв, атмосферного воздуха.
В рамках данной системы планируется продолжить изучение территории округа, используя комплекс
полевых и дистанционных методов зондирования с использованием новейших космических снимков. Это
позволит научно обосновано подойти к выработке стандартов, индикаторов экологически устойчивой
стратегии развития территории.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бессонова Т.Н. Эколого-экономическая оценка воздействия нефтегазового нефтегазового комплекса на
территорию Ханты-Мансийского автономного округа // Экономика региона. 2008. № 3. с. 221–226.
2. Грошев А.Р. Особенности и проблемы сбалансированного эколого-экономического развития региона в
экономике переходного периода //Ханты-Мансийск: РИЦ ЮГУ, 2005, – 140 с.
3. Грошев А.Р., Никитин Р.Г. Экономическая оценка экологических факторов утилизации и переработки
нефтяного попутного газа //Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов: Издательство Южного федерального университета. 2008, Т. 6. № 1. ч. 3, с. 218–221.
4. Итоги социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 2006 год./
Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 2007. – 189 с.
5. Недропользование в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в 2006 году/ Государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Научно-аналитический центр рационального
недропользования им. В.И.Шпильмана». Отчет– 2006. Тюмень – Ханты-Мансийск, 2007. 169 с.
6. Охрана окружающей среды в Тюменской области (2002–2006): Стат. сборник/ Территориальный орган
федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2007. 276 с.