Экономические и экологические аспекты эффективности

УДК 332.142
ББК 65.28
П 37
А.В. Плаксина
Преподаватель
Кубанского государственного университета
Геленджик). Тел.: (928) 440 47 18, e-mail: plaksina.anna@mail.ru.
(филиал
в
г.
Экономические и экологические аспекты эффективности использования
природных ресурсов региона
(Рецензирована)
Аннотация. Выявлены новые аспекты эффективного землепользования, раскрыты
современные тенденции использования земельных ресурсов. В статье проанализированы
новые экологически чистые системы землепользования.
Ключевые слова: регион, земельные ресурсы, эффективное землепользование,
биологическое земледелие, плодородие почв, экология.
A.V. Plaksina
Lecturer of the Kuban State University Branch in Gelendzhik. Ph.: (928) 440 47 18, e-mail:
plaksina.anna@mail.ru.
Economic and ecological aspects of efficiency of use of regional natural resources
Abstract. The paper shows the new aspects of effective land tenure and discloses modern
lines of use of ground resources. The author makes an analysis of new non-polluting systems of
land tenure.
Keywords: region, ground resources, effective land tenure, biological agriculture, fertility of
soils, ecology.
Земля, будучи вовлечена в сельскохозяйственное производство, выступает предметом
труда и орудием производства, при помощи которых человек производит необходимые ему
продукты.
Производительное потребление земли следует рассматривать как функционирование
ее, поскольку земля является вечным средством производства и, при правильном
использовании, не изнашивается, не теряет своих полезных качеств.
Экономические, технологические, социальные и экологические параметры
землепользования отражают уровень развития земельных отношений, влияют на
устойчивость
регионального
землепользования
и
на
общую
активность
сельскохозяйственного производства.
С учетом того, что в настоящее время происходит вторичное интенсивное освоение
территории многих регионов, усиление антропогенных нагрузок на окружающую природную
среду,
необходимо
учитывать
экологическую
эффективность
регионального
землепользования [1].
Современные тенденции в использовании земельных ресурсов края, выражаются в
широкой интенсификации использования продуктивных земель, вовлечении в хозяйственный
оборот дополнительных земельных площадей, расширении отвода земель для
несельскохозяйственных нужд, росте количества сделок с отдельными земельными
участками. В этих условиях отчетливо вырисовывается необходимость не только тщательной
инвентаризации наличия и распределения земель, но и оценки эффективности использования
земельных ресурсов.
Повышение значения этой проблемы вызвано тем, что состояние земель постоянно
ухудшается: снижается плодородие почвы, усиливаются водная и ветровая эрозии,
истощаются природные ресурсы, нарастает экологический кризис.
Проблема эффективного землепользования становится приоритетной. Отсюда
вытекает необходимость ее глубокого научного исследования в технико-технологическом,
экологическом, экономическом, социальном и правовом аспектах. Эти направления
взаимосвязаны и поэтому нельзя считать методически обоснованным подходом тех
исследователей, которые рассматривают эту многоплановую проблему только с одной
стороны: либо с технико-технологической, либо с экономической.
При рассмотрении технико-технологического и экологического аспектов надо
учитывать биологический фактор, законы природы, и только с учетом их можно
конструировать системы землепользования. При этом главная цель в политике
землепользования — повышение плодородия почв. Средство решения этой задачи —
широкое использование противоэрозийных, почвозащитных систем земледелия.
В последние годы большую значимость приобретает биологическое земледелие, в
котором не используются минеральные удобрения и другие химические средства. При такой
системе почвенное плодородие сохраняется за счет органических удобрений, торфа, отходов
растениеводства, то есть ресурсов самого хозяйства. Важная роль отводится биологическим
мерам защиты растений от болезней и вредителей сельского хозяйства, рациональным
способам обработки почвы. Главная задача этой системы — получение экологически чистых
продуктов питания [2].
Таким образом, технолого-экологический аспект в землепользовании состоит в
воспроизводстве плодородия земли, среды обитания человека, увеличении производства
продукции, в том числе и экологически чистой.
Второй аспект землепользования – экономический. Экономическая эффективность –
это отдача земли в форме сельскохозяйственной продукции и сырья, выраженная в
натуральных или стоимостных показателях, соотнесенная с издержками производства.
Экономическая эффективность использования земли как средства производства определяется
путем сопоставления результатов производства с площадью или стоимостью земли.
Но, учитывая особый характер этого ресурса (ограниченный размер, длительный
период возобновления и т.д.), расчет эффективности имеет некоторую специфику.
Использование земли в сельском хозяйстве считается эффективным и рациональным, когда
не только увеличивается выпуск продукции с единицы площади, повышается ее качество,
снижаются затраты на ее единицу, но и сохраняется или повышается плодородие почвы,
обеспечивается охрана окружающей среды. Поэтому необходимо применение частных
показателей, отражающих специфику регионального землепользования.
Эколого-экономическая эффективность использования земли, на наш взгляд,
представляет собой результативность процесса производства сельскохозяйственной
продукции с учетом сохранения и повышения плодородия почв при использовании
биологического земледелия с целью роста экономического потенциала региона.
В рыночных отношениях значение сохранения и повышения плодородия почв как
экономического и экологического факторов резко возрастает, т.к. от них во многом зависит
результат хозяйственной деятельности и состояние окружающей среды.
Таким образом, считаем целесообразным дополнение традиционных показателей
экономической эффективности использования земель в сельском хозяйстве экологическими
составляющими.
Уровень эколого-экономической эффективности дает представление о том, ценой
каких ресурсов достигнут результат (эффект).
Под эколого-экономическим эффектом землепользования понимается не только
количественный результат производственной деятельности, но и качество полученной
продукции, состояние земельных ресурсов после каждого производственного цикла. Чем
больше эколого-экономический эффект и меньше ресурсы, тем выше эколого-экономическая
эффективность производства и наоборот.
По результатам проведенного исследования было выявлено, что в посевах
Ставропольского края на 1 января 2009 года преобладают «почворазрушающие» культуры
(технические, зерновые), характеризующиеся высоким эрозионным индексом, в то время как
доля «почвоулучшающих» (бобовых, многолетних трав) невелика. Такая структура
земельного фонда и посевных площадей в крае не может считаться «экологичной» [3].
Эти факторы диктуют необходимость внедрения ресурсосберегающих почвозащитных
технологий производства сельскохозяйственной продукции, что позволяет обеспечить
повышение урожайности сельскохозяйственных культур, ресурсосбережение, сохранение
плодородия почв.
Биологическое землепользование можно рассматривать как важнейший фактор,
обусловливающий эколого-экономическую эффективность использования земли, так как оно,
с одной стороны, способствует улучшению качества почвы, а с другой - обеспечивает
производство экологически чистой продукции [4, 5, 6].
В современных условиях необходимость расчета показателей эколого-экономической
эффективности регионального землепользования неоспорима, поскольку интенсивное
использование земельного массива края, усиление антропогенных нагрузок на окружающую
природную среду способствуют дальнейшему развитию негативных явлений в
агроэкосистемах региона.
В общем виде эколого-экономическая эффективность землепользования представляет
собой отношение эффекта (результата), достигнутого благодаря биологическому земледелию
к использованным для его получения ресурсам или затратам.
Основу ресурсосберегающих и почвозащитных технологий составляют научно
обоснованные севообороты [7]. Научно обоснованный севооборот важный фактор
экологического оздоровления почвы и посевов [8]. Учеными Донского ЗНИИСХ доказано,
что именно правильно организованный севооборот повышает продуктивность пашни на 4-7 ц
кормовых единиц, является лучшим экологическим оздоровителем почв, активно влияет на
почвенное плодородие. В СНИИСХ установлено, что эффективность удобрений в
севообороте повышается на 45% по сравнению с бессистемным применением их под
отдельные культуры.
Данное положение подтверждается и исследованиями, проведенными в
Краснодарском крае [8].
Результаты производственного опыта, проведенного М.Т. Куприченковым и др. по
использованию соломы на удобрение в СПК «Тахтинском» Ипатовского района на южном
черноземе показали, что за четыре года отвальная обработка без соломы привела к снижению
содержания гумуса с 3,60 до 3,33%, а при запашке соломы произошло повышение его
содержания с 3,55 до 4,07%.
Улучшая свойства почвы, повышая ее плодородие, солома положительно влияет на
урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции. Длительными
производственными испытаниями Краснодарского НИИСХ установлено, что при
использовании соломы зерновых колосовых превышение урожайности зерна кукурузы, в
сравнении с контролем, составило 5 – 8 ц/га.
По данным Куприченкова М.Т. положительные результаты получены и на каштановых
почвах Прикумской опытно-селекционной станции Буденовского района. Достоверные
прибавки урожая сельскохозяйственных культур от внесения соломы составляют от 10 до
20%.
Таким образом, считаем, целесообразным использование результатов влияния
биологических факторов на традиционное землепользование с целью разработки частных
показателей экономической эффективности землепользования в сельском хозяйстве в
конкретной почвенно-климатической зоне.
Учитывая выше сказанное, для улучшения эколого-экономической эффективности мы
рекомендуем применять адаптивно-биологическое земледелие, которое представляет собой
систему
использования
земельных
угодий,
применительно
к
определенным
агроэкологическим группам земель (плакорным, эрозионным, переувлажненным и т.д.) с
учетом ландшафтных связей, различным уровням интенсификации производства и
хозяйственным укладам с учетом экологических ограничений региона.
Для определения эффективности предлагаемого адаптивно-биологического
земледелия необходим ряд показателей, которые бы отражали приоритетность предлагаемой
системы регионального землепользования перед традиционной системой, используемой в
регионе в настоящее время:
1. Трудоемкость адаптивно-биологического земледелия, выраженная в чел.днях/га,
определяется как отношение заработной платы работников, осуществляющих определенные
виды работ или технологические операции, к осваиваемой площади.
2. Производственные издержки адаптивно-биологического земледелия, выраженные в
руб/га, выражаются через отношение суммы производственных затрат, необходимых для
адаптивно-биологического земледелия, к осваиваемой площади.
3. Урожайность адаптивно-биологического земледелия, выраженная в ц/га, можно
определить через отношение сбора урожая сельскохозяйственной продукции в результате
внедрения адаптивно-биологического земледелия к осваиваемой площади.
4. Себестоимость единицы продукции при адаптивно-биологическом земледелии,
выраженная в руб/ц, раскрывается через отношение производственных издержек адаптивнобиологического земледелия к сбору урожая сельскохозяйственной продукции в результате
внедрения адаптивно-биологического земледелия.
5. Прибыль, полученная в результате использования адаптивно-биологического
земледелия, выраженная в руб., выражается через разность выручки, полученной в
результате реализации урожая при адаптивно-биологическом земледелии, и себестоимости
урожая при адаптивно-биологическом земледелии.
6. Уровень рентабельности в результате использования адаптивно-биологического
земледелия, выраженный в %, рассчитывается через отношение прибыли, полученной в
результате использования адаптивно-биологического земледелия, умноженной на 100% к
себестоимости урожая при адаптивно-биологическом земледелии.
7. Итоговый показатель эколого-экономической эффективности регионального
землепользования рассчитывается как отношение урожайности адаптивно-биологического
земледелия и производственных издержек адаптивно-биологического земледелия.
8. Годовой эколого-экономический эффект рассчитывается как произведение разности
удельных приведенных затрат на единицу продукции, производимой соответственно с
помощью традиционной технологии и при адаптивно-биологическом земледелии, и годового
объема производства продукции.
Проведенные исследования показали, что по сравнению с традиционной технологией
землепользования система адаптивно-биологического землепользования повышает
продуктивность пашни на 7,4%, увеличивается прибыль от реализации продукции на 80%
(1792,4 тыс. руб.), уровень рентабельности — на 30,7%.
Надо отметить, что производственные издержки в расчете на единицу площади при
этом выше на 7%, а технологическая трудоемкость на 4,4%. Однако темпы роста
продуктивности единицы пашни в условиях адаптивно-биологического землепользования в
2,2 раза выше темпов роста производственных издержек, технологической трудоемкости.
Годовой эколого-экономический эффект использования адаптивно-биологического
землепользования составляет 14,5 тыс. руб.
Благодаря заделке соломы, обеспечивается структурирование почвы. Так, запашка
1579 т соломы возвратила (26843 кг д.в.) 52633 кг физ. веса на сумму 394,7 тыс. руб. и 1,4 т
гумуса. Следовательно, применение системы адаптивно-биологического землепользования в
условиях Ставропольского края является важным направлением эколого-экономического
безопасного использования земельных ресурсов.
Таким образом, проведенный в статье анализ условий, определяющих состояние и
развитие землепользования в региональной аграрной системе сельскохозяйственных угодий
Ставропольского края показал, что несмотря на лидирующее положение данного субъекта
федерации по реализации многих направлений земельной реформы в аграрном секторе
экономики, требуется совершенствование организации государственного управления и
распоряжения землями сельскохозяйственного назначения Ставропольского края с целью
выработки методов повышения эффективности регионального землепользования.
Примечания:
1. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. Новосибирск: Изд-во АГРО-СИБИРЬ,
2004.
2. Воропаев С.Н., Попов П.А., Ерохин В.Д. Биологическая система земледелия. М.:
Изд-во «Колос», 2008.
3. Фоменко Л.В. Экологические принципы, учитываемые при организации
территории сельскохозяйственных предприятий // Землеустройство, кадастр и мониторинг
земель. 2007. № 11.
4. Сельское хозяйство в XXI в. Проблемы охраны окружающей среды и устойчивого
развития. // Агроэкология: методология, технология, экономика / под ред. В.А. Черникова,
А.И. Чепереса. М., 2004.
5. Лукин С. Производство экологически безопасной сельхозпродукции // АПК:
экономика, управление. 2007. № 5.
6. Моисеев В., Ковтуненко В. Путь к экологической безопасности в производстве
зерновых культур // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 8.
7. Моисеев А. Объекты интеллектуальной собственности в технологиях
зернопроизводства // АПК: экономика, управление. 2008. № 4.
8. Основы систем земледелия Ставрополья / под общ. ред. В.М. Пенчукова, Г.Р.
Дорожко. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2009.