Комплексная оценка негативного воздействия на окружающую среду предприятий ЦБП в соответствии Европейского СооОщества Т . Ф . Л и ч у т и н а , к. т . н., К. Г. Б о г о л и ц ы н , д . х . н . , М . А . Г у с а к о в а , к. т . и . Институт экологических проблем Севера Уральского отделения РАН ( И Э П С У р О РАН) необходимых экономических издержек щих принципов новой системы техно­ на п р и р о д о о х р а н н ы е м е р о п р и я т и я п р и логического нормирования и регули­ осуществлении хозяйственной и иной рования с учетом деятельности. опыта в части э к о л о г о - а н а л и т и ч е с к о - При разработке настоящего зако­ международного го к о н т р о л я , н о р м и р о в а н и я и р е г у л и ­ нопроекта в части совершенствования р о в а н и я н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я на системы экологического о к р у ж а ю щ у ю с р е д у на п р и м е р е х о ­ нормирова­ н и я за о с н о в у б ы л в з я т з а к о н о т в о р ч е с ­ зяйственной деятельности кий и институциональный опыт, накоп­ ятий ЦБП. предпри­ л е н н ы й в Европейском Союзе (ЕС) в В н а с т о я щ е е в р е м я в РФ п р о х о д и т т е ч е н и е б о л е е 13 л е т (с м о м е н т а п р и ­ обсуждение проекта федерального за­ нятия Д и р е к т и в ы 96/61/ЕС « О к о м п ­ кона « О в н е с е н и и и з м е н е н и й в от­ лексном предупреждении и контро­ дельные законодательные акты РФ ле загрязнений») в области техноло­ систе­ гического нормирования и внедрения (в части совершенствования м ы н о р м и р о в а н и я на окружающую среду и введения мер экономическо­ го с т и м у л и р о в а н и я хозяйствующих наилучших доступных включая разработку технологий, информационно справочных материалов, создание цен­ субъектов для внедрения наилучших т р а л и з о в а н н о г о органа (Европейское Европейские страны с развитой доступных технологий)» бюро по наилучшим доступным т е х н о ­ Ц Б П к о н т р о л ь ее в л и я н и я н а о к р у ж а ю ­ [1]. Основные цели проекта федераль­ ного закона с л е д у ю щ и е : - формирование системы норми­ р о в а н и я в о з д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю логиям в Севилье) и необходимой и н ­ щ у ю с р е д у о с у щ е с т в л я ю т по с и с т е м е фраструктуры для технологического нормирования информации распространения [2]. Эта н о в а я э к о л о г и ч е с к а я п о л и т и к а среду, включая технологическое нор­ подчеркивает особую мирование, позволяющее реально сни­ ность и необходимость на основе «наилучших доступных т е х н о ­ логий» (НДТ). Основные принципы тех­ своевремен­ нологического нормирования опреде­ проведения лены в Справочнике рекомендатель­ з и т ь н е г а т и в н ы е в о з д е й с т в и я на о к р у ­ к о м п л е к с н ы х а н а л и т и ч е с к и х работ по ных документов Европейского Союза ж а ю щ у ю среду до уровней, соответ­ экологическому влиянию промышлен­ по НДТ ( B R E F - д о к у м е н т о в ) . ствующих наилучшим ного производства п р е д п р и я т и й экологически безопасным мировым технологиям; - у с т а н о в л е н и е оптимального соот­ ношения экологических требований и ЦБП на о к р у ж а ю щ у ю среду. В предлагаемой статье Европейский проект технологичес­ кого нормирования б а з и р у е т с я авторы п р е д л а г а ю т свое видение ц е л е й и о б ­ на удельном показателе сбросов и выбро­ сов, о б р а з о в а н и и о т х о д о в в расчете на единицу п р о д у к ц и и по о г р а н и ч е н н о м у ц е л и п о э т а п н о , не с т а в я перечню п р и о р и т е т н ы х п е р е д н е в ы п о л н и м ы м и з а д а ч а м и [3]. показателей. Документ предусматривает технологи­ Технологическое предприятие нормирование внедрения новых технологий, повы­ шения конкурентной способности п р е д п р и я т и й [4]. ческие нормативы д л я нормирования с у щ е с т в е н н о у п р о щ а е т п р о ц е д у р у , как и контроля у д е л ь н ы х сбросов загряз­ производственного няющих веществ по шести показате­ контроля, так и государственного кон­ ческого нормирования сбросов лям: взвешенные вещества (ВВ), хими­ т р о л я за д е я т е л ь н о с т ь ю п р е д п р и я т и я . в ы б р о с о в , о с н о в а н н а я на п р е д е л ь ­ ческое п о т р е б л е н и е к и с л о р о д а (ХПК), К о м п л е к с н о е р а з р е ш е н и е на б а з е Н Д Т но-допустимых концентрациях (ПДК) биологическое потребление кислоро­ содержит ограниченный список пара­ вредных веществ в воде, атмосфере да ( В П К ) , х л о р о р г а н и ч е с к и е с о е д и н е ­ метров д л я контроля, характерных и почве. П Д К можно считать достаточ­ ния (АОХ), о б щ и й а з о т и о б щ и й ф о с ­ именно для используемой т е х н о л о г и и . но о б ъ е к т и в н о й в е л и ч и н о й , о с н о в а н ­ экологического В настоящее время в Р о с с и и д е й ­ ствует система санитарно-гигиени­ и фор и удельных выбросов в атмосфе­ н о й на р е а к ц и я х о р г а н и з м о в и о б е с п е ­ ру по ч е т ы р е м п о к а з а т е л я м : чивающей безвредность объекта окру­ окислы а з о т а ( N 0 в е д . N0 ), с у м м а р н а я г а з о ­ ж а ю щ е й среды, как среды образная и восстановленная или потребления. Величина П Д К - это x сера, обитания пыль - (взвешенные вещества) и рег­ максимальная величина концентрации, ламентирует сброс с т о ч н ы х вод, рас­ при которой не наблюдается отрица­ ход тепловой и электрической тельного воздействия в эксперименте, энер­ гии на т о н н у в о з д у ш н о с у х о й ц е л л ю ­ п р о в о д и м о м на б и о л о г и ч е с к и х о б ъ е к ­ лозы. Допускается включение опреде­ По мнению министра М и н и с т е р ­ ления дополнительных показателей в ства п р и р о д н ы х р е с у р с о в и э к о л о г и и нормируемых компонентов законода­ схемы контроля, в ы з в а н н ы м и природ­ Ю. П. Т р у т н е в а , « с у щ е с т в у ю щ а я с и с т е ­ т е л ь н о не о п р е д е л е н ы и м о г у т у в е л и ­ ными у с л о в и я м и региона, и л и приме­ ма н о р м и р о в а н и я с б р о с о в , в ы б р о с о в и чиваться без ограничений няемых т е х н о л о г и й . образования отходов в РФ с у б ъ е к т и в ­ Как п о к а з ы в а е т е в р о п е й с к и й и м и ­ тах. П р и этом количество и перечень [5]. Таким образом, качество о ц е н и в а ­ на и п о з в о л я е т п р е д п р и я т и ю у с т а н а в ­ ют по к р и т е р и ю « н е б о л е е » , за и с к л ю ­ л и в а т ь л ю б о й у р о в е н ь в о з д е й с т в и я на чением к и с л о р о д а д л я воды - « н е ме­ инструментом решения задачи сокра­ о к р у ж а ю щ у ю среду. Санкции за нега­ нее» [ б ] . Понятие П Д К традиционно щ е н и я н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я на о к ­ т и в н о е воздействие м и н и м а л ь н ы и не применяют т о л ь к о в отношении каче­ ружающую среду и установления ба­ создают экономическую мотивацию ства п р и р о д н ы х вод, х о т я и н о г д а о ш и ­ ровой опыт, н а и б о л е е совершенным ланса между потребностями промыш­ для субъектов предпринимательства по бочно используют в отношении сточ­ ленности и интересами граждан явля­ м о д е р н и з а ц и и п р о и з в о д с т в а [4]. О т ­ ных вод, почв, а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а . ется выдача п р о м ы ш л е н н ы м п р е д п р и ­ сутствуют экономические стимулы для На о с н о в а н и и П Д К д е л а ю т в ы в о д ы о ятиям комплексных р а з р е ш е н и й на х о з я й с т в у ю щ и х субъектов по п е р е х о ­ безопасности воды д л я тех и л и иных выбросы, сбросы, размещение отходов д у на э к о л о г и ч е с к и э ф ф е к т и в н ы е т е х ­ видов и с п о л ь з о в а н и я , о с т е п е н и заг­ на о с н о в е т е х н о л о г и ч е с к о г о н о р м и р о ­ нологии». Минприроды и экологии наилучших планирует совершенствование приро­ рязненности воздуха в городах, о сте­ вания с и с п о л ь з о в а н и е м доступных технологий. Комплексность д о о х р а н н о г о з а к о н о д а т е л ь с т в а на о с ­ разрешения позволяет, во-первых, су­ нове п р и н ц и п а « н а и л у ч ш и х с у щ е с т в у ­ щественно упростить процедуру полу­ ч е н и я р а з р е ш е н и я и, в о - в т о р ы х , м и н и ­ мизировать все в и д ы н е г а т и в н о г о воз­ д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у . Т е х ­ нологическое нормирование, лежащее в о с н о в е к о м п л е к с н о г о р а з р е ш е н и я , не о т м е н я е т и не п о д м е н я е т с о б о й н о р м а ­ тивов качества о к р у ж а ю щ е й среды. Определение допустимого воздействия п р е д п р и я т и я на о к р у ж а ю щ у ю среду Должно обязательно проводиться с учетом этих нормативов. Но п о д х о д с использованием этих НДТ и технологи­ ческих нормативов позволяет достичь ющих т е х н о л о г и й » . Это путь, по кото­ рому п о ш л о б о л ь ш и н с т в о стран. П р е ­ д у с м а т р и в а е т с я п е р е х о д на н о р м и р о в а ­ ние н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я на о к р у ­ ж а ю щ у ю с р е д у на б а з е т е х н о л о г и й , о т ­ вечающих последним экономически доступным достижением науки при м и н и м а л ь н о м у р о в н е в о з д е й с т в и я на экосистемы. Внедрение новых эколо­ гических принципов у л у ч ш и т не т о л ь ­ ко э к о л о г и ю , н о и э к о н о м и к у с т р а н ы . Экологическая модернизация позво- л и т у л у ч ш и т ь э к о н о м и к у за с ч е т у м е н ь шения потребления энергоресурсов, пени з а г р я з н е н н о с т и почв и их п р и г о д ­ ности д л я с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о ис­ пользования, о классе опасности отхо­ дов, устанавливают нормативы допус­ тимых сбросов и выбросов в воздух, о п р е д е л я ю т н о р м а т и в ы п л а т ы за з а г ­ рязнение. П Д К едины д л я всей страны. Д л я воды с у щ е с т в у е т д в е с и с т е ­ мы ПДК - гигиенические и « р ы б о хозяйственные». Можно согласить­ ся с т о т а л ь н ы м п р и м е н е н и е м гигие­ нических ПДК, человек везде одина­ ков. Применение «рыбохозяйствен- н ы х » П Д К д л я в о д ы на п о к а з а т е л и , свойственные природному составу, приводит к неправомерно жестким (вплоть до абсурда) и л и неправомерно 53 Pulp Paper .Board. Целлюлоза Бумага Кашон мягким требованиям к водопользова­ л я е т собой определение системы тех­ т е л я м , в к л ю ч а я п л а т у за з а г р я з н е н и я . нологических показателей и техноло­ При этом о т с у т с т в у е т 1. Внедрение наилучших доступ­ ных т е х н о л о г и й ; критериаль­ гических нормативов для целей обес­ 2. ная о с н о в а д л я о ц е н к и качества воды, печения комплексного снижения нега­ - систем оборотного и бессточно­ предназначенной для других тивного воздействия хозяйственной и например, для орошения целей, сельскохо­ и н о й д е я т е л ь н о с т и на окружающую Ввод в э к с п л у а т а ц и ю : го в о д о с н а б ж е н и я ; - централизованных и локальных зяйственных культур и животновод­ с р е д у на о с н о в е и с п о л ь з о в а н и я наи­ с о о р у ж е н и й , у с т а н о в о к и цехов по о ч и ­ ства, иных видов в о д о п о л ь з о в а н и я , а лучших доступных технологий, с учетом стке с т о ч н ы х и д р е н а ж н ы х вод, по пе­ также для оценки соответствия экономических и социальных реработке жидких отходов; воды факто­ э к о л о г и ч е с к и м т р е б о в а н и я м . Сейчас ров» (статья 8 п.15). В статье о п р е д е ­ - автоматизированных систем, ла­ р а з р а б о т а н о : д л я в о з д у х а 611 ПДК, лены состав и характеристика т е х н о л о ­ б о р а т о р и й п о к о н т р о л ю за с о с т а в о м и б о л ь ш а я ч а с т ь к о т о р ы х не о б е с п е ч е н а гических показателей и нормативов, объемом сточных вод; аналитическими методиками; для воды основные методологические - 1324 р ы б о х о з я й с т в е н н ы х П Д К , из н и х их о п р е д е л е н и я . 717 д л я с м е с и в е щ е с т в и т . д., к о т о р ы е принципиально подходы - автоматизированных систем, ла­ бораторий (стационарных и передвиж­ В Федеральный закон «Об охране н ы х ) п о к о н т р о л ю за в ы б р о с а м и в е ­ неподконтрольны, о к р у ж а ю щ е й с р е д ы » (№ 7 - ФЗ) [5] 1356 г и г и е н и ч е с к и х П Д К , из к о т о р ы х проектом федерального закона [1] - с о о р у ж е н и й и о б о р у д о в а н и я по м и н и м у м 400 п р и н ц и п и а л ь н о вводятся нормы, закрепляющие основ­ у л а в л и в а н и ю выбрасываемых веществ, контрольны. Аттестованными методи­ ные п о н я т и я и п р и н ц и п ы внедрения их у т и л и з а ц и и , по с ж и г а н и ю и о ч и с т к е ками, применяемыми практике, н а и л у ч ш и х д о с т у п н ы х т е х н о л о г и й в РФ. газов перед их выбросом в а т м о с ф е р ­ о б е с п е ч е н о не б о л е е 200 в е щ е с т в [ б ] . Так, в с т а т ь ю 1 введено н о в о е о п р е д е ­ ный воздух; В д е й с т в у ю щ и х на т е к у щ и й м о м е н т ление понятия « н а и л у ч ш а я доступная на методических указаниях непод­ нормативы технология - совокупность применя­ ществ в атмосферный воздух; - оборудования по у л у ч ш е н и ю ре­ жимов сжигания топлива; д о п у с т и м о г о в о з д е й с т в и я на в о д н ы е емых для о б ъ е к т ы р а с с ч и т ы в а ю т с я на о с н о в е (продукции), выполнения ПДК, п р и этом не у ч и т ы в а е т с я р е г и о ­ о к а з а н и я у с л у г на о б ъ е к т а х , о к а з ы ­ нальная специфика формирования ка­ в а ю щ и х в о з д е й с т в и е на чества п о в е р х н о с т н ы х вод. щую среду, технологических процес­ подготовить Реестр наилучших более сов, оборудования, методов, спосо­ тупных технологий, который конструктивного подхода к контролю, бов, приемов и средств, основанных ставляет собой систематизированный широкого использования на с о в р е м е н н ы х д о с т и ж е н и я х н а у к и свод сведений о наилучших и техники, обладающих ных технологиях, Очевидна необходимость интеграль­ ных показателей, ф о р м и р о в а н и я при­ производства товаров работ, окружаю­ наилучшим - о б о р у д о в а н и я по сортировке, обезвреживанию, использованию от­ ходов производства и потребления. Предполагается законодательно дос­ пред­ доступ­ сгруппированных оритетных списков загрязняющих ве­ сочетанием показателей достижения по о б л а с т я м п р и м е н е н и я . О п р е д е л е н ществ для отраслей хозяйства и других целей охраны окружающей среды и перечень сведений, п о д л е ж а щ и х вне­ мер по р е ш е н и ю п р о б л е м э к о л о г и ч е с ­ экономической кой безопасности, связанных с х и м и ­ при условии технической возможно­ ческими загрязнениями. сти их применения». целесообразности, О с о б а я р о л ь в о с у щ е с т в л е н и и ме­ Закрепляются положения о подхо­ Анализ основных принципов нормирования по проекту федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательйые;акты РФ В п р о е к т е Ф е д е р а л ь н о г о з а к о н а [1] дается четкое определение понятия сению в Реестр наилучших доступных технологий. р о п р и я т и й , и з л о ж е н н ы х в п р о е к т е ФЗ, дах к выбору и внедрению наилучших отводится д о с т у п н ы х т е х н о л о г и й , о с н о в а н н ы е на контролю и мониторингу эколого-аналитическому сопоставлении эффективности мероп­ в о з д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю р и я т и й по о х р а н е о к р у ж а ю щ е й с р е д ы хозяйственной деятельности промыш­ с затратами, которые они несут д л я сни­ ленных предприятий. негативного среду ж е н и я негативного воздействия хозяй­ Так, с у ч е т о м м е ж д у н а р о д н ы х о б я ­ с т в е н н о й д е я т е л ь н о с т и на о к р у ж а ю ­ з а т е л ь с т в РФ, о ж и д а е т с я , ч т о п е р е ч н и щ у ю с р е д у ( с т а т ь я 8, п у н к т 17). О д н о ­ регулируемых веществ в части воздей­ временно закреплены цели внедрения с т в и я на в о з д у х б у д у т с о с т о я т ь и з 60 - наилучших доступных технологий, кри­ 65 в е щ е с т в , на в о д у - 4 0 - 4 5 . Д л я г о с у ­ т е р и и их о п р е д е л е н и я . дарственного регулирования К мероприятиям по снижению технологическое нормирование. «Тех­ в о з д е й с т в и я на о к р у ж а ю щ у ю нологическое нормирование представ­ отнесены: среду такого количества загрязнений в настоящее время о т с у т с т в у е т м е т о д и ч е с к а я база аналитического контроля. 08 [2011] Таким о б р а з о м , и з м е н е н и я д о л ж н ы быть в н е с е н ы в 7 Ф е д е р а л ь н ы х з а к о н о в и р а з р а б о т а н о 21 п о с т а н о в л е н и е П р а ­ вительства и и н ы х нормативных право­ деятельности предприятия осуществ­ л я л а с ь по с л е д у ю щ и м н а п р а в л е н и я м : - анализ п р и м е н я е м ы х на п р е д п р и ­ - анализ водопотребления и водо- ятичч ЦБП' Щ ны [13,16]. В ы п о л н е н а о ц е н к а ф а к т и ­ а т м о с ф е р у на ц е л л ю л о з н о - б у м а ж н ы х предприятиях Северо-Запада России в гического менеджмента; йменение современны) ципов нормирования приятий ЦБП бассейна Северной Дви­ ческого состояния газовых выбросов в ятии технологий и оборудования; - оценочный аудит системы э к о л о ­ вых а к т о в . чески очищенных сточных вод пред­ соответствии с нормативами европей­ с к о г о с о о б щ е с т в а [17]. О п р е д е л е н у р о ­ отведения предприятия; - определение у р о в н я сброса заг­ вень о б р а з о в а н и я и и с п о л ь з о в а н и я рязняющих веществ (ЗВ) по приоритет­ органических и неорганических техно­ ным показателям с б и о л о г и ч е с к и о ч и ­ логических отходов производства в щенными сточными водами предприя­ р а с ч е т е на е д и н и ц у тия в целом; п р о д у к ц и и . Весь к о м п л е к с п р о в е д е н ­ вырабатываемой - уровня выбросов загрязняющих ных работ позволяет провести комп­ веществ в атмосферу по основному тех­ лексную оценку негативного воздей­ принципов н о р м и р о в а н и я на д е й с т в у ­ нологическому и энергетическому обо­ ствия промышленных ющих п р е д п р и я т и я х страны и в странах рудованию; Ц Б П на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у на о с н о в е Анализ современного состояния предприятий технологического нормирования с ис­ ЕС у б е д и т е л ь н о с в и д е т е л ь с т в у ю т о б - определение уровня образова­ актуальности и приоритетности реали­ ния и использования о р г а н и ч е с к и х и пользованием наилучших зации о с н о в н ы х п о л о ж е н и й п р о е к т а ФЗ неорганических технологических отхо­ технологий. в практику. д о в п р о и з в о д с т в а в р а с ч е т е на е д и н и ­ Одними из п е р в ы х в Р о с с и й с к о й Федерации анализ природоохранной сбросов/ деятельности предприятий Ц Б П с ис­ выбросов загрязняющих веществ по пользованием системы т е х н о л о г и ч е с к о ­ приоритетным показателям го н о р м и р о в а н и я и р е к о м е н д о в а н н ы х производством и цехом; нормативов д л я т е х н о л о г и й и о б о р у д о ­ вания Ц Б П Е в р о п е й с к о г о сообщества начали п р о в о д и т ь И н с т и т у т ческих п р о б л е м Севера отделения экологи­ Уральского Российской Академии - сравнение фактических показа­ телей с технологическими норматива­ < г р Щ } м е^ Да ми Е в р о п е й с к о г о С о о б щ е с т в а ; - определение мероприятий по д о ­ с т и ж е н и ю н о р м а т и в о в [7-13]. В процессе выполнения исследова­ гельский Ц Б К » («АЦБК») и ОАО « М о н - ний изучен химический состав загряз­ ди С ы к т ы в к а р с к и й нений основных производств и пред­ («Монди СЛПК») в сотрудничестве с Научно-ис­ следовательским центром «Викинг» и Северным (Арктическим) феде­ ральным университетом (САФУ). качества цищ,Е\ЩЩ.^к сбросов приоритетных ЗВ сточных вод по дсллгилиопи-иуМалчпЫХ предприятиях приятий в целом. Обоснован перечень приоритетных загрязняющих веществ для контроля и нормирования сброса ЗВ с о с т о ч н ы м и в о д а м и предприятий Сравнение уровня сброса приори­ тетных загрязняющих веществ в це­ мерой ЦБП и показана возможность примене­ л о м по п р о и з в о д с т в у окружающей н и я р е к о м е н д а ц и й ЕС п о п р и о р и т е т н о ­ п р о д у к ц и и на п р е д п р и я т и я х с т е х н о ­ му п е р е ч н ю п о к а з а т е л е й д л я Ц Б П [13- логическими нормативами 14]. О п р е д е л е н в к л а д о т д е л ь н ы х заг­ сточных вод д л я производства суль­ Наиболее эффективной улучшения следований. каждым Наук (ИЭПС У р О Р А Н ) , О А О « А р х а н ­ ЛПК» О с т а н о в и м с я б о л е е п о д р о б н о на анализе результатов проведенных ис­ цу вырабатываемой п р о д у к ц и и ; - определение уровня доступных среды я в л я е т с я и с п о л ь з о в а н и е наи­ лучших доступных технологий в соче­ целлюлозной сбросов тании с организационными меропри­ рязнений в приоритетный показатель фатной целлюлозы Европейского со­ ятиями, н а п р а в л е н н ы м и на подготов­ Х П К [12-13]. В ы п о л н е н а о ц е н к а м е т о ­ о б щ е с т в а п р и в е д е н о в т а б л . 1. У д е л ь ­ ку и о б у ч е н и е п е р с о н а л а , у л у ч ш е н и я д и ч е с к о й базы контроля и м о н и т о р и н ­ н ы й с б р о с ЗВ п о п р и о р и т е т н ы м п о к а ­ системы управления окружающей га с т о ч н ы х в о д Ц Б П и п о в е р х н о с т н ы х з а т е л я м со с т о ч н ы м и водами на п р о ­ средой, оптимизации существующих в о з д е й с т в у ю щ е й в Р о с с и и , на с о о т в е т ­ изводстве беленой сульфатной ствие стандартам европейского сооб­ люлозы соответствует технологичес­ щ е с т в а [13, 15]. О п р е д е л е н ы т е х н о л о ­ к и м н о р м а т и в а м ЕС и л и н е з н а ч и т е л ь ­ гические нормативы сброса загрязня­ но п р е в ы ш а е т по всем п о к а з а т е л я м , и ОАО ющих веществ отдельных производств за и с к л ю ч е н и е м у д е л ь н о г о «Монди СЛПК») оценка экологической и предприятий в целом д л я б и о л о г и ­ сточных технологий и др. П о э т о м у на п р е д п р и я т и я х Ц Б П Се­ веро-Запада Российской (ОАО « А р х а н г е л ь с к и й Федерации ЦБК» вод и удельного 55 цел­ расхода сброса Pulp Paper Board целлюлоза Byiyiara Картон Таблица 1-4 Сравнение уровня сброса и выбросов загрязняюШ в е щ е а в и расхода энергии л р о й з в о д а в а ц е л л ю л о з ы на предприятиях ЦБП Северо-Запада с уровнем сброса и выброса, соответствующим НДТирИ п р ° ° д с т в е сульфатной ц е л л ю л о з ы Европейского Сообщества, 2б08 г Д , > ?|-' их изв А Компонент сбросов, кг/т в. с. целлюлозы Документ; Сульфатная : целлюлоза .ВД ЦБП BREEF П 0 ! ^ 1ч? i Небелена* ' Ъ-Ш* *5-1о* 1 0,2 0,7 0,3-Со 138 16.518.8 Прои^ш;^. Компонент выбросов, [ шАм^М^г—-- , Расход энергии >flV * 0>Q2 1 в Я •р'ЛшШШШш ШШшЯ Шййвй Й%й$яй SlSs ШЙ[ПромышленноеШШШЙ87.8isili ЯМй iifll 5 производство t целлюлозы ; I в целом j ; 1.2-1.8 ! 1.95-2.2 in.15-0,2510,3-0,33 ? 0.03- ; 0.06/0.0! _ 0.034 I -0.403/0,392) 13 22 п~1 ооб оозч S" ' 16 ( ООЭ9'$ОЪЩЪА6$1 j 3 >\ 1 0,641,695 Ц 1 р л | а 10 6/ 1 ,^ц4Ич)1озь! * МИ* 0,39 фОИЗВОДСТВО небеленой сульфатной целлюлозы Примечание:*- для интегрированного предприятия по производству небеленой сульфатной целлюлозы и бумаги (например- для плоских слоев гофри­ рованного картона); ** - выбросы суммарной восстановленной серы (СВС) в пересчете на S составляют 0,1-0,2 кг/т в. с- целлюлозы; * ** - числитель дроби - суммарный выброс соединений серы в расчете на серу; знаменатель - выброс соединений восстановленной серы в расчете на серу. су з а г р я з н е н и й по о с т а л ь н ы м п о к а з а ­ б у м а ж н о й п р о д у к ц и и из р а з л и ч н ы х н ы й с б р о с ЗВ п о п р и о р и т е т н ы м п о к а ­ телям отмечается соответствие или видов сырья и композиций. зателям со сточными водами п р о и з ­ достаточно достижение У р о в е н ь с б р о с а п р и о р и т е т н ы х заг­ водства небеленой сульфатной цел­ нормативов сброса, характерное д л я рязняющих веществ в окружающую л ю л о з ы не с о о т в е т с т в у е т т е х н о л о г и ­ нормативов сброса производств б е ­ среду производств бумаги и картона ч е с к и м н о р м а т и в а м ЕС п р а к т и ч е с к и леной сульфатной целлюлозы. Следу­ приведены для условий выработки бу­ по всем показателям. Что касается е т о т м е т и т ь , ч т о в ЕС о т с у т с т в у ю т ч е т ­ мажной о ц е н к и у р о в н я с б р о с а ЗВ п р о м ы ш л е н ­ кие нормативы д л я э к о л о г и ч е с к о й С Л П К » ( т а б л . 2). Значения ного производства ц е л л ю л о з н о й про­ оценки сбросов п р и выпуске б у м а ж н о й про­ д у к ц и и на о т е ч е с т в е н н ы х п р е д п р и я ­ крупных предприятий ЦБП, имеющих дукции рассчитаны с учетом т и я х в целом, т о по аналогии с харак­ в своем составе различные т е х н о л о ­ т и в н о с т и б и о л о г и ч е с к о й очисти про­ теристикой производств беленой и гии производства м ы ш л е н н ы х с т о ч н ы х в о д на с у щ е с т в у ­ небеленой сульфатной бумажной и картонной в з в е ш е н н ы х в е щ е с т в ( т а б л . 1). У д е л ь ­ целлюлозы следует отметить превышение объе­ реальное негативного воздействия полуфабрикатов, продукции. О ц е н к у н е г а т и в н о г о в о з д е й с т в и я в ЕС ма с б р а с ы в а е м ы х с т о ч н ы х в о д . П о п о ­ рекомендуется проводить по каждой казателю Х П К удельный сброс пред­ используемой технологии производ­ продукции в ОАО «Монди ющих с о о р у ж е н и я х удельных эффек­ биологической очистки стоков (БОС). Значения сброса загрязняющих в е щ е с т в п о т а к и м п о к а з а т е л я м , как полуфабрикатов, Б П К 5 , В В , A0X, а з о т о б щ и й и ф о с ф о р и химико-термомехани­ о б щ и й приведены по данным харак­ приятий соответствует рекомендации ства волокнистых ЕС д л я п р о и з в о д с т в б е л е н о й с у л ь ф а т ­ древесной ной ц е л л ю л о з ы . По удельному сбро­ ческой массы, производств картона и теристик биологически очищенных •^5 OR[2011] .Di.eHiiiuiri.3 ir|. >н н и '< 1 Ljf стг и р и хода энергии производства б ^ а г и и картона на предприятиях ЦБП Ссверо-Загада s 'су| J D I Г i I о п т и ь щ 1 ч НДТ при антп эгичш »rip-line п г т и Eppini Hikoro Сбооществз" 20и г Документ J Произ 21,0-27,2 0,8 1,7 2,2 0,151 Производство бумажной продукции композиции сТММ иХТММ (газетная) 18,5 3,0 1,7 2,2 0,151 ^Производство картонно^бумажной продукции 5(картон) 37,8 1,1 0,34-1,7 1,8-2,2 0,151 Предприятия Производство бумажной продукции из '£-'Северо"Запада РФ чистоцеллюлозной массы (офисная, офсетная) сточных вод предприятия в расчете на т о н н у в о з д у ш н о с у х о й целлюло­ зы. Поэтому с р а в н е н и е у р о в н я с б р о ­ Характеристика объемов, состава и соответствия 0,034 ! 5,36-5,44 j 0.587-0,588 0,08-0,33 | 0,034-0,07 j 7,7-8,5 j 0,529-0,537 № 373 « О б у т в е р ж д е н и и П о л о ж е н и я о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух са м о ж н о п р о в е с т и т о л ь к о п о д в у м и и х и с т о ч н и к о в » . Система охраны и показателям: удельному сбросу сточ­ к о н т р о л я выбросов з а г р я з н я ю щ и х ве­ ных вод и з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в по показателю Х П К . На п р е д п р и я т и и с л е д у е т о т м е т и т ь ЗВ f ат»осфер, чн предприятиях ЦБП тивными документами. Д л я определения выброса загрязня­ превышение сброса сточных вод при выпуске всего а с с о р т и м е н т а б у м а ж н о й ществ в атмосферу построена в строгом соответствии с действующими норма­ Организация д е я т е л ь н о с т и по о х р а ­ ющих веществ предприятиями в атмос­ феру использовались методики П Н Д Ф , продукции, выпускаемого предприяти­ не а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а на п р е д п р и я ­ ем. У д е л ь н ы й с б р о с з а г р я з н е н и й п о т и я х , к а к э т о о т м е ч а л о с ь р а н е е [9], в ы ­ внесенные в Госреестр методик количе­ показателю ХПК соответствует норма­ полняется вполном соответствии с дей­ ственного химического анализа и допу­ т и в у ЕС п р и в ы п у с к е о ф и с н о й , о ф с е т ­ ствующим законом № 96-ФЗ о т 4 мая щенные д л я целей ной бумаги и к а р т о н н о й 1999 э к о л о г и ч е с к о г о к о н т р о л я в ы б р о с о в заг­ продукции. Производство газетной бумаги харак­ теризуется сбросом загрязнений по ХПК с превышением верхнего преде­ л а норматива ЕС. г. « О б о х р а н е атмосферного в о з д у х а » . Перечень источников выде­ государственного рязняющих веществ в атмосферу. л е н и я загрязняющих веществ и вредных Аттестованные методики определе­ воздействий определен в соответствии ния и м е л и с ь д л я шести з а г р я з н я ю щ и х с П о с т а н о в л е н и е м о т 21.04.2000 веществ: диоксида серы, оксидов азота, 57 Pulp Paper Board I Целлйтйз/^^га.Картону • ' ч б е д а ] взвешенных веществ (пыли), бенз(а)пирена, с е р о в о д о р о д а и оксида вана­ дия. Для определения дурнопахнущих сероорганических веществ (сероводо­ Сравнение данных удельногй.образова'ния технологических отходов промышленных предприятии с н о р м а т и т ч и имеющим. i отходив на >иппогичных рода, метилмеркаптана, диметилсуль- г."<- . Тип отходов т ф и д а и д и м е т и л д и с у л ь ф и д а ) в газовых ' »»„_ I норматив образования ! отходов ЕС, кг с. в./т B.C. целлюлозы ( выбросах и с п о л ь з о в а л с я метод потенц и о м е т р и ч е с к о г о т и т р о в а н и я . На пред­ приятиях для большинства компонен­ У"д е л ь н о— е образование о т х о д о в на промышленных предприятиях, кг а. с. в. /т в. с. целлюлозы тов о т с у т с т в у ю т автоматические сред­ ства измерения и контроля выброса загрязняющих веществ в атмосферу. fkopr H H 4 L O № . А ОТЛОДЫ Н а п р и м е р , в ОАО « М о н д и С Л П К » до реализации проекта реконструкции « С т е п » , и м е л о с ь б о л е е 200 и с т о ч н и к о в выбросов в атмосферу загрязняющих в е щ е с т в , и на все и с т о ч н и к и у с т а н о в ­ П р о и з в о д с т в е н н ы й и строительный мусор 3 - 37 л е н ы нормативы выбросов (том «Пре­ дельно допустимые выбросы» ПДВ). Р а з р е ш е н и е на в ы б р о с з а г р я з н я ю щ и х 22 3Q Сухих неорганических отходов 30 94 в е щ е с т в в ы д а е т с я с р о к о м на о д и н г о д и б о л е е , ч е м п о 50 - 55 и н г р е д и е н т а м . Осадок п о с л е о ч и с т к и сточных во; На м н о г и х и с т о ч н и к а х в ы б р о с о в от­ с у т с т в у ю т приборы измерения газо­ вых потоков, поэтому проводятся руч­ ные замеры по о п р е д е л е н и ю объема газового п о т о к а с частотой от одного раза в м е с я ц д о о д н о г о раза в год. О б ъ е м т р е б у е м ы х с в е д е н и й о ч е н ь ве­ л и к , но их д о с т о в е р н о с т ь остается под 5,1% вопросом. Следует заметить, что практически 2,5% 21,9% все н е о б х о д и м ы е д а н н ы е д л я опреде­ ления газовых выбросов в атмосферу с использованием системы технологи­ ч е с к о г о н о р м и р о в а н и я ЕС и м е ю т с я в ф о р м е с т а т и с т и ч е с к о й о т ч е т н о с т и № 2Т П ( в о з д у х ) РФ, р а з д е л ы 1, 2 и 5. Д л я о п р е д е л е н и я у д е л ь н о г о выброса взве­ ш е н н ы х веществ суммируется выброс в а т м о с ф е р у по 10-ти веществам в со­ о т в е т с т в и и с кодом з а г р я з н я ю щ е г о ве­ щества. Для определения удельного 56,7% 72,8% п р и р о д н ы й газ; • - мазут; плотный черный щелок; •КДО - каменный и бурый уголь; - плотный черный щелок; - КДО; - мазут выброса соединений восстановленной с е р ы с у м м и р у е т с я о б щ и й в ы б р о с по 4-м ингредиентам (сероводород, метил- Р и с . 1. Р а с х о д и с п о л ь з о в а н н о г о т о п л и в а : а) ОАО « М о н д и С Л П К » , б) ОАО « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К » . меркаптан, диметилсульфид и диметилд и с у л ь ф и д ) . Система т е х н о л о г и ч е с к о ­ о к с и д а з о т а ) не в к л ю ч а е т выброс о к с и - го н о р м и р о в а н и я ЕС с и с п о л ь з о в а н и е м да у г л е р о д а , выброс которого д о с т и г а - 4-х п о к а з а т е л е й ( в з в е ш е н н ы е вещества, е т д о 70 % о т о б щ е г о в ы б р о с а з а г р я з - ленность относится к энергоемким про- соединения общей и восстановленной няющих веществ предприятием при и з в о д с т в а м . За п о с л е д н и е г о д ы , н а ч и - с е р ы , о к с и д ы а з о т а в п е р е с ч е т е на д и - с ж и г а н и и п р и р о д н о г о газа на э н е р г е - ная с 1999 г., б а л а н с и с п о л ь з у е м ы х в и - тических котлах (ОАО «Монди С Л П К » ) . Целлюлозно-бумажная промыш- дов т о п л и в а на п р е д п р и я т и я х д о с т а т о ч ­ но с т а б и л е н . П р и э т о м обеспечение собственными видами топлива соста­ вило в ОАО « М о н д и С Л П К » - 2 7 %, в ОАО 16,87, « А Ц Б К » - 38,5 % ( р и с . 1). В и д п р и м е ­ няемого т о п л и в а о б е с п е ч и в а е т и спе­ цифику газовых выбросов предприя­ т и я ( р и с . 2). И с п о л ь з о в а н и е к а м е н н о ­ го у г л я в к а ч е с т в е о с н о в н о г о в и д а т о п ­ л и в а на э н е р г е т и ч е с к и х котлах п р и в е ­ ло к выбросу взвешенных веществ в 38,4 % о т о б щ е г о в ы б р о с а п р е д п р и я ­ т и я в ц е л о м ( р и с . 2). 37,7% 70,4% к о л и ч е с т в е 37,7 % и д и о к с и д а с е р ы д о Я - С О ; • N02; - ВВ; - сера; | I - ост. компоненты СО; • - N 0 2 ; - ВВ; сера; • - ост. компоненты Технологическое оборудование в ОАО « М о н д и С Л П К » о т в е т с т в е н н о за выброс в атмосферу взвешенных ве­ щ е с т в и д и о к с и д а с е р ы на 100 % , о к и ­ Р и с . 2. Д о л е в о й в к л а д г а з о в ы х в ы б р о с о в п р е д п р и я т и я : а ) О А О « М о н д и С Л П К » ; б) О А О « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К » по составу в о б щ и й выброс з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в в а т м о с ф е р у в 2008 г. си у г л е р о д а н а 99,6 % и о к и с л о в а з о т а на 36,7 % ( р и с . 3). С о д о р е г е н е р а ц и о н ные к о т л ы ( С Р К ) ( д о р е а л и з а ц и и п р о ­ екта « С т е п » ) на этом А Б предприятии о б е с п е ч и в а л и 93,4 % в ы б р о с а в з в е ­ ш е н н ы х в е щ е с т в и 46,5 % в ы б р о с а д и ­ оксида серы от общего выброса пред­ п р и я т и я п о э т и м к о м п о н е н т а м ( р и с . 4). Вклад технологического обору­ дования в выброс загрязняющих ве­ щ е с т в в О А О « А Ц Б К » с о с т а в и л 15,6 % . Технологическое оборудование от­ в е т с т в е н н о за в ы б р о с восстановленной соединений предприятия по этим к о м п о н е н т а м ( р и с . 3). СРК на этом предприятии выброса Энергетические котлы Технологическое оборудование Е - диоксид азота; В - диоксид серы; Щ- окись углерода; £5 - взвешенные вещества с е р ы н а 100 % и в з в е ш е н н ы х в е щ е с т в 18,6 % о т о б щ е ­ го в ы б р о с а Энергетические котлы Технологическое оборудование - диоксид азота; И - диоксид серы; В - окись углерода; Ш - взвешенные вещества обеспечили взвешенных Рис. 3. А н а л и з в ы б р о с о в з а г р я з н я ю щ и х веществ по с о с т а в у э н е р г е т и ч е с к о г о и технологического оборудования: а) О А О « М о н д и С Л П К » , б ) О А О « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К » 11,0 % веществ и 6,8 % д и о к с и д а а з о т а о т о б щ е г о в ы б ­ роса п р е д п р и я т и я по этим к о м п о н е н ­ там ( р и с . 4 ) . Газовые в ы б р о с ы по показате­ лям удельное содержание ной серы в пересчете суммар­ на с е р у и у д е л ь н о м у выбросу окислов азота в ,6.5 1 39 38,2 пересчете на д в у о к и с ь азота произ­ водства беленой и небеленой суль­ фатной целлюлозы соответствовали технологическим нормативам ЕСдля производства сульфатной целлюло­ з ы ( т а б л . 1). У д е л ь н ы е в ы б р о с ы п о показателю содержание ленной серы восстанов­ в пересчете на с е р у СРК ИРП Корьевые коглы gg - диоксид азота; • - диоксид серы; Щ - окись углерода; gjj - взвешенные вещества СРК ИРП Корьевые коглы gg - диоксид азота; Я - диоксид серы; И - окись углерода; ^ - взвешенные вещества Р и с . 4. Д о л е в о й в к л а д в о б щ и й в ы б р о с з а г р я з н я ю щ и х в е щ е с т в в а т м о с ф е р у предприятия технологического оборудования: а) О А О « М о н д и С Л П К » ; б ) О А О « А р х а н г е л ь с к и й Ц Б К » 59 Pulp Paper Board соответствовали н о р м а т и в у ЕС д л я с у л ь ф а т н о й ц е л л ю л о з ы в ОАО « М о н ­ д и С Л П К » и не с о о т в е т с т в о в а л и н о р ­ м а т и в у ЕС д л я с у л ь ф а т н о й целлюло­ зы, как на п р о и з в о д с т в е б е л е н о й , так и на п р о и з в о д с т в е н е б е л е н о й фатной целлюлозы ОАО суль­ «АЦБК». Ннм§ нп предприятиях-! •Удельный в ы б р о с п ы л и ( в з в е ш е н н ы х древесная, отходы целлюлозного во­ локна, отходы бумаги и картона незаг­ рязненные, срыв и о т х о д ы упаковки бумаги и картона. Результаты мониторинговых на­ блюдений представлены в виде удель­ ного образования а б с о л ю т н о с у х и х от­ х о д о в на т о н н у в. с. ц е л л ю л о з ы , ф а к ­ в е щ е с т в ) с г а з о в ы м и в ы б р о с а м и на В Европейском Сообществе обра­ тическая влажность отходов составля­ производстве беленой и небеленой з о в а н и е и с к л а д и р о в а н и е о т х о д о в не л а н е м е н е е 70 % . С р а в н е н и е о б р а з о ­ сульфатной превышал нормируется. Поэтому в случае отхо­ вания неорганических о т х о д о в прове­ т е х н о л о г и ч е с к и й н о р м а т и в ЕС п р а к ­ дов следует только учитывать способ д е н о по о т х о д а м г а ш е н и я и з в е с т и , ш л а ­ целлюлозы т и ч е с к и в 6-8 раз. Р а с х о д э л е к т р и ч е с к о й э н е р г и и на производстве беленой сульфатной их у т и л и з а ц и и (размещение, п е р е р а ­ му з е л е н о г о щ е л о к а , з о л е д р е в е с н о й и ботку и т. д.). В целях выдачи комп­ золошлакам лексного разрешения должно ( т а б л . 3). К о л и ч е с т в о о б р а з о в а в ш и х с я быть от сжигания углей целлюлозы и небеленого сульфатно­ минимизировано воздействие в целом н е о р г а н и ч е с к и х о т х о д о в на п р е д п р и я ­ го п о л у ф а б р и к а т а на о к р у ж а ю щ у ю тии находится в пределах технологическим соответствовал н о р м а т и в а м ЕС в среду (выбросы, сбросы и отходы). значений, указанных для аналогичных европейс­ оценке В соответствии с действующим к и х п р е д п р и я т и й . Все э т и о т х о д ы в ОАО расходов тепловой и электрической законодательством в настоящее вре­ «Монди С Л П К » и с п о л ь з у ю т с я д л я ре­ э н е р г и и на п р о и з в о д с т в е мя н а п р е д п р и я т и я х в ы п о л н е н ы О А О « А Ц Б К » ( т а б л . 1). П р и сульфатной целлюлозы беленой и промыш­ ленном производстве в целом отме­ чено превышение европейских нор­ мативов для предприятия, характе­ ризуемого полной переработкой бе­ леного полуфабриката в готовую новные требования ос­ к у л ь т и в а ц и и ш л а м о н а к о п и т е л я № 1, в отечественного ОАО « А Ц Б К » - с к л а д и р у ю т с я на с в а л ­ к е . О б р а з о в а в ш а я с я на с в а л к е о р г а н о - законодательства: - установлены классы опасности отходов для окружающей среды; - проведена паспортизация опас­ для укрепления дамб золоотвалов и стро­ ительстве дорог. ных отходов; - организован первичный учет от­ п р о д у к ц и ю (ОАО «Монди С Л П К » ) . минеральная смесь и с п о л ь з у е т с я в ка­ честве строительного материала Сравнение образования органи­ Расход тепловой и электрической ходов и ежегодно представляется ф о р ­ ческих отходов проведено с учетом э н е р г и и при п р о и з в о д с т в е всего ассор­ ма с т а т и с т и ч е с к о г о н а б л ю д е н и я - Ф о р ­ отходов грубого и тонкого сортирова­ тимента бумажной и картонной про­ ма № 2 - Т П ( о т х о д ы ) ; д у к ц и и в ОАО « М о н д и С Л П К » н а х о д и л ­ ся в п р е д е л а х и н т е р в а л а р а с х о д о в а н а ­ ния ц е л л ю л о з ы , о с а д к о в - п о л у ч е н а л и ц е н з и я по о б р а щ е ­ нию с опасными отходами; о р г а н и ч е с к и х с о е д и н е н и й не - и м е е т с я д о к у м е н т на п р а в о р а з ­ л о г и ч н ы х п р о и з в о д с т в ЕС. В ы б р о с ы в а т м о с ф е р у от б у м а ж ­ ных и картонных фабрик в основном биологичес­ кой очистки сточных вод ( с о д е р ж а н и е менее 50 %), к о р о д р е в е с н ы х о т х о д о в ( К Д О ) и мещения отходов и регулярно вносит­ производственного мусора, считая, что с я п л а т а за р а з м е щ е н и е о т х о д о в . это отходы производства бумаги и кар­ тона. Полученные значения превыша­ энергии, В этом обзоре сравнивается реаль­ т . е. с р а з л и ч н ы м и т и п а м и э н е р г о у с ­ ная о б с т а н о в к а с о б р а щ е н и е м с о т х о ­ ют п р е д е л ы з н а ч е н и й , у к а з а н н ы х д л я т а н о в о к , а не с с а м и м п р о и з в о д с т в о м д а м и на п р е д п р и я т и я х с п о д х о д а м и и аналогичных европейских как т а к о в ы м . У р о в е н ь в ы б р о с о в з а ­ о ц е н к о й в э т о й с ф е р е на а н а л о г и ч н ы х тий. Следует отметить повышенное об­ висит от т и п а и с п о л ь з у е м о г о т о п л и ­ предприятиях Европейского Сообще­ разование осадков в процессе очист­ ва ( у г л я , м а з у т а , г а з а ) и и с п о л ь з у е ­ ства. Оценка обращения с отходами ки с т о ч н ы х вод в ОАО « А Ц Б К » . К Д О в мых м е т о д о в с н и ж е н и я содержания в ы п о л н е н а т о л ь к о по т е х н о л о г и ч е с к и м н а с т о я щ е е время на п р е д п р и я т и я х ис­ диоксидов серы и азота, твердых ча­ о т х о д а м , о т н о с я щ и м с я к 4-му и 5-му п о л ь з у ю т с я , как в т о р и ч н ы е э н е р г о р е ­ с т и ц и не п о л н о с т ь ю с г о р е в ш и х о р г а ­ классу опасности. К 4 - м у классу опас­ сурсы для совместного сжигания с н о с т и о т н о с я т с я : все д р е в е с н ы е и к о - осадками биологической очистки сто­ связаны с производством нических газообразных веществ. предприя­ ве­ р о с о д е р ж а щ и е о т х о д ы , о т х о д ы от п о д ­ ков. Н а п р и м е р , в ОАО « А Ц Б К » ществ в воздушных выбросах бумаж­ готовки воды, механической и б и о л о ­ 95 % К Д О с ж и г а е т с я в к о р ь е в ы х к о т л а х ных фабрик обычно можно г и ч е с к о й о ч и с т к и с т о ч н ы х вод, ш л а м и только до 5 % этих отходов склади­ р у е т с я на с в а л к е . Концентрации органических считать настолько низкими, что для борьбы карбоната кальция и прочие с н и м и не т р е б у ю т с я к а к и е - л и б о о с о ­ п е р е р а б о т к и д р е в е с и н ы . К 5-му к л а с ­ отходы бые меры. су о п а с н о с т и о т н о с я т с я о т х о д ы : з о л а Полученные тельствуют, результаты около свиде­ что п р а к т и ч е с к и все : крупнотоннажные органические от­ Х о л а » (Республика Карелия) ходы и с п о л ь з у ю т с я д л я сжигания с тирует и изготавливает легкие, бес­ целью п о л у ч е н и я т е п л о в о й энергии и л и с к л а д и р у ю т с я на с в а л к е . Е с л и г о ­ ворить о б э к о н о м и ч е с к и проводные, автоматические проек­ измери­ Т е х н о л о г и я on-line приносит конечному мониторинга пользователю множество преимуществ: получение тельные системы и оборудование, ра­ значительно большего данных об изменениях в технологи­ количества выгодном ботающие круглогодично, в широком способе использования этих отходов, температурном диапазоне в режиме ческом процессе и загрязнении окру­ то м о ж н о р е к о м е н д о в а т ь и с п о л ь з о в а ­ on-line. Т е х н о л о г и я я в л я е т с я и н н о в а ­ жающей среды, экономия ние з о л ы в п р о и з в о д с т в е ционной д л я Северных средств путем более строитель­ территорий, денежных эффективного ных м а т е р и а л о в , п р о и з в о д с т в е п о ч в о - позволяет проводить измерения и в контроля технологических грунтов совместно с осадками стан­ условиях Крайнего Севера. сов, о п е р а т и в н о е р е а г и р о в а н и е на ции б и о л о г и ч е с к о й о ч и с т к и процес­ стоков Измерительные системы производ­ изменения в процессе и внесение (БОС) д л я р е к у л ь т и в а ц и и карьеров и с т в а EHP-Tekniikka п р е д н а з н а ч е н ы д л я : корректировок, минимизирование и обустройстве откосов дорог. Однако, 1) а в т о м а т и ч е с к о г о мониторинга это п о т р е б у е т д о п о л н и т е л ь н ы х о т в о ­ расхода,уровня и состава сточных, тех­ дов земель д л я п о л и г о н о в п о п р о и з ­ нологических и природных вод; водству новых продуктов, ч т о не все­ гда в о з м о ж н о в р е а л ь н ы х условиях. в окружающей среде. Измерительное 2) м е т е о р о л о г и ч е с к и х и з м е р е н и й ; На н а ш в з г л я д , э к о н о м и ч е с к и о б о с н о ­ предотвращение аварийных ситуаций оборудование компании используется в горнодобы­ 3) к о н т р о л я с о с т о я н и я п о ч в ы . вающей, нефтегазовой и ц е л л ю л о з н о - Это о б о р у д о в а н и е - бумажной промышленности, биоэнер­ комбинация ванным я в л я е т с я использование и з ­ финского ноу-хау и российского про­ гетике, секторе в о д о с н а б ж е н и я и во- б ы т о ч н ы х о с а д к о в БОС с о в м е с т н о с изводства. Научное сопровождение и доотведения, а также в секторе обра­ кородревесными отходами д л я сжи­ п р о д в и ж е н и е п р о д у к ц и и на Севере щения с отходами и в области сельс­ гания в корьевых котлах, как э т о и России осуществляет Институт кого и л е с н о г о х о з я й с т в а . реализуется в ОАО«АЦБК». В услови­ л о г и ч е с к и х проблем Севера УрО РАН эко­ Применение аналогичных прибо­ ях э н е р г е т и ч е с к о г о к р и з и с а э т о п о ­ (г. А р х а н г е л ь с к ) . П р о г р а м м н о е о б е с п е ­ зволит сократить использование до­ чение и основные комплектующие по­ и качества поверхностных вод позво­ полнительного топлива д л я произ­ с т а в л я ю т с я ф и н с к о й к о м п а н и е й EHP- лит обеспечить объективность и дос­ водства т е п л о в о й и электрической Tekniikka, и ч а с т и ч н о О О О « А 1 Н о 1 а » товерность и м е ю щ и х с я сведений по энергии. Древесные отходы - сучки (республика Карелия). качеству вод и позволит существенно и непровар целесообразно ров п р и к о н т р о л е с б р о с а з а г р я з н е н и й направ­ л я т ь на размол на КДМ, ч т о п о з в о л и т получить дополнительное волокно МИКАО® для производства картона. Безвозв­ каолин к а л ь ц и н и р о в а н н ы й порошковая форма,, применяется как в ы с о к о о е л ы и у к р ы в а ю щ и й компонент д л я п о к р ы т и я бумаг ратными отходами будут только отхо­ ды с гасителя-классификатора, «чер­ ный» шлам и золошлаки, которые складируются на свалке. МИКАРБ® карбонат кальция для н а п о л н е н и я и покрытия белых бумаг Автоматические -• * измерительные системы По н а ш е м у мнению, МИТАЛ® основное внимание при реализации технологи­ ческого нормирования необходимо обратить на а в т о м а т и з и р о в а н н о е о п ­ ределение концентраций загрязняю­ щих веществ по п р и о р и т е т н ы м пока­ ' Р о с о й , К м у ж о и ш об*. ..... ими З а м д , у и . С л о б о д к а , 1 1 1 А i./*oico: (+48434)32412,44006, 46311, 44456, 46457; 46453 E-nfatl: ogeokomdkaiuga.ni v< wWw.g«okom.eoiB з а т е л я м как в в о д н о й , так и в в о з д у ш ­ н о й с р е д е . К о м п а н и я EHP-Tekniikka Ltd. с о в м е с т н о с о ф и ц и а л ь н ы м д и е т рибьютором О О О«Компания А л микротальк в порошковой и л и гранулированной формах, Для н а п о л н е н и я бумаг и борьбы с а н и о н н ы м и примесями и смоляными о т л о ж е н и я м и в целлюлозном производстве и переработке макулатуры ,-" 61 Pulp Paper Board Щ р ю ^ ^ У М а ^ К а р т о д а - ^ " ! 1 с о к р а т и т ь з а т р а т ы на о р г а н и з а ц и ю ний, складирования отходов, опреде­ основных мониторинговых наблюде­ л е н н ы е в р а с ч е т е на е д и н и ц у в ы п у с к а ­ Г у с а к о в а М. А . , М и с к е в и ч ний. Аналогичные автоматизирован­ емой продукции, при оценке негатив­ Целлюлоза. ные системы н е о б х о д и м о ного воздействия п р о м ы ш л е н н ы х пред­ № 7, с. 70 - 7 5 . использо­ вать и п р и к о н т р о л е выбросов загряз­ 7. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Ц ы г а н о в С П . , п р и я т и й на о к р у ж а ю щ у ю с р е д у ; нений в атмосферу. И . В. / / Б у м а г а . К а р т о н , 2008, 8. Л и ч у т и н а Т . Ф . , В и ш н я к о в а А . П . , - и с п о л ь з о в а т ь в Ц Б П РФ п е р е ч е н ь Г у с а к о в а М. А . , Б е л о г л а з о в В. И . , Представленные результаты рабо­ наилучших доступных технологий, при­ С о б о л е в а Т . В. / / Ц е л л ю л о з а . Б у м а ­ т ы п о з в о л я ю т на п р и м е р е п р е д п р и я т и й меняемый в Европейском сообществе; г а . К а р т о н , 2008, № 7, с . 65 - 7 0 . ЦБП рекомендовать применение со­ - д л я обеспечения объективности 9. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Г у с а к о в а М . А . , кращенного количества приоритетных статистической информации и сокра­ В и ш н я к о в а А . П. // Ц е л л ю л о з а . Б у ­ показателей при технологическом нор­ щ е н и я затрат на о р г а н и з а ц и ю к о н т р о ­ м а г а . К а р т о н , 2009 г, № 3, с. 69 - 7 4 . мировании негативного воздействия ля применять автоматизированные си­ 10. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Ц ы г а н о в С. П . , хозяйственной деятельности промыш­ стемы контроля сбросов и выбросов Г у с а к о в а М. А . , В и ш н я к о в а А . П . // л е н н ы х п р е д п р и я т и й на о к р у ж а ю щ у ю загрязнений в о к р у ж а ю щ у ю среду. Ц е л л ю л о з а . Б у м а г а . К а р т о н , 2009 г., среду(ОС) в России. № 5, с. 63 - 6 9 . Перечень наилучших доступных Список литературы. технологий для целлюлозно-бумажных 11. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Г у с а к о в а М . А . , 1. Ф е д е р а л ь н ы й з а к о н « О в н е с е н и и Вишнякова А. П. ХУ Всероссийская п р е д п р и я т и й , д е й с т в у ю щ и й в ЕС, ц е л е ­ изменений в отдельные законодатель­ конференция сообразно использовать и в России. ные акты Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и (в ч а ­ участием «Геологические сти совершенствования ти» I^й*рекШеЙд^Щ|^^&^> UfHobHsid выводы . При внедрении новой t системы т е х н о л о г и ч е с к о г о н о р м и р о в а н и я в РФ нормирования в области охраны окружающей среды и с международным Архангельск, опаснос­ 14-17.09.09. с. 2 8 1 - 2 8 4 . в в е д е н и я мер э к о н о м и ч е с к о г о с т и м у л и ­ 12. Л и ч у т и н а Т . Ф . , М и с к е в и ч И . В., рования хозяйствующих субъектов д л я Б р о в к о 0. С , Г у с а к о в а М . А . « О п т и ­ внедрения наилучших мизация нормирования сброса сто­ технологий). П р о е к т . В е р с и я 25.03.2010 г. Р а з р а б о ­ ков п р е д п р и я т и й тан Министерством природных ресурсов Е к а т е р и н б у р г : У р О Р А Н , 2 0 0 5 , ISBN 5 - и экологии Российской Федерации. 7691-1637-4. с учетом международного опыта и от 13. Б о г о л и ц ы н К. Г., С о б о л е в а Т . В., наилучших практических достижений 15.01.2008 « О к о м п л е к с н о м п р е д о т в ­ Г у с а к о в а М. А . , П о ч т о в а л о в а А . С , возможно: ращении и контроле Личутина Т. Ф. «Научные - реализовать экологический кон­ троль и нормирование негативного 2. Директива 2008/1 ЕС ЦБП в водотоки» загрязнений». [Текст], Невский экологический конг­ ресс, э л е к т р . рес. в о з д е й с т в и я п р е д п р и я т и й Ц Б П на о к ­ промышленных 3. К о м п л е к с н о е э к о л о г и ч е с к о е р а з ­ р у ж а ю щ у ю среду в контроле качества р е ш е н и е как и н с т р у м е н т о х р а н ы о к р у ­ п о в е р х н о с т н ы х и с т о ч н ы х вод с и с п о л ь ­ ж а ю щ е й среды в Российской Федера­ зованием приоритетных ции. Гармонизация обобщающих эколого-аналитического экологических сточных основы контроля вод ЦБП» Е к а т е р и н б у р г : У р О Р А Н , 2010, ISBN 978-5-7691-2125-8. 14. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Б р о в к о 0. С , Г у с а к о в а М. А . , П а р ф е н о в а Л . Н . , показателей загрязнений по 5-ти-6-ти с т а н д а р т о в ( Г Э С ) 11- Р о с с и я . П р о г р а м ­ М и с к е в и ч И . В., М и н я е в А . П . , Б е ­ п о к а з а т е л я м ( Х П К , Б П К 5 , ВВ, о б щ и й ма с о т р у д н и ч е с т в а Е С - Р о с с и я / / Н е ­ л о г л а з о в В. И . , Д р о б е ш к и н а Т . А . , азот и общий ф о с ф о р ) . Д л я контроля вский международный экологический Р я б о в Н. А . // Ц е л л ю л о з а . атмосферного воздуха использовать 4 к о н г р е с с , 08-09.12.08, э л е к т р . в е р с и я . К а р т о н , 2005, № 3, с . 66 - 7 3 . Бумага. параметра: с о д е р ж а н и е общей и вос­ 4. Т р у т н е в Ю . П. О с о с т о я н и и и мерах 15. Л и ч у т и н а Т . Ф . , С о б о л е в а Т . В . , становленной серы, окислов азота в по у л у ч ш е н и ю э к о л о г и ч е с к о й безопас­ Б р о в к о 0. С , Г у с а к о в а М . А . ( М а т е ­ п е р е с ч е т е на д и о к с и д азота и в з в е ш е н ­ ности Российской Федерации.//Экология р и а л ы П А П - Ф О Р , 2006) ных веществ; п р о и з в о д с т в а . 2008, № 12. С. 3 - 7. - организовать мониторинг окружа­ 5. Ф е д е р а л ь н ы й з а к о н РФ « О б 16. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Б р о в к о 0. С , Г у с а к о в а М. А . , П а р ф е н о в а Л . Н . , ющей среды по предлагаемому переч­ о х р а н е о к р у ж а ю щ е й с р е д ы » № 7-ФЗ М и с к е в и ч И. В., М и н я е в А . П., Д р о ­ ню з а г р я з н е н и й М П Р РФ в независимых от бешкина Т. А., Рябов Н. А, Кузне­ 10.01.2002 г. Принят ГД РФ аналитических центрах с использовани­ 20.12.2001 г.//Собрание ем с о в р е м е н н о й а н а л и т и ч е с к о й б а з ы и т е л ь с т в а Р Ф , 2002 г. № 2. с т . 133. специалистов высокой квалификации; - использовать технологические нормативы сброса и выброса загрязне­ законода­ 6. П о н о м а р е в а Л . С. / / Ж у р н а л А н а ­ ц о в А . В., С о б о л е в а Т . В. ( М а т е р и а ­ л ы П А П - Ф О Р 2004 г. 17. Л и ч у т и н а Т . Ф . , Г у с а к о в а М . А . , л и т и ч е с к о й х и м и и , 2008, т о м 63, N5 11, С о б о л е в а Т . В . , Ц ы г а н о в С. П . ( М а ­ с. 1227 - 1229. т е р и а л ы П А П - Ф О Р 2008 г.