СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Ñîâðåìåííûå ïðîáëåìû ïðèðîäîïîëüçîâàíèÿ, îõîòîâåäåíèÿ è çâåðîâîäñòâà
436
СОХРАНЕНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО БИОРАЗНООБРАЗИЯ РЕСУРСНЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ ЧЕРЕЗ
СОЗДАНИЕ КОЛЛЕКЦИЙ В БОТАНИЧЕСКИХ САДАХ
К.Г.Ткаченко
Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, г. Санкт–Петербург,
еmail: kt@KT8393.spb.edu
Современная ситуация, особенно в
больших городах, заставляет людей
активно заниматься собирательством
растений в природе для личного жиз
необеспечения. Неконтролируемый
сбор растений приводит к активному
сокращению их ареалов и запасов. В
настоящее время благодаря созданию,
развитию, поддержанию и сохранению
коллекций живых растений в ботани
ческих садах, образованию различных
заказников и заповедников можно убе
речь многообразие полезных растений.
Задачи ботанических садов в области
сохранения лекарственных и других
полезных растений должны быть на
правлены в первую очередь на созда
ние коллекций живых растений, игра
ющих двоякую роль – с одной стороны,
это сохранение генофонда, с другой –
образование (не только для учащихся
различных учебных заведений, но и
широких слоёв населения).
Биологическое разнообразие явля
ется основой поддержания экологичес
ких условий существования и экономи
ческого развития человеческого обще
ства, и очевидным является актуаль
ность разработки и реализации эф
фективных мероприятий по сохране
нию мирового растительного биораз
нообразия. Традиционно наиболее эф
фективный метод сохранения и восста
новления растений in situ – сохране
ние популяций на заповедных терри
ториях. Однако большинство популя
ций редких и исчезающих видов рас
пространено за пределами охраняемых
территорий, что усиливает угрозу их
уничтожения. Но возможно сохранение
генофонда растений в коллекциях жи
вых растений, поддерживаемых в бо
танических садах. Из 440 видов, зане
сенных в Красную книгу РСФСР, 157
видов не охраняются в природе (не
произрастают на территориях запо
ведников, заказников, памятников при
роды и т.д.) и не входят в коллекции
ботанических садов (Растения …, 2005).
Для России сейчас стоит главней
шая проблема – определение ресур
сов в новой геополитической обстанов
ке. Биологическая и ресурсная оценка
природных запасов полезных расте
ний, выявление видовносителей био
логически и физиологически активных
веществ, исследование динамики этих
соединений в растительном сырье, ос
новные направления в их изучении как
в природе, так и при первичной интро
дукции – вот определяющие на сегод
няшний момент направления ресурсо
ведческих работ. Умелое и правильное
использование человеком природных
ресурсов – залог нормальной жизни
страны и общества. Дикорастущие ра
стения во многих регионах нашей страны являются не только основными про
мысловыми (заготовляемыми) видами, но и обеспечивающими само суще
ствование населения. В разных регионах страны (местах естественного про
израстания этих видов) население собирает, заготавливает и перерабатыва
ет многие сотни тонн дикорастущих полезных и лекарственных растений.
Заготовка лекарственных растений пожалуй, самый сложный вопрос. Про
блема возникает изза того, что население не всегда имеет достоверную ин
формацию, какие виды являются лекарственными, т.е. официнальными, а ка
кие относятся к народной медицине, какие виды растений можно заготавли
вать в каждом конкретном регионе, а какие – нет. Высокая отпускная цена
основных лекарственных препаратов в аптечной сети провоцирует население
к самолечению лекарственными растениями, в том числе и наиболее простым
путем их получения – сбором и заготовкой этих растений в природе. Отсут
ствие специализированного образования широких масс приводит и к сбору
некачественного и некондиционного сырья. Свободная же реализация со
бранного растительного лекарственного сырья через рынки приводит к тому,
что очень часто продаются виды, близкие к официальным, могущие оказы
вать либо слабое положительное терапевтическое действие, либо проявить
токсический эффект. К настоящему времени законы и нормативные акты раз
личного уровня значимости так и не получают должной поддержки во власт
ных структурах разного административного уровня. Широкое использование
дикорастущим пищевым и кормовым растениям пока не грозит. Это обуслов
лено тем, что нет масштабного внедрения знаний по этим группам растений
среди населения страны. Ассортимент дикорастущих кормовых растений все
гда определен местной флорой.
Ботанические учреждения – ботанические сады, арборетумы, питомники,
лесхозы, стационары и др. разного административного подчинения в настоя
щее время становятся основой (базой) в реализации программ по сохране
нию и воспроизводству биоразнообразия природной флоры не только каж
дого конкретного региона, но и богатства флоры страны в целом. Сохранение
природных ценозов должно быть ориентировано не только на редкие, сокра
щающие ареал, декоративные, но и лекарственные, технические и другие по
лезные виды растений. Коллекции растений должны быть центрами сохране
ния, изучения, воспроизводства и реинтродукции растений и служить источ
никами семенного и посадочного материала. Ботанические коллекции, со
зданные и/или создаваемые в настоящее время, должны включать макси
мально большее число видов и их генетических образцов (которые вводятся в
коллекции семенами или живыми растениями), разного географического
происхождения. На созданных, создаваемых коллекциях очень важно прово
дить разносторонние научные исследования, включающие обязательно на
блюдения за сезонным ритмом роста и развития, возрастными изменения
ми, сменой (переходом) состояний, оценку качества получаемых семян.
Создание ботанических коллекций (разных групп полезных, декоратив
ных, редких) растений должно сопровождаться созданием родовых комплек
сов. Изучение в локальных условиях выращивания позволяет проводить раз
носторонние ботанические исследования в сравнительном аспекте разных
видов и образцов одного рода в идентичных почвенноклиматических усло
виях. Такие коллекции, имеющие широкий ассортимент видов, позволяют осу
ществлять отбор наиболее ценных, устойчивых и высокопродуктивных видов
растений (Ткаченко, 1996; 2006; Ткаченко, Паутова, 2005).
Среди приоритетных, или стартовых исследований интродуцентов долж
но стать изучение особенностей их возрастных состояний (длительности пре
бывания в каждом, особенности малого и большого жизненных циклов), се
менной продуктивности (СП), сопряженной с возрастом растений, а также при
возможности в сравнительном аспекте «природа – культура» и далее «культу
ра – природа». И обязательной всесторонней оценкой качества получаемых
диаспор (плодов, семян, единиц вегетативного размножения). Должно уде
лять внимание разработке способов повышения их продуктивности и всхоже
сти. Эти вопросы должны в равной степени касаться лекарственных, декора
тивных, редких и исчезающих, сокращающих ареал растений.
Изучение индивидуального роста и развития, сезонного ритма, возраст
ных особенностей растений должно проходить с учётом исходного (географи
ческого) происхождения и качества семян (диаспор). При изучении особен
ностей и длительности прохождения разных возрастных состояний будет про
являться исходная разнокачественность семян – диаспор (гетеродиаспория).
Такие исследования должны проводиться обязательно в сравнительном ас
пекте – вид в природных ценозах и этот
же вид при интродукции (Сацыперова,
1989; Ткаченко, 1989, 1990, 1990 а, 2004,
2006 и др.), при этом необходимо под
бирать максимально однородный ма
териал, вплоть до закладки экспери
ментальных учётных площадок одной
партией семян в природе и при выра
щивании в контролируемых условиях.
Привлечение в коллекцию значи
тельного числа образцов одного вида,
но разного географического происхож
дения, а также разных видов одного
рода позволяет выявить многие морфо
физиологические реакции растений на
перенос вида в новые условия произ
растания или культивирования. В том
числе и на длительность периода жиз
ни особи (от семени до полной гибели
особи), на изменение морфологических
параметров всех органов, на накопле
ние и динамику биологически активных
веществ и их качественный состав в ус
ловиях первичной культуры от длитель
ности и условий культивирования.
В настоящее время одной из при
оритетных сторон исследования интро
дуцентов должно стать изучение их се
менной продуктивности и качества по
лучаемых семян, способов повышения
качества. В первую очередь это касает
ся редких и исчезающих видов расте
ний, но относится и к декоративным, и к
лекарственным (Ткаченко, 1999, 2005).
Специальным направлением должна
быть разработана программа по охране
и воспроизводству полезных растений
местных флор. Необходимо как можно
шире оповещать различные слои насе
ления о том, какие редкие и исчезаю
щие виды растут в их регионе, какие
виды как можно использовать, при этом
нужна предварительная программа
школьного образования. Без правильно
го воспитания молодого поколения с раз
витым чувством бережного отношения к
окружающей природе нам будет не спа
сти пока еще богатый ассортимент по
лезных растений нашей страны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Растения Красной книги России в коллекциях ботанических садов и денд
рариев. 2005. – М.: ГБС РАН; Тула: ИПП «Гриф и К». 144 с.
Сацыперова И.Ф. 1989. О методических подходах при изучении особенно
стей онтогенеза травянистых растений в коллекционных питомниках // Реко
мендации: Онтогенез высших цветковых растений. Киев. С. 111116.
Ткаченко К.Г. 1989. Особенности цветения и семенная продуктивность не
которых видов Heracleum L., выращенных в Ленинградской области // Растит.
ресурсы, 1989. Т.25, вып. I. С. 5261.
Ткаченко К.Г. 1990. Влияние гетерокарпии у видов р. Борщевик на темпы
развития особей // Основные направления научных исследований по интен
сификации эфиромасличного производства / Тез. докл.– V Симпозиум по
эфирномасличным растениям и маслам. Кишинев, 1719 сентября 1990. Сим
ферополь. С. 5253.
Ткаченко К.Г. 1990. Качество семян (мерикарпиев) у видов Heracleum L.
при интродукции в Ленинградскую область // Охрана, обогащение, воспро
изводство и использование растительных ресурсов. Тез. докл. Всес. совещ. к
30летию Ставроп. бот. сада. Ставрополь, 1990 а. С. 200201.
Ткаченко К.Г. 1996. Направление работы с родовыми комплексами лекар
ственных растений в ботанических садах // Анализ и прогнозирование ре
зультатов интродукции декоративных и лекарственных растений мировой
флоры в ботанические сады. Материалы 2й Международ. конференции.
Минск, 2628 авг., 1996. Минск, 1996. С. 113114.
Ткаченко К.Г. 1999. Методические аспекты изучения латентного периода //
Экологопопуляционный анализ кормовых растений естественной флоры, ин
тродукция и использование. Материалы IX Международного симпозиума по
новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1999. С. 206209.
Ткаченко К.Г. 2004. Программа работ по изучению латентного периода ра
стений в полевых и стационарных условиях // Методы популяционной биоло
гии. Сб. материалов докладов VII Всероссийского популяционного семинара
(Ч. 1). 1621 февраля 2004 г. Республика Коми, г. Сыктывкар. Сыктывкар, 2004.
С. 212213.
Ткаченко К.Г. 2005. Особенности биологии семян и ее влияние на введение
вида в первичную культуру // Современные направления деятельности бота
нических садов и держателей ботанических коллекций по сохранению био
разнообразия растительного мира. Материалы Международной научной кон
ференции, посвященной 100летию со дня рождения академика Н.В. Смоль
ского. Минск, 2729 сентября 2005. Минск, 2005. С. 148151.
Ткаченко К.Г. 2006. Гетеродиаспория как стратегия жизни и ритмов разви
тия нового поколения // IX Всероссийский популяционный семинар «Особи и
популяция – стратегия жизни» (2–6 октября 2006 г., Республика Башкортос
тан, г. Уфа). Ч.1. Уфа, 2006. С. 237–242.
Ткаченко К.Г., Паутова И.А. 2005. Создание коллекций лекарственных и по
лезных растений в ботанических садах и основные направления работы с
ними // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и раци
онального использования растительных ресурсов. Материалы международной
конференции, посвященной 60летию ГБС им. Н.В.Цицина (57 июля 2005,
г. Москва). М. С. 492493.
Ìåæäóíàðîäíàÿ íàó÷íî-ïðàêòè÷åñêàÿ êîíôåðåíöèÿ
437