105120, г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, д. 11, тел/факс

Экологическая и водохозяйственная фирма
ООО "ВЕД"
105120, г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, д. 11, тел/факс (495) 231 - 14 – 78, e-mail: ved-6@bk.ru
Государственный контракт
от 01.06.2011 г. № С-11-15
СХЕМА КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ
ОБЪЕКТОВ, ВКЛЮЧАЯ НДВ, БАССЕЙНА РЕКИ АЛАЗЕЯ
НОРМАТИВЫ ДОПУСТИМОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПО БАССЕЙНУ Р. АЛАЗЕЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
р. Алазея
Директор ООО «ВЕД», к.т.н.
С.Н. Шашков
Москва, 2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ...................................................................................................................................... 3
Приложение А. Радиоактивная обстановка на территории бассейна р. Алазеи ............................ 3
Приложение Б. Индикаторные виды амфибиотических насекомых лососевых рек ..................... 5
Приложение В. Состояние вод Алазейского бассейна по критериям экологической
классификации чистоты поверхностных вод (по результатам наблюдений в 2006 г.) ................. 6
Приложение Г. Графики внутригодового распределения показателей качества воды и их
среднемесячный значений в створе р. Алазея – пос. Аргахтах ....................................................... 8
Приложение Д. Графики статистической связи между концентрациями загрязняющих веществ11
Приложение Е. Хронологические графики содержания в воде загрязняющих веществ ............ 16
Приложение Ж. Расчет выноса загрязняющих веществ с застроенных территорий населенных
пунктов ................................................................................................................................................ 22
Приложение И. Расчет поступления загрязняющих веществ от автодорог и ледовых
автозимников ...................................................................................................................................... 27
Приложение К. Расчет поступления загрязняющих веществ от объектов животноводства ...... 30
Приложение Л. Расчет поступления нефтепродуктов в водные объекты бассейна р. Алазея от
судов маломерного моторного флота .............................................................................................. 36
Приложение М. Расчет выноса загрязняющих веществ с территорий полигонов ТБО ............. 39
Приложение Н. Выбор нормируемых источников загрязняющих веществ ................................. 42
Приложение П. Методика определения допустимого изменения расхода воды в реке ............. 43
Приложение Р. Методика определения морфометрической формы русла .................................. 48
Приложение С. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов в бассейне р.
Алазеи ................................................................................................................................................. 53
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Радиоактивная обстановка на территории бассейна р. Алазеи
1. Радиологическая характеристика
Характеристика радиационной обстановки в бассейне р. Алазея дана по данным государственных докладов по санитарно-эпидемиологической обстановки в республики Саха [18]. В
районе бассейна контроль радиоактивного загрязнения проводится в 2 пунктах: г. Среднеколымск и п. Черский
Исследования проб питьевой воды в 2008 году по Республике Саха (Якутия) показало,
что уровень загрязнения поверхностных вод рассматриваемой территории техногенными нуклидами ниже уровня вмешательства в питьевой воде УВвода для населения согласно НРБ99/2009. Содержание радионуклидов в питьевой воде по Республике Саха (Якутия) приведены в
таблице А.1. В пробах воды рек и озер удельная альфа-активность значительно ниже допустимых уровней. Содержание бета-излучающих радионуклидов в воде всех источников питьевого
водоснабжения значительно ниже рекомендуемых уровней [18].
Таблица А.1 – Содержание радионуклидов в питьевой воде по Республике Саха (Якутия) за
2008 г.
№
пп
Источники
питьевого
водоснабжения
Удельная активность радионуклидов
(Бк/л)
Цезий-137
Радон-222
3,12
5,31
3 – 3,52
3 – 25,60
суммарная удельная активность
радионуклидов (Бк/л)
альфа
0,025
0,01 – 0,083
бета
0,1
0,1 – 0,315
1.
реки
2.
озера и
водохранилища
3,61
3 – 4,75
3,09
3 – 3,71
0,031
0,01 – 0,080
0,132
0,1 – 0,804
3.
скважины
4,18
3 – 8,11
18,91
3 – 135,70
0,051
0,01 – 0,402
0,1
0,1 – 0,383
4.
УВвода НРБ99/2000
11,0
60,0
0,2
1,0
В 2009 году проводились исследования проб почвы. Как и в прежние годы пробы отбирались из мест селитебной зоны, детских площадок, сельскохозяйственных угодий, зон влияния
промышленных предприятий и транспортных магистралей. Фоновое значение содержания естественных и искусственных радионуклидов в пробах почвы за 2009 год по Республике Саха
(Якутия) составило Cs137 - 3,08 Бк/кг; K40 - 589,2 Бк/кг; Th232 – 19,01 Бк/кг; Ra226 – 15,82 Бк/кг. В
таблице А.2 приводится динамика показателей мощности дозы гамма-излучения от поверхности почвы Республики Саха (Якутия) за 2001-2009 гг. [18].
3
Таблица А.2 – Динамика показателей мощности дозы гамма-излучения от поверхности почвы
Республики Саха (Якутия) за 2001-2009 гг.
Мощность дозы
-излучения (мкЗв/ч)
средняя
мин. – максим.
0,10
0,08 – 0,11
0,10
0,05 – 0,19
0,10
0,05 – 0,19
0,11
0,04 – 0,23
0,11
0,05 – 0,25
Годы
2005
2006
2007
2008
2009
Полная годовая эффективная доза облучения населения Республики в 2008 году за счет
внешнего и внутреннего облучения (пища, вода, радон, К-40) составила 4,57 мЗв/год (табл.
А.3).
Таблица А.3 – Полная эффективная доза облучения населения на территории Республики Якутия (Саха) [18]
Годовая эффективная доза, мЗв/год
Название района
(населенного пункта)
Республика Саха
(Якутия)
К-40
Космика
Внешнее
облучение
Радон
Пища
Вода
Полная
0,17
0,40
0,68
2,49
0,78
0,05
4,57
2. Источники радиоактивного загрязнения
В число объектов радиационной опасности входят атомные электростанции (АЭС),
атомные тепловые станции (АТС), транспортные атомные энергетические установки, научноисследовательские реакторные установки, рудники по добыче урановой руды, заводы по обогащению урановой руды и переработке отработанных тепловыделяющих элементов, пункты
переработки и захоронения радиоактивных отходов.
В пределах бассейна р. Алазея вышеперечисленные объекты отсутствуют.
4
Приложение Б. Индикаторные виды амфибиотических насекомых лососевых рек
Таблица Б.1 – Оценка классности воды лососевых рек по индикаторным видам амфибиотических насекомых [28]
Таксоны макрозообентоса
1
Классы качества воды
2
3
4
5
2
4
4
5
4
3
5
3
5
5
2
1
1
1
3
5
6
5
3
4
2
1
6
6
6
6
3
3
3
3
5
5
5
8
8
8
6
5
2
1
6
6
2
123
1
1
1
1
5
3
1
4
5
1
1
4
63
3
4
1
1
Поденки
p. Ameletus
Baetis vernus Curt
p. Caenis
p. Chitinophora
p. Ecdyonurus
p. Ephemerella
Ephemerella ignita
Ecdyonurus sp.
Heptagenia kibunensis
p. Paraleptophlebia (P. lunata Tshern.)
p. Rhithrogena (R.sibirica Brod.)
p.Siphlonurus (S.lacustris Bgtss.)
Arcynopteryx compacta
p .Capnia (C.kolymensis Zhiltz.)
p. Capnia (C. kurnakovi Zhiltz
p. Capnia (C.nearctica Banks )
p. Capnia (C. nigra Pict)
Diura majuscula
Diura bicaudata*
Diura nanseni
p. Isoperla (I.obscura)
p. Nemoura (N.arctica)
p. Apatania (A. stigmatella Zett.)
p. Apatania (A.zonella Zett.)
p. Apataniana (A.tschuktschorum Levanidova)
p. Glossoma )G. intermedium Klap.)
p. Goera (G. sajanensis)
Таксоны макрозообентоса
p. Grammotoulius (G. signatipensis)
p. Rhyacophila (R. lenae Mart.)
p. Rhyacophila (R. sp. n. gr. sibrica )
p. Нуdropsyche (H.nevae Kol.)
Суммарная классовая значимость
x
b
x-o
x-o
o-b
x-o
o-a
o-b
b
o-b
x
x-o
Веснянки
x
o
o
o
o
x
x
x
o-b
x-o
Ручейники
o
o
o
o
o-b
10
4
6
4
5
1
1
10
3
10
1
1
1
1
10
10
10
5
1
1
1
3
1
o
o
o
b
3
3
1
106
5
3
1
1
Приложение В. Состояние вод Алазейского бассейна по критериям экологической классификации чистоты поверхностных
вод (по результатам наблюдений в 2006 г.)
Таблица В.1 – Оценка классности качества вод Алазейского бассейна по трофо-сапробиологическим (эколого-санитарным) показателям с позиций комплексной экологической классификации качества поверхностных вод суши [38].
Показатели качества воды, мг/л
Водотоки
р. Алазея, бассейн (среднее по данным наблюдений р. Алазея –
с.Андрюшкино и р. Алазея – с. Аргахтах)
р. Алазея, бассейн
(весна V-VI )
р. Алазея, бассейн
(лето-осень VII-X)
р. Алазея, бассейн
(зима XI-IV)
Примечание:
Класс качества воды
год
19622006
19622006
19622006
19622006
ВВ
Цветность по Фосфаты
Pt-Co
О2
N/NH4
N/NO3
N/NO2
ХПК
Бих.
БПК5
Класс
качества
воды
46,5
70,88
0,007
6,22
0,140
0,093
0,003
34,16
0,888
2-4
62,9
82,4
0,006
-
-
0,112
0,005
35,4
-
2-5
55,9
63,2
0,008
-
-
0,081
0,003
32,4
-
2-4
-
-
1 - Предельно чистая
2 - чистая
3 – удовл. чистоты
6
4 - загрязненная
5 - грязная
Таблица В.2 Оценка классности качества вод Алазейского бассейна по эколого-токсикологическим показателям с позиций комплексной экологической классификации качества поверхностных вод суши [38].
Показатели качества воды, мкг/л
Водотоки
р.Алазея – с.Андрюшкино
Примечание:
Класс качества воды
год
2006
Fe
Cu
Zn
Hg
Сr
Mn
243
11,1
15,6
-
-
-
1 - Предельно чистая
2 - чистая
3 – удовл. чистоты
7
нефтепрод.
43
фенолы
5
СПАВ
-
4 - загрязненная
пестициды
-
Класс
качества
воды
5 - грязная
Приложение Г. Графики внутригодового распределения показателей качества
воды и их среднемесячный значений в створе р. Алазея – пос. Аргахтах
Рисунок Г.1 –Взвешенные вещества (за период 1978 – 1992 гг.)
Рисунок Г.2 –ХПК (за период 1962 – 1975 гг.)
8
Рисунок Г.3 –Содержание фосфатов (за период 1962 – 1975 гг.)
Рисунок Г.4 –Содержание общего железа (за период 1962 – 1975 гг.)
9
Рисунок Г.5 –Содержание нитратного азота (за период 1962 – 1975 гг.)
Рисунок Г.6 –Содержание нитритного азота (за период 1962 – 1975 гг.)
10
Приложение Д. Графики статистической связи между концентрациями загрязняющих веществ
Графики статистической зависимости концентраций загрязняющих веществ в створе р.Алазея – пос.
Аргахтах за период 1962 – 1975 гг
Рисунок Д.1 – Статистическая зависимость между нитратным азотом и ХПК
Рисунок Д.2 – Статистическая зависимость между нитритным азотом и ХПК
11
Рисунок Д.3 – Статистическая зависимость между фосфатами и ХПК
Рисунок Д.4 – Статистическая зависимость между общим железом и ХПК
12
Рисунок Д.5 – Статистическая зависимость между нитритным азотом и нитратным азотом
Рисунок Д.6 – Статистическая зависимость между фосфатами и нитратным азотом
13
Рисунок Д.7 – Статистическая зависимость между общим железом и нитратным азотом
Рисунок Д.8 – Статистическая зависимость между фосфатами и нитритным азотом
14
Рисунок Д.9 – Статистическая зависимость между общим железом и нитритным азотом
Рисунок Д.10 – Статистическая зависимость между общим железом и фосфатами
15
Приложение Е. Хронологические графики содержания в воде загрязняющих
веществ
Рисунок Е.1 - Хронологический график значений ХПК для водохозяйственного округа
18.06.00.001 (по данным наблюдений на постах р. Алазея – пос. Аргахтах и р. Алазея – пос. Андрюшкино) за период с 1962 по 2006 гг.
Рисунок Е.2 - Хронологический график содержания фосфатов для водохозяйственного округа
18.06.00.001 (по данным наблюдений на посту р. Алазея – пос. Аргахтах) за период с 1962 по
1975 гг.
16
Рисунок Е.3 - Хронологический график содержания хлоридов для водохозяйственного округа
18.06.00.001 (по данным наблюдений на постах р. Алазея – пос. Аргахтах и р. Алазея –
пос.Андрюшкино) за период с 1962 по 2006 гг.
Рисунок Е.4 - Хронологический график содержания сульфатов для водохозяйственного округа
18.06.00.001 (по данным наблюдений на постах р. Алазея – пос. Аргахтах и р. Алазея – пос. Андрюшкино) за период с 1962 по 2006 гг.
17
Рисунок Е.5 - Хронологический график значений минерализации для водохозяйственного округа
18.06.00.001 (по данным наблюдений на посту р. Алазея – пос. Аргахтах) за период с 1962 по
1975 гг.
Рисунок Е.6 - Хронологический график содержания гидрокарбонатов для водохозяйственного
округа 18.06.00.001 (по данным наблюдений на посту р. Алазея – пос. Аргахтах) за период с 1962
по 1975 гг.
18
Рисунок Е.7 - Хронологический график содержания кальция для водохозяйственного округа
18.06.00.001 (по данным наблюдений на посту р. Алазея – пос. Аргахтах) за период с 1962 по 1975
гг.
Рисунок Е.8 - Хронологический график содержания магния для водохозяйственного округа
18.06.00.001 (по данным наблюдений на постах р. Алазея – пос. Аргахтах) за период с 1962 по
1975 гг.
19
Рисунок Е.9 - Хронологический график содержания нитратного азота для водохозяйственного
округа 18.06.00.001 (по данным наблюдений на постах р.Алазея – пос.Аргахтах и р.Алазея –
пос.Андрюшкино) за период с 1962 по 2006 гг.
Рисунок Е.10 - Хронологический график содержания нитритного азота для водохозяйственного
округа 18.06.00.001 (по данным наблюдений на постах р.Алазея – пос.Аргахтах и р.Алазея –
пос.Андрюшкино) за период с 1962 по 2006 гг.
20
Рисунок Е.11 - Хронологический график содержания общего железа для водохозяйственного
округа 18.06.00.001 (по данным наблюдений на постах р.Алазея – пос.Аргахтах и р.Алазея –
пос.Андрюшкино) за период с 1962 по 2006 гг.
Рисунок Е.12 - Хронологический график содержания взвешенных веществ для водохозяйственного округа 18.06.00.001 (по данным наблюдений на посту р.Алазея – пос.Андрюшкино) за период с
1978 по 1992 гг.
21
Приложение Ж. Расчет выноса загрязняющих веществ с застроенных территорий населенных пунктов
1. Антропогенная составляющая суммарного годового выноса загрязняющих веществ с поверхностным стоком (МА) определяется по формуле (Ж.1):
М А  W Д  С Д  С ДФ   WТ  СТ  СТФ   WМ  С М  С ДФ  ,
где
WД, WТ, WМ
(Ж.1)
- объём дождевых, талых и поливомоечных вод, стекающих с территории застройки,
соответственно, млн. м3;
СД, СТ, СМ - концентрация примесей в дождевом, талом и поливомоечном стоке соответственно,
мг/л;
СДФ, СТФ - природная (фоновая) концентрация загрязняющего вещества в дождевом и талом
поверхностном стоке соответственно, мг/л.
2. Среднегодовые объёмы дождевых (WД) и талых (WT) вод, стекающих с застроенных территорий, определены по формулам (Ж.2), (Ж.3):
где
F
W Д  10  h Д  Д  F ;
(Ж.2)
WТ  10  hТ  Т  F ,
(Ж.3)
– общая площадь стока, га;
hД – слой осадков за тёплый период года; для территории сельских населенных пунктов принят
равным сумме осадков интенсивностью более 1 мм [76];
hТ – слой осадков за холодный период года, принят равным среднемноголетнему слою стока половодья, мм;
Д иТ
– общий коэффициент стока дождевых и талых вод, принят равным 0,3 и 0,4 соответственно
[77].
Общий годовой объём поливомоечных вод (WМ), стекающих с площади стока, определяется
только для городских населенных пунктов. В бассейне р. Алазея городские населенные пункты
отсутствуют.
Расчёт среднегодовых объёмов поверхностных сточных вод с территории застройки сельских населённых пунктов представлен в таблице Ж.1.
3. Поверхностный сток с застроенных территорий содержит в своем составе как взвешенные, так и растворенные минеральные и органические примеси. Концентрации загрязняющих ве-
22
ществ, содержащихся в поверхностном стоке с территорий сельских населенных пунктов и принятых в качестве нормируемых показателей, представлены в таблице Ж.2 [66].
4. Фоновые концентрации нормируемых загрязняющих веществ в поверхностном стоке
рассматриваемого региона в период дождевых паводков и половодья незначительны по сравнению
с концентрациями этих веществ в стоке с застроенных территорий. Поэтому для дальнейших расчетов весть сток загрязняющих веществ, поступающий в водные объекты с застроенных территорий, рассматривается как антропогенный.
5. Антропогенная составляющая выноса рассматриваемых загрязняющих веществ с застроенных территорий в водные объекты представлена в таблице Ж.3.
23
Таблица Ж.1 – Расчёт среднегодовых объёмов поверхностных сточных вод с территории застройки
Площадь, тыс. га
в том числе*
№№ п/п
Код ВХУ
1
2
1.
Наименование
ВХУ
3
Реки бассейна ВосточноСибирского моря
(вкл. Р.Алазея) от
18.06.00.001 границы бассейна
р.Индигирка на
западе до границы
бассейна р.Колыма
на востоке
Всего по бассейну р. Алазея:
Объем поверхностного стока, млн. м3
населенных
застродождевые талые во- поливомопунктов и НОГ**, енные тер. под дороги с газоны,
воды
ды
ечные воды
пром. тв. позел.
всего
террисооруж. крыт. насажд.
тории
год
Поверхностный
сток, м3/с
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
0,199
0,195
0,04
0
0
0,090
0,061
0
0,151
0,0048
0,199
0,195
0,04
0,00
0
0,090
0,061
0
0,151
0,0048
24
Таблица Ж.2 – Концентрации загрязняющих веществ в поверхностном стоке с застроенной территории, мг/л
Дождевые воды
Загрязняющие компоненты
городские населенные пункты
Взвешенные вещества
Нефтепродукты
Фосфор общий
ХПК
БПК5
120
1,7
0,5
50
10
Взвешенные вещества
Нефтепродукты
Фосфор общий
ХПК
БПК5
1000
3,5
0,5
150
30
Взвешенные вещества
Нефтепродукты
Фосфор общий
ХПК
БПК5
200
5,0
100
20
Фосфор общий
ХПК
БПК5
0,7
50
10
Талые воды
сельские населен- городские насесельские населенные
ные пункты
ленные пункты
пункты
Застроенные территории
200
200
150
0,2
1,7
0,2
1,5
0,5
1,5
100
50
100
20
15
25
Территории, прилегающие к промышленным предприятиям
1000
1500
1500
3,5
5
5
1,5
0,5
1,5
150
150
150
30
40
40
Автодороги с твердым покрытием
200
350
350
3,5
6,5
5
150
250
200
30
60
50
Газоны и зелёные насаждения
0,7
1,5
1,5
50
80
80
10
20
20
25
Поливомоечные воды
городские населенные пункты
сельские населенные пункты
-
-
-
-
200
10
1
100
20
-
-
-
Таблица Ж.3 – Вынос загрязняющих веществ с застроенных территорий населенных пунктов в водные объекты бассейна р. Алазея, т/год
Вынос загрязняющих веществ с застроенной
территории
№№
Номер ВХУ
Наименование ВХУ
п/п
1.
18.06.00.001
взвешенные вещества, т
нефтепродукты,
т
фосфор
общий, т
ХПК, т
БПК5, т
30,34
0,042
0,227
15,30
3,37
30,34
0,042
0,227
15,30
3,37
Реки бассейна ВосточноСибирского моря (вкл.
Р.Алазея) от границы бассейна р.Индигирка на западе
до границы бассейна
р.Колыма на востоке
Всего по бассейну р. Алазея
26
Приложение И. Расчет поступления загрязняющих веществ от автодорог и ледовых автозимников
Антропогенная составляющая суммарного годового выноса загрязняющих веществ с поверхностным стоком МА (т) определена по формуле (И.1) [9,66]:
М А  WД  С Д  С ДФ   WТ  СТ  СТФ   WТ автозим.  (СТ  СТФ ) ,
где
МА
(И.1)
- масса выноса загрязняющих веществ, т/год;
WД, WТ - общее количество дождевых и талых вод, стекающих с автодорог, соответственно,
тыс. м3/ год;
WТ автозим. - общее количество талых вод, образующихся на месте расположения ледовых автозимников, тыс. м3/ год;
СД, СТ - концентрация примесей в дождевом и талом стоке, соответственно, мг/л;
СДФ, СТФ - фоновая природная концентрация загрязняющего вещества в дождевом и талом
стоке рассматриваемого региона, соответственно, мг/л.
Среднегодовые объёмы дождевых (WД, м3) и талых (WT, м3) вод, образующихся на автодорогах и ледовых автозимниках определены по формулам (И.2 - И.4):
где
W Д  10  h Д  Д  F ;
(И.2)
WТ  10  hТ  Т  F ;
(И.3)
WТ автозим.  10  hТ  F .
(И.4)
F - общая площадь стока, га;
hД - слой стокообразующих осадков за тёплый период года, в расчетах принят равным сумме
осадков за апрель-октябрь [74];
hТ - слой стокообразующих осадков, определяющих общее годовое количество талых вод, в
расчетах принят равным сумме осадков за ноябрь-март [74];
Д иТ
- общий коэффициент стока дождевых (0,7) и талых (0,6) вод, соответственно [66].
В бассейне р. Алазея автодороги отсутствуют, в связи с чем производился расчет среднегодовых объемов поверхностных сточных вод только с ледовых автозимников.
Расчёт среднегодовых объёмов поверхностных сточных вод с автодорог и ледовых автозимников представлен в таблице И.1.
27
Таблица И.1 - Расчёт среднегодовых объёмов поверхностных сточных вод с автодорог с твердым
покрытием и ледовых автозимников в бассейне р. Алазея
ВХУ
Площадь под дорогами с твердым покрытием, га
Площадь под ледовыми автозимниками, га
Wд, тыс. м3
Wт, тыс. м3
Wт. автозимники, тыс. м3
18.06.00.001
Всего по бассейну:
0
0
290,7
290,7
0
0
0
0
223,8
223,8
3. Поверхностный сток с автодорог и ледовых автозимников содержит в своем составе как
взвешенные, так и растворенные минеральные и органические примеси. Концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в поверхностном стоке и принятые в качестве нормируемых показателей, представлены в таблице И.2 [9, 32, 66].
Таблица И.2 - Концентрации загрязняющих веществ в поверхностном стоке с автодорог с твердым
покрытием и ледовых автозимников, мг/л
Наименование загрязняющего вещества
1
Взвешенные вещества
Нефтепродукты
ХПК
БПК5
Дождевые воды
Талые воды
2
200
5
100
20
3
350
6,5
250
60
4. Фоновые концентрации нормируемых загрязняющих веществ в поверхностном стоке рассматриваемого региона в период дождевых паводков и половодья незначительны по сравнению с
концентрациями этих веществ в стоке с автодорог. Поэтому для дальнейших расчетов весь сток загрязняющих веществ, поступающий в водные объекты с автодорог, рассматривается как антропогенный.
5. Вынос нормируемых загрязняющих веществ с автодорог и ледовых автозимников в водные объекты бассейна р. Алазея представлена в таблице И.3.
28
Таблица И.3 - Вынос загрязняющих веществ с автодорог и ледовых автозимников в водные объекты
бассейна р. Алазея, т/год
№ п.п.
1
ВХУ
Наименование ВХУ
18.06.00.001
Реки бассейна Восточно-Сибирского моря
(вкл. р. Алазея) от границы бассейна
р.Индигирка на западе до границы бассейна р.Колыма на востоке
Всего:
29
Наименование загрязняющих веществ
ВЗВ
НП
ХПК
БПК5
78,34
1,46
55,96
13,43
78,34
1,46
55,96
13,43
Приложение К. Расчет поступления загрязняющих веществ от объектов животноводства
Животноводство является основной отраслью сельского хозяйства рассматриваемого региона. Здесь выращивают лошадей, оленей и крупный рогатый скот.
Поступление загрязняющих веществ в водные объекты с территорий животноводческих
объектов зависит от организации процесса выращивания и содержания животных. Так, в рассматриваемом регионе крупный рогатый скот в летний период содержат на пастбищах, а зимой – в
стойлах; также в осенний период возможно содержание на откормочных площадках [50]. При выращивании оленей применяют стадный управляемый выпас "с рук", управляемый выпас на частично или полностью огороженной территории, полувольное содержание оленей в изгородях и
комбинированный выпас [6, 24, 52]. Лошадей круглогодично содержат на пастбищах (круглогодичная пастбищно-тебеневочная система содержания) [23,34,60].
При указанных выше способах содержания оленей и лошадей основное стадо круглогодично находится на пастбище, а 15 – 20 % особей – рабочих, больных, отелых, а также молодняк – на
площадках или конюшнях, расположенных в непосредственной близости от летних лагерей или
зимовок [6, 34, 52, 60]. При круглогодичном содержании животных на пастбищах для их защиты
от непогоды и гнуса, устраивают легкие баз-навесы, сараи или конюшни [2, 34, 40, 60].
В таблице К.1 представлены данные о размещении крупного рогатого скота, оленей и лошадей в бассейне р. Алазея.
Таблица К.1 – Размещение сельскохозяйственных животных и птицы в бассейне р. Алазея
(по состоянию на 2011 г.) [46]
№
п/п
1
1
Крупный рогатый скот, гол
Номер и наименование ВХУ
Лошади, гол
Олени, гол
2
18.06.00.001
Реки бассейна Восточно-Сибирского моря (вкл. р.Алазея) от границы бассейна
р.Индигирка на западе до границы бассейна р.Колыма на востоке
В целом по территории:
3
4
4588
6878
2046
4588
6878
2046
При определении воздействия животноводческих предприятий на водные объекты бассейна
р. Алазея в качестве источников поступления загрязняющих веществ приняты:
- для предприятий по разведению крупного рогатого скота – выгульные площадки, территории навозохранилищ, площадки хранения неутилизированного навоза, а также места размещения навоза при его вывозе на поля зимой;
30
- для предприятий по разведению лошадей и оленей – территории площадок (баз-навесов,
сараев и т.п.), расположенных рядом с зимними лагерями.
Поступление учитываемых загрязняющих веществ от объектов животноводства определено
с учетом долей содержания нормируемых загрязняющих веществ в общей массе навоза, поступающей в водные объекты. Величина массы навоза, поступающего в водные объекты, определяется
по формуле (И.1), содержание в ней загрязняющих веществ – по данным таблицы К.2.
P  CVВП  (1   ВП )  VН  (1   H )  VПЗЛ  (1   ПЗЛ )  k П  10 6  М    k C  M  M П  
 1   T   k П    М (1   Ж   )  k П   (1  k 0 )
(К.1)
где Р - масса навоза, поступающего в водные объекты, т/год;
С - концентрация навоза в поверхностном стоке; для рассматриваемых предприятий составляет 9200 мг/л [63,64];
VВП - объем поверхностного стока с выгульных площадок, определяется в зависимости от
площади выгульных площадок (см. формулу (К.2)), м3/год [66];
δВП - доля задержки поверхностного стока с выгульных площадок за счет обвалования (0≤
δП ≤1); для предприятий рассматриваемой территории принята равной δП = 0,6, для хозяйств населения – δН = 0;
VН - объем поверхностного стока с территорий навозохранилищ, определяется по формуле
(К.3), м3/год [66];
δН - доля задержки поверхностного стока с территорий навозохранилищ за счет обвалования (0≤ δН ≤1); для предприятий рассматриваемой территории принята равной δН = 0,05,
для хозяйств населения – δН = 0;
VПЗЛ - объем поверхностного стока с территорий площадок, отводимых под содержание животных рядом с зимними лагерями, определяется по формуле (К.5), м3/год [66];
δПЗЛ
- доля задержки поверхностного стока за счет обвалования территорий площадок, отводимых под содержание животных рядом с зимними лагерями (0≤ δН ≤1); принято
единым для всех хозяйств рассматриваемого региона δПЗЛ = 0;
kП - коэффициент задержки поверхностного стока по пути к водному объекту, принят равным kП = 0,3;
М - масса навоза, образующегося на предприятии, определяется по формуле (К.6), т/год;
δ - доля навоза, вносимого на снег, принята для крупного рогатого скота δ = 0,3; для
остальных видов рассматриваемых животных – δ = 0;
kС - коэффициент стока навоза, внесенного на снег, kС = 0,4;
МП - мощность предприятий и установок по переработке навоза; согласно имеющимся данным на рассматриваемой территории такие предприятия отсутствуют, следовательно,
31
МП = 0 т/год;
αТ - доля неутилизированного навоза, помещаемого в навозохранилища (с учетом прорыва
дамб и др. утечек), принята для крупного рогатого скота αТ = 0,4; для остальных видов
животных – αТ = 0;
γ - доля животных, обслуживаемых гидросмывом; согласно имеющимся данным на рассматриваемой территории отсутствуют предприятия, имеющие гидросмыв, следовательно, γ = 0;
αЖ - доля неутилизированного навоза, образующего при гидросмыве, навозосодержащие
стоки, помещаемые в навозохранилища (с учетом прорыва дамбы и др. утечек), принята
равной αЖ = 0,02;
β - доля навозосодержащих сточных вод, образующихся при гидросмыве и направляемых
на очистные сооружения, принята равной β = 0,95;
k0 - глубина очистки навозосодержащих сточных вод на очистных сооружениях.
Таблица К.2 – Химический состав навоза [1,4]
Вид животного, птицы
Крупный рогатый скот
Лошади и олени
Взвешенные
вещества
8,7
10,9
Азот общий
0,5
0,7
Состав навоза, %
Фосфор
БПК5
общий
0,11
1,2
0,15
1,2
ХПК
9,6
9,8
Примечание к таблице К.2: значения БПК5 получены из соотношения ХПК/БПК5, равного 8,3 [36]
VВП = 10hп.п.  Ψ П  FП ,
(К.2)
где VП - объем поверхностного стока с выгульных площадок, м3;
hп.п. - слой осадков интенсивностью более 10 мм за теплый период, мм (см. таблицу
К.3);
ΨП - коэффициент стока с выгульных площадок, Ψп.= 0,3;
FП - площадь выгульных площадок, определяется, исходя из нормы площади выгульных площадок, равной 25 м2/гол., га [35].
VН = 10hс.п.  Ψ Н  FН ,
(К.3)
где VН - объем поверхностного стока с территорий, отведенных под навозохранилища, м3;
hс.п.. - слой осадков за стойловый период, принимается равным слою весеннего половодья, мм;
ΨН - коэффициент стока с площадок для хранения навоза, ΨН = 0,5;
FН - площадь навозохранилищ, рассчитывается по формуле (К.4), га.
32
Площадь территории, отводимой под навозохранилища, зависит от продолжительности
хранения навоза, способа его укладки, плотности, и рассчитывается по формуле (К.4):
FН =
1  Q  Dхр. 

,
h  ρ Н  k 
(К.4)
где FН - площадь территории, отводимой под навозохранилище, м2;
h - высота укладки навоза, (h = 1,5…2,5 м), для дальнейших расчетов принято h=2 м;
Q - выход навоза, кг/гол.·сут., определяется по данным таблицы К.4;
Dхр. - продолжительность хранения навоза в навозохранилище, сут., определяется по данным
таблицы К.4;
ρН - плотность навоза, кг/м3, определяется по данным таблицы К.4;
k - коэффициент заполнения навозохранилища, k =0,8.
Таблица К.4 – Продолжительность периода хранения навоза, выход навоза и его плотность [36]
Удельный выход навоза,
т/год·гол.
Период нахождения на
пастбищах и выгульных площадках (числитель – сутки, знаменатель – доля года)
Плотность
навоза,
кг/м3
3
4
5
6
55
20
40/0,11
1020
Вид животных, птиц
Продолжительность
периода хранения навоза, сут.
Выход
навоза на
1 голову,
кг/сут
1
2
Крупный рогатый скот
288
VПЗЛ = 10hс.п.  Ψ ПЗЛ  FПЗЛ ,
(К.5)
где VН - объем поверхностного стока с территорий, отводимых под содержание животных рядом с
зимними лагерями, м3;
hс.п.. - слой осадков за период тебеневки, принимается равным слою весеннего половодья, мм;
ΨПЗЛ - коэффициент стока с площадок, отводимых под содержание животных, ΨПЗЛ.= 0,5;
FПЗЛ - площадь территорий площадок, определяется по данным таблицы К.5 в зависимости от
сложившегося порядка содержания животных в различных природных зонах рассматриваемой территории, га.
Таблица К.5 – Размер площадок, отводимых под содержание животных рядом с зимними лагерями
[6,52,60]
№№
п/п
Природная зона
Средний размер стада
(табуна)*, гол.
Площадь площадки, га
1
2
3
4
1.
2.
Таежная
Тундровая
450
1350
0,2
0,6
Примечание к таблице К.5: * - средний размер стада принят единым для лошадей и оленей
33
Масса навоза, образующегося на предприятии за год, определяется по формуле (К.6):
M  N  W (1   )(1   )(1   )
(К.6)
где М - масса навоза, т/год;
N - численность животных, гол.;
W - удельный выход навоза от животных вида, т/год *гол.;
ρ - доля времени нахождения на пастбищах (0≤ ρ≤1); определяется по данным таблицы К.4;
τ - доля времени нахождения на выгульных площадках (0≤ τ≤1); определяется по данным
таблицы К.4;
γ - доля животных, обслуживаемых гидросмывом, γ = 0.
Расчет поступления загрязняющих веществ в водные объекты с навозосодержащими стоками проводится для предприятий, содержащих КРС – для всего календарного года; для предприятий, занимающихся разведением оленей и лошадей – для холодного периода года (так как поступление загрязняющих веществ от этих предприятий с талым стоком значительно превышает
поступление загрязняющих веществ с дождевым поверхностным стоком). Результаты расчета поступления нормируемых загрязняющих веществ в водные объекты бассейна р. Алазея представлен
в таблице К.6.
34
Таблица К.6 - Результаты расчета поступления нормируемых загрязняющих веществ в водные объекты бассейна р. Алазея от объектов животноводства
Номер
расчетного
участка
1
18.06.00.001
Наименование ВХУ
2
Реки бассейна ВосточноСибирского моря (вкл. р.Алазея) от
границы бассейна р.Индигирка на
западе до границы бассейна
р.Колыма на востоке
Масса навоза, Всего поступление нормируемых
Площадь
Масса навоза, обПлощадь
поступающая
загрязняющих веществ, т/год
Площадь
площадок
разующаяся на
выгульных
в водные обънавозохрарядом с зим- предприятиях и в
площадок,
екты с понилищ, га
ними лагеря- хозяйствах за год,
Фосфор
га
верхностным
ВВ
БПК5 ХПК
ми, га
т
общий
стоком, т/год
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1,99
5,12
5,10
32412,7
9739,7
847,6
10,72
116,9
935,0
35
Приложение Л. Расчет поступления нефтепродуктов в водные объекты бассейна
р. Алазея от судов маломерного моторного флота
Расчет поступления нефтепродуктов в водные объекты бассейна р. Алазея проведен с учетом
следующих предпосылок:
- абсолютное большинство маломерных моторных судов (ММС) эксплуатируются с одним
подвесным мотором;
- в качестве расчетной принята средняя мощность одного подвесного мотора, равная 25 л.с.
[26];
- с одного маломерного моторного судна в течение навигации в водоем поступает 10 кг (около 14 л) нефтепродуктов [26];
- для моторов мощностью до 30 л.с. в водоем с одного маломерного моторного судна за 1 час
поступает около 140 мл [26];
- расчетное число ММС, принимающих участие в навигации, составляет 70 % от общего
числа зарегистрированных судов.
- ввиду неустойчивой погоды весной и осенью, а также в связи с рыбоохранными мероприятиями, проводимыми в период нереста, средняя продолжительность эксплуатации подвесного мотора относительно невелика и составляет 30 – 35 часов за навигацию (для дальнейших расчетов
принято – 33 часа);
- расчетная продолжительность плавания одного маломерного моторного судна за навигацию принимается равной 20 дням.
Для определения числа маломерных судов в районах и улусах, где потенциально возможно
их использование, но отсутствует информация о их наличии, число судов определялось, исходя из
условной удельной величины числа судов, приходящейся на одного жителя в бассейне р. Алазея
(см. таблицу Л.1).
Таблица Л.1. – Условные удельные величины числа судов, приходящихся на одного жителя в бассейне р. Алазея
№№
п/п
Наименование районов, улусов
Условное удельное число ММС
на 1 жителя
1
2
3
1.
2.
3.
4
Улусы и районы с численностью населения более 25 тыс. человек
Улусы и районы с численностью населения 10 - 25 тыс. чел.
Улусы и районы с численностью населения менее 10 тыс. чел.
Города
0,11
0,03
0,002
0,023
Фактическое число дней плавания всех маломерных моторных судов определяется по формуле (Л.1.) [26]:
36
Д ф  20  N  0,7 ,
(Л.1.)
где Дф - фактическое число дней плавания всех маломерных моторных судов;
20 - расчетная продолжительность плавания одного маломерного моторного судна за навигацию, день;
N - число ММС в бассейне р. Алазея, N = 80 шт.
0,7 - доля судов, фактически принимающих участие в навигации, шт.
Тогда,
(Л.2.)
Продолжительность работы двигателя мощностью 25 л.с., в течение которой в воду поступит
14 л нефтепродуктов, определяется как отношение величин поступления нефтепродуктов за навигацию и поступления нефтепродуктов за 1 час, т. е: 14000/140 = 100 часов.
Исходя из того, что число дней плавания и продолжительность работы мотора связаны линейной зависимостью, составляем пропорцию:
20 Т 100
, где

33 100
(Л.3.)
Где 20 - расчетная продолжительность плавания одного маломерного моторного судна за навигацию,
сут.;
33 - средняя продолжительность эксплуатации подвесного мотора, час;
Т100 - продолжительность плавания маломерного моторного судна, при которой продолжительность
работы мотора достигает 100 часов, сут.;
100 - продолжительность работы двигателя мощностью 25 л.с., в течение которой в воду поступит
14 л нефтепродуктов, час.
Тогда,
Т100 = 20 · 100 / 33 = 61 день
(Л.4.)
Приведенное число маломерных моторных судов (т.е. условное число маломерных моторных
судов, каждое из которых находится на плаву с работающим мотором 100 часов) составляет:
Дф
Т 100

1120
 18 шт.
61
(Л. 5)
Общее количество нефтепродуктов, поступающих в водные объекты бассейна р. Алазея от
судов маломерного флота за год, равно произведению массы выброса нефтепродуктов одним судном (10 кг) и приведенного числа маломерных моторных судов:
10 · 18 = 180 кг
37
(Л. 6)
В таблице Л.2 представлен расчет поступления нефтепродуктов от судов маломерного моторного флота в водные объекты бассейна р. Алазея в пределах водохозяйственных участков.
Таблица Л. 2 – Расчет поступления нефтепродуктов от ММС в водные объекты бассейна р. Алазея в
пределах водохозяйственных участков
№№
п/п
Номер ВХУ
Наименование ВХУ
1
2
3
Реки бассейна ВосточноСибирского моря (вкл. р.
Алазея) от границы бассейна р.Индигирка на западе до границы бассейна
р.Колыма на востоке
1
18.06.00.001
Количество
ММС, шт
Фактическое
число дней
плавания
(Дф), дни
4
6
Количество нефтепродуктов, поступающих в водные
объекты,
(Дф/Т100*10, при
Т100 = 61 сут.), кг
7
80
1120
180
80
1120
180
Всего по бассейну:
38
Приложение М. Расчет выноса загрязняющих веществ с территорий полигонов
ТБО
Максимальное суточное количество сточных вод, образующихся на полигоне ТБО за тёплый
q
тп
ср.сут.
 и холодный q
хол.
ср.сут.
 периоды, определяется по формулам (М.1) и (М.2) [41]:
q
тп.
ср .сут.
q
где
К
хол.
ср .сут.
.
 Qатп

.г .

 К 
 qп.г.  q хоз.быт. ;
 nmn

(М.1)
.
 Qахол

.г .

 К 
 q хоз.быт.  ,
 n хол

(М.2)
– коэффициент, учитывающий влагопоглощающую и испарительную способность
бытовых отходов (для полигонов по высотной схеме K=0,1, по наклонной
K=0,15);
. – количество атмосферных осадков, выпадающих на поверхность отходов, за тёпQатп.г .. и Qахол
.г .
лый и холодный период, определяется по формулам (М.3) и (М.4) соответственно,
м3;
– среднесуточное количество прочих вод, распределяемых по поверхности отхо-
qп.г .
дов (стоки от мойки мусоровозов и контейнеров), за тёплый период, м3/сут;
q хоз.быт.
– среднесуточное количество хозяйственно-бытовых стоков, образующихся в
процессе жизнедеятельности сотрудников полигона, м3/сут;
птп
– число дней теплого периода;
п хол
– число дней холодного периода.
Cреднесуточное количество воды, распределяемой по поверхности отходов (стоки от
мойки мусоровозов и контейнеров), за тёплый период, а также среднесуточное количество хозяйственно-бытовых стоков, образующихся в процессе жизнедеятельности сотрудников полигона, в расчетах не учитывались, ввиду их крайне незначительного влияния на общую величину
поверхностного стока и фильтрата.

Qатп.г ..  F  h тп. ;
(М.3)

.
Qахол
. г .  F  h хол. ;
где

h тп.

h хол.
F
– площадь участка захоронения, с которой формируется сток, м2, [51];
– слой осадков за тёплый период года, м [76,77];
– слой осадков за холодный период года.
39
(М.4)
Суммарный годовой вынос загрязняющих веществ с поверхностным стоком и фильтратом
определяем по формуле (М.5):
М  Wтп  С тп  Wхол  С хол ,
где Wтп и Wхол
(М.5)
– объём стока и фильтрата, стекающий с территории полигона в летний и
зимний период, соответственно, тыс. м3;
Стп и С хол
– концентрация примесей в сточных водах в летний и зимний периоды,
определяются по данным таблицы М.1 соответственно, мг/л.
Таблица М.1 - Концентрации загрязняющих веществ, выносимых с поверхностным стоком с
территории полигонов, мг/л [82]
Загрязняющие компоненты
Летний фильтрат
Зимний фильтрат
1
Взвешенные вещества, мг/л
Нефтепродукты, мг/л
ХПК, мгО2/л
Фосфор общий, мг/л
БПК5, мгО2/л
2
1050
3,5
39040
1,5
27000
3
610
4,5
2637
15
810
Расчёт количества сточных вод, поступающих с полигонов ТБО в водные объекты ВХУ бассейна р. Алазея произведен на основе данных, предоставленных Министерством охраны природы
Республики Саха (Якутия) [51]. По тем свалкам ТБО, сведения о площади которых в официальных
источниках отсутствуют, расчёт поступления сточных вод с их территорий осуществлялся на основе условной площади полигонов ТБО, рассчитанных на душу населения. В таблице М.2 приведена
информация о площади полигонов ТБО, принятых для расчетов поступления загрязняющих веществ в водные объекты водохозяйственных участков бассейна р. Алазея.
Таблица М.2. – Площадь полигонов ТБО в ВХУ бассейна р. Алазея
№ п.п.
1
ВХУ
18.06.00.001
Наименование ВХУ
Реки бассейна Восточно-Сибирского моря (вкл. Р.Алазея)
от границы бассейна р.Индигирка на западе до границы
бассейна р.Колыма на востоке
Всего по бассейну:
Площадь ТБО, га
7,35
7,35
Расчёт количества сточных вод, поступающих с полигонов ТБО в водные объекты бассейна
р. Алазея, представлен в таблице М.3. Поступление учитываемых загрязняющих веществ с территории размещения отходов в водные объекты представлено в таблице М.4.
40
Таблица М.3. - Расчёт объема поверхностного стока с территорий полигонов ТБО и свалок
Номер ВХУ
F ТБО, м2
18.06.00.001
73500
73500
Всего:
.
Qахол
.г .
, м3
5660
5660
Q атп
.г .
, м3
q
хол.
ср.сут.
11099
11099
, м /сут. q
3
2,3
2,3
тп
ср.сут.
, м /сут.
3
9,3
9,3
год, м3
1676
1676
Таблица М.4. - Поступление загрязняющих веществ с территории полигонов ТБО и свалок в водные
объекты
№ п.п.
1.
Вынос ЗВ с территорий полигонов и свалок
Фосфор
ВЗВ,т. НП, кг ХПК, т.
общ.,
БПК5, т.
кг.
№ ВХУ
Наименование ВХУ
18.06.00.001
Реки бассейна Восточно-Сибирского моря (вкл. р.Алазея) от границы бассейна
р.Индигирка на западе до границы бассейна р.Колыма на востоке
1,51
6,4
44,8
10,2
30,4
Всего по бассейну:
1,51
6,4
44,8
10,2
30,4
41
Приложение Н. Выбор нормируемых источников загрязняющих веществ
№№
п/п
Наименование
источника поступления загрязняющих веществ
1
2
Поступление нормируемых загрязняющих веществ
Взвешенные
Фосфор обНефтепродукты
вещества
щий
ХПК
БПК5
т/год
%
т/год
%
т/год
%
т/год
%
т/год
%
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
18.06.00.001, Реки бассейна Восточно-Сибирского моря (вкл. Р.Алазея) от границы бассейна р.Индигирка
на западе до границы бассейна р.Колыма на востоке
Сосредоточенные
источники, всего:
0
0
6,32
0,7
0,13
1,2
5,71
0,5
0,85
0,5
1.
1.1.
1.2.
2.
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
в том числе
ЖКХ
Энергетика
Рассредоточенные
источники, всего:
в том числе
Объекты животноводства
Застроенная территория
Водный транспорт
Полигоны ТБО
Автомобильные
2.5. дороги
Всего по ВХУ (с округлением)
Всего по бассейну (с
округлением)
0
0
0
0
6,31
0,01
0,7
0,0
0,13
0,00
1,2
0,0
1,69
100
957,79
99,3
10,96
0
0
847,6
87,9
0,04
2,5
30,34
0,18
0,01
10,7
0,4
1,46
1,7
1,7
0,5
0,0
0,85
0,00
0,5
0,0
98,8 1051,06
99,5
164,10
99,5
10,72
96,7
935
88,5
116,9
70,9
3,1
0,23
2,0
15,3
1,4
3,37
2,0
0
1,51
0,0
0,2
0
0,01
0,0
0,1
0
44,8
0,0
4,2
0
30,4
0,0
18,4
86,5
78,34
8,1
0
0,0
55,96
5,3
13,43
8,1
100
964,1
100
11,1
100
1056,8
100
165,0
100
964,1
42
11,1
5,71
0,00
1056,8
165,0
Приложение П. Методика определения допустимого изменения расхода воды в
реке
1. Назначение методики
Методика предназначена для оценки пределов антропогенного изменения расходов воды в
реке, за которыми возникают негативные последствия для водных экосистем и хозяйственных
объектов. Методика может быть использована для решения следующих задач:
- оценка влияния безвозвратного изъятия воды при организации водоснабжения, переброске рек и аккумуляции половодья водохранилищами;
- оценка влияния дополнительной подачи воды при переброске стока и осуществлении попусков из водохранилищ.
2. Область применимости методики
Методика может применяться только для водотоков, характеризующихся увеличением расхода воды по длине за счёт естественных причин и не впадающих в бессточные озёра.
Методика применима для лет с обеспеченностями всех среднемесячных расходов воды в
интервале 5% – 95%.
3. Порядок действий
Определение допустимого изменения расхода воды осуществляется в 7 этапов:
1) Определяются расчётные створы. В качестве расчётных створов принимаются замыкающие створы водохозяйственных участков или расчётных балансовых участков.
2) Выполняется оценка минимальных и максимальных среднемесячных расходов воды в
расчётных створах за все месяцы. В качестве минимальных расходов воды используются расходы
95% обеспеченности. В качестве максимальных расходов воды используются расходы 5% обеспеченности. Определение расходов воды выполняется в соответствии с действующими гидрологическими нормативами [72].
3) Для каждого расчётного створа строится поперечник долины реки. Для построения в качестве исходной информации могут использоваться результаты нивелирования, топографические
карты и текстовые описания долины и русла реки.
4) Строятся гидравлические зависимости для расчётных створов. Определяются кривые зависимостей ширины реки, а также средних скорости течения и глубины реки от расхода воды.
Рассматривается диапазон расходов воды от 0 до максимальных среднемесячных расходов 5%
обеспеченности.
Для построений используется формула Шези. Кроме параметров долины и русла реки для
использования формулы Шези необходимы оценки уклона водной поверхности и шероховатости
дна. Уклон водной поверхности принимается равным уклону дна или оценивается по результатам
43
нивелирования поверхности воды. Уклон дна может заимствоваться из гидрологических справочных изданий [29] или оцениваться по топографической карте. Шероховатость русла определяется
по литературным данным или на основе гидрологических изысканий в расчётных створах. Для
оценки коэффициентов шероховатости могут применяться любые справочные издания по гидравлике открытых русел и гидрометрии [7] и др.
Для месяцев с ледоставом строятся отдельные графики.
5) Рассчитывается доверительный интервал экологического гидрографа.
Определение: любой гидрограф, целиком находящийся внутри указанного доверительного
интервала, может считаться экологическим, т.е. не вызывающим негативных экологических последствий.
Верхний предел доверительного интервала экологического гидрографа определяется соотношением (П.1). Расчёт выполняется для каждого месяца.
V
 0,2
V
(П.1),
где V - средняя скорость течения, соответствующая максимальному 5% значению среднемесячного расхода воды;
V - допустимое приращение средней скорости течения, вызванное увеличением расхода
воды.
Оценка скоростей течения для различных расходов воды производится по гидравлическим
зависимостям, построенным на 4-м этапе.
Нижний предел доверительного интервала экологического гидрографа определяется одновременным выполнением соотношений (М.2) – (М.5) для всех минимальных 95% среднемесячных
расходов воды.

B
 0,2
B
(П.2),
где B, B - соответственно ширина реки и её допустимое уменьшение, которое возникает
при уменьшении расхода воды в реке.
V  V  0,2
(П.3),
где V, V - соответственно средняя скорость течения и её допустимое уменьшение, вызванное уменьшением расхода воды в реке, м/с.

H
 0,2
H
(П.4),
где H , H - соответственно средняя глубина и её допустимое уменьшение, вызванное
уменьшением расхода воды в реке.
44
ΔQ

0,2; если С  ЦПКВ по одному загрязняющ ему веществу или более, или Q  0,2
Q 


C пр
Q 
ΔQ
1 k T 
; если С  ЦПКВ и
 0,2

ЦПКВ
Q
(П.5),
где Q, Q - соответственно расход воды в реке и его допустимое уменьшение;
С - современная среднемесячная концентрация загрязняющего вещества, мг/л; определяется при помощи модели качества воды или по результатам наблюдений;
ЦПКВ - целевой показатель качества воды для рассматриваемого загрязняющего вещества,
мг/л; определяется по материалам НДВ по сбросу загрязняющих веществ или СКИОВО;
k - значение параметра неконсервативности загрязняющего вещества при температуре данного месяца, 1/сут.; определяется по формуле (П.6);
Т - период водообмена гидрографической сети бассейна данного створа, сут.; определяется
по величине русловых запасов и расходу воды в замыкающем створе;
Спр - средняя концентрация загрязняющего вещества в притоке воды в реку, мг/л; определяется по формуле (П.7).
Соотношение (П.5) проверяется для всех показателей качества воды, после чего выбирается
минимальное допустимое уменьшение расхода воды.
k  k 20  1,04 t  20
(П.6),
где k - значение параметра неконсервативности при температуре воды t, 1/сут.;
k20 - стандартное значение параметра неконсервативности, соответствующее температуре
воды 20о , 1/сут.; определяется по результатам моделирования качества воды речного бассейна или
по литературным данным, например [65];
t - средняя за месяц температура воды в реке, 0С; определяется по фондовым гидрологическим материалам [29].
С пр 
M
2,59  Q
(П.7),
где Спр - средняя концентрация загрязняющего вещества в притоке воды в реку, мг/л;
М - масса загрязняющего вещества, поступившего в реку с территории водосбора за месяц,
т; оценивается при определении НДВ;
Q - средний за месяц расход воды в рассматриваемом створе в современных условиях, м 3/с;
определён выше.
6) Определение величин допустимого безвозвратного изъятия стока и допустимого увеличения расходов воды для водохозяйственного или балансового участка осуществляется путём вы-
45
читания из общего допустимого изменения стока в замыкающем створе соответствующего допустимого изменения стока в ближайшем вышележащем по течению створе или створах.
Величины допустимого изменения расходов воды, в зависимости от постановки задачи, могут определяться для каждого месяца отдельно, для сезона или для всего года. В случае определения допустимого изменения расхода воды для сезона или года, принимается минимальное месячное значение, имевшее место в рассматриваемом сезоне или в году.
7) Использование величин допустимого безвозвратного изъятия стока и допустимого увеличения расхода воды осуществляется в двух вариантах в зависимости от наличия на рассматриваемом участке реки особо охраняемых акваторий или особо охраняемых природных территорий,
примыкающих к этой реке. В случае наличия перечисленных охраняемых объектов, превышение
величин допустимого изменения расхода воды не допустимо. В случае отсутствия указанных объектов превышение допустимого изменения расхода воды возможно, но при условии, что оно будет согласовано всеми водопользователями рассматриваемого водохозяйственного или балансового участка, а также нижележащих по течению участков, на которых это превышение будет иметь
место. Условием согласования является полная компенсация наносимого экономического ущерба.
Обоснование отдельных положений методики
1) «Область применимости» ограничена реками с нарастающим по длине расходом воды,
т.е. с существенной боковой приточностью. Кроме того, не рассматриваются реки, впадающие в
бессточные озёра. Для подавляющего большинства рек России эти ограничения выполняются.
Ограничения связаны с тем, что при увеличении расхода воды по длине реки допустимое изменение водности также увеличивается по длине реки. Отсюда следует, что, например, допустимое изъятие стока с собственной водосборной территории рассматриваемого створа получается
как разность между общим допустимым изъятием стока со всей водосборной территории этого
створа и такой же величиной для ближайшего створа или створов, вышележащих по течению. То
есть, расчёт выполняется сверху вниз по течению реки. Если расход воды уменьшается вниз по
течению и/или река впадает в бессточное озеро, то допустимое изменение расхода воды будет
уменьшаться по длине реки и предложенный алгоритм можно применять только в обратном порядке, т.е. снизу вверх по течению реки. Кроме того, для бессточных озёр нужны специальные
правила, в данной работе не рассматриваемые.
2) В 3-ем этапе «Приближённое определение морфометрических параметров долины реки»
допуск принят в связи с тем, что результаты расчёта должны использоваться для всего вышележащего водохозяйственного участка, на котором морфометрические параметры могут изменяться.
При этом, обычно они колеблются вокруг некоторой средней величины.
46
3) В 5-м этапе «Критическая скорость 0,2 м/с» принята в соответствии с Методическими
указаниями и соответствует переходу от речных гидродинамических условий к озёрным [31].
В 5-м этапе «Расчётные формулы, использованные для учёта разбавления загрязняющих
веществ (см. формулы П.5 - П.7)» выведены на основе формул Т.Г.Войнича-Сяноженцкого 1979 г.
и соответствуют модели установившегося неравномерного переноса неконсервативной примеси
без начального створа [65].
4) В 7–м этапе «Возможность превышать допустимое изменение расхода воды» соответствует случаю, когда ущерб наносится только субъектам хозяйственной деятельности и не затрагивает особо охраняемые природные территории (ООПТ), особо охраняемые виды животных и
растений. В данном случае, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, ущерб должен быть полностью компенсирован, то есть вопрос решается путём переговоров и последующих выплат денег
между предприятием, осуществляющим изменение расхода воды, и предприятиями, чьи интересы
при этом затрагиваются. Размер участка реки, на котором будет иметь место сверхнормативное
изменение расхода воды, может определяться при помощи настоящей методики. К сожалению, без
такой процедуры увязки интересов будет невозможно регулирование стока водохранилищами и
ряд иных общераспространённых видов водопользования.
47
Приложение Р. Методика определения морфометрической формы русла
1. Определения коэффициента Шези С5% (Q5%, J) (Рисунок 1);
2. Определения соотношения ширины к средней глубине при расходе воды 5% обеспеченности
B
  Q5% ; I  (Рисунок 1);
 h  5%
41  cos  5% 
B

3. Определение  5% по графику:  
(Рисунок 3), где  5% -угол сегмента
 h  5%  5%    sin 
5%
180 0
русла при Q5% , измеряется в градусах;
4. Определение радиуса русла




4  Q5%  sin 5%
2
r 

3
  5%  


 sin  5% 
 C 5%  I  
0
180











0, 4
,где
 Q5% - расход воды 5% обеспеченности
 С5% - коэффициент Шези при Q5%

 5% - угол сегмента русла при Q5%, градусы.
5. Определение угла  для расчетного Q,  определяется из численного решения уравнения
 

 sin 

0
Q
180


Q5%   5%  
 sin  5%

 180 0
5
3
2
 5%  3
 
  sin

2  ;
 
 
 

  sin
2 
 
6. Определение B, h, hmax, соответствующих Q
B  2  r  sin

2
;
 
r (
 sin  )
180 0
h
;

4  sin
2
hmax  2  r  sin 2
где В- ширина русла, м ,
48

4
h – средняя глубина , м ,
hmax – максимальная глубина , м.
49
1000
20
100
30
I 100 где I,%0
40
50
60
10
0,1
1
10
100
1000
Q, м3/с
Рисунок 1. Определение коэффициента Шези
50
10000
1
100000
I 100, где I, %0
100 20
25
30
40
100
1000
50 60 70 80 100 120
10
1
1
10
10000
Q
B
Рисунок 2. Определение соотношения  
 h  5%
51
100000
1000000
40
35
30
Y, 0
25
20
15
10
5
0
20
30
40
50
60
70
80
90
100
B/h
B
Рисунок 3. График функции  5%  f  
 h  5%
52
110
120
130
140
150
Приложение С. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов в
бассейне р. Алазеи
Согласно «Правилам рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» [56] в бассейне р. Алазеи:
Промышленное рыболовство, рыболовство в культурно-просветительских целях:
- Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов в бассейне р. Алазеи не обозначены.
- Запрещается применение в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения
и во внутренних морских водах сетных орудий лова с размером (шагом) ячеи меньше указанного в
таблице С.1.
Таблица С.1 – Допустимые размеры (шаги) ячеи сетных орудий
Виды водных биоресурсов
и районы добычи
(вылова)
Сиговые виды рыб (кроме
ряпушки и тугуна)
Ряпушка
Тугун
Елец
Карась в водных
объектах
рыбохозяйственного
значения
Осетр
Муксун
Чир в водных
объектах
рыбохозяйственного
значения
Омуль в прочих водных
объектах
рыбохозяйственного
значения
Сиг-пыжьян
Нельма, таймень
Язь, сазан
Закидные, ставные невода и ловушки
(размер (шаг) ячеи в различных
частях орудий лова, в мм)
куток, мотня,
дворы,
крылья
котел, бочка
приводы
30
32
36
Ставные и
дрифтерные
сети (размер
(шаг) ячеи в
сетном
полотне, мм)
-
22
10
18
22
24
12
22
24
30
14
24
30
30
22
30
-
-
-
90
65
60
-
-
-
55
50
55
60
40
90
50
- Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (промысловый
размер):
53
• Запрещается производить добычу (вылов), приемку, выгрузку, обработку, хранение
водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице С.2 (промысловый размер), кроме допустимого прилова молоди.
Таблица С.2 – Допустимый промысловый размер вылавливаемых биоресурсов
Наименование водных биоресурсов
Ленок в водных объектах рыбохозяйственного
значения
Омуль в бассейнах рек Колыма, Алазея, Чукочья, других
рек, впадающих в Восточно-Сибирское море
Муксун в водных объектах рыбохозяйственного
значения
Нельма в водных объектах рыбохозяйственного
значения
Омуль в водных объектах рыбохозяйственного
значения
Осетр
Ряпушка в водных объектах рыбохозяйственного
значения
Сайка
Таймень
Промысловый размер, не
менее (в см)
39
40
46
76
41
62
26
15
73
Любительское и спортивное рыболовство
- Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:
• Запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство всех видов
водных биоресурсов (кроме добычи (вылова) плотвы, окуня, ельца, гольяна): в дельтах рек
Колыма и Алазея севернее линии, проходящей через поселок Михалкино и рыбопромысловый участок "Каменка" (18 км от устья протоки Походская Колыма);
• Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов с применением сетных орудий
лова в водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Республики Саха (Якутия), за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для
организации любительского и спортивного рыболовства.
- Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды):
• Запрещается любительское и спортивное рыболовство в следующие сроки: на всех
водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории Республики
Саха (Якутия), с применением бредня - с 10 мая по 20 июля; в районах расположения зимовальных ям в соответствии с приложением N 2 к Правилам рыболовства "Список зимоваль54
ных ям в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения в границах Республики Саха (Якутия)" - с 10 сентября по 15 мая.
• Запрещается добыча (вылов) тайменя, ленка и хариуса в реках с притоками всех
порядков и озерах Республики Саха (Якутия) в Анабарском, Оленекском, Булунском, Жиганском, Усть-Янском, Нижнеколымском, Аллаиховском, Абыйском улусах - с 25 мая по
25 июня.
• Запрещается использование сетных орудий лова в периоды нереста весенне-летних
и осенне-зимних нерестующих рыб: в Анабарском, Оленекском, Булунском, Жиганском,
Усть-Янском, Аллаиховском, Абыйском, Нижнеколымском улусах - с 25 мая по 25 июня и
с 25 сентября по 25 октября.
- Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый
размер):
• Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину
меньше указанной в таблице С.3 (допустимый размер):
Таблица С.3 – Допустимый промысловый размер вылавливаемых биоресурсов
Наименование водных биоресурсов
Ленок в водных объектах рыбохозяйственного
значения
Муксун в прочих водных объектах рыбохозяйственного
значения
Нельма
Омуль в бассейнах рек Колыма, Алазея, Чукочья, других
рек, впадающих в Восточно-Сибирское море
Осетр
Ряпушка в водных объектах рыбохозяйственного
значения
Таймень
Чир в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения
55
Допустимый размер,
не менее (в см)
31
46
62
40
51
26
64
43