РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20.05.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.05.2015 года
г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
Гасанбековой Л.Г., при секретаре Железновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело № по иску Федорова В.А. к Департаменту городского имущества
г. Москвы об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении
юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании
права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
Федоров В.А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы
об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического
факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права
собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, указав в обоснование
иска, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Федорова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти
осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что
подтверждается свидетельством о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец
Федоров В.А. является родным сыном Федоровой Н.П.. Иных родственников у Федоровой Н.П.
не имеется. Истец Федоров В.А. является наследником первой очереди по закону после смерти
умершей Федоровой Н.П.. Однако, в настоящее время иным способом, кроме как путем
обращения в суд, установить факт родства и вступить в наследство истец не имеет
возможности, по следующим причинам. В свидетельстве о рождении Федорова В.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана девичья фамилия матери – «Кутузова». Однако, в
соответствии со свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ года фамилия матери истца была
сменена в результате брака на фамилию «Федорова». Таким образом, в результате ошибки в
записи акта гражданского состояния, истец не имеет возможности доказать родство между ним
и его матерью, иначе как путем обращения в суд. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился с
заявлением о принятии наследства к нотариусу города Москвы Л.В. Никифоровой. Однако,
истцом было получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, на
основании того, что не представляется возможным с полной достоверностью установить факт
родственных отношений между наследодателем и Федоровым В.А. Таким образом, истец
принял оставшееся после смерти матери наследство, однако, в связи с отсутствием документа
подтверждающего родство не имеет возможности приобрести наследство в установленном
законом порядке. Факт родственных отношений между истцом Федоровым В.А. и Федоровой
Н.П. подтверждается показаниями свидетелей, а также совместными фотографиями. Кроме
того, при жизни Федоровой Н.П. было составлено завещание, в соответствии с которым все
свое имущество она завещает своему сыну - Федорову В.А., что также подтверждает факт
родства между ними. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд
установить факт родственных отношений между ним (Федоровым В.А.) и его матерью
Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать Федорова В.А. принявшим наследство
по закону после смерти матери Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за
Федоровым В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в
порядке наследования по закону после смерти Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцы Федоров В.А. и его представитель по доверенности – Каплин С.Д. в судебное
заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное
заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом,
направил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать в
полном объеме.
Третье лицо - Нотариус г. Москвы Никифорова Л.В. в судебное заседание не явилась, о
дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное
заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и
правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
представителя ответчика и третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает
возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей Федорову М.Э., Жилкину
И.В., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об
удовлетворении иска Федорова В.А. в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое
значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих
документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных
документов.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение,
изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности
на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с
завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также
в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке
очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг
и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает
принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни
находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по
месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом
выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о
принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на
наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по
почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом,
должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи
1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3
статьи 185.1 настоящего Кодекса.Принятие наследства через представителя возможно, если в
доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия
наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он
совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности
если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял
меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний
третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся
наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в частности
представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении Федорова В.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: Федоров А.Д. и Кутузова Н.П..
Кутузова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с Федоровым
А.Д., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о
заключении брака
Федорова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы истца о том, что он является сыном Федоровой (Кутузовой) Н.П., нашли свое
объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, факт родственных отношений истца Федорова В.А. и Федоровой Н.П. в
судебном заседании подтвердили свидетели Федорова М.Э., Жилина И.В., не доверять
показаниям которых у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, не
противоречивы и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
Вышеуказанные доказательства в их совокупности, позволяют суду сделать вывод о
том, что истец Федоров В.А. является сыном Федоровой Н.П.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных
отношений между истцом и умершей Федоровой Ниной Петровной, поскольку такой факт имеет
юридическое значение для истца и не может быть установлен в ином порядке, вместе с тем,
факт родственных отношений подтверждается 2000 исследованными в судебном заседании
доказательствами, которые оцениваются судом как достоверные и допустимые.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорное жилое помещение
представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей
площадью 33,22 кв.м., жилой площадью 16,92 кв.м. Данная квартира на основании договора
передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года № и свидетельства о собственности
на жилище № на праве собственности принадлежит Федоровой Н.П..
Федорова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы от
ДД.ММ.ГГГГ года, Федорова Н.П. является собственником однокомнатной квартиры,
расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 33,22 кв.м., жилой площадью 16,92 кв.м.
Из истребованной по запросу суда копии наследственного дела №, открытого
нотариусом г. Москвы Никифоровой Л.В., к имуществу Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
года, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года Федоров В.А. (истец по делу) обратился к нотариусу
г. Москвы Никифоровой Л.В. с заявлением о принятии наследства по закону после умершей
ДД.ММ.ГГГГ года Федоровой Н.П.
ДД.ММ.ГГГГ года Федоров В.А. (истец по делу) обратился к нотариусу г. Москвы
Никифоровой Л.В. с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на
наследственное имущество: квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением нотариуса г. Москвы Никифоровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ года Федорову
В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Федоров В.А. принял
оставшееся после смерти матери Федоровой Н.П. наследство в виде квартиры, расположенной
по адресу: <адрес>, поскольку в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение
обстоятельства, что он после смерти Федоровой Н.П. в установленный законом
шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу г. Москвы Никифоровой Л.В. с
заявлением о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Н.П..
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Федоров В.А. в
установленный законом срок принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
<адрес>, после смерти матери Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после смерти Федоровой Н.П. квартира, расположенная по адресу:
<адрес>, перешла в порядке наследования по закону к Федорову В.А..
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе
состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном
исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу
доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
исковых требований Федорова В.А. и полагает возможным установить факт родственных
отношений между Федоровым В.А. и его матерью Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года;
признать Федорова В.А. принявшим наследство по закону после смерти матери Федоровой
Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за Федоровым В.А. право собственности на
квартиру, расположенную по адресу: город <адрес>, в порядке наследования по закону после
смерти Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на
недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение
подлежат государственной регистрации в едином реестре органами, осуществляющими
государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК
РФ, ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федорова В.А., – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Федоровым В.А. и его матерью
Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать Федорова В.А. принявшим наследство по закону после смерти матери
Федоровой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Федоровым В.А. право собственности на квартиру, расположенную по
адресу: город <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Федоровой Н.П.,
умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном
реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) записи о праве собственности Федорова В.А.
на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
со дня изготовления решения в окончательной форме.
Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Л.Г. Гасанбекова