308 НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ – 2010 Список литературы: 1. Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: автореф. дисс. … доктора юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – 46 с. 2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. – М.: Статут, 2005. – 462 с. БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ В РОССИИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА © Давыдова А.А.♣, Семина А.А.♦ Астраханский филиал Университета Российской академии образования, г. Астрахань Брачный договор – это добровольное соглашение лиц, вступающих в законный брак или соглашение супругов, которое определяет круг имущественных прав и обязанностей супругов на случай развода. В последнее время, когда институт семьи уже не является одной из наиболее важных ценностей населения, когда разводу перестало предаваться колоссальное значение, заключение брачного договора в России получило более широкое распространение. Нельзя сказать о том, что брачные договоры заключаются массово, но и том что они не заключаются на территории Российской Федерации сказать тоже нельзя. С каждым годом динамика роста брачных договоров медленно, но все же растет. В России такое понятие как «брачный договор « или «брачный контракт» появилось и стало употребляться относительно недавно. Широкого распространения оно пока тоже не получило. Это всё связано с тем, что в советское время институту брака и семьи придавалось какое-то особенное, возвышенное значение. За семью, за её целостность боролись все, начиная от горкомов и заканчивая профсоюзами и соседями. Развод считался фактом из жизни, который может испортить репутацию. Именно из-за этого какие-либо соглашения на случай развода считались кощунством, а на человека, который предлагал что-то подобное смотрели как на потенциального «разведенца» [1]. Учитывая современное экономическое и культурное восприятие населением института семьи, брачный договор перестал быть чем-то особенным с оттенком заграничного. Нет, всё больше и больше людей заключают такие договоры и контракты, потому что прекрасно понимают, что в жизни всякое бывает и от неожиданностей, пусть и на личном, самом непред♣ ♦ Преподаватель кафедры Дисциплин гражданско-правового цикла. Преподаватель кафедры Психологии. Юридические науки 309 сказуемом фронте, стоит лишний раз перестраховаться. Если в Европе и США слова «брак» и «брачный договор» стоят рядом и фактически являются синонимами, то в нашей стране это особый и пока малоафишируемый факт из личной жизни супругов. Если отечественная теория семейного права исходит из того, что брачный договор не может затрагивать каких-либо неимущественных прав и обязанностей супругов, то в Европе в брачном контракте можно увидеть такие условия как место и время рождения ребёнка, его имя, место проживания супругов. Представляется, что включение таких условий в брачный договор вполне допустимо и даже аргументировано уже исходя из того, что брачный союз такие вещи в себя включает и даже подразумевает. В России брачный договор должен быть нотариально заверен и вступает он в силу сразу после заключения брака. Брачный договор может быть как срочным, так и бессрочным. Стоит заметить, что заключение брачного договора на определённый срок не может как-то отрываться от времени расторжения брака, которое подразумевает наступление момента прекращения действия брачного контракта. Брачный договор не может влиять на возможность защиты своих имущественных прав одним из супругов. Другое дело, если супруг пытается в суде задним числом изменить условие договора, которое предполагало, например, безоговорочную передачу автомобиля после развода другому супругу. Действие брачного контракта может распространяться как на уже приобретённое имущество, так и на то, что планируется приобрести в дальнейшем. Стоит заметить, что если какое-то имущество не упоминается в брачном договоре, то оно считается находящемся в законном режиме собственности супругов. То есть, проще говоря, при разводе оно будет делиться как в случае, если бы брачного договора не было совсем. Брачный договор может быть заключён и расторгнут в любой момент по обоюдному соглашению супругов, которое, как и сам договор, необходимо нотариально заверить. В судебном порядке брачный договор изменяется (расторгается) по требованию одного из супругов, в случае если происходит одно из событий, когда одна из сторон нарушает существенное условие брачного договора; в связи с существенным изменением обстоятельств, которые изменились настолько, что, если бы супруги могли это предвидеть, брачный договор вообще не был бы или заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях; в других случаях. Так как у супругов могут быть определённые обязанности перед третьими лицами, то они обязаны уведомлять своих кредиторов о заключаемом или расторгаемом брачном договоре. Известны случаи, когда благодаря таким контрактам на случай развода между заключением брачного договора и расторжением брака проходило 2-3 дня. При этом имущество распределялось таким образом, что отвечать перед кредиторами одному из 310 НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ – 2010 супругов-должников было просто нечем. Если кредитор в суде докажет, что брачный договор заключался с целью того, чтобы избежать ответственности по имущественным обязательствам, то такой брачный договор признают недействительным. Стоит сказать, что в такой стране как Россия, где в отношениях между супругами превалирует именно доверительный характер, а не экономический, брачный контракт долго ещё будет оставаться редкостью при заключении брака. В Росси от брачного договора всячески открещивались, но делали это граждане простые, а вот состоятельные бизнесмены приняли этот документ довольно радушно и поспешили обезопасить свои капиталы от своих невест и жен. Но на сегодняшний день, к счастью консерватизм сменяется на здоровый расчет, а догмы все-таки уступают месту новым параметрам современной жизни. Сегодня все меньшее количество пар считают брачный договор предпосылкой брака по расчету, однако это не значит, что данная практика носит массовый характер. В чем же истинная причина столь пренебрежительного отношения. Дело все кроется в правоотношениях, которые регулируются данным документом. В России, заключая подобный акт доброй воли, вы сможете обезопасить себя исключительно с материальной точки зрения, так как брачный договор регулирует исключительно имущественные отношения супругов, сферу неимущественных интересов российское право на сегодняшний день оставляет на вашу собственную саморегуляцию. Факт того, что данный документ подвергает своему непосредственному влиянию лишь финансовую сторону нашей нестабильной жизни и порождает предрассудки. Однако если рассматривать данный пробел в нашем праве, а их у нас несметное количество, уж поверьте мне, то рассуждать стоит от противного. Иными словами уж лучше наличие стиральной машины после развода, чем отсутствие бытовой техники по своему определению. Так что исходя из устоявшегося определения стоит заметить, что именно женщина наиболее уязвима при разводе, особенно если на ее попечении остаются дети. В Москве к традиционным брачным процедурам в последнее время все чаще добавляется подписание между молодоженами особого контракта. Как выяснили социологи, отношение к этой относительно новой для нас реалии у россиян вполне позитивное. Почти половина наших соотечественников убеждена, что регулирование материальных и финансовых отношений между супругами обязательно либо желательно. И дело тут не в том, что мы падки на все западное. В России возможность заключать такие контракты появилась лишь в 1996 году. Предпосылку дал Гражданский кодекс, в котором прописывалось, что имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной ре- Юридические науки 311 жим владения этим имуществом. Иными словами, если пару не устраивает, как владение их семейным имуществом регулирует закон, они могут по обоюдному согласию внести в этот процесс свои коррективы. Какие именно и как это делается, было прописано в Семейном кодексе, начавшем действовать десять лет назад. По данным исследовательского центра ROMIR Monitoring, подписание контракта об имущественных правах супругов обязательным при заключении брака считают 19,6 % граждан страны. Желательной эту процедуру находят 25,5 % россиян. Не обязательным брачный контракт считают 42 % респондентов. Что же касается не теории, а практики, то доля пар, реально подписывающих такой договор, значительно меньше. Ежегодно в России заключается около миллиона браков, при этом число обратившихся в юридические конторы для составления этого документа исчислялось до недавнего времени сотнями. Сегодня лед тронулся, но явно недостаточно для того, чтобы говорить о том, что практика становится массовой. По мнению социологов, это вызвано не столько романтическим предсвадебным настроем наших соотечественников, сколько их материальным положением. Еще одна важная причина – общая юридическая безграмотность населения. То есть люди в курсе, что существует такой институт, знают, в чем его суть, осведомлены о плюсах и минусах, но брачный договор остается для них атрибутом заокеанской жизни, им и в голову не приходит, что подписать подобный документ могут не только голливудские звезды, но и они сами. В настоящее время 90 % российских брачных договоров заключается в Москве. Это связано не только с концентрацией в столице обеспеченных людей, но и с тем, что, заключая брак с иногородним, пусть даже любимым человеком, москвичи (а особенно москвички) часто опасаются за свое жилье. Остальные 10 % приходятся на Санкт-Петербург и города, где расположены крупные производства или ведется добыча полезных ископаемых, драгоценных камней [2]. Так, к примеру, в контракте может быть предусмотрено, что приобретаемая в браке квартира в случае развода делится между супругами поровну, если они вложили в нее равное количество средств. Если же она была куплена на деньги одного из супругов, то можно заранее определить, какая доля в ней отойдет ему, а какая – второй половине. То же самое касается акций, которые принадлежат, скажем, мужу. Он может как разделить их поровну, так и полностью забрать себе, выплатив при этом жене денежную компенсацию или приобретя для нее недвижимость. Надо отметить, что брачным договором регулируется владение и имуществом, которое было у супругов до вступления в брак, и тем, которое было приобретено после его заключения. То, что принадлежало мужу и жене до брака, как правило, определяют как личную собственность. К этой категории также относятся подарки, наследство. Отдельно стоит прописать по- 312 НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ – 2010 дарки, относящиеся к предметам роскоши, – по закону они принадлежат дарящему. Поэтому, советуют юристы, стоит прописать в договоре, что предметы роскоши – личная собственность того, кто ими пользуется. «Закон допускает заключение брачного договора как до регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака, – говорит Валерия Василенко. – Главное, чтобы он был нотариально удостоверен». Важное отличие российского брачного контракта от того же американского в том, что у нас он регулирует только имущественные отношения. На Западе же в нем могут быть прописаны все остальные права и обязанности супругов: от воспитания детей и ведения домашнего хозяйства до исполнения весьма интимных супружеских обязанностей. Глубоко ошибаются те, кто думает, что брачный контракт нужен только при разводе. Делить мебель, технику и деньги, конечно, легче, когда есть предварительная документально зафиксированная договоренность. Но контракт может определять и имущественные отношения на то время, когда семья не распалась. Это, например, права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым бремени семейных расходов. Процедура составления этого документа довольно легка. Желающим официально оформить свои имущественные отношения необходимо посетить семейную консультацию или адвоката, где жениху и невесте помогут составить договор, объяснят, что в нем должно и может быть прописано, предупредят о форс-мажорных обстоятельствах, которые могут возникнуть в браке. После составления текста пара заверяет контракт у нотариуса. Список литературы: 1. Андреев С.Д. Брачный договор: теория и практика // Ведомости. – 2009. – № 2. 2. Горелик О.А. Брачный контракт в России // Новые известия. – 2006. – № 8. 3. Самойлов В.В. Брачный контракт: российский опыт // Известия. – 2008. – № 6. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ О ПРАВЕ НАРОДОВ РФ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ © Иванов И.В.♣ Российский государственный университет туризма и сервиса В статье рассматривается один из принципов федеративного устройства – самоопределение народ и в то же время это является право народов. Формулируется позиция автора относительно применения данного ♣ Студент, научный руководитель – ВМ. Воронцов, старший преподаватель РГУТиС.