Занятие по теме 9. Договорный режим имущества

Занятие по теме 9. Договорный режим имущества супругов.
Вопросы:
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие и значение брачного договора.
Субъектный состав брачного договора.
Содержание брачного договора ( привести примеры).
Условия, которые не могут быть включены в брачный договор.
Порядок и условия изменения и расторжения брачного договора
( примеры).
6. Недействительность брачного договора.
Задача 1. Граждане Матвеев и Санаева длительное время состояли в фактических
брачных отношениях без регистрации брака. Между собой они заключили брачный
договор в простой письменной форме, которым определили режим совместной и
раздельной собственности на имущество. В 2005 году Матвеев и Санаева
зарегистрировали брак в органах ЗАГСа, а в 2006 году их отношения ухудшились и они
прекратили совместное проживание, но имущество добровольно
не разделили,
поскольку Матвеев посчитал договор не соответствующим закону. Санаева обратилась
в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества и просила применить брачный
договор.
Будет ли иметь юридическую силу договор , заключенный Матвеевым и Санаевой?
Кто может быть субъектом брачного договора? С какого момента брачный договор
вступает в силу? В какой форме должен быть заключен брачный договор ?Назовите
последствия несоблюдения условия о форме договора. Какое решение вынесет суд?
Задача 2. Кирилова и Нефедов перед регистрацией брака составили проект брачного
договора, в котором предусмотрели режим раздельной собственности на недвижимое
имущество, способы участия в доходах друг друга и порядок несения каждым из них
совместных семейных расходов.
В процессе обсуждения условий договора Нефедов потребовал включения в
договор положения, в соответствии с которым Кирилова не имеет права вмешиваться в
заключаемые им сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов. Кирилова
согласилась с этим требованием. Однако при рассмотрении договора нотариус отказался
его удостоверить и потребовал исключения из договора указанного положения как
противоречащего требованиям закона.
Ограничивает ли СК свободу брачного договора? Могут ли супруги изменить в
брачном договоре установленный законом режим совместной собственности? Дайте
оценку действиям нотариуса.
Задача 3. Супруги Петровы при заключении брачного договора решили
отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака,
установив, что взаимных алиментных обязательств между ними не возникнет не
зависимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный
договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.
Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного
договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае
расторжения брака?
Задача 4. Супруги Дмитриевы , являющиеся оба частными индивидуальными
предпринимателями , заключили брачный договор в котором определили , что
имущество , которое будет приобретено мужем на доходы от предпринимательской
деятельности поступает в его личную собственность, имущество , приобретаемое женой
1
на доходы от ее бизнеса- становится ее личным имуществом, для совершения сделок с
таким имуществом согласия другого супруга не требуется. В договоре было указано, что
он заключен с 1 июня 2000 года и действует до 1 июня 2005 года.
В 2010 году Дмитриев решил расторгнуть брак и обратился с заявлением о
расторжении брака в суд. В исковом заявлении он также указал, что спора о разделе
совместного имущества нет, т.к. сторонами заключен брачный договор, однако
Дмитриева возражала, полагая что действие брачного договора прекратилось в 2005
году и заявила требование о разделе имущества , нажитого в период с 2005 года и до
момента обращения в суд. Дмитриев же полагал, что раз никто из супругов не заявил о
расторжении договора, что он считается продленным на неопределенный срок и
действует до момента расторжения брака.
Кто из супругов, по вашему мнению, прав? Допускается ли законом заключение
брачного договора без указания срока (бессрочного договора] или только на
определенный срок (срочного договора)?
Задача 5. Супруги Николаевы в 2005 году заключили брачный договор. Одним из
условий договора являлось следующее: муж принимает на себя обязательство
выплачивать жене ежемесячное содержание в размере 40 000 руб, в том числе и в случае
расторжения брака. В 2009 году материальное положение Николаева существенно
ухудшилось, ООО «Х», единственным учредителем которого он являлся было признано
банкротом, в связи с чем Николаев перестал предоставлять своей супруге ежемесячное
содержание в размере, предусмотренном брачным договором. Николаева обратилась в
суд с требованием об обязании Николаева исполнить договор на согласованных ими
условиях, Николаев же обратился со встречным требованием о расторжении договора.
Назовите,
по каким основаниям может быть расторгнут или изменен
брачный договор. Каков порядок расторжения договора по соглашению сторон? В
какой форме осуществляется соглашение об изменении и расторжении договора? В
каких случаях брачный договор подлежит расторжению в судебном порядке и по каким
основаниям? Какими нормативными актами урегулирован порядок изменения и
расторжения договора? Какое решение примет суд?
Задача 7. Супруги Гавриловы заключили между собой брачный договор, в
котором определили, что в случае расторжения брака дети остаются проживать с
матерью, в собственность Гавриловой , в связи с этим,
переходит 3-х комнатная
квартира, приобретенная в период брака и все предметы домашней обстановки и
обихода; в собственность Гаврилова передается автомобиль марки «Тойота Корона»,
1999 года выпуска; отец же не вправе представлять интересы детей в отношениях с
третьими лицами. После расторжения брака Гаврилов обратился в суд с иском о
признании брачного договора недействительным, ссылаясь на незаконность его
содержания. Гаврилова
признала исковые требования лишь в части запрета
представлять интересы детей в отношениях с третьими лицами, и просила признать
договор недействительным только в части.
Назовите основания признания договора недействительным со ссылкой на СК
РФ. Может ли быть брачный договор признан недействительным в части? Будут ли
удовлетворены требования Гаврилова, Гавриловой?
Задача 8.
Между супругами Мальцевыми В.А. и Г.П. в марте 2007 года был
заключен брачный договор в соответствии с которым все имеющееся имущество,
приобретенное супругами во время брака, а также доходы, полученные супругами, и
имущество, приобретенное за счет этих средств , будут считаться личной
собственностью жены ( Мальцевой Г.П.) .
В августе 2007 года в суд с иском к Мальцеву В.А. и Мальцевой Г.П. о признании
договора полностью недействительным обратилась бывшая жена Мальцева В.Агражданка Петренко П.К., с которой после расторжения брака осталась проживать
2
несовершеннолетняя дочь Мальцева Е.В. Свои требования истица мотивировала тем,
что заключение договора лишает ее возможности в будущем получать алименты на
содержание ребенка, отцом которого является ответчик, кроме того , договор является
мнимым и его составление обусловлено тем, что у Мальцева В.А. сложились
трудности
при осуществлении предпринимательской деятельности и появились
опасения относительно возможного наложения ареста на имущество.
Какое решение должен будет вынести суд? Кто вправе требовать признания
брачного
договора недействительным? Обязан ли супруг-должник уведомить
кредиторов о заключении им брачного договора?
Нормативные акты и материалы судебной практики:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря
1993 г.
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции
РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Семейный кодекс РФ от 2 9.12.1995г. № 223-ФЗ (ред. от 30.11. 2011 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ с
изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012)
4. Федеральный закон от 14.08. 1996 г. № 113 –ФЗ « О признании утратившими силу
некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Семейного кодекса РФ // СЗ
РФ 1996. №34
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15"О применении судами
законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (ред. от 06.02.2007г.)
Литература:
1. Семейное право России: учебник // Л.М.Пчелинцева.- 6-е изд. , переработанное М.:
Норма, 2009.-720 с.
2. Семейное право: учебник / М.В.Антокольская.-3-е изд., перераб. и доп.-М. : Норма :
Инфра-М, 2010.-432 с.
3. Семейное право: учебное пособие /А.М.Нечаева.-4-е изд.,перераб. и доп.-М.:
Издательство Юрайт,2010.-285с.-(Основы наук)
4. Нечаева А.М..Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. «Юрайт
Издат», 2007 г.
5. Комментарий к судебной практике по семейным делам.// Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. ,2 е изд., М.: Ось-89, 2006.
6. А.И.Загоровский . Курс семейного права. Одесса ,1909 год. ( есть в базе Консультант
Плюс)
7. А.В.Слепакова. Правоотношения собственности супругов.Монография.// «Статут», 200
5г.
8. Н.А.Матвеева.Брачный договор в России, на Украине и в Белоруссии.// «Мировой
судья», № 3 , 2010 г.
9. Н.Ф.Звенигородская. Проблемы иска о признании недействительным
брачного
контракта.// «Российская юстиция», № 6, 2010 г.
10. Л.Б.Максимович. Брачный договор (контракт).Правовые режимы имущества супругов.
11. Т.В.Шершень. Роль основных начал семейного законодательства России в
формировании условий брачного договора и определении его действительности.//
«Бюллетень нотариальной практики», №5 , 2009 г.
12. Н.Ф.Звенигородская. Недействительность брачного договора: теория и практика.//
«Российская юстиция», № 5, 2009 г
13. Е.А.Чефранова. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества
супругов.// «Юридический мир» , № 4, 2007 г.
Занятие по теме 10. Ответственность супругов по обязательствам.
3
Вопросы:
1.Какие обязательства являются личными обязательствами супругов? Приведите
примеры.
2.Какие обязательства являются совместными обязательствами супругов? Приведите
примеры.
Задача 1.
Никитин и Уварова состояли в браке с 2000 г. по 2009 год. В 2008 году
Никитин получил кредит в Сберегательном банке на строительство дома на
принадлежащем супругам земельном участке. Однако , строительство так и не было
начато , а деньги были потрачены Никитиным на отдых в Крыму. После того как брак
был расторгнут, банк обратился в суд к Никитину и Уваровой с иском о взыскании
задолженности по кредитному договору, мотивируя свое требование тем, что долг
возник в период брака и является общим долгом. Уварова требования не признала,
ссылаясь на то, что не знала о заключении договора , кроме того средства были
потрачены на личные нужды Никитина.
Является ли долг общим долгом супругов? Какое решение вынесет суд?
Задача 2.
Авдотьева обратилась в суд с иском Воронину о разделе общего
имущества и долгов супругов, обосновывая свои требования тем, что с 1995 по 2008 г.
состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими было
приобретено движимое имущество, а также в августе 2007 г. истицей был заключен
кредитный договор с КБ "Канский" в сумме 50 000 рублей на проведение ремонта
квартиры. В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что семейные отношения
с ответчиком были фактически прекращены в апреле 2007 г., кредит она взяла в банке в
августе 2007 г., когда с ответчиком они уже не проживали одной семьей, но о кредите
ответчику было известно и кредит был необходим для завершения ремонта квартиры,
начатого еще в браке с ответчиком. Воронин против заявленных требований возражал,
полагая , что обязательство из кредитного договора является личным обязательством
Авдотьевой.
Какое решение вынесет суд?
Задача 3.
Супруги Федоровы состояли в браке с 1987 г. по 2009 год. В период брака
Федорова заключила с банком «Х» кредитный договор , денежные средства были
необходимы на оплату обучения их общего сына. После того , как брак был расторгнут,
Федорова в течение 6 мес. продолжала выплачивать денежные суммы в счет погашения
задолженности по договору, но вскоре ее материальное положение ухудшилось и
выплаты прекратились. Банк обратился в суд с иском к Федорову и Федоровой о
взыскании с них задолженности по договору и уплате процентов за просрочку платежей.
Является ли обязательство личным обязательством Федоровой или
совместным? Какое решение должен вынести суд?
Нормативные акты и материалы судебной практики:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря
1993 г.
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции
РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Семейный кодекс РФ от 2 9.12.1995г. № 223-ФЗ (ред. от 30.11. 2011 г.)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ с
изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012)
4. Федеральный закон от 14.08. 1996 г. № 113 –ФЗ « О признании утратившими силу
некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием Семейного кодекса РФ // СЗ
РФ 1996. №34
5. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127 –ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)»
4
6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15"О применении судами
законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (ред. от 06.02.2007г.)
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о
банкротстве индивидуальных предпринимателей»
Литература:
1. Семейное право России: учебник // Л.М.Пчелинцева.- 6-е изд. , переработанное М.:
Норма, 2009.-720 с.
2. Семейное право: учебник / М.В.Антокольская.-3-е изд., перераб. и доп.-М. : Норма :
Инфра-М, 2010.-432 с.
3. Семейное право: учебное пособие /А.М.Нечаева.-4-е изд.,перераб. и доп.-М.:
Издательство Юрайт,2010.-285с.-(Основы наук)
4. Нечаева А.М..Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. «Юрайт
Издат», 2007 г.
5. Комментарий к судебной практике по семейным делам.// Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. ,2 е изд., М.: Ось-89, 2006.
6. А.И.Загоровский . Курс семейного права. Одесса ,1909 год. ( есть в базе Консультант
Плюс)
7. А.В.Слепакова. Правоотношения собственности супругов.Монография.// «Статут», 200
5г.
8. Е.А.Чефранова. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества
супругов.// «Юридический мир» , № 4, 2007 г.
9. Е.А.Чефранова. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении
взыскания на имущество супругов.// «Государство и право», №1, 2003 г., с.75-79.
5