ЕСТЬ РАЗГОВОР ДВОЕ- МЫСЛИЕ ДМИТРИЙ ДЕНИСОВ З аметил: чем сложнее экономическая ситуация, тем замысловатее словесные конструкции, которые используют чиновники для ее описания. Помнится, в начале 1990‑х годов нам объясняли происходящее в стране примерно так: «Наметилась тенденция к росту динамики темпов замедления развития экономики». Дослушивать такое лень, тем более что понять, чтó замедлилось и куда динамика — совершенно невозможно. Но на душе все равно становилось как-то спокойнее: хороших слов про рост и развитие во фразе больше — значит, как-нибудь прорвемся. Вот и сейчас: рубль за август ослаб по отношению к доллару на 15%, промпроизводство падает, обороты розничной торговли снижаются — а чиновники экономического блока изощряются в словообразовании и неологизмах. Один из них недавно сказал, что российской промышленности теперь нужно пользоваться ситуацией и «не просто импортозамещаться, а импортоопережаться». Вот мы сидели потом всей редакцией и гадали: «импортоопережаться» — это как? Наверное, это все равно что экспортозамещаться, только наоборот и шибче? Но слово получилось, отдадим должное, красивое и бодрое, вселяет уверенность. Все по Джорджу Оруэллу: реальность и то, что чиновникам нужно транслировать вовне, так сильно диссонируют, что непротиворечивую картину мира можно создать только при помощи двоемыслия и новояза. Мы в России определенно живем во времена какой-то альтернативной экономической реальности и великих экономических открытий. То промышленники-экспортеры, хитро сощурившись, просят российского президента «укрепить доллар США» (все правильно: именно в такую форму следует облекать просьбу девальвировать рубль — по традиции двоемыслия). То один из министров на голубом глазу вдруг заявляет в интервью деловой газете, что Россия «впервые опередила США по производительности труда»… Как же мы обрадовались, услышав про это: вот ведь ВВП теперь в гору попрет! Бросились смотреть, что случилось. Ан нет, все тихо: по свежим данным ОЭСР, производительность труда в России по-прежнему ниже, чем в любой из стран Евросоюза, и в 2,5 раза отстает от США. Стали вчитываться и разбираться с логикой министра. Выяснилось, что тот искренне уверен: чем ниже курс рубля, тем выше в стране производительность труда. Столько времени до этого бились, работали над эффективностью, модернизировали производство, а всего-то и нужно было — уронить рубль! Эту логику невозможно понять — только принять, если очень хочется. (Снова по Оруэллу: незнание — сила.) В той двоемысленной действительности, которая формируется вокруг нас в последнее время из череды странных слов и решений, можно пожелать БЖ читателю только одного — сохранять рассудок. БИЗНЕС-ЖУРНАЛ СЕНТЯБРЬ #9 2015 1