СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕЙ

ISSN 1812-9498. ВЕСТНИК АГТУ. 2005. № 4 (27)
ББК 65.9(65.011):(65.12.02)
Г. К. Нетреба
Астраханский государственный технический университет
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОБЩЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ФИРМЫ
Эффективность производства отдельной фирмы, региона, страны
в целом условно можно разделить на различные составляющие, которые
учитывают такие компоненты, как издержки отдельного производителя
и издержки всего общества. Отдельное предприятие, фирму интересуют
прежде всего экономические результаты; чем меньше издержки производства и выше выручка, тем больше прибыль, а значит, производство имеет
шанс быть более эффективным, хотя на его эффективность, помимо соотношения «затраты – выпуск», влияют многие другие факторы, не зависящие от самой фирмы. Однако именно сопоставление «затраты – выпуск»
является для фирмы главным.
Следовательно, экономическая эффективность для фирмы – это соответствие между получаемыми результатами производства (продукты
и услуги) и издержками фирмы на их производство. В целом для всей экономики эффективность производства можно рассчитывать как соотношение конечного результата производства и затрат.
Общим для этого является показатель общей прибыли.
Pri  TRi  TCi ,
где Pri – прибыль i-ой фирмы;
TRi – общая выручка i-ой фирмы;
TCi – общие издержки i-ой фирмы.
Так как TR  Pi  Qi , где Pi – цена продукции i-ой фирмы Qi – объем
производства этой фирма, можно представить это произведение на графике в виде кривой (рис. 1).
Площадь, заштрихованная вертикальными линиями, является зоной, где
производство фирмы эффективно. Наибольший эффект фирма получит в точке,
являющей вершиной кривой общей выручки. Можно рассчитать коэффициент
эффективности общего дохода, который будет определять зоны повышения
эффективности производства и зоны ее понижения. Обозначим его через
TR
Ээкон  i ; это отношение общего дохода фирмы к общим издержкам.
TCi
88
МЕНЕДЖМЕНТ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
РР
МС
TR = Pi·Qi
Д – спрос
Q
Рис. 1. График кривой общего дохода
Для того чтобы отследить, как изменяется эффективность фирмы на
рынке, необходим другой коэффициент, который показывает зависимость
объема продаж от изменения цены продукта. Для этого проведем следующие преобразования:
1. Для исследования динамики параметров эффективности необходимы не целостные агрегаты, а единичные изменения.
Ээкон 
ΔTR
,
ΔTC
Найдем значения ΔTR и TC .
ΔTR
MR 
– предельный доход изменение дохода фирмы, связанное
ΔQ
с производством дополнительной единицы продукта.
MC 
ΔTC
– предельные издержки изменение общих издержек фирΔQ
мы на каждую дополнительную единицу продукта.
Отсюда
ΔTR  MR  ΔQ ,
а ΔTC  MC  ΔQ ,
MR  ΔQ MR

.
MC  ΔQ MC
2. Найдем коэффициент, который будет показывать зависимость изменения объема выпуска от изменения цены.
следовательно Ээкон 
i n
Так как TR 
 P Q , а Q
i
i
s
 P  a – формула предложения,
i 1
89
ISSN 1812-9498. ВЕСТНИК АГТУ. 2005. № 4 (27)
то TR = PQs = P2–Pхa, но MR  TR1  2 P  a .
TC  MPL    MPK  k   FC – это сумма затрат на рабочую си-

лу, на капитал и постоянные издержки, выраженные через предельные
продукты труда и капитала. В этой формуле единственным переменным
ресурсом в одном цикле являются затраты труда, поэтому можно
MPK  k  FC   b считать какой-то постоянной величиной известной фирмы.
Таким образом, TC 
 MPL    b.
MPL  ω – это затраты на одну единицу труда. Эту формулу можно
заменить более удобной: затраты труда на одну единицу продукта
MPL = qω. Отсюда MPL    qq    b   q 2   qb . Но мы знаем, что
предельные издержки
MC  TC 1  2qω  b,
где MPL – предельный продукт труда;
MPK – предельный продукт капитала;
ω – стоимость одной единицы труда;
k – стоимость одной единицы капитала.
Коэффициент, показывающий зависимость изменения объема вы1
MC
пуска от изменения цены, обозначим Eэкон 

и назовем его
Э экон MR
коэффициентом эффективности переменного ресурса фирмы.
Eэкон 
MC 2qω  b

.
MR 2 p  a
Этот коэффициент можно исследовать на эластичность в зависимости от изменения цены. Назовем его коэффициентом эластичности обозначим LE:
LE 
ΔQ/Q
ΔP/P
Данный экономический коэффициент отражает зоны, в которых
производитель будет иметь различные значения прибыли, а следовательно, и различные показатели экономической эффективности.
Предположим, что любая фирма действует на рынке, причем не играет роли, какая это конкуренция – совершенная или монополистическая.
Фирма в любом случае будет стремиться к тому, чтобы получить максимальную прибыль при условии, когда MR = MC (рис. 2).
При этом фирма будет выбирать те участки рынка, на которых при
увеличении цены будет возрастать объем продаж, т. е. там, где ценовая
эластичность спроса будет больше или равна единице. При уменьшении
цены объемы продаж будут падать незначительно, ценовая эластичность
90
МЕНЕДЖМЕНТ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
спроса будет меньше единицы, или же объем продаж возрастет значительно, т. е. ценовая эластичность спроса будет значительно больше единицы.
Р, Рr
MR, MC
МС
Pb
b
Д
a
Pr max
c
MR
Pr max
Pr
Q
Рис. 2. График максимизации прибыли фирмой
Эти ситуации возникают тогда, когда продукция фирмы является
необходимой для общества, т. е. востребована. В этом случае фирма не
только будет иметь высокую эффективность производства, но и будет способствовать повышению его социальной составляющей.
Так как экономическая эффективность дает представление о степени
рационализации использования факторов производства, то степень удовлетворения потребностей членов общества в материальных благах и услугах позволяет определить социальную эффективность производства. Чем
ниже социальная эффективность общественного производства, тем менее
эффективно производство экономически и наоборот, чем выше социальная эффективность, тем выше экономическая. Но это справедливо только
в том случае, если продукция фирмы несет благо обществу, а не вред. Например, производство и сбыт наркотиков экономически очень эффективны, но вредны для здоровья общества. Точно так же очень вредным является производство продукции, дающей высокую прибыль, но наносящей
ущерб окружающей среде. Например, добыча газа в Астраханской области
и производство серы, при явном пренебрежении очисткой отходов производства, наносят неисчислимый вред природе Астраханского региона, так
же как и развитие добычи нефтепродуктов на дне Каспийского моря. Деятельность нефтедобывающих предприятий на Каспии привела к массовой
гибели кильки, каспийского тюленя. Выбросы сернистого газа в атмосферу Астраханским газоперерабатывающим заводом в объеме 120 тыс. т
ежегодно за 20 лет работы завода привела к сокращению не только стада
осетровых пород, но и всех популяций частиковых рыб. 120 тысяч тонн
в год – это 120 кг сернистого газа на каждого жителя Астраханской облас91
ISSN 1812-9498. ВЕСТНИК АГТУ. 2005. № 4 (27)
ти за год, а это означает, что каждый житель Астраханской области получает
ежедневно 320 г сернистого газа. Водные пространства Астраханского региона получают этот газ в виде осадков, которые превращаются в слабый раствор серной кислоты. За 20 лет астраханская земля получила около 2 млн т
сернистого газа. Эта компонента, опасная для здоровья и жизни региона,
не окупится никакими высокими показателями экономической эффективности.
Таким образом, вопрос об эффективности производства решается
не только его экономической эффективностью, что отвечает экономическим интересам производителей, но в большей степени его социальной
составляющей, что отвечает интересам здоровья общества и природы.
Получено 31.05.05
SOCIAL AND ECONOMIC ASPECTS
OF THE FIRM TOTAL PRODUCTIVE EFFICIENCY
G. K. Netrieba
The productive efficiency of a certain firm generally can be
conventionally divided into two components which take into account both the disadvantages of a separate firm and the disadvantages of society as a whole. The firm is always interested in the
economic efficiency of its own performance which is defined as
the difference between sales return on products or services and
their production costs. The larger this difference, the more profitable it is for the firm. The society is interested not only in the economic profit but also in the safety of its members, the degree of
satisfying their needs, their well-being etc. These components
make up the concept “social efficiency of production”. To meet the
interests of public, the productive efficiency of the firm should be
both social and economic. The economic efficiency gives the idea
of the system of inputs rationalization, while the social efficiency
reveals the degree of satisfaction of public needs in material goods
and services. The economic efficiency of production is less if the
social efficiency of production is low, and vice versa.
92