Административные инструкции Апелляционного суда Свеа по делам об оспаривании арбитражных решений Неофициальный перевод со шведского Оспаривание арбитражных решений или признание их недействительными зачастую является длительным и сложным процессом. Для апелляционного суда так же важно, как и для сторон, чтобы рассмотрение каждого дела проходило эффективно, а окончательные решения были вынесены как можно скорее. Для эффективизации процесса, Апелляционным судом Свеа были выработаны изложенные ниже процессуальные инструкции. Инструкции были разработаны с учетом консультаций юристов, обладающими опытом в арбитраже и судебных разбирательствах об оспаривании арбитражных решений. Данные инструкции были разработаны для дел стандартной сложности. Некоторые практические вопросы рассмотрены в первую очередь. Некоторые практические вопросы Для каждого арбитражного дела назначается ответственный Судья-докладчик из апелляционных судей, а также Секретарьреферент (из судебных клерков), который ведет дело вместе с судьей. Решение суда о выдаче повесток о вызове в суд может быть принято быстрее, если заявитель в своем заявлении указывает: то, что сбор за подачу заявления уже оплачен или будет оплачен в скором времени; когда будет подана доверенность юриста со стороны истца (если еще не была подана); информацию для отправки повестки ответчику (см. абзац третий статьи 1 главы 33 Кодекса судебной процедуры). Чтобы все стороны знали, как продвигается дело, все решения по делу направляются им Апелляционным судом. 2(3) В экстренных ситуациях рекомендуется, чтобы стороны отправляли подаваемые документы и в суд, и противоположной стороне. После установления графика разбирательства, перенос сроков предоставляется в очень ограниченных случаях. Рекомендуется, чтобы пакет документов (доказательства и т.д.), на которые сторона намерена ссылаться, был подан (в четырех экземплярах) за две недели до главного слушания. Процессуальные инструкции для стандартного дела 1. После того, как было получено заявление → судья-докладчик звонит (предположительно) представителю курс дела. Могут обсуждаться необходимость в переводе (полном решения. представителю истца и ответчика с целью введения в график разбирательства и или частичном) арбитражного 2. После извещения сторон: → На возражения по иску, как правило, предоставляется четыре недели. → Копия повестки для ответчика направляется для ознакомления представителю истца. 3. После получения возражений по иску: → По согласованию с представителями сторон, Судья-докладчик составляет (если еще не составил) график разбирательств, назначая даты для подачи сторонами необходимых документов; подготовительного заседания, желательно, сразу после возражения по иску; предварительный срок прекращения прений, предусмотренный в соответствии с главой 42, раздел 15а Кодекса судебной процедуры; основного слушания (или письменного производства); 3(3) ориентировочной даты судебного решения. 4. Как только график разбирательств согласован: → Представители приглашаются для подготовительного заседания и основного слушания. → Если в дальнейшем заседания не потребуются, то они могут быть отменены. 5. За несколько недель до подготовительного заседания: → Судья-докладчик по согласованию с представителями сторон, определяет необходимость в подготовительном заседании. → Судья-докладчик предоставляет сторонам краткое изложение всех поданных заявлений с их юридическими обоснованиями и сообщает представителям о том, какие вопросы будут рассматриваться на подготовительном заседании. 6. После подготовительного заседания (или после даты согласования, если подготовительное заседание не состоялось): → Судья-докладчик по согласованию с представителями сторон составляет план для основного слушания. → Судья-докладчик обсуждает с представителями сторон: возможность подачи сторонами до основного слушания объединенного или отдельных пакетов документов, содержащих письменные и другие доказательства; возможность сторон вызвать в суд своих свидетелей на основное слушание. → Апелляционный суд определяет предварительный срок для прекращения прений сторон.