МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КЛАМЫКИЯ Утверждаю

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КЛАМЫКИЯ
«Утверждаю»
Министр природных ресурсов
и охраны окружающей среды
Республики Калмыкия
________________Н.Л. Очиров
«___» ____________ 2015 г.
«Экологическое обоснование создания природного
регионального заказника «Бурукшунские лиманы» в
Яшалтинском районе Республики Калмыкия»
Испонители:
Бадмаев В.Э. –нач отд. охотничьего надзора, охраны и использования объектов
животного мира, канд. биол.наук.
Сидоров О.В. гл.спец. отд. охотничьего надзора, охраны и использования объектов
животного мира
Богун С.А. – гл. спец отд. охотничьего надзора, охраны и использования объектов
животного мира
Элиста 2015 г.
1
1. Описание границ проектируемого регионального заказника
Территория начинается в 7,5 км. севернее южной поворотной точки
административной границы Ставропольского края и Республики Калмыкия.
Далее проходит по землепользованию СПК «Буругшун» Яшалтинского
района в направлении на восток 11, 8 км до животноводческой стоянки СПК
«Новая Победа» Яшалтинского района, затем поворачивает на юг и на
протяжении 5,2 км. до пересечения с административной границей
Ставропольского края.
Южная и западная границы участка совпадают с административными
границами Яшалтинского района Республики Калмыкия и Ипатовского
района Ставропольского края. Южная граница протяженностью 12,7 км.,
западная – 7,5 км. Общая площадь участка – 7,5 тыс. га.
2. Краткая природно-климатическая характеристика территории
Заказник расположен в пределах провинции степных ландшафтов.
На территории заказника растительность и животный мир, природная
среда в целом существенно изменились под воздействием выраженной
антропогенной нагрузки. В эпицентре данного ландшафта никогда не
предпринимались попытки проведения лесных мелиораций, так как солонцы,
солончаки и гидроморфный характер почвообразовательных процессов
формируют в целом не лесорастительные условия. В восточной части
территории, уже за пределами границ хозяйства на пригодных почвах были
созданы
сплошные
искусственные
лесонасаждения,
приуроченные
к
Леводжалгинскому каналу. На части солонцовых земель проведена распашка.
Пастбища после снижения нагрузки скота восстановились и используются
комплексно двумя видами скота КРС и овцами.
Рельеф и почвы.
2
Ландшафт
сложен
четвертичными
отложениями,
озерно-
аллювиальными и эолово-аллювиальными. По долинам рек распространены
аллювиальные отложения. Центральные районы ландшафта занимают
аллювиально-озерные современные равнины, переходящие на востоке в
эрозионно-аккумулятивные равнины с долинно-балочным расчленением.
Днища речных долин имеют слабо расчлененные верхнечетвертичные
террасы. Абсолютные высоты рельефа в границах угодья колеблются в
пределах 57-64 м.
В районе Бурукшунского почвенного покрова и в долинах рек
распространены
черноземы
южные
(каштановые).
В
поймах
рек
сформировались также аллювиальные почвы пойм.
Климат.
Климат ландшафта континентальный с холодной и продолжительной
зимой (-40, -50С) и жарким сухим летом (240-250С). Среднегодовое
количество осадков – 400-450 мм, а за период полной вегетации
растительности выпадает 270-300 мм. Начало безморозного периода обычно
приходится на 8-10 марта. С 15-17 апреля начинается период полной
вегетации растений, который длится около 180 дней. Лето наступает
довольно рано – 6-7 мая, заканчиваясь 25-26 сентября. При этом наиболее
поздние заморозки в летний период регистрировались 10 мая, а наиболее
ранние – 17 сентября. Зима наступает к 30 ноября-5 декабря.
Гидрография гидрология.
Речная сеть имеет степной характер. Модуль стока менее 0,5 л/сек.
Основная река – Кевсала, образующая на низменных участках долины
мелководные засоленные озера (лиманы). Имеется магистральный канал
водомелиоративной системы (Леводжалгинский), с сезонным характером
водотраспортировки. Однако через территорию угодья вышеуказанный
искусственный водоток не проходит.
Растительность.
3
В
естественном
растительном
покрове
преобладали
ковыльно-
типчаковые степи, которые в настоящее время практически полностью
распаханы. В долине реки и окрестностях лиманов сохранились злаковополынные степи, в которых из-за пастбищного использования произошли
изменения видового состава травостоя.
Животное население носит переходный характер между видовыми
составами характерными для степных и полупустынных провинций. Так в
степных
фаунистических
комплексах
заметную
роль
играют
виды
полупустынной фауны: большой и малый тушканчик, ушастый еж,
ксерофильные виды жаворонков, каменка-плясунья и др. Наличие в
центральной части угодья мелководных заболоченных озер с характерной
водно-болотной растительностью определяет включение в состав фауны
различных видов-лимнофилов (млекопитающие и птицы). Из охотничьих
видов наиболее многочисленны лисица, корсак, заяц-русак, серая куропатка
и различные виды водоплавающей и болотно-луговой дичи, а также ондатра.
3.
Распределение территории по элементам среды обитания.
В данном разделе целесообразно дать определения некоторых понятий,
используемых при проведении инвентаризации ООПТ. Определения даны по
Д.Н. Данилову (1960).
Категория угодий – наиболее крупная таксонометрическая единица
классификации
охотничьих
угодий,
выделяемая
в
объеме
типа
растительности или ландшафтно-географической зоны (Данилов, 1960).
Категория угодий объединяет в своем составе таксоны более низкого
ранга – классы угодий. Класс угодий в свою очередь подразделяется на
группы типов и типы угодий.
Тип угодий – основная и наименьшая таксонометрическая единица,
используемая при классификации угодий.
Экспликация угодий – таблицы или ведомости площадей различных
выделов угодий.
4
В соответствии с приказом Минприроды России № 335 от 31.08.2010 г
«Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и
охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а
также требований к ее составу и структуре», при инвентаризации угодий в
процессе территориального охотустройства требуется выполнить градацию
элементов среды обитания до уровня классов. Таким образом, более мелкие
таксоны – группы типов угодий и отдельные типы угодий обязательному
рассмотрению и качественной оценке не подлежат. Основное внимание
должно быть уделено выделению категорий и, в первую очередь, классов
среды обитания.
Ведомость экспликации территории охотничьего угодья, полученная в
ходе инвентаризации, выполненной на основе анализа космоснимков,
имеющих давность не более 5-ти лет, представлена в таблице 1.
Таблица 1
Ведомость экспликации территории охотничьего угодья
Категории
угодий:
СЕЛЬХОЗУГОДЬЯ
ВНУТРЕННИЕ
ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ
БОЛОТА
Площадь,
га
6965
210
325
Доля в
общей
площади,
(%)
92,9
2,8
4,3
Классы
угодий:
пашни
луга с/х
назначения
водотоки
озера,
пруды
травяные
Площадь,
га
920
6045
30
180
325
Доля в
общей
площади,
(%)
12,3
80,6
0,4
2,4
4,3
5
Таким образом, доминирующей категорией является такой элемент
среды обитания, как «сельхозугодья», причем с выраженным преобладанием
сенокосов и пастбищ. Лесные угодья в хозяйстве полностью отсутствуют, а
узкие полезащитные лесополосы, включенные в структуру пашни,
правильнее рассматривать именно как элемент пашни.
Более 7 % общей площади угодья приходится на надкатегорию водноболотных угодий, представленных двумя крупными категориями: «болота» и
«внутренние водные объекты». Часть низменных участков луговин,
прилегающих к лиманам и болотам, также покрыта специфической жесткой
водно-болотной растительностью (доминируют лисохвост и тростник
южный), однако, к категории «болота» данные участки отнесены быть не
могут из-за частого пересыхания и рассматриваются нами в качестве
типологической группы пастбищ.
4. Краткая
характеристика
фауны
позвоночных
животных
заказника.
В рассматриваемом угодье участки лесного фонда отсутствуют, нет в
границах угодья и земельных участков, которые могут быть предоставлены в
аренду охотпользователю.
Из числа охотничьих ресурсов, на территории Республики Калмыкия
встречаются следующие виды: 1) кабан, 2) сайгак, 3) барсук, 4) куница
(каменная), 5) камышовый кот, 6) степная кошка, 7) фазан, 8) камышница, 9)
пастушок, 10) погоныши.
При
этом,
в
границах
территории
рассматриваемого
угодья
отсутствуют и официальные данные, подтверждающие обитание здесь
степной кошки и камышового кота, а также каменной куницы.
Максимальная численность кабана в угодье по данным учетных работ
последних лет составляла 5 особей. Несмотря на то, что по официальным
учетным данным в последний год этот вид в угодье вообще отсутствовал
(индивидуальная территория обитания животных может выходить за
пределы сравнительно малого по площади хозяйства), следует оперировать
максимальным за последнюю пятилетку показателем численности вида (5
6
особей). Поскольку исключение данного фактора приведет к искусственному
занижению фактической стоимости территории угодья.
Млекопитающие вышеуказанных видов и фазан являются объектами
обязательных ежегодно проводимых учетных работ, следовательно, факт
отсутствия данных видов в угодье можно считать достоверным. В то же
время некоторые представители класса птиц, относящиеся к семейству
пастушковых (камышница, погоныши, пастушок), выпадали из поля зрения
учетчиков.
Официальные
данные
о
численности
указанных
видов
отсутствуют, однако, учитывая наличие в хозяйстве качественных водноболотных угодий, они здесь, безусловно, обитают. Данные виды птиц не
являются популярными охотничьими объектами и по данной причине не
учитывались охотпользователем, но за пользование ими Налоговым
Кодексом предусмотрено взимание сбора.
В связи с тем, что непосредственно в рассматриваемом угодье учеты
птиц семейства пастушковых не осуществлялись, для расчета плотности их
населения в водно-болотных стациях хозяйства, мы использовали данные
орнитологических исследований, в том числе и учетных мероприятий,
проводившихся
учеными-орнитологами
в
аналогичных
природно-
климатических условиях на территории сопредельного урочища Бурукшун,
расположенного в Ипатовском районе Ставропольского края. На модельных
площадках было выделено три основных класса среды обитания данной
группы
видов
охотничьих
ресурсов,
характеризующиеся
различной
вмещающей емкостью биоценозов и качественной оценкой.
В классе среды обитания болота в послегнездовой период численность
представителей семейства пастушковых была наиболее высокой, так как
данная группа типов стаций наиболее свойственна для рассматриваемых
видов-лимнофилов. Относительная численность пастушка здесь достигает
5,6 ос./га, погонышей – 8,2 ос./га, камышницы – 1,8 ос./тыс.га. Водотоки
(наблюдения выполнялись на модельных площадках по р. Кевсала) по
сравнению
с
болотами
(лиман
Бурукшунский)
являются
менее
7
качественными местообитаниями для пастушковых, что подтверждается
более низкими показателями их численности: пастушок – 2,5 ос./га,
погоныши – 4,2 ос./га, камышница – 1,2 ос./га. Наименее качественными
местообитаниями пастушковых являются мелководные озера с бордюрным
типом зарастания (лиманы Сладкий, Горький, Мешок). Фактически
пригодны для обитания пастушковых здесь лишь прибрежные мелководья,
поросшие специфичной гидрофильной растительностью, а обширные
открытые акватории пригодными являются лишь условно. При этом учетные
данные пересчитывались на общую площадь озер и составили по видам:
камышница – 0,3 ос./га, погоныши – 0,8 ос./га, пастушок – 0,6 ос./га.
Таблица 2
Расчетная послегнездовая численность охотничьих ресурсов
(камышница, пастушок, погоныши) на территории
Классы
угодий:
Водотоки
Озера (лиман)
Травяные
болота
ВСЕГО
Площадь,
30
180
325
535
га
Численность охотничьих ресурсов по видам (группам видов):
Вид
ос./га особей ос./га особей ос./га особей особей
(группа
видов):
Камышница
1,2
36
0,3
54
1,8
585
675
Погоныши
4,2
126
0,8
144
8,2
2665
2935
Пастушок
2,5
75
0,6
108
5,6
1820
2003
8