Сысоева О.Н.статья

УДК 811.161.1¯27
О.Н. Сысоева
Череповецкий Государственный Университет
г.Череповец, Россия
Особенности реализации шипящих согласных в одном из
северных говоров
Аннотация: в статье, на основе записей диалектной
речи
жителей
села Дмитриево Устьянского района Архангельской
области, рассматривается одно из консонантных явлений: шипящие
согласные, а также представлены варианты их реализаций.
Диалекты являются неотъемлемой частью национального языка и служат
важным средством повседневного общения. Они относятся к определенной
территории и
имеют свою структуру. Главной задачей при исследовании
современного
состояния
русских
диалектов
становится
выявление
происходящих в них изменений. Следует отметить, что наиболее ярко эти
изменения проявляются в области фонетики.
отличия современных диалектов
количественных,
Основные фонетические
от литературного языка состоят как в
так и в качественных характеристиках отдельных звуков.
Для диалектов характерно произношение тех звуков, которые в литературном
языке
не встречаются.
И напротив,
многие
звуки,
произносимые
в
литературном языке, в диалектной речи отсутствуют. Занимаясь изучением
говоров необходимо также помнить, что каждый из них представляет собой
самостоятельную единицу, которая почти не имеет подобных себе. Даже на
ограниченной территории могут оказаться говоры, существенно отличающиеся
друг от друга.
Материалом для
нашего
исследования
послужили
записи живой
диалектной речи, собранные в экспедициях в 2007- 2009г.г. В ходе экспедиций
были сделаны записи бесед с жителями села Дмитриево Устьянского района
Архангельской области. По нашим наблюдениям, специальных исследований,
направленных на изучение фонетических особенностей говора данной
местности не проводилось. Архангельская область является территорией
распространения севернорусских говоров, которые формировались в далеком
прошлом.
Устьянский район расположен на юге Архангельской области, в
зоне, пограничной с Вологодской. Заселение территории Устьянского района
проходило в конце первого тысячелетия финским племенем «чудь». С IX в.
началась колонизация края Великим Новгородом и продолжалась более
шестисот лет, а в 1478г. эти земли вошли в состав Московского государства.
Приоритетным в нашем исследовании является изучение консонантной
системы Дмитриевского говора. В данной статье мы решили акцентировать
свое внимание на особенностях функционирования шипящих согласных.
Как известно,
в древнерусском языке шипящие звуки были
мягкими
согласными, и отвердели только к XV-XVI в.в. Л.Л. Касаткин считает, что в
соответствии с <ш >
и
<ж > в древнерусском языке произносились мягкие
согласные, которые впоследствии отвердели. Он же отмечает, что наиболее
распространенным в русских говорах является произношение твердых звуков
<ш >
и
<ж >
(Л.Л. Касаткин, 1989, с.66-67).
Р.И. Аванесов обращает внимание на то, что шипящие ш и ж тверды
почти во всех говорах русского языка. Лишь в единичных говорах кое-где
имеются мягкие ш и ж (Аванесов Р.И., 1949, с.135).
Произношение шипящих согласных на изучаемой территории имеет свои
специфические особенности. В результате анализа живой речи жителей
исследуемого села были выявлены следующие варианты реализаций шипящих
согласных:
Звонкий шипящий [ж] произносится твердо в соответствии с литературной
нормой.
Глухой твердый шипящий [ш]
тоже совпадает с общерусским
произношением.
Наряду с переднеязычными шипящими [ш] и [ж] в системе консонантизма
изучаемого говора отмечаются долгие твердые шипящие [ж] и [ш],
встречающиеся как в пределах морфемы на месте литературных [ж’] и [ш’],
так и на стыке морфем. Это устойчивое явление встречается не только в речи
представителей старшего поколения, но и других возрастных групп.
В результате изучения магнитофонных записей были
выявлены
следующие случаи употребления долгого твердого звонкого шипящего:
дожжá, дόжжык, вожжá, не гóжжо (годно).
Кроме того, твердый
звонкий шипящий встречается в словах, где
происходит ассимиляция [з] и [ж]:
бры΄жжет, ижжáр’ил, поижжáй, рожж ы΄лс΄а, рожжéч’ огон’.
На
месте
литературного
[щ]
в
произношение долгого твердого глухого
исследуемом
говоре
шипящего
[шш]:
пооб’ешшáл’и, т’όшшá, ишшú, зав’ешшáн’иjо, затошшы΄т’
прόшше, с’л’éдушшый, вы΄ташшу, бол’шýшша,
доминирует
(затащить),
вы΄рошшены,
jáшшык,
уташшы΄ла, п’jýшшый, жéншшына, в’éшши, пошшýпал.
Следует также обратить внимание на употребление слов ещë и что.
В
исследуемом говоре в большинстве случаев слово ещë произносится с твердым
долгим шипящим [шш] – jешшό или ишшό.
Высокая частотность данного
произношения характерна для речи всех информантов.
Относительно слова что: на изучаемой территории функционируют
несколько вариантов употребления: наряду с литературным што, это слово
произносится с твердым долгим шипящим [шш] – шшо, пошшό. Этот вариант
чаще встречается в речи старшего поколения: шшό-н’ибут’, пошшό, пошштό,
тόл’ко-шшо. В речи молодежи наиболее употребителен вариант ч’о.
Таким образом, следует отметить, что в исследуемом говоре фонемы <ж > и
<ш >
соответствуют литературной норме. Долгий звонкий шипящий имеет
твердое произношение [ж ж], а параллельно с литературным щ произносится
долгий твердый глухой шипящий [шш],
преобладающим.
Полученные
нами
употребление которого является
результаты
позволяют
расширить
представление о диалектных чертах одного из северных говоров и могут
представлять интерес для диалектологов, учителей, студентов, краеведов.
Список использованных источников
1. Аванесов Р.И. Очерки русской диалектологии. М., 1949.
2. Касаткин Л.Л. Русская диалектология. М., 1989.