ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ – ЧТО ЭТО ТАКОЕ И ЧЕМ ОНИ ЛУЧШЕ

Информация по Третейскому
суду при НП «АПР»
Уважаемые господа!
Многие субъекты предпринимательской деятельности, к сожалению, недостаточно
информированы о деятельности, возможностях и преимуществах третейских судов. Цель настоящего
письма - восполнить этот пробел и предоставить вам необходимые сведения о постоянно
действующем Третейском суде при НП «АПР».
В компетенцию Третейского входит рассмотрение экономических споров между
юридическими лицами. Как видно, в указанной части компетенция Третейского суда совпадает с
компетенцией арбитражных судов, и можно сказать, что третейский суд – это выгодная
альтернатива арбитражного суда. Выгодность заключается как в сроках разрешения споров, так и
в других преимуществах, о которых сказано ниже.
Спор может быть передан на разрешение Третейского суда при НП «АПР» только при
наличии заключенного между сторонами соглашения о передаче спора на разрешение в этот
суд.
Третейское соглашение заключается обязательно в письменной форме. Чаще всего стороны
просто предусматривают специальную статью в договоре, спор по которому (если он возникнет) они
предполагают передать на разрешение в Третейский суд. Например, в договоре на оказание
аудиторских услуг можно записать: «Споры по настоящему договору подлежат разрешению в
постоянно действующем Третейском суде при Некоммерческом партнерстве «Аудиторская
Палата России» (105120, Москва, 3-й Сыромятнический пер., д.3/9) в соответствии с его
Регламентом».
При наличии надлежащим образом заключенного третейского соглашения сторона, чье право
нарушено (истец), излагает свои требования в исковом заявлении, которое направляет в
Третейский суд, а копия передается ответчику. Требования к исковому заявлению перечислены в
статье 23 закона «О третейских судах в РФ», а также в Регламенте Третейского суда (см. сайт НП
«АПР»). В принципе, они идентичны правилам составления искового заявления в арбитражный суд.
В отличие от арбитражного суда, двое из трех судей, которые будут рассматривать спор, не
назначаются каким-либо компетентным лицом суда, а выбираются сторонами из списка судей
(каждая сторона выбирает одного судью). Третий судья назначается председателем Третейского
суда. В список судей входят не только юристы, но и представители различных профессии. В этом
есть бесспорное преимущество - разрешение спора может быть доверено профессионалам,
знающим досконально специфику спорного дела. При этом председателем судейского состава,
рассматривающего дело, может быть только юрист.
Со списком судей можно ознакомиться на сайте НП «АПР».
По общему правилу, заседание Третейского суда проходит по месту его нахождения
(г.Москва, 3-й Сыромятнический пер., 3/9, стр.3). Однако если стороны хотят, чтобы заседание
проходило в территориальной приближенности к их местонахождению, то:
- во-первых, об этом необходимо заявить председателю суда,
- во-вторых, либо выбрать судей, проживающих в соответствующем регионе, либо
дополнительно к третейскому сбору оплатить расходы на проезд судей.
Правила, по которым проходит третейское разбирательство, изложены в Регламенте
Третейского суда (см. сайт НП «АПР»). По большому счету, эта процедура схожа с процессом
арбитражного судопроизводства, но менее формальна и потому проще.
Состав расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, аналогичен расходам
при рассмотрении дела в арбитражном суде. Только «вместо» государственной пошлины
оплачивается третейский сбор, а в остальном – это суммы, подлежащие выплате экспертам,
переводчикам, представителям сторон и т.д.
Размер третейского сбора при рассмотрении имущественного спора сбор составляет от 5 000 до
100 000 рублей в зависимости от цены иска (см. Положение о третейском сборе на сайте АПР).
Распределение расходов между сторонами производится в соответствии с соглашением сторон, а при
отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение Третейского суда является
окончательным, то последнее может быть оспорено участвующей в деле стороной в
арбитражный суд в течение трех месяцев со дня получения решения Третейского суда.
Но решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в
ограниченных случаях, касающихся, в основном:
- «претензий» к третейскому соглашению, составу третейского суда или нарушению правил
третейского разбирательства;
- ситуации, когда решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.
Сравнивая основания отмены решения арбитражного и третейского судов, можно сказать, что
вердикт последнего является почти окончательным, в отличие от арбитража, а это, в свою очередь,
ускоряет сроки удовлетворения требований выигравшей стороны.
Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность
добровольно исполнять решение третейского суда в порядке и сроки, которые установлены в
данном решении. Если же срок не установлен, то решение подлежит немедленному исполнению.
Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно
подлежит принудительному исполнению на основе выданного арбитражным судом
исполнительного листа.
Итак, обобщенно преимущества третейского разбирательства перед арбитражным
выглядит следующим образом:
Оцениваемые вопросы
Третейский суд НП
«АПР»
Сроки
судопроизводства
(с
момента поступления Максимально - 3 месяца
искового заявления до
вступления
решения
суда в силу)
По
имущественным
максимальный
Издержки
на спорам
третейский
сбор
–
рассмотрение дела
100 000 рублей
Стороны самостоятельно
формируют состав суда
Судьи
из списка судей
Арбитражный суд
Примечание
Сроки рассмотрения дела
в
Третейском
суде
Минимально – 4 месяца, меньше
обычно 6-9 месяцев
По
имущественным
спорам
максимальная
госпошлина – 100 000
рублей
Дела
распределяются
между
судьями
в
порядке, установленном
внутренним регламентом
суда
Расходы одинаковые
В
отличие
от
арбитражного
суда,
стороны
третейского
разбирательства имеют
право
выбрать
на
паритетных
началах
судей для рассмотрения
конкретного дела
Основания
решения
отмены - претензии к составу
суда,
третейскому
соглашению,
нарушение
правил
разбирательства,
- нарушение принципов
права
Исполнение решения
- неполное выяснение
и/или
недоказанность
обстоятельств дела,
- несоответствие выводов
и обстоятельств дела,
неправильное
применение норм права,
процессуальные
нарушения
При
неисполнении При
неисполнении
добровольно
добровольно
арбитражным
судом арбитражным
судом
выдается
выдается
исполнительный лист на исполнительный лист на
принудительное
принудительное
исполнение
исполнение
Основания
отмены
решения арбитражного
суда намного шире
Принудительная
сила
исполнения
решения
обеспечивается в обоих
случаях
Если вы согласны с преимуществами третейского разбирательства по сравнению с
арбитражным процессом, предлагаю вам предусматривать в проектах договоров,
представляемых на подписание вашим партнерам, пункт о том, что споры по договорам
рассматриваются в Третейском суде при НП «АПР» (т.е., включать в договоры третейское
соглашение). Если контрагент будет возражать против этого пункта, его всегда можно заменить
стандартной записью о том, что спор разрешается в арбитражном суде.
За более подробной информацией о правилах разбирательства в Третейском суде при НП
«Аудиторская Палата России», порядке обращения в суд, помощью в заключении третейского
соглашения обращайтесь к:
- председателю Третейского суда Малофеевой Наталье Анатольевне (e-mail:
malofeeva@mkpcn.ru тел. (495)628-03-64, 628-55-60, факс (495)621-56-87, адрес: 101000, г.Москва,
Кривоколенный пер., 3 стр.1),
секретарю
Третейского
суда
Шивидовой
Марине
Васильевне
(e-mail:
sekretariat@aprussia.ru тел./факс (495) 781-24-79, адрес: 105120, г.Москва, 3-й Сыромятнический
пер.,3/9 стр.3).
С уважением,
Председатель Третейского суда
при НП «АПР»
Н.А.Малофеева