УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗВРАТНЫЕ

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Борисова А.А.
Кольский филиал Петрозаводского государственного университета
В статье рассматривается юридическая природа и уголовно-правовая характеристика деяния,
предусмотренного статьей 135 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделяется
проблемам квалификации развратных действий и ограничения их от смежных составов преступлений.
Сформулированы рекомендации по разрешению этих проблем.
На сегодняшний день проблемы, связанные с преступлениями против половой неприкосновенности
несовершеннолетних, являются наиболее актуальными для российского государства. Об этом свидетельствуют
последние изменения, внесенные в Уголовный кодекс (далее – УК РФ)[1], усиливающие ответственность за
данные преступления. Правовая охрана несовершеннолетнего является одним из приоритетов и основным
направлением уголовной политики, как части общегосударственной политики, на современном этапе развития
российского общества.
Особая защита и специальная охрана несовершеннолетних обусловлена тем, что несовершеннолетнее лицо,
в силу своей полной физической неспособности (до определенного возраста), либо значительно меньшей, чем у
взрослых возможности противостоять преступному посягательству, а также возрастной, социальной и
психологической незрелости, зачастую не может осознавать характер, совершаемого в отношении него
преступного деяния. А даже если и воспринимает деяние в отношении себя как преступление, умалчивает о его
совершении.
Обеспечение нормального нравственного и физического здоровья несовершеннолетних - исключительная
важность для общества. Именно этим объясняется то, что в уголовном праве несовершеннолетний потерпевший
в составах преступлений выступает как основной объект уголовно-правовой защиты.
В последние годы существенным изменениям подверглись нормы, предусматривающие ответственность за
посягательства на половую неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста.
Законодателем не только были изменены санкции этих норм в сторону ужесточения наказания, но и
существенным образом пересмотрены их диспозиции. Наряду с положительными сдвигами в области
противодействия половым посягательствам в отношении несовершеннолетних законодателем были внесены
поправки в гл. 18 УК РФ, порождающие дискуссионные вопросы. Кроме того, оставлены без внимания
проблемы, имевшие место еще с момента издания первой редакции УК РФ.
Статья 135. Развратные действия.
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего
возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, –наказывается обязательными
работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо
принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок
до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
на срок до десяти лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего
четырнадцатилетнего возраста, – наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати
лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух
или более лиц, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо
без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой
лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от
семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без
такового.
5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за
ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, – наказывается
лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
По-прежнему в законе отсутствует определение развратных действий. Оставлено оно без внимания и в
руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. Данное обстоятельство в правоприменительной
практике зачастую приводит к расширительному толкованию развратных действий, а вследствие этого, и к
неправомерному судебному решению.
В юридической литературе принято разделять развратные действия на два вида: физические и
интеллектуальные. К физическим развратным действиям относят: обнажение половых органов виновного или
потерпевшего лица, прикосновения к ним, ощупывание, совершение непристойных жестов, полового акта, иных
действий сексуального характера в присутствии лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой
зрелости, склонение к занятию мастурбацией и т.п. Действиями интеллектуального характера принято считать
демонстрацию порнографических материалов， предметов, аудио- или видеозаписей, изображений
порнографического характера, ведение бесед, разговоров на сексуальные темы и т.д. [2]. Таким образом, в
перечень развратных действий входят деяния, не связанные с непосредственным половым контактом с
потерпевшим либо с имитацией такого контакта с использованием различных предметов или частей тела.
Вместе с тем, анализ диспозиции уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. 134 и ст. 135 УК РФ,
позволяет сделать вывод, что перечень развратных действий может быть существенно расширен. Так, в ст. 134
УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста» прослеживается рассогласованность названия нормы и содержания ее
диспозиции.
В правоприменительной деятельности нередко возникают спорные вопросы о квалификации деяний,
связанных с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Наиболее типично разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 132 и 135 УК РФ. Как
показывает практика, в ряде случаев следственные и судебные органы ошибочно квалифицируют преступные
деяния, предусмотренные ст. 132 УК РФ, как развратные действия (ст. 135 УК РФ) [3].
Статьей 135 УК РФ установлена уголовная ответственность за совершение развратных действий без
применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста.
Ст. 132 УК РФ устанавливает ответственность за мужеложство (половой акт мужчины с мужчиной),
лесбиянство (половой акт женщины с женщиной) и иные действия сексуального характера. К сожалению, круг
таких действий законодателем не определен.
Также можно обратить внимание на то, что развратные действия не должны быть связаны с половым
контактом с потерпевшим. Иначе уголовная ответственность должна наступать по статьям 131-134 УК РФ, в
зависимости от конкретной ситуации.
Так, в качестве объекта уголовно-правовой охраны состава преступления, закрепленного в ст. 134 УК РФ,
следует рассматривать половую неприкосновенность, а в ст. 135 УК РФ - нормальное нравственнофизиологическое развитие лица, не достигшего указанного в законе возраста.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, характеризуется совершением
различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти виновного или
пробуждение полового влечения (страсти) у потерпевшего.
Субъект преступления (специальный) – физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла.
Таким образом, исходя из того, что ответственность за развратные действия и «иные действия сексуального
характера» законодатель регламентирует разными статьями УК РФ, можно сделать вывод о том, что это два
совершенно разных вида действий. Однако закон не содержит легального определения ни первого, ни второго
понятия.
Анализируя обвинительные заключения и приговоры суда в отношении лиц, обвиняемых в совершении
развратных действий, можно прийти к выводу о том, что речь идет о действиях, которые, с одной стороны,
направлены на удовлетворение сексуальных потребностей виновного, а с другой стороны, могут вызвать
возбуждение у мальчика или девочки, а также побудить у них нездоровый сексуальный интерес, что, как
правило, негативно сказывается на нравственном и физическом воспитании ребенка.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что, хотя законодатель и стремится обеспечить нормальное
нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, на сегодняшний день существуют проблемы,
связанные с пониманием и применением норм, устанавливающих ответственность за преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Для того чтобы у правоприменителей сложилось единое представление о том, чем развратные действия
отличаются от «иных действий сексуального характера», необходимо установить конкретный критерий
отграничения этих понятий.
В ст. 135 УК РФ нужно вернуть часть четвертую, в отношении лица, не достигшего 12 лет, так как нельзя на
основании возраста потерпевшего приравнивать совершенно разные действия друг к другу. Так же можно
приравнять кражу в особо крупном размере к разбою. Получается такая ситуация, что людей, показывающих
половой орган около детского сада, нужно приравнивать к насильникам по ст. 132 УК РФ.
Также необходимо устранить пробел в законодательстве, связанный с возможностью насильственного
характера развратных действий, путем дополнения в ст. 135 УК РФ квалифицирующего признака «с
применением насилия или с угрозой его применения».
Для того чтобы расширить возможность применения на практике ст. 134 УК РФ, в диспозицию статьи,
наряду с половым сношением, мужеложством и лесбиянством необходимо ввести понятие «иные действия
сексуального характера».
ЛИТЕРАТУРА
1. Российская Федерация. Уголовный Кодекс (1996). Уголовный Кодекс Российская Федерация: офиц. текст. –
М.: Омега-Л, 2015. – 213 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 13-е изд. / отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2013. –
281 с.
3. Новицкая, Н.В. Отграничение иных действий сексуального характера, связанных с ненасильственными
половыми посягательствами против несовершеннолетних, от развратных действий / Н.В. Новицкая // Закон и
право. – 2014. – № 2. – С. 71-77.