СМИ
реклама
Использование гласности и масс-медиа в криминальном судопроизводстве5 в рамках семинара: ! «Использование гласности, общественного мнения и СМИ, как средств защиты! интересов клиента»! ! ! ! Александр Горошинский! партнер GORO legal,! адвокат! CОДЕРЖАНИЕ5 ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ГЛАСНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 2) 1) МОТИВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СМИ ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕСПЧ 3) #СМИ выступают связующим звеном между широкой общественностью и судебными, правоохранительными органами, и очень часто от их способности объективно осветить информацию и события зависит результат уголовного дела и судьба человека. 5 ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ГЛАСНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5 Основные принципы уголовного производства) v Гласность судебного производства5 v Открытость судебного производства5 В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 7 УПК Украины) v Полная фиксация техническими средствами5 Уголовный закон гарантирует) v Каждому право на справедливое рассмотрение и разрешение дела в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 5 ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5 5 Ч.1 ст. 27 УПК Украины – учасники судебного производства, а также лица, которые не брали участия в уголовном производстве, если судебным решением затрагиваються их права, свободы, интересы, не могут быть ограничены в праве на получение в суде усной, письменной информации о результатах судебного расмотрения и в праве на ознакомление с процесуальными решениями и получении их копий5 5 Уголовное производство в судах всех инстанций осуществляется ОТКРЫТО) 5 В5 Никто не может быть ограничен в праве на получение информации о дате, времени и месте судебного заседания и о вынесенных судебных решениях, кроме случаев, установленных законом 5 ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ГЛАСНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5 Статья 27 УПК Украины перекликается со ст.11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» устанавливает, что уголовное производство в судах всех инстанций осуществляется ОТКРЫТО.5 ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ГЛАСНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5 Следственный судья, суд может принять решение об осуществлении уголовного производства в закрытом судебном заседании в течение всего судебного разбирательства или его отдельной части лишь в случаях:5 v если обвиняемым является несовершеннолетним5 v рассмотрения дела о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности личности5 v необходимости предотвратить разглашения сведений о личной и семейной жизни или обстоятельств, которые унижают достоинство лица5 v если осуществление производства в открытом судебном заседании может привести к разглашению информации, охраняемой законом5 v необходимости обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном производстве5 ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕСПЧ 5 Статья 10 Конвенции о защите прав и основоположных свобод человека 1950 года устанавливает, что каждый человек имеет право на свободу выражения мнения. Это право включает свободу... ПОЛУЧАТЬ и РАСПРОСТРАНЯТЬ информацию и идеи без вмешательства государства и независимо от границ. 5 Решение ЕСПЧ по делу «Санди Таймс» против Соединенного Королевства (1979) – 5 «суды являются форумом для разрешения споров. 5 Однако предварительное обсуждение может происходить и в других местах, 5 таких как специальные журналы, массовая периодика или общественность» 5 ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ГЛАСНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5 Правовые основы деятельности СМИ и журналистов определены: ) Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г.5 Конституцией Украины, Уголовно процессуальным кодексом, законами Украины "Об информации" 5 "О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов" 5 и другими нормативно-правовыми актами5 "О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине"5 "Об информационных агентствах" 5 "О телевидении и радиовещании"5 "О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации" 5 МОТИВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СМИ 5 v мотивирование участников процесса и суд к соблюдению процедуры уголовного судопроизводства5 v влияние на выполнение судами и правоохранительными органами основ уголовного судопроизводства: объективности, беспристрастности, состязательности, полноты судопроизводства5 v недопущение нарушения закона правоохранительными органами при проведении обыска и других процессуальных действиях5 v профилактика коррупции и незаконных действий правоохранительных органов и судов5 СМИ СМИ СМИ МОТИВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СМИ 5 МИТИНГОВОЕ ПРАВО) ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕСПЧ 5 Основные принципы предоставления информации через СМИ) Принцип 1 Информирование общественности через СМИ. 5 Принцип 4 Доступ к информации. 5 Принцип 13 Доступ журналистов в залы суда. 5 Принцип 6 Регулярная информация во время судебных процессов .5 Принцип 14 Прямые трансляции и записи в залах судебных заседаний.5 Принцип 17 Освещение средствами массовой информации исполнения судебных приговоров.5 Принцип 12 Допуск журналистов. 5 Принцип 15 Поддержка освещения средствами массовой информации.5 Принцип 18 Освещение средствами массовой информации по окончании судебных приговоров.5 Рекомендации Комитета Министров Совета Европы государствам-членам) о предоставлении через СМИ информации об уголовных процессах) ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Майдан 2004 года ) ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Майдан 2004 года ) Фабула! Участие ) СМИ ! Результат ! Рассмотрение ВСУ иска о Процесс освещался СМИ в признании результатов 2онлайн режиме в го тура выборов результате чего вся недействительными.5 общественность наблюдала за происходящим в судебном заседании.5 ВСУ в 2004 г. Признал недействительными результаты 2-го тура выборов и постановил провести повторные выборы президента Украины.5 5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Дело Татьяны Черновол ) ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Дело Татьяны Черновол ) Фабула! Участие ) СМИ ! Результат ! Уголовное производство Видеоролик с видео На следующий день, не по факту избиения Т. регистратора разместили в смотря на явное Черновол на трассе Киев- интернете, а потом и на ТВ. 5отсутствие обоснованного Борисполь.5 подозрения, были взяты 5 под стражу трое непричастных лиц: Котенко (старший), Храмцов, Носиковский.5 5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Дело о ДТП) ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Дело о ДТП ) Фабула! Уголовное производство по факту ДТП с тяжкими последствиями.5 5 5 Участие ) СМИ ! Интерес СМИ вызвал резонанс дела.5 5 Результат ! В следствии прямого давления СМИ на суд, судья в производстве которой находилось дело заявила себе самоотвод, второй судья под прямым давлением СМИ, акций протеста под зданием суда, взял подозреваемого под стражу.5 5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Дело по обвинению сотрудников «Беркут») ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5 Дело по Беркуту) Фабула! Бывших сотрудников спецподразделения «Беркут» Садовника, Аброськина, Зинченко обвиняют в массовых расстрелах митингующих на ул. Институцкой в г. Киеве.5 5 5 Участие ) СМИ ! Интерес СМИ, общественности, политических структу к резонансу дела.5 5 Результат ! Прямое давление общественности и СМИ привело к тому что Генеральная прокуратура, при отсутствии доказательств, обвиняет лиц в расстрелах 39 лиц .5 5 Спасибо за внимание!5 Следите за нами:5
