Венчурное инвестирование как перспективный механизм

6. The Manchester Review / А journal for people and organizations in transition. –
2001. – Vol. 6 (N1).
Венчурное инвестирование
как перспективный механизм финансирования
инновационной деятельности в Республике Беларусь
Панасюк Е. Г., студ. IV к. БГЭУ,
науч. рук. Строк И. М., ассистент
Венчурный капитал рассматривается в основном как форма инвестиций
для создания новых или расширения существующих предприятий или реализации отдельных новаторских проектов [1, c. 12]. При этом необходимо
заметить, что подобный механизм финансирования обеспечивает быстрый
рост производства и, соответственно, получение большей прибыли, значительно превышающей среднюю. К примеру, венчурный капитал участвовал
в образовании и развитии таких компаний, как Microsoft, Apple, Google,
Facebook и других.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что эффективное функционирование венчурного капитала позволит экономике Республики Беларусь
преодолеть существующее технологическое отставание от промышленно
развитых стран и осуществить модернизацию экономики. Более того, использование венчурного капитала способно решить проблемы экономического развития: обеспечить устойчивый долгосрочный экономический рост,
поддержать малые предприятия инновационного сектора, повысить конкурентоспособность экономики и т. д.
В первую очередь необходимо обратить внимание на тот факт, что финансирование всех разработок и нововведений в США осуществляется в
следующих пропорциях: 35% – из федерального бюджета; 60% – за счет
собственных средств производственных компаний; 5% – из средств правительств штатов, органов местного самоуправления [2, с. 35]. В то время,
как в Республике Беларусь финансирование из средств государственного
бюджета ─ 57,8% в 2010 г., а собственные средства научных организаций в
2010 г. составили 12,3% общего объема внутренних затрат на исследования
и разработки [3, с. 61].
Во-вторых, в Республике Беларусь не развита нормативно-правовая
база деятельности венчурных предприятий и институтов, а также соответствующая инфраструктура. Согласно данным Европейской экономической
комиссии ООН в проектах законодательных актов Республики Беларусь по
венчурному инвестированию по-прежнему заложено требование полного
265
возврата средств по каждому проекту, что несовместимо с базовыми принципами венчурного финансирования [4, с. 24].
Таким образом, можно выделить основные причины неразвитости венчурного инвестирования в Республике Беларусь:
– не создана соответствующая законодательная база для регулирования
деятельности венчурных предприятий, фондов, инфраструктуры;
– не развита инфраструктура, обеспечивающая появление новых и развитие существующих высокотехнологичных предприятий;
– не хватает высококвалифицированных кадров, необходимых для управления венчурными предприятиями, фондами и иными венчурными институтами;
– необходимо реформировать законодательство о защите прав на интеллектуальную собственность;
– большая налоговая нагрузка не стимулирует создание венчурных предприятий;
– недостаточная государственная поддержка венчурного предпринимательства сдерживает его развитие.
Для преодоления выше перечисленных проблем существуют следующие
пути:
1) разработать Концепцию венчурного инвестирования в экономику
страны и принять соответствующие меры для ее реализации, а также разработать комплекс законодательных документов в инновационной сфере по
защите интеллектуальной собственности, трансферу технологий и венчурному инвестированию;
2) необходимо поощрять деятельность Парка высоких технологий, создавать технопарки, бизнес-инкубаторы, в том числе студенческие необходимые для генерирования новых идей;
3) разработать программы международного обмена для научных сотрудников, проводить тренинги и семинары, а также организовывать ознакомительную практику на успешные зарубежные венчурные предприятия;
4) необходимо закрепить право на интеллектуальную собственность за
организацией, которая осуществляет НИОКР с привлечением бюджетных
средств, а также создавать патентные организации и поддерживать изобретателей в поиске потенциальных покупателей новой технологии.
Кроме того, при рассмотрении опыта таких стран, как Великобритания,
Китай, Сингапур, где государство берет на себя инициативу и ответственность за развитие рынка венчурных инвестиций, а также выделяет бюджетные средства для создания венчурных фондов, напрашивается вывод о том,
что эта стратегия выглядит подходящей для применения в Республике Беларусь.
266
Литература
1. Толковый словарь терминов венчурного финансирования. – СПб : РАВН,
1999. – 111 с.
2. Мустафин, М. А. Инновационная политика в развитых странах мира /
М. А. Мустафин // Банки Казахстана. − 2008.− № 2. − С. 35-38.
3. Наука и инновационная деятельность в Республике Беларусь 2011 : стат.
cборник / Нац. стат. комитет Респ. Беларусь ; редкол. В. А.Богуш [и др.]. –
Минск, 2011. – 146 с.
4. Обзор инновационного развития Республики Беларусь / Европейская экономическая комиссия ООН. – Женева, 2011. – 172 с.
Проблемы и перспективы развития аудита
в Республике Беларусь
Пивчевский А. О., студ III к. ПолесГУ,
науч. рук. Невдах С. В., ассистент
Повышение конкурентоспособности субъектов хозяйствования на национальном и внешних рынках является для аудиторов – одна из основных
задач. Поэтому повышение качества аудиторских услуг важнейшим направлением совершенствования любой организации, занимающейся в данной
отрасли.
Анализ состояния белорусского аудита свидетельствует о наличии в этой
сфере ряда нерешенных проблем. В частности, есть вопросы к качеству аудита. Итак, можно выделить следующие проблемы аудита в Республике Беларусь:
1) ограничение возможности большинства аудиторских компаний. Выражаются в малочисленности, невысокой финансовой устойчивости, зависимости от заказчика, недостаточном уровне квалификации, отсутствии
практики международного аудита;
2) отсутствие международного признания национального аудита. Аудиторские заключения национальных организаций не признаются за территорией Республики Беларусь. Международному признанию белорусского
аудита будет способствовать вступление профессиональных общественных
организаций в международную федерацию бухгалтеров (IFAC) [1].
Для решения данных проблем необходимо внедрить:
1) единую систему оценки качества аудита, состоящую из системы внутреннего и внешнего контроля качества со стороны общественного объединения и третьих лиц;
2) новые технологии, которые позволят повысить производительность и
качество аудита.
267