Действующие депутаты Госдумы в округах-2016

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ДЕПУТАТЫ
ГОСДУМЫ В ОКРУГАХ-2016:
стартовые перспективы
Cовместное исследование Фонда ИСЭПИ
и Центра содействия законотворчеству
Июль, 2015 г.
1
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Об исследовании....................................................................................................................................... 3
Основные выводы..................................................................................................................................... 4
1. Общая статистика по депутатскому корпусу шестого созыва........................................ 4
2. Возможная структура партийных списков по единому округу....................................... 5
3. Депутаты «Единой России» в округах-2016......................................................................... 6
4. Депутаты партий парламентской оппозиции в округах-2016......................................... 7
5. Стартовый уровень конкуренции в округах-2016............................................................... 9
6. Перспективные стратегии работы в округах-2016 для ведущих партий................... 10
Статистика по партийным фракциям................................................................................................ 12
Перечень депутатов Госдумы, готовых к выборам
по одномандатным округам (на июль 2015 г.)................................................................................. 16
2
ОБ ИССЛЕДОВАНИИ

Фонд ИСЭПИ и Центр содействия законотворчеству (ЦСЗ) представляют стартовый анализ готовности
действующих депутатов Госдумы и парламентских партий к выборам в Госдуму по одномандатным округам (по состоянию на июль 2015 года).

В исследовании приводятся оценки экспертов Фонда ИСЭПИ и ЦСЗ, основанные на результатах анализа законотворческой работы депутатов Госдумы в весеннюю сессию, недавних изменений во фракциях
и комитетах Госдумы, интенсивности участия федеральных парламентариев в избирательных кампаниях
в регионах, активности действующих депутатов Госдумы на территориях. Соответствующий анализ проводится экспертами Фонда ИСЭПИ и ЦСЗ в рамках цикла регулярных исследований «Рейтинг законотворцев» и «Рейтинг‑2016».

В дальнейшем исследование станет составной частью цикла исследований «Рейтинг‑2016». Углубленный анализ конфигурации выборов в округах, включая оценку уровня конкуренции в отдельных территориях между депутатами Госдумы и потенциальными новичками федеральной политики, будет представлен после утверждения Госдумой схемы одномандатных округов и подведения итогов Единого дня
голосования.

В настоящем исследовании не рассматриваются перспективы тех действующих депутатов, которые
будут вновь баллотироваться в Госдуму только в составе партийного списка кандидатов (общефедеральная часть или региональные группы). Перспективы депутатов-«списочников» будут проанализированы позднее, по мере прояснения стратегий парламентских партий по формированию региональных групп
списка и выдвижению своих кандидатов в округах.

Результаты исследований Фонда ИСЭПИ и ЦСЗ, касающихся хода подготовки к выборам в Госдуму, будут
публиковаться на специальном портале Госдума2016.рф, а также на портале «Политаналитика».
3
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Общая статистика по депутатскому корпусу шестого созыва
По экспертной оценке Фонда ИСЭПИ и ЦСЗ, за год до выборов в Госдуму седьмого созыва 148 действующих
депутатов из 450 (около 33% состава действующего депутатского корпуса) ориентированы на переизбрание по одномандатному округу, располагают соответствующей узнаваемостью и серьезными шансами на
высокий результат.
В зависимости от результатов ЕДГ 13 сентября эти показатели могут измениться, так как большое число депутатов Госдумы от трех фракций парламентской оппозиции участвуют в выборах в регионах
и крупных городах. Так, у ЛДПР в списках партии на выборы в региональные парламенты и думы крупных
городов вместе с Владимиром Жириновским идут еще ряд депутатов Госдумы, пока не вошедших в число
«будущих одномандатников‑2016». Нельзя исключать, что кто-то из них в сентябре сможет эффективно распорядиться рейтингом лидера ЛДПР и улучшит стартовые позиции в регионе. Наоборот, неожиданно слабое
выступление федерального депутата КПРФ, «Справедливой России» или ЛДПР на выборах 2015 года может
вывести его из числа вероятных «тяжеловесов» будущей кампании по округу или заставить искать себе новый
регион для выдвижения.
Кроме того, учитывая определенный дефицит кандидатов-«тяжеловесов» у партий парламентской оппозиции, в 2016 году могут вновь баллотироваться в округах ряд депутатов Госдумы шестого созыва, которые недавно перешли или готовятся перейти в Совет Федерации в рамках коалиционных стратегий.
В качестве примеров можно указать сенатора от Приморского края Светлану Горячеву («Справедливая Россия») или потенциального сенатора от Брянской области, пока еще действующего депутата Госдумы Сергея
Калашникова (ЛДПР).
4
2. Возможная структура партийных списков по единому округу
Еще за год до выборов «Единая Россия» объявила о том, что ее федеральный список возглавит председатель
партии Дмитрий Медведев (лидерство председателя партии в федеральном списке — привычный шаг для
всех партий), а присутствие глав субъектов РФ в списках на выборах в Госдуму может сократиться. Возможно,
тем самым «Единая Россия» дает понять, что на федеральных выборах рассчитывает несколько дистанцироваться от имиджа «партии (исполнительной) власти» и больше позиционироваться как «правящая (парламентская) партия». Эта роль является более классической для партий традиционного типа
в конкурентной политической системе.
Решение «Единой России» о том, что партию на выборы поведет лично ее председатель, вероятно, стимулирует КПРФ, «Справедливую Россию» и ЛДПР тоже сформировать федеральные списки по традиционной
модели — во главе с нынешними лидерами этих партий. «Справедливая Россия» и ЛДПР уже используют
этот подход на региональных выборах 2015 года, где Сергей Миронов и Владимир Жириновский возглавляют
большинство партийных списков. В связи с этим Геннадий Зюганов, Сергей Миронов и Владимир Жириновский не оцениваются как политики для одномандатного округа, хотя они были бы безусловными
фаворитами в любом из округов.
Также не включены в перечень одномандатников‑2016 депутаты, которых можно отнести к «старейшинам» парламентского цеха, хотя многие из них имеют безоговорочный авторитет в регионах и опыт многократных побед по округу в конце 1990-х — начале 2000-х годов и могли бы одержать уверенную победу и на
этот раз. Можно предположить, что такие депутаты-«старейшины» будут востребованы партиями в роли
лидеров списков по федеральной или укрупненным территориальным группам, чтобы привлечь голоса
избирателей по всей стране или группе регионов, а не только в одном из округов.
5
В целом при смешанной модели выборов и двукратном снижении числа разыгрываемых списочных мандатов можно ожидать, что партии с большим числом сильных одномандатников будут отказываться
от заполнения всей общефедеральной части списка (закон разрешает включить в нее до 10 кандидатов)
и предпочтут сформировать укрупненные территориальные группы (35–45 групп) с сопоставимыми
стартовыми возможностями. Такой подход позволит партиям мотивировать всех своих региональных лидеров активно вести кампанию до конца и тем самым максимизировать результаты всего партсписка.
3. Депутаты «Единой России» в округах-2016
В абсолютном выражении больше всего депутатов, готовых баллотироваться в округах с высокими шансами на успех, в составе фракции «Единая Россия» — 76 депутатов (из 238, т. е. около 32%). Еще 5 депутатов-«единороссов», которых эксперты видят в качестве будущих сильных одномандатников, представляют
малые партии и движения.
Однако именно в правящей партии количество новых лиц среди будущих депутатов-одномандатников может оказаться наибольшим. Во-первых, «Единая Россия», судя по нынешним рейтингам, имеет
все шансы приумножить число своих депутатов в Госдуме седьмого созыва, в том числе и одномандатников.
Во-вторых, широко используемая «Единой Россией» модель открытых праймериз уже показала, что они приводят к заметному кадровому обновлению, как минимум, на уровне региональных выборов. Наконец, с момента последних выборов в Госдуму по округам многие депутаты «Единой России», популярные на территориях, получили назначения в органы исполнительной власти субъектов РФ или даже федерального уровня,
и их округа фактически освободились. Примеры только последних месяцев — назначение депутата Госдумы
Игоря Баринова главой Федерального агентства по делам национальностей (Баринов на тот момент являлся
6
безоговорочным фаворитом выборов в одном из округов Свердловской области) и депутата Госдумы Тамерлана Агузарова — врио главы Северной Осетии (Агузаров был очевидным претендентом на переизбрание
в Госдуму по округу).
4. Депутаты партий парламентской оппозиции в округах-2016
В составе фракции КПРФ, по экспертной оценке, сейчас готовы к успешному выступлению в округе 26 депутатов (из 92). У «Справедливой России» таковых почти столько же, но при численности фракции в полтора
раза меньше — 25 «партийных» депутатов (из 64). При этом еще 4 члена фракции «эсеров» могут рассчитывать на переизбрание по округу как представители малых партий или самовыдвиженцы. У ЛДПР реальными
претендентами на переизбрание в округах пока видятся только 12 депутатов (из 56).
Однако по доле одномандатников-«тяжеловесов» относительно общей численности фракции пока лидирует «Справедливая Россия». Сразу 39% действующих депутатов-«эсеров» за год до выборов в Госдуму — это
кандидаты с серьезными шансами на успех в округе, что выше, чем у КПРФ (28%) и ЛДПР (21%). Это подтверждает сложившийся образ «Справедливой России» как партии, которая сильна своими региональными лидерами,
даже несмотря на уход ряда популярных региональных политиков в непарламентские и малые партии.
Наименьшая доля одномандатников-«тяжеловесов» у ЛДПР (лишь 21%) на текущем этапе отражает
особенности электоральной стратегии партии. ЛДПР всегда завоевывает основное число мест за счет популярности своих идей и федерального лидера партии, т. е. при голосовании за партийные списки. Кроме того,
в 2011 году ЛДПР первой из крупных партий пошла на резкое омоложение думской фракции, что позволило
Владимиру Жириновскому подготовить несколько молодых депутатов к предстоящей федеральной кампании
7
по округам, и первой из оппозиционных партий решила проблему присутствия в списках кандидатов от крупного бизнеса. В каком-то смысле уже в 2011 году ЛДПР предвосхитила популярные тренды выборов 2016 года.
Низкое покрытие округов у ЛДПР действующими депутатами — на фоне устойчивых федеральных рейтингов ЛДПР (по общероссийским опросам, партия идет почти вровень с КПРФ) — дает основания полагать, что
ЛДПР будет интересна «новым политикам» и общественникам патриотических взглядов, переросшим
уровень региональной и городской политики, для выдвижения в округах.
Показатели КПРФ (28% членов фракции, готовых к серьезной борьбе в округах) выглядят относительно
сбалансированными для партии, голосование за которую, как и за ЛДПР, в большей степени характеризуется идеологическим голосованием за сам бренд партии и ее партийный список. Однако в сравнении с конкурентами бросается в глаза более возрастной состав потенциальных одномандатников КПРФ, что может
осложнить им ведение кампаний, особенно при ожидаемом высоком уровне конкуренции. Поэтому не исключено, что по итогам ближайшего ЕДГ руководство КПРФ обратит внимание на новое поколение
руководителей обкомов и региональных депутатов как на потенциальных выдвиженцев от партии в «свободных» округах на выборах в Госдуму.
Наконец, даже среди действующих депутатов Госдумы, несмотря на их жесткую фракционную привязку
к крупным партиям, уже насчитывается около 10 представителей малых партий или потенциальных
самовыдвиженцев, которые могут рассчитывать на успех в округе.
8
5. Стартовый уровень конкуренции в округах-2016
В некоторых регионах уже сейчас видна высокая концентрация федеральных депутатов от разных партий,
рассчитывающих на победу в округе. Так как их число подчас превосходит предполагаемое число округов
в регионе, по предварительным оценкам, около 40–45% округов пока свободны от выдвижения действующих депутатов Госдумы в статусе фаворитов. Например, в Тульской области зафиксировано 4 потенциальных кандидата только из числа действующих депутатов Госдумы (в 2003 году в регионе было образовано
3 округа), в Смоленской области — 3 таких кандидата (в 2003 году в регионе было образовано 2 округа), в Архангельской области — 2 вероятных парламентских кандидата на один из округов и т. п., причем не считая
выдвижения сильных региональных политиков на этих же территориях. Таким образом, пока оправданны
ожидания, что среди победителей округов окажется большое количество новых для федеральной политики лиц, около сотни или даже более «новых одномандатников».
Можно ожидать, что в целом ряде субъектов РФ те депутаты Госдумы, которые в последние годы пропускали
региональные выборы, столкнутся с высокой конкуренцией со стороны успешных региональных политиков
и политиков «новой волны». Показательно, что более 20 действующих депутатов, ориентированных на
переизбрание в Госдуму по округу, воспользовались последним избирательным циклом перед федеральной кампанией и в 2015 году баллотируются в «своем» регионе, чтобы укрепить стартовые позиции на
следующий год.
9
6. Перспективные стратегии работы в округах-2016 для ведущих партий
Многолетнее отсутствие выборов в Госдуму по округам существенно ослабило привязку федеральных депутатов к конкретным кустам территорий внутри региона (бывшим одномандатным округам), а не просто в целом к субъекту РФ. Участие действующих депутатов Госдумы в губернаторских выборах с 2012 года,
равно как и их лидерство в списках партий на выборах в ЗС или прошлых выборах в Госдуму, тоже обеспечивает рост узнаваемости и популярности по региону в целом, а не только в одном из округов. С момента
последних федеральных выборов по смешанной системе поменялись границы многих муниципальных образований, произошли демографические сдвиги в регионах, вырос уровень урбанизации, изменилось число
субъектов РФ, в связи с чем возможны серьезные корректировки границ одномандатных округов на выборах в Госдуму. Существенно трансформировался и электоральный профиль многих территорий: так, нередко в регионах прежде «красные» сельские районы теперь особенно активно голосуют за кандидатов власти.
Поэтому особенностью выборов 2016 года для федеральных депутатов-«тяжеловесов» станет необходимость
заново выбирать округ внутри «своего» региона. Высокая конкуренция среди действующих депутатов в отдельных регионах, которая видна уже сейчас, до обнародования схемы округов и без учета выдвижения сильных региональных политиков на этой же территории, — это фактор, который повлияет на стратегии работы
крупных партий в конкретных округах.
В этих условиях для крупных партий могут оказаться перспективными несколько коалиционных стратегий.
Возможны межпартийные договоренности по разведению своих кандидатов-тяжеловесов по разным
округам в пределах одного региона (или даже по группе регионов, «пакетным соглашением»). В этом случае
снизится вероятность сценария «растаскивания» голосов друг у друга двумя сильными кандидатами, при
котором округ с небольшим преимуществом может выиграть «темная лошадка» или «третья сила».
10
Другая возможная коалиционная стратегия для партий — сформировать под действующего депутата-«тяжеловеса» с меньшими шансами в округе подходящую межрегиональную группу для проведения
активной кампании по группе территорий и прохождения в парламент по списку, отказавшись от его выдвижения в округе против более рейтингового депутата из партии-конкурента.
Наконец, нельзя исключать, что для ряда федеральных парламентариев окажется приемлемым переход в региональный парламент, тем более что одновременно с выборами в Госдуму в 2016 году будут избраны депутаты законодательных собраний 38 субъектов РФ. Такие примеры уже имели место в прошлые годы.
Например, в Волгоградской области член Совета Федерации от законодательного органа области Владимир
Плотников в 2014 году переизбрался в областную думу, после чего остался работать в регионе).
Вероятно, партии приступят к обсуждению коалиционных стратегий после подведения итогов ЕДГ в тех регионах, где в этом году проходят крупные выборы, и обнародования схемы одномандатных округов, то есть
уже в середине осени 2015 года.
11
СТАТИСТИКА ПО ПАРТИЙНЫМ ФРАКЦИЯМ
Единая Россия
Членов фракции
в Госдуме шестого созыва
(всего)
«Будущие
одномандатники-2016»
(стартовая оценка на июль
2015 г.)
238
депутатов
76 депутатов,
представляющих
партию
(32% фракции)
Еще 5 депутатов,
представляющих
малые партии
(2% фракции)
КПРФ
92
депутата
26 депутатов
(28% фракции)
Справедливая
Россия
64
депутата
25 депутатов,
представляющих
партию
(39% фракции)
Еще 4 депутата,
утративших связь
с партией
(6% фракции)
ЛДПР
56
депутатов
12 депутатов
(21% фракции)
12
ТОП-5 «ОДНОМАНДАТНИКОВ – ЛОКОМОТИВОВ ПАРТИИ»
СРЕДИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ
Единая Россия
Вероятный
лидер в округе
и одновременно
лидер мнений для
укрупненной группы
партийного списка
КПРФ
Справедливая
Россия
ЛДПР
Сергей Неверов
Иван Мельников
Галина Хованская
Сергей Катасонов
Сергей Нарышкин
Олег Смолин
Валерий Гартунг
Ярослав Нилов
Владимир Васильев
Валерий Рашкин
Александр Бурков
Дмитрий Носов
Андрей Макаров
Николай Харитонов
Анатолий Аксаков
Сергей Калашников
Ольга Тимофеева
Владимир Комоедов
Федот Тумусов
Михаил Дегтярев
13
«БУДУЩИЕ ОДНОМАНДАТНИКИ-2016» В ТЕКУЩЕМ
ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
Участие действующих
депутатов Госдумы,
готовых к выборам
по одномандатным
округам, в региональных
и местных выборах
в 2015 году
Единая Россия
КПРФ
3
Николай Булаев,
Александр
Ильтяков – ведут
списки на выборы
в ЗС
8
Николай
Коломейцев,
Сергей Левченко,
Олег Денисенко,
Валентин
Шурчанов,
Николай Кузьмин –
баллотируются в губернаторы
Леонид Огуль –
ведет список на
выборы в гордуму
Владимир Федоткин, Вера Ганзя
(территориальная
группа), Руслан
Гостев (территориальная группа) –
ведут списки на
выборы в ЗС
Справедливая
Россия
7
Михаил Емельянов,
Андрей Руденко –
баллотируются в
губернаторы
Валерий Гартунг,
Елена Драпеко,
Юрий Селиванов,
Андрей Озеров –
ведут списки на
выборы в ЗС
ЛДПР
3
Дмитрий Савельев
(территориальная
группа) – ведет
список на выборы
в ЗС
Ярослав Нилов
и Александр
Курдюмов – ведут
списки на выборы
в гордумы
Андрей Руденко,
Виктор Шудегов
– ведут списки на
выборы в гордумы
14
Действующие
депутаты Госдумы,
готовые к выборам по
одномандатным округам,
из числа представителей
малых партий или
способные перейти
в малую партию
5
Алексей Журавлев
Елена Вторыгина
Вячеслав Лысаков
Евгений Федоров
Сергей Вострецов
4
Оксана Дмитриева
Игорь Зотов
Валерий Зубов
Сергей Петров
1 (возможно)
Сергей Жигарев
15
ПЕРЕЧЕНЬ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ, ГОТОВЫХ
К ВЫБОРАМ ПО ОДНОМАНДАТНЫМ ОКРУГАМ (НА ИЮЛЬ 2015 Г.)
ЕДИНАЯ РОССИЯ
1. Сергей Неверов
(фаворит по округу для разных территорий)
12. Николай Булаев (Рязанская область)
2. Сергей Нарышкин (Ленинградская область)
14. Олег Валенчук (Кировская область)
3. Владимир Васильев
15. Николай Валуев
(фаворит по округу для разных территорий)
(Тверская область)
4. А
ндрей Макаров
(фаворит по округу для разных территорий)
5. Ольга Тимофеева
(Ставропольский край)
13. Владимир Бурматов
16. Александр Васильев
(Челябинская область)
(Псковская область)
17. Николай Герасименко (Алтайский край)
6. Григорий Аникеев (Владимирская область)
18. Ильдар Гильмутдинов (Татарстан)
7. Ольга Баталина
19. Николай Говорин (Забайкальский край)
8. Рима Баталова
(Саратовская область)
(Башкортостан)
20. Николай Гончар (Москва)
9. Ольга Борзова (Ростовская область)
21. Владимир Гутенев
10. Николай Борцов (Липецкая область)
22. Адам Делимханов (Чеченская Республика)
11. Вадим Булавинов (Нижегородская область)
23. Сергей Железняк
*
(Самарская область)
(Москва)
– кандидат присутствует в Рейтинге 2016
16
24. Александр Жуков
(Калининградская область или Москва)
43. Надежда Максимова (Хакасия)
25. Павел Завальный (ХМАО)
45. Зелимхан Муцоев (Свердловская область)
26. Виктор Звагельский (Москва)
27. Игорь Игошин (Владимирская область)
28. Александр Ильтяков (Курганская область)
29. Валентина Кабанова (Московская область)
30. Виктор Казаков (Самарская область)
31. Ольга Казакова (Ставропольский край)
32. Александр Карелин
(Новосибирская область)
33. Раиса Кармазина (Красноярский край)
34. Анатолий Карпов (Тюменская область)
35. Иван Квитка (Тюменская область)
36. Виктор Кидяев
(Тамбовская область)
44. Евгений Москвичев (Ростовская область)
46. Марина Назарова (Тамбовская область)
47. Разиет Натхо (Адыгея)
48. Вячеслав Никонов (Москва)
49. Леонид Огуль (Астраханская область)
50. Елена Панина (Москва)
51. Николай Панков (Саратовская область)
52. Сергей Петров (Ленинградская область)
53. Виктор Пинский (Приморский край)
54. Сергей Попов (статусный кандидат по округу для
разных территорий)
37. Владимир Кононов (Московская область)
55. Ирина Роднина
(фаворит по округу для разных территорий)
38. Андрей Красов (Рязанская область)
56. Дмитрий Савельев (Тульская область)
39. Павел Крашенинников
(фаворит по округу для разных территорий)
57. Гаджимет Сафаралиев (Дагестан)
40. Сергей Кузин (Москва)
59. Андрей Скоч (Белгородская область)
41. Екатерина Кузьмичева (Самарская область)
42. Юрий Липатов (Московская область)
58. Леонид Симановский (ХМАО)
60. Михаил Старшинов
(Карачаево-Черкесская Республика)
17
61. Михаил Тарасенко (Липецкая область)
69. Александр Хинштейн
62. Сергей Тен (Иркутская область)
70. Мартин Шаккум (Московская область)
63. Михаил Терентьев
(фаворит по округу для разных территорий)
71. Лариса Шойгу (Республика Тыва)
64. Валерий Трапезников (Пермский край)
(Самарская область)
72. Адальби Шхагошев
(Кабардино-Балкарская Республика)
65. В
ладислав Третьяк
(фаворит по округу для разных территорий)
73. Сергей Чижов (Воронежская область)
66. Сергей Фабричный (Новгородская область)
75. Валерий Язев (ЯНАО или ХМАО)
67. Лариса Фечина (Свердловская область)
68. Айрат Хайруллин (Татарстан)
74. Юрий Эм (Ставропольский край)
76. Ирина Яровая
(Камчатский край)
ПРЕДСТАВИТЕЛИ МАЛЫХ ПАРТИЙ ВО ФРАКЦИИ
1. Сергей Вострецов
(Санкт-Петербург, лидер «Трудовой партии России»)
4. Вячеслав Лысаков
(Москва, лидер «Автомобильной партии России»)
5. Евгений Федоров
2. Е
лена Вторыгина
(регион с высокой долей национал-патриотического
(Архангельская область, «Родина» или «Российская партия
электората, квалифицированная партия патриотического
пенсионеров за справедливость»)
спектра, лидер движения НОД)
(Воронежская область, «Родина»)
3. Алексей Журавлев
18
КПРФ
1. Иван Мельников
2. Олег Смолин
(Москва)
(Москва или Омская область)
3. Валерий Рашкин
(Москва)
14. Виктор Коломейцев (Ростовская область)
15. Николай Коломейцев (Ростовская область)
16. Александр Куликов (Ярославская область)
4. Николай Харитонов (Краснодарский край)
17. Николай Кузьмин (Ленинградская область)
5. Владимир Комоедов (Республика Крым или
Севастополь)
18. Сергей Левченко (Иркутская область)
6. Ольга Алимова (Саратовская область)
20. Василий Лихачев (Татарстан)
7. Юрий Афонин
21. Тамара Плетнева (Тамбовская область)
(Тульская область)
19. Олег Лебедев (Тульская область)
8. Владимир Бортко (Санкт-Петербург)
22. Николай Рябов (Нижегородская область)
9. Сергей Гаврилов (Воронежская область)
23. Сергей Собко (Московская область)
10. Вера Ганзя (Новосибирская область)
24. Вадим Соловьев
11. Руслан Гостев (Воронежская область)
25. Владимир Федоткин (Рязанская область)
12. Олег Денисенко (Омская область)
26. Валентин Шурчанов (Чувашия)
13. Василий Иконников
(Тверская область)
(Орловская область)
19
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
1. Галина Хованская (Москва)
18. Андрей Озеров (Костромская область)
2. Валерий Гартунг
19. Александр Романович (Московская область)
(Челябинская область)
3. Александр Бурков
(Свердловская область)
20. Андрей Руденко (Краснодарский край)
4. Анатолий Аксаков
(Чувашия)
21. Юрий Селиванов (Белгородская область)
5. Федот Тумусов
(Якутия)
22. Александр Терентьев
(Алтайский край)
6. Михаил Брячак (Псковская область)
23. Алексей Чепа (округ в одной из областей СЗФО)
7. Анатолий Грешневиков (Ярославская область)
24. Александр Четвериков (Курская область)
8. Сергей Доронин (Кировская область)
25. Виктор Шудегов (Удмуртия)
9. Елена Драпеко
(фаворит по округу для разных территорий)
10. Михаил Емельянов
(Ростовская область)
11. Ольга Епифанова (Архангельская область)
12. Алексей Казаков (Смоленская область)
13. Л
еонид Левин
(статусный кандидат по округу для разных территорий)
14. Иринчей Матханов (Бурятия)
15. Елена Мизулина
(Омская область)
16. Татьяна Москалькова (Московская область)
17. Олег Нилов
(Санкт-Петербург)
20
ПРЕДСТАВИТЕЛИ МАЛЫХ ПАРТИЙ ВО ФРАКЦИИ
1. Оксана Дмитриева
(Санкт-Петербург, «Партия национальной безопасности
России», квалифицированная непарламентская партия
или самовыдвижение)
2. И
горь Зотов
(Тульская область, «Российская партия пенсионеров
за справедливость»)
3. В
алерий Зубов
(Красноярский край, квалифицированная
либеральная партия или самовыдвижение)
4. С
ергей Петров
(Оренбургская область или Москва,
квалифицированная либеральная партия
или самовыдвижение)
21
ЛДПР
1. Сергей Катасонов (Оренбургская область)
7. Александр Курдюмов
2. Ярослав Нилов
8. Игорь Лебедев
(статусный кандидат по округу для разных территорий)
(Москва или Смоленская область)
3. Дмитрий Носов
(фаворит по округу для разных территорий)
4. Сергей Калашников
(статусный кандидат по округу для разных территорий)
5. Михаил Дегтярев
(Самарская область)
6. Сергей Жигарев (Московская область)
9. Дмитрий Савельев
(Нижегородская область)
(Новосибирская область)
10. Сергей Сироткин (Ивановская область)
11. Леонид Слуцкий (Ярославская область)
12. Сергей Фургал (Хабаровский край)
22