Влияние качества почвенного покрова на урожайность

Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
1
УДК 631.4
ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА
УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В
РАЙОНАХ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕИ И КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Ашинов Ю.Н., – к. с. - х. н., доцент
Филиал института экономики и управления в медицине и социальной
сфере, г. Белореченск
Зубкова Т.А., – д.б.н., профессор
Карпачевский Л.О., – д.б.н., профессор
Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова,
факультет почвоведения, г. Москва
Средняя урожайность сельскохозяйственных культур по районам, как и
следовало ожидать, тесно связана с качеством почв, почвенного покрова района. На
почвах лучшего качества урожайность зерновых культур, озимой пшеницы, сахарной
свеклы, кукурузы на зерно более высокая, чем на почвах низкого качества. При этом в
целом продукция растениеводства рентабельна по Адыгее в целом, несмотря на то, что
отдельные районы получают низкие урожаи, резко снижающие рентабельность
производства продукции.
Ключевые
слова:
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
ПОЧВЕННЫЙ
КУЛЬТУРЫ,
ПОКРОВ,
УРОЖАЙНОСТЬ,
РЕСПУБЛИКА
АДЫГЕЯ,
В одном климатическом регионе средняя урожайность культур в
разных районах определяется несколькими факторами: свойствами почвы,
технологическими приемами ее обработки (вспашка) и внесением
удобрений, пестицидов. В какой степени почвенный фактор Адыгеи и
районов Краснодарского края влияет на урожайность культур, показывает
анализ связей со средним баллом почвы в этих районах. Был вычислен
средний балл почвы для каждого района, который характеризует качество
почвенного покрова в балльной системе: чем выше балл, тем хуже
качество
почвенного покрова.
Он
рассчитывался
с
учетом
доли
«неудобных» земель: переувлажненные почвы, каменистые, солонцеватые
и др. [1].
Многолетняя
динамика
урожайности
сельскохозяйственных
культур показывает, что в разных районах получают различные урожаи
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf
Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
2
(рис. 1- 6). Разница в урожайности по годам связана, главным образом, с
климатическими условиями. Однако в каждом районе поддерживается
определенный уровень производства продукции в течение десятков лет, и
эта разница обусловлена различиями почвенного покрова. Например, в
Красногвардейском районе урожай пшеницы и ячменя всегда выше (за 10
лет), чем в Тахтамукайском и Теучежском районах. По Краснодарскому
краю
в
пригородах
Краснодара
производство
этих
культур
и
подсолнечника всегда выше, чем в Белореченске.
45
пшеница
Урожай, ц/га
40
35
30
25
20
15
Красногвардейский район
Тахтамукайский район
Теучежский район
10
5
0
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Рис. 1. Динамика средней урожайности пшеницы в разных районах
Адыгеи
45
ячмень
40
Урожай, ц/га
35
30
25
20
15
Красногвардейский
Тахтамукайский
Теучежский
10
5
0
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Рис. 2. Динамика средней урожайности ячменя в разных районах Адыгеи
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf
Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
3
подсолнечник
14
Урожай, ц/га
12
10
8
6
Теучежский
Красногвардейский
Тахтамукайский
4
2
0
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Рис. 3. Динамика средней урожайности подсолнечника
70
пшеница
60
Урожай, ц/га
50
40
30
20
г.Краснодар
г. Белореченск
Динской район
Усть-Лабинский район
10
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Рис. 4. Динамика средней урожайности пшеницы в районах
Краснодарского края
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf
Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
70
4
ячмень
60
Урожай, ц/га
50
40
30
20
г. Краснодар
г.Белореченск
Динской район
Усть-Лабинский район
10
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Рис. 5. Динамика средней урожайности ячменя в районах Краснодарского
края
30
Урожай, ц/га
25
20
подсолнечник
г. Краснодар
г. Белореченск
Динской район
Усть-Лабинский район
15
10
5
0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Рис. 6. Динамика средней урожайности подсолнечника в разных районах
Краснодарского края
Приведенные данные показывают, во-первых, достаточно высокую
урожайность многих сельскохозяйственных культур в Адыгее, учитывая,
что удобрения в эти почвы уже не вносили много лет. Менее плодородны
почвы Майкопского района, что связано с расположением их на склонах
гор.
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf
Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
5
Урожайность культур и качество почвенного покрова
За последние 2003 и 2004 годы урожайность культур в каждом
районе существенно различалась, поэтому данные не усредняли и не
объединяли в общую совокупность, а рассматривали отдельно по годам.
По зерновым культурам, включая и озимые, для разных лет наблюдаются
разные тенденции: в 2003 г. урожайность повышается на участках с
худшим качеством почвы, а в 2004 – наоборот, падает (рис. 7).
2004 год
40
40
35
35
Урожайность, ц/га
Урожайность, ц/га
2003 год
30
25
20
15
10
y = 1,4x + 14
R2 = 0,45
5
30
25
20
15
y = -4x + 42
R2 = 0,34
10
5
0
0
0
1
2
3
4
Балл почвы
5
0
1
2
3
4
5
Балл почвы
Рис. 7. Зависимость урожайности зерновых от качества почвенного
покрова
С озимой пшеницей наблюдается та же самая закономерность.
Не выявлено связей урожайности с качеством почвы для кукурузы
на зерно, подсолнечника, картофеля, овощей, плодов и ягод. В отдельные
годы есть тенденция увеличения урожайности на почвах лучшего качества,
например, кукуруза на зерно, 2003 год. По картофелю урожайность 2004
года была одинаковой во всех хозяйствах. Это говорит о том, что человек
научился получать высокие урожаи на почвах не самого лучшего качества
благодаря высоким технологиям ведения хозяйства (обработка почвы,
внесение удобрений, пестицидов).
Однако данные по средней урожайности за 10 лет (с 1994 по 2004
гг.) показывают, что на почвах лучшего качества урожай озимой пшеницы,
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf
Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
6
кукурузы на зерно, сахарной свеклы все-таки выше (рис. 8). Для овощей,
подсолнечника, плодов и ягод связи не выявлено.
Кукуруза на зерно
40
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
урожайность, ц/га
Урожайность, ц/га
Озимая пшеница
y = -6x + 53
R2 = 0,80
35
30
25
20
y = -3x + 39
R2 = 0,58
15
10
5
0
0
1
2
3
4
5
0
1
2
3
4
5
балл почвы
Балл почвы
Сахарная свекла
Урожайность, ц/га
160
140
120
100
80
y = -30x + 206
R2 = 0,61
60
40
20
0
0
1
2
3
4
5
Балл почвы
Рис. 8. Средняя урожайность сельскохозяйственных культур за 10 лет
Отсюда
следует,
что
социальное
неравенство
земледельцев
обусловлено уже самим качеством почв республики, его различием по
районам. Следует также заметить, что данные по фермерским хозяйствам
показывают, что урожайность пшеницы на почвах фермерских хозяйств, в
среднем, ниже, чем в районе в целом. Поскольку характеристика почв
фермеров отдельно не учитывалась, то трудно точно указать причину этого
явления. Но можно предположить, что у фермеров в целом качество почвы
хуже, чем у государственных организаций.
Связь почвы с урожаем достаточно банальная истина, однако роль
этих связей в производстве других видов продукции оценивается
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf
Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
7
достаточно редко. Для Адыгеи такого сравнения вообще не проводили. Но
концепция, что почва играет важную
роль в социальной организации
общества, заставляет проверить влияние качества почв на остальные
стороны жизни республики.
Общее заключение. Средняя урожайность сельскохозяйственных
культур по районам, как и следовало, ожидать, тесно связана с качеством
почв,
почвенного
покрова
района.
На
почвах
лучшего
качества
урожайность зерновых культур, озимой пшеницы, сахарной свеклы,
кукурузы на зерно более высокая, чем на почвах низкого качества. При
этом в целом продукция растениеводства рентабельна по Адыгее в целом,
несмотря на то, что отдельные районы получают низкие урожаи, резко
снижающие
рентабельность
производства
продукции.
Урожайность
сельскохозяйственных культур в одном по климатическим условиям
регионе различается по районам. Это показывает, что районы республики
не
одинаковы
по
сельскохозяйственной
потенциальному
продукции
и
уровню
следует
производства
более
продуманно
использовать особенности этих районов для повышения рентабельности
сельского хозяйства. Знание качества почв позволит фермеру строить свое
хозяйство на более рациональной основе. Следует также учесть, что,
фактически, Кубань и Адыгея в настоящее время производят экологически
чистую продукцию, которая на международном рынке стоит значительно
дороже,
чем
обычная.
Но
эта
сторона
сельскохозяйственного
производства, к сожалению, не афишируется, не рекламируется, поэтому
республика как бы лишается дополнительных доходов. И эта сторона
сельскохозяйственного
производства
анализе.
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf
нуждается
в
дополнительном
Научный журнал КубГАУ, №28(4), апрель 2007 года
8
Литература
1.
Ашинов
Ю.Н.,
Зубкова
Т.А.,
Карпачевский
Л.О.
Население,
промышленность и качество почвенного покрова в Республике Адыгея.//Почва как
связывающее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных
экосистем. 2006 г., с.430-437. Изд. Иркутского гос. Универ.
http://ej.kubagro.ru/2007/04/pdf/10.pdf