Техническое задание на проект ОВОС
реклама
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ШТОКМАН ДЕВЕЛОПМЕНТ АГ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРЭКОМ» ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, ОБОСНОВЫВАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЮ ОЧИСТКИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД НА ШТОКМАНОВСКОМ ГКМ (ШЕЛЬФ БАРЕНЦЕВА МОРЯ) Резюме нетехнического характера РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Генеральный директор ООО «ФРЭКОМ» В.В.Минасян Москва 2010 ООО «ФРЭКОМ» А-1 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................................................................. 5 ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ .................................................................................................... 6 1.1. .КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ДОБЫЧИ И ПОДГОТОВКИ ГАЗА И КОНДЕНСАТА НА ШТОКМАНОВСКОМ ГКМ ......................................................................................................... 6 1.1.1. Состав технологического судна ....................................................................................................... 6 1.1.2. Схема подводной добычи и добычной манифольд ........................................................................... 6 1.2. ОБРАБОТКА ГАЗА И КОНДЕНСАТА ................................................................................................................. 7 1.3. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛАСТОВОЙ ВОДЫ .......................................................................................................... 7 1.4. ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДЫ, ПОДАВАЕМОЙ НА 3-Х СТУПЕНЧАТЫЙ БЛОК ОЧИСТКИ ........................................ 8 1.5. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЧИСТКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ (ПЛАСТОВОЙ) ВОДЫ ........................... 10 1.5.1. 1-й блок – очистка на керамических мембранах ............................................................................. 10 1.5.2. 2-й блок – очистка с помощью макропористых полимеров ........................................................... 10 1.5.3. 3-й блок – биологическая очистка ..................................................................................................... 11 1.6. ХАРАКТЕРИСТИКА ОЧИЩЕННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ (ПЛАСТОВОЙ) ВОДЫ ............................................... 13 2. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ...................................................................... 14 2.1. ИСТОЧНИКИ И ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ .............................................................................................................. 14 2.2. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ..................................................................................... 14 2.2.1. Общие положения ............................................................................................................................... 14 2.2.2. Краткая характеристика физико-географических и климатических условий района и площадки строительства............................................................................................................................ 14 2.2.3. Воздействие объекта на атмосферный воздух и характеристика источников выброса загрязняющих веществ.................................................................................................................. 15 2.2.4. Расчет приземных концентраций загрязняющих веществ от выбросов объекта ...................... 16 2.2.5. Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ........................... 16 2.2.6. Предложения по установлению нормативов предельно допустимых выбросов ......................... 17 2.2.7. Методы и средства контроля состояния воздушного бассейна ................................................... 18 2.2.8. Защита от шума и других видов физических воздействий ............................................................ 18 2.2.9. Выводы ................................................................................................................................................. 18 2.3. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МОРСКИЕ ВОДЫ .................................................................................................. 18 2.3.1. Исходные данные и основные положения ........................................................................................ 18 2.3.2. Фоновые характеристики морской воды и ПДК ............................................................................. 21 2.3.3. Сброс сточных вод и оценка воздействия на морские воды .......................................................... 22 2.3.4. Мероприятия по рациональному использованию и охране морской воды ..................................... 24 2.3.5. Контроль состояния морской воды и сточных вод ........................................................................ 24 2.3.6. Выводы ................................................................................................................................................. 25 2.4. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ОТХОДАМИ .................................... 26 2.4.1. Исходные данные и основные положения ........................................................................................ 26 2.4.2. Характеристика объекта как источника образования отходов .................................................. 27 2.4.3. Определение уровня воздействия образующихся отходов на окружающую среду ...................... 29 2.4.4. Выводы ................................................................................................................................................. 35 2.5. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МОРСКИЕ БИОРЕСУРСЫ ...................................................................................... 36 2.6. РАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ .............................................................................. 38 2.6.1. Расчёт стоимости обращения с отходами производства и потребления на стадии производства работ ..................................................................................................................................... 38 2.6.2. Плата за размещение в окружающей среде отходов производства и потребления................... 38 2.6.3. Расчет платы за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ ................................................. 39 2.6.4. Плата за сброс загрязняющих веществ со сточными водами ....................................................... 40 2.6.5. Сводная ведомость затрат природоохранного назначения .......................................................... 41 3. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ УТИЛИЗАЦИИ ПЛАСТОВОЙ ВОДЫ ........................................ 42 3.1. ЗАКАЧКА ПЛАСТОВОЙ ВОДЫ В ПОГЛОЩАЮЩИЕ ГОРИЗОНТЫ ...................................................................... 42 3.2. ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД ДО НОРМАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЕРЕД СБРОСОМ В МОРСКУЮ СРЕДУ .............. 46 3.3. СБОР И ВЫВОЗ СТОЧНЫХ ВОД НА БЕРЕГОВЫЕ БАЗЫ ...................................................................................... 46 3.4. ВЫВОДЫ ........................................................................................................................................................ 46 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА....................................................................................................................... 47 4.1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММЕ .............................................................................................................. 47 ООО «ФРЭКОМ» 2 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 4.2. ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ДЛЯ ПРОЕКТА ОБУСТРОЙСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ШТОКМАНОВСКОГО ГКМ ........................................................................... 48 4.3. ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА ДЛЯ КОНТРОЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ 3-Х СТУПЕНЧАТОГО БЛОКА ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ....................................................................................................................................... 50 4.3.1. Контроль сточных вод....................................................................................................................... 50 4.3.2. Контроль обращения с отходами ..................................................................................................... 51 4.3.3. Мониторинг морских вод ................................................................................................................... 51 4.3.4. Мониторинг морской биоты ............................................................................................................. 52 4.4. МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА ..................................................................................................................................................... 53 4.4.1. Оборудование, приборы и методы наблюдений............................................................................... 53 4.4.2. Методики выполнения измерений ..................................................................................................... 54 4.5. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНИТОРИНГА ........................................................................................... 54 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................................................................... 55 ООО «ФРЭКОМ» 3 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Список сокращений ШГКМ БПК БСУР ГМС ГОУ ГСМ ГХЦГ ДК ЗВ ЗФИ ИЭИ КМ КХА ЛПВ ЛУ МБР МСОП МТФ МЭГ НДС НУ НФАУ ОБУВ ООПТ ПАА ПАУ ПДВ ПДК ПНООЛР ПХБ ПЭКМ РОВ СВ СГК СД СПАВ СПГ ТБО ТЭГ УГМС ФБ ФККО ХОС MPP MPPE ООО «ФРЭКОМ» Штокмановское газоконденсатное месторождение Биохимическое потребление кислорода буй системы удержания райзеров гидрометеостанция газоочистные установки горюче-смазочные материалы гексахлорциклогексан допустимые концентрации загрязняющие вещества Земля Франца Иосифа инженерно-экологические изыскания керамические мембраны количественный химический анализ лимитирующий показатель вредности лицензионный участок мембранный биологический реактор Всемирный союз охраны природы молочно-товарная ферма моноэтиленгликоль нормативно допустимый сброс нефтяные углеводороды неполярная фракция, алифатические углеводороды ориентировочно безопасный уровень воздействия особо охраняемые природные территории полиакриламид полициклические ароматические углеводороды предельно допустимый выброс предельно допустимая концентрация Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение полихлорированные бифенилы Производственный экологический контроль и мониторинг растворенное органическое вещество сточные воды стратиграфо-генетический комплекс среднее давление синтетические поверхностно-активные вещества сжиженный природный газ – твердые бытовые отходы триэтиленгликоль Управление гидрометслужбы фактор беспокойства Федеральный классификационный каталог отходов Хлорорганические соединения Macro porous polymer / макропористый полимер Macro porous polymer extraction/ блок макропористого полимера 4 экстракции 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ВВЕДЕНИЕ Документация, обосновывающая возможность применения технологии очистки пластовой воды разработана ООО «ФРЭКОМ» в соответствии с Дополнительным соглашением №2 к контракту от 01 марта 2009 г. № СОМ-0910-055 с компанией «Штокман Девелопмент АГ». ООО «ФРЭКОМ» имеет Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации. Регистрационный номер Свидетельства №0016-2009-7728054910-01. Целью разработки раздела «Оценка воздействия на окружающую среду» является определение источников и уровня возможных неблагоприятных воздействий на окружающую среду при реализации намечаемой хозяйственной деятельности по очистке и сбросу пластовых сточных вод в морскую среду при эксплуатации Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ). Оценка воздействия выполнена на основе технических решений процесса очистки производственных (пластовых) вод. Предлагаемые способы очистки основываются на наилучшем международном опыте в этой области, а конструкции применяемых аппаратов соответствуют передовым техническим достижениям в области очистки нефтесодержащих сточных вод. Эксплуатация Штокмановского месторождения будет осуществляться с помощью подводного добычного комплекса, который проектируется на основе модульного принципа и представляет собой трехветвенную звездообразную компоновку с тремя буровыми центрами. Буровые центры соединяются с технологическим судном посредством внутрипромысловых добычных трубопроводов. Продукция из скважин поступает через подводные трубопроводы и гибкие райзеры к верхним строениям технологического судна, на котором будет происходить разделение флюида на газ и конденсат, осушка газа, компримирование газа, обработка конденсата. Пластовая вода, которая отделяется в процессе обработки конденсата, направляется на 3-х ступенчатый блок очистки. Основные технологические решения: • использование керамических мембран с применением проточной фильтрации для удаления взвешенных веществ и нефтепродуктов в качестве предварительной подготовки воды; • использование технологии экстракции с использованием макропористых полимеров для удаления растворенных органических веществ (бензол, толуол, и ксилол, фенолы и др.); • использование глубокой биологической очистки. В процессе разработки, обобщения и анализа имеющихся материалов были поставлены и решены следующие основные задачи: • оценка воздействия новой технологии очистки пластовой воды на окружающую среду; • разработка мероприятий по минимизации негативного влияния на окружающую природную среду; • соблюдение законодательных и нормативных требований природопользования, охраны окружающей среды и защиты населения. в области Разработка раздела выполнена с учетом международных норм (ратифицированных Российской Федерацией) и в соответствии с действующими законодательными актами и нормативно-методическими документами Российской Федерации (в действующей редакции). ООО «ФРЭКОМ» 5 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ 1.1. .Краткое описание технологического процесса добычи и подготовки газа и конденсата на Штокмановском ГКМ Для разработки месторождения используется подводный добычной комплекс с системами подсоединения к технологическому судну. Технологическое судно предназначено для приема продукции скважин, поступающей от подводного добычного комплекса, разделения жидкой и газовой фаз, подготовки природного газа и газового конденсата, компримирования газа, создания давления потока (газ+конденсат) для транспортировки на берег по морскому двухниточному трубопроводу, обеспечения и управления подводным добычным комплексом. Оборудование технологического процесса и вспомогательных систем, расположенное на верхних строениях судна, рассчитано на добычу газа и конденсата в объеме 23,7 млрд. стандартных кубометров в год. 1.1.1. Состав технологического судна Технологическое судно представляет собой крупнотоннажное судно ледового плавания с развитой надстройкой, оснащенное собственной энергоустановкой и движительным комплексом (рисунок 1.1-1). Рисунок 1.1-1. Технологическое судно Технологическое судно включает в себя следующие основные элементы: • корпус и надстройки; • системы и оборудование; • энергоустановку; • модули верхних строений и факельную вышку на верхней палубе; • турельный узел с поворотной системой; • буй системы удержания райзеров (БСУР/MRB); • системы подсоединения и рассоединения; • жилые помещения; • вертолетную площадку. 1.1.2. Схема подводной добычи и добычной манифольд Продукция скважины поступает, через подводные трубопроводы и гибкие райзеры к верхним строениям плавучей платформы. ООО «ФРЭКОМ» 6 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Скважинный флюид будет добываться через 16-20 подводных добычных скважин, соединённых с тремя буровыми центрами, каждый из которых представляет собой донную плиту с 4-мя буровыми окнами, и затем через 6 внутрипромысловых трубопроводов. Трубопроводы будут объединены в три контура подводной добычи. Добыча из скважины, соединенной с одной из кольцевых магистралей, может производиться через любой патрубок этой магистрали. Каждая подводная скважина должна быть снабжена дроссельным клапаном, позволяющим дистанционно регулировать расход скважины из поста управления. Предусматривается один райзер для каждого внутрипромыслового трубопровода. Эти райзеры будут снабжены системой быстрого подсоединения / отсоединения для отсоединения / повторного соединения с платформой. 1.2. Обработка газа и конденсата Флюид от каждого из трёх манифольдов направляется к одному из трёх отдельных входных сепараторов, каждый из которых снабжён измерительными приборами на выходе газа и жидкости). Затем он поступает в три отдельных линии осушки газа. Три линии осушки газа объединяются в манифольде всасывания газового компрессора. Оборудование компримирования газа состоит из четырёх линий компримирования, соединённых с входным охладителем газового компрессора. Топливный газ забирается на манифольде всасывания линий компримирования газа. Отдельная линия используется для запуска линий осушки, от выходных патрубков компрессора до входных скрубберов поглотительной колонны. Жидкости (конденсат и пластовая вода) в первый раз отделяются от газа на входном сепараторе, затем они отправляются на две линии конденсата через манифольд. Газ от сепаратора СД и от каждой отгоночной колонны направляется к двум линиям компримирования СД через один манифольд, для того, чтобы иметь возможность вернуться на входной сепаратор через другой манифольд. Конденсат из двух скрубберов компрессора СД направляется к блокам регенерации ТЭГ (подпитка растворителя) и откачивается обратно к входному коллектору линии конденсата с помощью двух насосов. Конфигурация является такой, что газ любой из двух линий конденсата может быть направлен к любой из двух линий компримирования СД. Более того, сжатый газ может быть направлен к любому из трёх входных сепараторов, при этом его можно направлять только на один входной сепаратор, либо к двум входным сепараторам одновременно. Пластовая вода (раствор обогащённого МЭГ) от сепараторов СД и электростатических дегидраторов направляется к системе регенерации МЭГ. После выхода из установки регенерации и вторичного использования МЭГ обессоленная пластовая вода обрабатывается на линии обработки пластовой воды. Затем она направляется на 3-х ступенчатую систему очистки пластовой воды 1.3. Характеристики пластовой воды Пластовый флюид Штокмановского месторождения представляет собой жидкий газ с содержанием конденсата, рассредоточенный между двумя пластовыми уровнями J0 и J1. На первом этапе освоения месторождения прогнозируется поступление 50 м3/сут. подземной (солёной) воды. Подземная вода Штокмановского месторождения считается обычной подземной водой хлоридно-натриевого состава с низко-щелочной реакцией pH 7,8 – 7,3 и с минерализацией 35-36 г/л. Состав пластовой воды на Штокмановском месторождении изучался при бурении поисковых скважин. В таблице 1.3-1 приведены характеристики пластовой воды из скважины №3 (пласты J0 и J1). ООО «ФРЭКОМ» 7 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Таблица 1.3-1. Состав пластовой воды Штокмановского месторождения № п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Наименование компонента Натрий [Na+] Калий [K+] Кальций [Ca2+] Магний [Mg2+] Барий [Ba2+] Стронций [Sr2+] Железо [Fe/Fe3+] Хлориды [Cl-] Сульфаты [SO42- ] Щелочность [HCO3-] Бром [Br-] Органические кислоты (C1C4 по уксусной кислоте) Единица измерения мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л J0 Well 3 J1 Well 3 11585 55 301 158 6,6 н/о н/о 18403 14,9 854 64,5 12800 117 551 243 6,5 н/о н/о 20810 45 1134 61,5 187 365 1.4. Характеристика воды, подаваемой на 3-х ступенчатый блок очистки Газ Штокмановского ГКМ насыщен водой в условиях пласта и быстро охлаждается при движении по внутрипромысловым трубопроводам. В таких условиях становится возможным образование гидрата. Борьба с гидратообразованием основана на непрерывном нагнетании МЭГ в эксплуатационные скважины. Контроль внутренней коррозии внутрипромысловых трубопроводов предусматривает нагнетание МЭГ в смеси с ингибитором коррозии в устьевом оборудовании в процессе эксплуатации. Любое присутствие свободной воды приведет к образованию гидратов внутри подводного участка двухниточного трубопровода. Непрерывное ингибирование образования гидратов в подводном участке двухниточного трубопровода посредством нагнетания химреагентов неприменимо (вынужденный сброс давления и гидравлическая нестабильность при небольших значениях расхода). Поэтому борьба сообразованием гидратов в подводном участке двухниточного трубопровода основывается на осушке газоконденсата на технологическом судне. Обработка конденсата осуществляется по следующей технологической схеме. Жидкость из каждого входного сепаратора направляется на две линии конденсата. Жидкость нагревается до 40°C перед попаданием в трехфазный сепаратор СД. В сепараторе СД выброс жидкости составляет 2% водной фазы (вода +МЭГ) в конденсате и 0,2% конденсата в водной фазе (вода + обогащенный МЭГ). Конденсат из сепаратора СД направляется на входной нагреватель электростатического дегидратора. Жидкость нагревается до 60°C перед поступлением в электростатической дегидратор. В данной системе отсутствует газ. Легкая жидкость затем направляется на колонну отгона конденсата. Вода и МЭГ из сепаратора СД и электростатического дегидратора направляются на предварительную обработку обогащенного МЭГ и нагреваются до 80°C, а затем направляются в испарительную емкость обогащенного МЭГ. Отсепарированные углеводороды повторно направляются на входной нагреватель сепаратора СД, а обогащенный МЭГ идет на установку регенерации и вторичного использования МЭГ. Процесс регенерации МЭГ заключается в сепарации воды и МЭГ и получении, таким образом, обогащённого МЭГ с высокой концентрацией, который повторно используется во внутрипромысловых трубопроводах. Восстановление необходимо для предотвращения накапливания растворимых солей и малорастворимых солей в контуре МЭГ. Обедненный ООО «ФРЭКОМ» 8 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ МЭГ направляется к буферной ёмкости закачки обеднённого МЭГ, где он закачивается, фильтруется и отправляется через вертлюг к точкам нагнетания до подводных дросселей. Установка регенерации и вторичного использования МЭГ состоит из следующих частей: емкость хранения обогащенного МЭГ, блок предварительной очистки обогащенного МЭГ (удаление углеводородов и труднорастворимых солей), блок очистки от легкорастворимых солей, блок удаления пластовых вод, блок хранения обедненного МЭГ и блок закачки. Для очистки используется дистилляционная колонна, ребойлер, центрифуга, контейнер для удаляемых солей, насосы и др. Пластовая вода, очищенная от солей и частично от углеводородов направляется на 3-х ступенчатый блок очистки. Состав воды на входе приведен в таблице 1.4-1. Следует отметить, что вода, которая поступает на очистку, является уже не пластовой водой в чистом виде, а скорее производственной водой, которая образовалась в процессе обработки конденсата и МЭГ. Как видно из таблицы 1.4-1, минерализация воды (солесодержание) становится менее 1 г/л по сравнению с соленостью в естественном состоянии (35-36 г/л). В то же время, в воде появляются такие компоненты, как МЭГ, фенол, нефтяные углеводороды. Таблица 1.4-1. Состав производственных сточных вод, поступающих на 3-х ступенчатый блок очистки № п/п Параметр 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Взвешенные вещества Нефтепродукты Бензол Толуол Ксилол Нафталин Моноэтиленгликоль (МЭГ) Фенол Натрий (Nа+) Калий (К+) Магний (Мg2+) Кальций (Са2+) Хлорид-ион (Сl-) Бикарбонаты (НСO3-) Аммонийный азот 16 17 18 19 20 21 22 23 Фосфаты Бисульфит (НS03) Сероводород (Н2S) Солесодержание Нитраты (ион) (NO3-) Нитриты (ион) (NO2-) БПКполн рН Единица измерения мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л - Минимум 200 0,2 100 15 0,1 0,05 0,5 250 4 Среднее 100 500 100 150 100 1,7 1000 5 22 0,19 0,12 0.8 34 150 0 0 1 0,75 500 0 0 2500 4-5 Максимум 1000* 130 180 140 2,1 1500 20 45 2 4 200 5 0,9 750 5 * Примечания: там, где не приводится максимального или среднего значения, считается, что среднее значение равно максимальному и наоборот. ООО «ФРЭКОМ» 9 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 1.5. Краткое описание технологии очистки производственной (пластовой) воды 1.5.1. 1-й блок – очистка на керамических мембранах Пластовая вода из уравнительной цистерны поступает в блок трехступенчатой обработки пластовой воды. На первой ступени осуществляется фильтрация в перекрестном потоке посредством керамических мембран. На данном этапе из воды удаляются нерастворимые углеводороды и взвеси твердых частиц. Преимущество керамических мембран перед прочими полимерными мембранами, заключается в том, что первые могут выдерживать более высокие температуры. Керамические мембраны при контакте с нефтью не подвергаются необратимому засорению. Мембраны являются экструдированными карбидокремниевыми многоканальными керамическими конструкциями цилиндрической формы, имеющими сотовое строение на входе. Внутренние трубки мембраны покрыты слоем с избирательной проницаемостью, который обеспечивает прохождение воды и растворенного вещества, но задерживает взвеси твердых частиц и свободные нефтепродукты. Медианный размер поры 10 nm. Вода проникает сквозь узкие поры, оставляя взвешенные твердые частицы и нефтяную эмульсию на поверхности. Скорость поперечного потока создает турбуленцию, достаточную для того, чтобы минимизировать загрязнение поверхности от увеличившейся концентрации нефти и взвеси твердых частиц. Таким образом, концентрат (в зависимости от качества подаваемой воды, 5-10% от потока подачи) выводится, а часть его очищается и подается в приемную емкость обратной промывки. Оставшийся концентрат повторно через циркуляционную систему переводится в насосную систему подачи. Поток фильтрата управляется посредством регулятора уровня в емкости уравнительного резервуара. Для периодической очистки мембран от нефти используется паропровод низкого давления. Полученный трехфазный поток (приблизительно 150 кг в каждом случае) конденсируется внутри змеевика охлаждения в приемной ёмкости обратной промывки. Это означает, что для отработанного пара спроектирован отдельный вход, пар перед дросселированием и подачей через вход жидкости, выходит из змеевика как жидкость. Со временем мембраны загрязняются и требуют фактической очистки с использованием либо пара, либо химических растворов. При нормальном функционировании системы данная процедура выполняется по расписанию, а в случае неполадки в технологическом процессе может быть проведена внепланово. Обратная промывка, химическая очистка и очистка паром представляют собой ряд полностью автоматизированных процессов. Поскольку данные регенеративные последовательности являются частью ежедневной эксплуатации, предоставляются две мембранные линии 100% мощности, что позволяет использовать одну линию для эксплуатации по стандартной обратной промывке, в то время как вторая линия будет находится в режиме выключения для проведения очистки и технического обслуживания. В периоды, когда возникнет необходимость в использовании производственных мощностей 2x100%, очистные мероприятия планироваться не будут. 1.5.2. 2-й блок – очистка с помощью макропористых полимеров В процессе очистки от нефтепродуктов с использованием макропористых полимеров, загрязненная углеводородом вода, проходит через колонну заполненную частицами макропористого полимера. Частицы представляют собой пористые гранулы из полимера, которые содержат специальную экстрагирующую жидкость. Экстрагирующая жидкость, зафиксированная на твердом носителе, удаляет углеводороды из воды. Удаляются только углеводороды, которые хорошо совместимы с экстрагирующей жидкостью. Периодическая регенерация экстрагирующей жидкости достигается путем прогона углеводородов паровым потоком низкого давления. Отпаренные ООО «ФРЭКОМ» 10 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ углеводороды конденсируются и затем отделяются от водной фазы методом гравитационной сепарации. Практически 100% чистая углеводородная фаза восстанавливается, извлекается из системы и направляется в нефтяную часть уравнительной емкости пластовой воды. Конденсированная водная фаза подвергается повторному использованию внутри системы. Во время прохождения цикла, в процессе очистки органические составляющие будут удаляться из воды, и накапливаться в материале MPPE в колонне. Извлекаемые составляющие, как правило, являются неполярными компонентами, такими как бензол, толуол, нафталин и др. Полярные углеводороды, такие как метанол, фенол не удаляются в процессе очистки. Для поддержания постоянной эксплуатации системы при стандартном расчетном потоке необходимы две колонны. Одна колонна обычно находится в эксплуатации, в то время как вторая подвергается процессу регенерации. Установка MPPE была спроектирована для работы в автоматическом режиме без постоянного наблюдения. Чтобы ускорить процесс и сэкономить энергию впервые выполняется операция так называемого прогона. На данном этапе первая вода нагревается в горячей колонне и перегоняется в другую колонну. Данная операция проводится с целью разогрева колонны для регенерации, чтобы затем уменьшить время нагрева колонны и количество необходимого пара. Сбрасываемая из колонны вода накапливается в емкостях циркуляционной воды. Во время прогона от установки MPPE не будет поступать никаких потоков на обработку, в связи с чем в расчетный расход вводится валовый/чистый корректировочный коэффициент. Подача на MPPE не прерывается. После опорожнения колонны поток пара уменьшается, и колонна подвергается регенерации в течение примерно 30 минут. Регенерация предполагает, что органические составляющие, накопленные в материале MPPE, нагреваются до состояния летучести, после чего они извлекаются вместе с испарениями в паровые конденсаторы. В каждой регенерации вес используемого пара составляет примерно 70 кг. Испарения, подаваемые в паровой конденсатор, охлаждаются, что приводит к образованию сверхнасыщенного конденсата с температурой примерно 30°C, который затем подается в фазовый сепаратор. Здесь жидкие фазы разделяются в соответствии с различными степенями плотности. Легкая фаза, обогащенная углеводородами, образует верхний слой в сепараторе. Данная фаза перетекает в нефтяной отсек, откуда она выкачивается до батареи разделительных аппаратов поршневыми MPP насосами отходов прямого вытеснения. Более тяжелая водяная фаза, расположенная ниже, поступает в емкость циркуляционной воды посредством силы тяжести. Данный процесс управляется автоматическим клапаном, который отвечает за поддержание уровня раздела фаз в сепараторе в фиксированных пределах. В случае отключения установки MPPE процесс пойдет по байпассной линии, и подаваемый поток будет направлен напрямую в емкость некондиционного продукта. В случае сбоя в системе пара поток будет перенаправлен в буферную емкость или емкость для сбора некондиционного продукта. Несмотря на операции по регенерации, эффективность экстрагирующего материала со временем снижается. Если при периодической выборке выявляется неудовлетворительное извлечение целевых углеводородов, колонна может быть замещена. В этом случае вся колонна, находящаяся внутри стальной рамы удаляется и на ее место устанавливается аналогичная колонна. 1.5.3. 3-й блок – биологическая очистка Для успешного проведения биологической очистки, подаваемый поток рН должен находится под контролем и поддерживаться в диапазоне между 6 и 8, где заданный уровень рН равен 7. Уровень pH постоянно измеряется на обеих линиях биологической очистки в оперативном режиме. Предполагается, что в потоке будет преобладать кислая среда, чтобы отрегулировать pH в поток в соответствии с оперативными измерениями дозировано добавляется щелочной химикат (каустическая сода). ООО «ФРЭКОМ» 11 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ После выравнивания рН, вода поступает на биологическую очистку. Технологический процесс представляет собой длительную аэрацию активного ила, затем проводится сепарация очищаемого потока и активной биомассы ила посредством мембранной фильтрации. Активная биомасса ила преобразует загрязняющие вещества в подаваемой воде в CO2, H2O и NО3. Подаваемый поток, прошедший предварительную обработку, смешивается в биологической емкости с возвратным активным илом, подаваемым из мембранной емкости. Поскольку, по умолчанию, в подаваемой воде не хватает азота и фосфора, в биологическую емкость добавляется источник питания. В качестве источников питания добавляются мочевинные и фосфорные кислоты, за исключением случаев, когда характеристики подаваемой воды отличаются от стандартных. Биомасса и очищаемый поток содержатся в биологической емкости в гомогенизированном состоянии, которое обеспечивается мелкопузырчатой системой аэрации. Данная система (мелкопузырчатые аэраторы и воздуходувная машина биологической емкости) находится под постоянным контролем, чтобы обеспечить подачу достаточного количества растворенного кислорода для поддержания требований к биомассе, поглощающей загрязняющие вещества. Кислородный зонд позволяет контролировать концентрацию растворенного кислорода в биологических емкостях. Вытяжной вентилятор позволяет удалить воздух из биологической емкости, мембранной емкости и накопительной емкости избыточного ила. Биологическая емкость также оснащена зондом для определения pH. Для управления временем удержания ила и концентрацией биомассы в биологической емкости и мембранной емкости избыточный ил удаляется. Произведенный избыточный ил выкачивается из мембранной емкости специально выделенным насосом в емкость для хранения избыточного ила. Данная операция по выкачиванию производится регулярно, за одну операцию выкачивается объем порядка 10 м. Посредством силы тяжести, очищаемый поток опускается из биологической емкости в мембранную емкость, где мембранный модуль напрямую погружается в смешанный щелок. Половолоконные мембраны позволяют провести отделение биомассы от обрабатываемого потока. Обрабатываемый поток (фильтрат) продвигается через мембраны (снаружи внутрь) посредством фильтратного насоса и направляется в емкость фильтрата со средним расходом, составляющим примерно 80-90% от расхода установки. Фильтрат производится непостоянно. Процесс MBR заключается в выполнении ряда последовательностей: Производство фильтрата (фильтрация) и остановка производства (восстановление, очистка и затем дегазация). Во время фильтрации ил удерживается мембранами, в результате чего на наружной стороне волокон генерируется иловый кек. Воздух подается в нижней части мембранного модуля мембранной воздуходувной машиной и создает двухфазный поток очищающий поверхность мембраны и постоянно удаляющий частицы. За мембранной фильтрацией ведется постоянное наблюдение, проводятся измерения и расчеты (измеряется трансмембранное давление и проницаемость). Очистка и уход за поверхностью мембран производится в зависимости от частоты и длительности выполнения мембранной фильтрации. Качество потока, проходящего очистку в трехступенчатом блоке обработки воды, измеряется в оперативном режиме при помощи турбидиметра, также производятся замеры на общее содержание органического углеводорода, рН и температуры, регулярно берутся пробы для лабораторного анализа. Если фильтрат не удовлетворяет требованиям для сброса в море, он подается из емкости фильтрата в емкость некондиционного продукта или буферную емкость. Расход рециркуляции фильтрата постоянно замеряется на линии. Если фильтрат удовлетворяет требованиям для сброса в море, он посредством спускного насоса из емкости фильтрата сбрасывается в море. Расход сбрасываемого фильтрата постоянно замеряется на линии. ООО «ФРЭКОМ» 12 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Избыточный активный ил направляется в аэрированную емкость для хранения избыточного ила. Накопленный ил закачивается в центрифугу ила. В процессе работы ил подается в центрифугу постоянно. Перед поступлением ила в центрифугу к илу добавляется полимер, что обеспечивает коагуляцию ила и коллоидов, присутствующих в связанной воде для улучшения процесса осушки. Обезвоженный ил после выхода из центрифуги, направляется в винтовой транспортер ила, используемый для распределения обезвоженного ила, в емкость для хранения. Жидкость, отделенная путем центрифугирования и промывочная вода из центрифуги и транспортера ила направляются в буферную емкость биологической очистки или в емкость некондиционного продукта. 1.6. Характеристика очищенной производственной (пластовой) воды Характеристика очищенной производственной (пластовой) воды на выходе после 3-х ступенчатого блока очистки представлена в таблице 1.6-1. Таблица 1.6-1. Характеристики пластовой воды после 3-х ступенчатого блока очистки № п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Наименование показателей Взвешенные вещества Нефтепродукты Бензол Толуол Ксилол Нафталин Моноэтиленгликоль (МЭГ) Фенол Натрий (Nа+) Калий (К+) Магний (Мg2+) Кальций (Са2+) Хлорид-ион (Сl-) Бикарбонаты (НСO3-) Аммонийный азот Фосфаты Бисульфит (НS03) Сероводород (Н2S) Единица измерения мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л Величина показателя 1 1 5 5 5 0,1 60 0,1 45 2 4 0,8 34 200 4,0 0,1 1 0,2 Минерализация (солесодержание) мг/л 500 - мг/л 20,0 - мг/л 0,05 мгО2/л 130 Нитраты (ион) (NO3 ) Нитриты (ион) (NO2 ) БПКполн рН ООО «ФРЭКОМ» - 13 6.5-8.5 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.1. Источники и виды воздействия Проектируемые очистные сооружения производственных сточных вод будут установлены на технологическом судне, в помещениях с обогревом и вентиляцией. Основными источниками воздействия на окружающую среду являются технологические установки и оборудование 3-х ступенчатого блока очистки производственных вод: емкости, насосы, сосуды, работающие под давлением, теплообменники, сепараторы, биореакторы и др. Сточные воды проходят три стадии очистки: • 1 блок - использование керамических мембран с применением проточной фильтрации для удаления взвешенных веществ и нефтепродуктов • 2-ой блок - использование технологии экстракции с использованием макропористых полимеров (MPPE) для удаления растворенных органических веществ; • 3-ой блок - использование биологической очистки для окисления моноэтиленгликоля (МЭГ). Очищенную воду предполагается сбрасывать в море. Основные виды воздействия на окружающую среду следующие: • выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух; • сброс очищенных сточных вод в морскую среду; • образование отходов производства. 2.2. Оценка воздействия на атмосферный воздух • • • • • • • • 2.2.1. Общие положения Данный подраздел проектной документации разработан в соответствии с: Федеральным законом «Об охране атмосферного воздуха» № 96-Ф3 от 04.05.1999г.; Федеральным законом «О континентальном шельфе РФ» от 30.11.95 г. № 187-ФЗ; ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями»; СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»; ОНД-86 «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий». Л., Гидрометеоиздат, 1987 г.; «Методическим пособием по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», Санкт-Петербург, 2005 г.; «Перечнем и кодами веществ, загрязняющих атмосферный воздух», фирма «Интеграл», С-Пб, 2008 г.; «Временной методикой расчета количества загрязняющих веществ, выделяющихся от неорганизованных источников станций аэрации бытовых сточных вод», Москва, 1994 г. 2.2.2. Краткая характеристика физико-географических и климатических условий района и площадки строительства Очистные сооружения пластовой воды с рассматриваемой технологией будут находиться на технологическом судне, используемом для освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ) в Баренцевом море. Территория обустройства ШГКМ характеризуется следующими данными: ООО «ФРЭКОМ» 14 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Преобладающие ветры – Среднегодовая температура воздуха, °С – Южного направления – 0,1 - летнего периода (июль), °С – + 5,1 - зимнего периода (январь), °С – – 5,0 Абсолютный максимум температуры воздуха, °С – + 24,0 Абсолютный минимум температуры воздуха, °С – – 25,0 Средняя максимальная температура наиболее жаркого месяца (июль), °С – + 13,5 Средняя минимальная температура наиболее холодного месяца (январь), °С – – 8,4 Количество осадков за год, мм Скорость ветра, повторяемость превышения которой по многолетним данным составляет 5%, м/с Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А Коэффициент рельефа местности – 362-500 – 16 – – 160 1 Среднемесячная температура воздуха: 2.2.3. Воздействие объекта на атмосферный воздух и характеристика источников выброса загрязняющих веществ Воздействие на состояние воздушной среды связано с поступлением в атмосферу загрязняющих веществ от блока биологической очистки очистных сооружений. При этом в атмосферу будут поступать сероводород, аммиак, этилмеркаптан, метилмеркаптан, оксид углерода, диоксид азота, метан. Вентиляционная шахта, через которую загрязняющие вещества выводятся в атмосферу, относится к организованным источникам выброса. В таблице 2.2-1 приведен перечень загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от источников площадки строительства скважины. Таблица 2.2-1. Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу Вещество код наименование Значение Класс Использ. критерия, опасности критерий 3 мг/м 3 4 5 ПДК м/р 0,200000 3 Суммарный выброс вещества г/с 2 6 Азот (IV) оксид 0,0000860 (Азота диоксид) 0303 Аммиак ПДК м/р 0,200000 4 0,0004453 0333 Сероводород ПДК м/р 0,008000 2 0,0000336 0337 Углерод оксид ПДК м/р 5,000000 4 0,0018694 0410 Метан ОБУВ 50,000000 0,0082658 1715 Метантиол ПДК м/р 0,000100 4 0,0000001 (Метилмеркаптан) 1728 Этантиол ПДК м/р 0,000050 3 2,59E-08 (Этилмеркаптан) Всего веществ : 7 0,0107002 в том числе твердых : 0 0,0000000 жидких/газообразных : 7 0,0107002 Группы веществ, обладающих эффектом комбинированного вредного действия: 6003 ( 2) 303 333 1 0301 ООО «ФРЭКОМ» 15 т/период 7 0,002712 0,014045 0,001058 0,058952 0,260672 0,000002 0,000001 0,337441 0,000000 0,337441 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.2.4. Расчет приземных концентраций загрязняющих веществ от выбросов объекта Объем выполняемых расчетов рассеивания зависит от категории предприятия с точки зрения воздействия выбросов вредных веществ на качество атмосферного воздуха. Согласно «Методическому пособию по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух». С-Пб, НИИ Атмосфера, 2005г., расчет целесообразен, если выполняется условие: сумма максимальных концентраций (мг/м3) деленное на ПДК более или равно 0,1. С использованием Cm и константы E3 (0,1) программа ПДВ «Эколог» автоматически определяет целесообразность проведения детального расчета по каждому веществу. Результаты расчета приведены в таблице 2.2-1. Таблица 2.2-2. Перечень веществ, расчет для которых нецелесообразен Код 0301 0303 0333 0337 0410 1715 1728 Наименование Азот (IV) оксид (Азота диоксид) Аммиак Сероводород Углерод оксид Метан Метантиол (Метилмеркаптан) Этантиол (Этилмеркаптан) Сумма Cm/ПДК 0,0000 0,0002 0,0003 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 Исходя из анализа данных выбросов и перечня веществ из таблицы 2.2-2, расчет приземных концентраций проводить нецелесообразно. Источники загрязнения атмосферы очистных сооружений пластовой воды с использованием рассматриваемой технологии не будут оказывать влияния на состояние атмосферного воздуха. 2.2.5. Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу При разработке мероприятий по охране атмосферного воздуха при эксплуатации очистных сооружений учтены следующие нормативно-правовые документы (или заменяющие их документы в будущем): • «Об охране атмосферного воздуха» (Федеральный закон от 04.05.99 г. № 96-ФЗ); • Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 г. № 182 "О порядке установления и пересмотра экологических и гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха, предельных дополнительных уровней физических воздействий на атмосферный воздух и государственной регистрации вредных (загрязняющих) веществ и потенциально опасных веществ"; • Постановление Правительства РФ от 02.03 2000 г. № 183 "О нормативах выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух и вредных загрязняющих физических воздействий на него"; • Порядок разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов (утв. постановлением Правительства РФ от 03.08.92 г. № 545 в ред. от 16.06. 00 г.); Основные мероприятия по охране атмосферного воздуха направлены на обеспечение соблюдения нормативов качества воздуха рабочей зоны и сокращение вредных выбросов в атмосферу до нормативного уровня от всех источников загрязнения на всех стадиях ООО «ФРЭКОМ» 16 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ работ. Мероприятия по снижению воздействия на воздушную среду сводятся к следующему: • применение насосного и компрессорного оборудования, оснащенного электроприводами; • применение закрытых блоков обработки пластовой воды – блоки с керамическими мембранами и макропористыми полимерами, исключающих испарение вредных веществ в атмосферный воздух; • применение закрытого блока биологической очистки с местной аспирацией испаряемых вредных веществ и выводом их через вентиляционную шахту. 2.2.6. Предложения по установлению нормативов предельно допустимых выбросов К источникам, подлежащим нормированию, относятся все источники предприятия, за исключением тех источников, из которых выбрасываются в атмосферу только те вещества, которые не включены в перечень вредных веществ, не подлежащих нормированию. Для определения веществ, подлежащих нормированию, для каждого вещества рассчитывается показатель опасности выбросов Ф’j. Mj Ф’j = А · η · –––––––––––––– Hjсрвзв · ПДКм.р.j где: А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы; η – коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности; Mj – суммарное значение выброса j-го вредного (загрязняющего) вещества от всех источников предприятия, соответствующее наиболее неблагоприятным из установленных условий выброса предприятия в целом, г/с; Hjсрвзв – средневзвешенное значение высоты источников предприятия, из которого выбрасывается j-ое вещество, м. Из нормирования исключаются вещества, показатель опасности которых не превышает единицу и выброс которых не уменьшается за счет газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ). По результатам расчетов сформирован список веществ, подлежащих нормированию, который представлен в таблице 2.2-3. Таблица 2.2-3. Определение веществ, подлежащих нормированию Наличие ГОУ Подлежат Код Наименование вещества Ф’j нормированию 0301 Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,00 – – 0303 Аммиак 0,01 – – 0333 Сероводород 0,01 – – 0337 Углерод оксид 0,00 – – 0410 Метан 0,00 – – 1715 Метантиол (Метилмеркаптан) 0,00 – – 1728 Этантиол (Этилмеркаптан) 0,00 – – Таким образом, все загрязняющие вещества очистных сооружений с использованием рассматриваемой технологии не подлежат нормированию. Соответственно выбросы очистных сооружений не нормируются, и для них не определяются нормативы ПДВ. ООО «ФРЭКОМ» 17 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.2.7. Методы и средства контроля состояния воздушного бассейна Производственный контроль осуществляется для контроля соблюдения установленных нормативов выбросов (ПДВ). В данном случае нормативы ПДВ не определяются, соответственно план-график контроля выбросов не составляется. 2.2.8. Защита от шума и других видов физических воздействий Защита работающих от производственного шума и вибраций достигается, в основном, подбором соответствующего технологического оборудования. Уровни шума, генерируемого технологическим и вспомогательным оборудованием не должны превышать величин, установленных ГОСТ 12.1.003-83. Оборудование устанавливается и центрируется таким образом, чтобы уровень вибрации от работающего оборудования не превышал значений, установленных ГОСТ 12.4.012-83. Основными источниками шума и вибрации при эксплуатации объектов очистных сооружений является технологическое, насосное оборудование, системы вентиляции и кондиционирования воздуха помещений. В соответствии с ГОСТ 12.1.003-83 эквивалентный уровень шума в любой точке рабочего участка с постоянным пребыванием персонала не должен превышать 80 дБА. Основные мероприятия по снижению шума и вибрации сводятся к следующему: 1. конструктивные решения по снижению шума в источнике его возникновения; 2. установка глушителей на выхлопе и всасывании оборудования; 3. покрытие наиболее шумных агрегатов кожухами и т.д.; 4. устройство виброизоляционных фундаментов и амортизаторов для оборудования; 5. использование акустических покрытий. Контрольные замеры уровней шума и вибраций, характеризующих влияние на работающий персонал, проводят в процессе приемо-сдаточных испытаний. Контроль уровня шума на рабочем месте проводится не реже одного раза в год. В случаях, когда уровень шума оборудования превосходит приведенные выше допустимые пределы, необходимо принять соответствующие меры для снижения уровня шума, обеспечивающие поддержание допустимых пределов. 2.2.9. Выводы Эксплуатация очистных сооружений сточных вод с использованием рассматриваемой технологии будет сопровождаться поступлением в атмосферу 7 загрязняющих веществ, суммарная мощность выброса которых составит 0,01 г/с, валовый выброс – 0,337 т/год, из них основные: • метан – 0,261 тонн; • аммиак – 0,014 тонн; • углерод оксид – 0,059 тонн. Технологическое судно с очистными сооружениями находится на значительном удалении от жилых зон и границы, выбросы загрязняющих веществ от очистных сооружений не создают концентраций выше 0,1ПДК. Таким образом, эксплуатация данных очистных сооружений не повлечет за собой ухудшения качества атмосферного воздуха. 2.3. Оценка воздействия на морские воды 2.3.1. Исходные данные и основные положения Целью настоящей работы является оценить возможность применения технологии обработки подтоварной воды при эксплуатации Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ) перед ее сбросом в акваторию Баренцeва моря. ООО «ФРЭКОМ» 18 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Настоящий раздел содержит оценку воздействия при осуществлении намечаемой хозяйственной деятельности и технических решений по предупреждению негативного воздействия проектируемых объектов на морскую среду. При разработке подраздела учитывались нормативно-правовые, методические документы, литературные данные, а также материалы, предоставленные Заказчиком. При разработке раздела учитывались следующие нормативно-правовые документы в действующей редакции: • Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (ВК РФ); • Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ 73/78); • Федеральный закон «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 03.07.98 г. № 155-ФЗ; • Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30.11.95г. №187-ФЗ; • Федеральный закон «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 17.12.98 г. №191-ФЗ; • Приказ МПР РФ №333 от 17.12.2007 «Об утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» и др.; • Приказ Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». Рассматриваемая технология предусматривает процесс обработки вод, которые представляют собой смесь пластовых вод, извлекаемых из недр вместе с газом и конденсатом, и, так называемых, конденсатных вод с добавлением обедненного МЭГ, которые будут смешиваться с пластовыми водами, на 3-ступенчатом блоке очистке. Для оценки воздействия на морскую среду и возможности сброса сточных вод (соблюдение ПДК в контрольном створе) после очистных сооружений по обработке пластовых и конденсатных вод (блок 3-х-ступенчатой очистки) необходимо проведение расчета НДС. Установка по обработке пластовых вод (3-х ступенчатый блок очистки) располагается на технологическом судне в районе ШГКМ приблизительно в 550 км от берега. Технологическая схема обработки воды состоит из трех основных технологических блоков: • Блок очистки керамическими мембранами с целью удаления из воды основного количества взвешенных веществ и эмульгированной нефти. • Блок очистки микропористыми полимерными материалами с целью удаления основного количества растворимых углеводородов. • Блок биологической очистки с целью удаления растворимых примесей, способных оказывать химическое и биологическое воздействие на окружающую среду. Потребности в воде для технологических нужд обусловлены необходимостью очистки мембран (по мере необходимости, в зависимости от типа регенерации, условий среды, расход не постоянный), а также для охлаждения в блоке макропористых полимеров (MPPE). Для данных целей используется пресная вода, для подготовки которой на технологическом судне в составе вспомогательных систем предусмотрены системы пресной (опреснительная установка испарительного типа) и питьевой воды. Вода от охлаждения возвращается в технологический процесс (сброс не предусматривается). Данная система является замкнутой и нуждается в периодической подпитке. В штатном режиме (нормальный поток) расход воды на очистку составит 0,03 м3/час: ООО «ФРЭКОМ» 19 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • очистка керамической мембраны – 0,002 м3/час (только в условиях ожидаемой жесткости пластовой воды); • очистка мембраны блока биологической очистки – 0,03 м3/час (только для восстановительной очистки); • очистка центрифуги - 0,03 м3/час (1 очистка в день на 1 центрифугу). Для подготовки полимера требуется 0,02 м3/час пресной питьевой воды. Расход воды для охлаждения составляет 12,3 м3/час. Характеристика производственных вод, поступающих на трехступенчатый блок очистки, а также их качество перед сбросом в морскую акваторию (на выходе после 3-х ступенчатого блока очистки) представлены в таблице 2.3-1. Таблица 2.3-1. Характеристика производственных вод до и после очистки № п/п Параметр Ед.изм. 1 Взвешенные вещества мг/л 2 Нефтепродукты мг/л 3 Бензол 4 Необработанная вода Минимум Средн. зн. Максимум 100 1 500 1000 1 мг/л 100 130 5 Толуол мг/л 150 180 5 5 Ксилол мг/л 100 140 5 6 Нафталин мг/л 0,2 1,7 2,1 0,1 7 Моноэтиленгликоль (МЭГ) мг/л 100 1000 1500 60 8 Фенол мг/л 5 20 0,1 9 10 + Натрий (Nа ) + Калий (К ) 2+ 200 После 3-х ступенчатой очистки мг/л 15 22 45 45 мг/л 0,1 0,19 2 2 0,05 0,12 4 4 11 Магний (Мg ) мг/л 12 Кальций (Са2+) мг/л 0.8 0,8 13 Хлорид-ион (Сl-) мг/л 34 34 14 Бикарбонаты (НСO3-) мг/л 150 15 Аммонийный азот мг/л 0 4,0 16 Фосфаты мг/л 0 0,1 1 5 1 - 200 200 17 Бисульфит (НS03 ) мг/л 18 Сероводород (Н2S) мг/л 0,5 0,75 0,9 0,2 19 Минерализация (солесодержание) мг/л 250 500 750 500 20 Нитраты (ион) (NO2)- мг/л 0 20,0 21 Нитриты (ион) (NO3)- мг/л 0 0,05 22 БПКполн мгО2/л 2500 130 23 рН ООО «ФРЭКОМ» - 4 4-5 20 5 6,5-8,5 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.3.2. Фоновые характеристики морской воды и ПДК Данные по существующему химическому загрязнению морской среды и гидрологические характеристики участка приняты по данным инженерно-экологических изысканий (Отчет ООО «ФРЭКОМ», 2008 г.), материалам предыдущих исследований ММБИ по лицензионному участку ШГКМ (Отчет ЗАО «ДИЭМ», 2006 г.), а также Отчета «Итоговый отчет. Фаза 1. Трасса газопровода. Производственный экологический мониторинг и контроль 2009 (ООО «Питер Газ»). Штокмановское ГКМ находится в Баренцевом море, которое является рыбохозяйственным водоемом. ПДК для рыбохозяйственных водных объектов представляет собой максимальную концентрацию загрязняющего вещества (ЗВ) (препарата) в воде водоемов, имеющих рыбохозяйственное значение. Значения ПДК по основным ЗВ установлены Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». В таблице 2.3-2 представлены концентрации компонентов сбрасываемых вод, которые приняты к расчету, фоновое содержание этих компонентов в морской воде в районе ШГКМ, предельно допустимые концентрации (ПДК) для водоемов рыбохозяйственного значения, класс опасности и ЛПВ. Таблица 2.3-2. Концентрации загрязняющих веществ сбрасываемых вод на выпуске после 3 ступени очистки, ПДК и фоновые характеристики морской воды № п/п Наименование загрязняющего вещества Концентрация ЗВ после очистки, мг/л ПДК р.х., мг/л Фон, мг/л Класс опасности ЛПВ 1. Взвешенные вещества 1 10 1 4 орг. 2. Нефтепродукты 1 0,05 0,02 3 токс. 3. Бензол 5 0,5 0,001 4 токс. 4. Толуол 5 0,5 0,001 3 орг. 5. Ксилол 5 0,05 0,001 3 орг. 6. Нафталин 0,1 0,004 0,0001 3 токс. 7. Моноэтиленгликоль (МЭГ) 60 0,25 0,00 4 сан. 8. Фенол 0,1 0,001 0,00 3 рыб-хоз 45 7100 10560 4э токс. 9. + Натрий (Nа ) 10. Калий (К ) 2 390 380 11. Магний (Мg2+) 4 940 1270 4 токс. 12. Кальций (Са2+) 0,8 610 400 4э токс. 13. Хлорид-ион (Сl-) 34 18980 4 токс. 14. Аммонийный азот 0,0014 0,1 11900 2,3 в пересчете на азот 0,05 0,0071 4э сан. 1 0,016 0,00 4 токс. + 4,0 15. Фосфаты 16. Бисульфит (НS03-) ООО «ФРЭКОМ» 21 токс. токс. 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (гидросульфит) 17. Сероводород (Н2S) 0,2 0,005 0,00 18. Минерализация (солесодержание) 500 10001) 0,00 19. Нитрат-ион (NO2-) 20,0 40 3 токс. 0,0096 4э токс. 4э токс. 20. Нитрит-ион (NO3 ) 0,05 0,08 0,0014 21. БПКполн 130 3 1,92 - Примечания: 1 ) ПДК принято для водоемов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Анализ данных, приведенных в таблице 2.3-2, показывает следующее: большинство веществ, содержащихся в сбрасываемых водах, относятся к 3 или 4 классу опасности; • из веществ с 3 классом опасности (нефтепродукты, ксилол, толуол, фенолы) наиболее опасными можно считать нефтепродукты и фенолы, которые имеют рыбохозяйственный ЛПВ; • концентрации ряда веществ после очистки (взвешенные вещества, натрий, калий, кальций, магний, хлориды, нитраты и нитриты) значительно ниже предельно допустимых концентраций рыбохозяйственного значения. В этом случае нормативно допустимые концентрации равны фактическим; • после полной очистки в сбросе содержатся компоненты (ксилол, бензол, толуол, фенолы, МЭГ, сероводород, бисульфит, фосфаты, азот аммонийный), концентрации которых превышают ПДКр.х. • 2.3.3. Сброс сточных вод и оценка воздействия на морские воды Одним из важнейших видов воздействия на состояние морских вод при реализации рассматриваемого проекта является возможное изменение существующего гидрохимического режима водоема, что обусловлено сбросом в него обработанной (очищенной) воды. При сбросе очищенных сточных вод в морскую среду основным требованием экологической безопасности является соблюдение ПДК в контрольном створе на расстоянии не далее 500 м от места выпуска/сброса (СанПиН 2.1.5.980-00). Так как очистные сооружения с рассматриваемой технологией будут находиться на технологическом судне, используемом для освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ) в Баренцевом море, в соответствии с ГОСТ Р 53241-2008 «Геологоразведка морская. Требования к охране морской среды при разведке и освоении нефтегазовых месторождений континентального шельфа, территориального моря и прибрежной зоны» при разведке и освоении нефтегазовых месторождений контрольный створ устанавливается на расстоянии 250 м и более в любом направлении от места сброса. Для оценки воздействия на морскую среду и возможности сброса сточных вод после очистных сооружений по обработке пластовых и конденсатных вод (блок 3-х-ступенчатой очистки) был проведен расчет нормативно допустимых сбросов (НДС). Расчет НДС производился с помощью сертифицированного Программного комплекса «Зеркало++ - расчет НДС», разработанного НПП «ЛОГУС» на основе «Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» (утвержденной приказом МПР РФ от 17 декабря 2007 г. N 333). Сертификат на соответствие действующим нормативно-методическим документам № ЕСС.СС.06.ПП.010 - 08 от 09.10.2008 г. а также сертификат соответствия № ЕСС.СС.06.ПП.006 - 08 от 09.10.2008 г. (в составе "Автоматизированной системы управления природоохранной деятельностью"). Результаты представлены в таблице 2.3-3. ООО «ФРЭКОМ» 22 2010г. ООО «ФРЭКОМ» Таблица 2.3-3. Сводная таблица расчета концентраций в контрольном створе, расположенном на расстоянии 250 м. Наименование вещества Sфакт Sфон Sнорм (ПДК) Sндс Факт. сброс (т/год) НДС (г/час) НДС (т/год) Sкс 1 Факт. сброс (г/час) 8,00 Взвешенные вещества мг/л 1 1 10 0.07 8,00 0,07 1,000 Нефтепродукты мг/л 1 0,02 0,05 1 8,00 0.07 8,00 0,07 0.025 Бензол мг/л 5 0,001 0,5 5 40,00 0.35 40,00 0,35 0,029 Толуол мг/л 5 0,001 0,5 5 40,00 0.35 40,00 0,35 0,029 Ксилол мг/л 5 0,001 0,05 5 40,00 0,350 40,00 0,35 0,029 Нафталин мг/л 0,1 0,0001 0,004 0,1 0,80 0,007 0,80 0,007 0,006 Моноэтиленгликоль (МЭГ) мг/л 60 0,0 0,25 60 480,00 4,205 480,00 4,205 0.247 Фенол мг/л 0,1 0,0 0,001 0,1 0,80 0,007 0,80 0,007 0,0006 мг/л 45 10560 7100 45 360,00 3.154 360,00 3,154 10560 мг/л 2 380 390 2 16,00 0.14 16,00 0,14 380 мг/л 4 1270 940 4 32,00 0,28 32,00 0,28 1270 мг/л 0,8 400 610 0,8 6,40 0,056 6,40 0,056 400 мг/л 34 18980 34 272,00 2,383 272,00 2,383 18980 мг/л 4,0 0,0014 4,0 32,00 0,28 32,00 0,28 0,024 мг/л 0,1 0,0071 11900 2,3 (в пересчете на азот) 0,05 0,1 0,80 0,007 0,80 0,007 0,008 Бисульфит (НS03 ) (гидросульфит) мг/л 1 0,0 0,016 1 8,00 0.07 8,00 0,07 0.0056 Сероводород (Н2S) мг/л 0,2 0,0 0,005 0,2 1,60 0,014 1,60 0,014 0,0011 Минерализация (солесодержание) мг/л 500 0,0 1000 500 4000,00 35,04 4000,00 35,04 2.799 Нитрат-ион (NO2-) мг/л 20,0 0,0096 40 20,0 160,00 1,402 160,00 1,402 0,122 мг/л 0,05 0,0014 0,08 0,05 0,40 0,0035 0,40 0,0035 0.002 мгО2/л 130 1,92 3 130 1040,00 9,11 1040,00 9,11 2.64 + Натрий (Nа ) + 23 Калий (К ) 2+ Магний (Мg ) 2+ Кальций (Са ) - Хлорид-ион (Сl ) Аммонийный азот Фосфаты - - Нитрит-ион (NO3 ) БПКполн ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Единицы изм. 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Пояснения к таблице: Sфакт - фактическая концентрация вещества в сточных водах; Sфон - фоновая концентрация вещества в водном объекте- приемнике сточных вод; Sнорм (ПДК) - предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества; Sндс - нормативно-допустимая концентрация вещества в сточных водах; НДС (г/час) - нормативно-допустимый сброс вещества (грамм в час), определяемый по формуле: [НДС = Qпдс*Sпдс], где Qпдс - утвержденный часовой расход сточных вод; НДС (т/год) - нормативно-допустимый сброс вещества (тонн в год), определяемый по формуле: [НДС = Qндс*Sндс], где Qндс - утвержденный годовой расход сточных вод. Sкс– концентрация загрязняющего вещества в контрольном створе с учетом разбавления, рассчитываемое для сброса фактической концентрации Sфакт, вычисляемая по формуле: Sкс = (Sфакт - Sфон)/n+ Sфон, где n –кратность общего разбавления сточных вод. Анализ имеющихся исходных данных и проведенные расчеты показали, что после технологического процесса обработки воды на трехступенчатом блоке по всем загрязняющим веществам выполняется требование не превышения ПДК в контрольном створе, принятом на расстоянии 250 м от места выпуска, что соответствует действующим нормативным требованиям. 2.3.4. Мероприятия по рациональному использованию и охране морской воды Для минимизации воздействия на морскую среду будут приняты следующие природоохранные мероприятия: • исключение сбросов в море неочищенных сточных вод; • постоянный контроль за расходом сбрасываемых вод; • проведение регулярных наблюдений (по программе производственного контроля и экологического мониторинга) состояния морских вод в районе расположения технологической 3-х ступенчатой установки очистки; • обеспечение высокого уровня технической надежности оборудования и реализация программ по подготовке и обучению персонала безопасной эксплуатации оборудования. 2.3.5. Контроль состояния морской воды и сточных вод В связи с тем, что в результате эксплуатации установки очистки пластовых вод планируется осуществлять непрерывный сброс очищенных вод в морскую среду, необходимо организовать контроль соответствия сточных вод нормативам допустимого воздействия на водные объекты. Перечень контролируемых веществ в точке сброса и в контрольном створе (250 м) приведен в таблице 2.3-4 в соответствии с проектными решениями и выполненным расчетом нормативно допустимого сброса очищенных пластовых вод. Taблица 2.3-4. Концентрации загрязняющих веществ № Нормативно допустимый сброс п/п Наименование загрязняющего вещества Допустимая концентрация на выпуске Допустимая концентрация в контрольном створе г/час т/год мг/л мг/л 1. Взвешенные вещества 8,00 0,07 1 10 2 Нефтепродукты 8,00 0,07 1 0,05 ООО «ФРЭКОМ» 24 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ № Нормативно допустимый сброс п/п Наименование загрязняющего вещества Допустимая концентрация на выпуске Допустимая концентрация в контрольном створе г/час т/год мг/л мг/л 3 Бензол 40,00 0.35 5 0,5 4 Толуол 40,00 0,35 5 0,5 5 Ксилол 40,00 0,350 5 0,05 6 Нафталин 0,80 0,007 0,1 0,004 7 Моноэтиленгликоль (МЭГ) 480,00 4,205 60 0,25 8 Фенол 0,80 0,007 0,1 0,001 9 Натрий (Nа+) 360,00 3,154 45 10560 10 Калий (К+) 16,00 0,14 2 390 11 Магний (Мg2+) 32,00 0,28 4 1270 6,40 0,056 0,8 610 12 2+ Кальций (Са ) 13 Хлорид-ион (Сl ) 272,00 2,383 34 18980 14 Аммонийный азот 32,00 0,28 4,0 2,3 15 Фосфаты 0.80 0,007 0,1 0,05 16 Бисульфит (НS03-) (гидросульфит) 8,00 0.07 1 0,016 17 Сероводород (Н2S) 1,60 0,014 0,2 0,005 18 Минерализация (солесодержание) 4000,00 35,04 500 1000 19 Нитрат-ион (NO2-) 160,00 1,402 20,0 40 20 Нитрит-ион (NO3-) 0.40 0,0035 0,05 0,08 21 БПКполн 1040,00 9,11 130 3 - Рекомендуемая частота отбора проб на выпуске – еженедельно, в контрольном створе – 1 раз в месяц. 2.3.6. Выводы Рассмотренное воздействие на морскую воду позволяет сделать следующие выводы. 1. Проектируемая технология очистки сточных вод характеризуется малым потреблением свежей воды. Потребности в воде для технологических нужд обусловлены необходимостью очистки мембран (по мере необходимости, в зависимости от типа регенерации, условий среды, расход не постоянный), а также для охлаждения в блоке макропористых полимеров (MPPE). Для данных целей используется пресная вода, для подготовки которой на технологическом судне в составе вспомогательных систем предусмотрены системы пресной (опреснительная установка испарительного типа) и питьевой воды. Вода от охлаждения возвращается в технологический процесс. Данная система является замкнутой и нуждается в периодической подпитке. Сброс не предусматривается. ООО «ФРЭКОМ» 25 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 6. Сброс очищенных вод предполагается осуществлять в акваторию Баренцева моря, на расстоянии около 550 км от берега в районе ШГКМ. 7. Сброс неочищенных загрязненных вод в морскую среду исключается. Все компоненты стоков должны иметь утвержденные ПДК или ОБУВ для водоемов рыбохозяйственного значения. 8. Для оценки воздействия на морскую среду и возможности сброса сточных вод после очистных сооружений по обработке пластовых и конденсатных вод (блок 3-хступенчатой очистки) был проведен расчет нормативно допустимого сброса (НДС). При сбросе очищенных сточных вод в морскую среду основным требованием экологической безопасности является соблюдение ПДК в контрольном створе на расстоянии не далее 500 м от места выпуска/сброса (СанПиН 2.1.5.980-00). Так как очистные сооружения с рассматриваемой технологией будут находиться на технологическом судне, используемом для освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ), контрольный створ устанавливается на расстоянии 250 м от места выпуска/сброса очищенных вод (ГОСТ Р 53241-2008). 9. В качестве исходных данных использовались сведения о качестве очищенных сбрасываемых вод, существующих гидрологических и гидрохимических характеристиках водного объекта-приемника. 10. Расчет НДС производился с помощью сертифицированного Программного комплекса «Зеркало++ - расчет НДС», разработанного НПП «ЛОГУС» на основе «Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей» (утвержденной приказом МПР РФ от 17 декабря 2007 г. N 333). Сертификат на соответствие действующим нормативно-методическим документам № ЕСС.СС.06.ПП.010 - 08 от 09.10.2008 г. а также сертификат соответствия № ЕСС.СС.06.ПП.006 - 08 от 09.10.2008 г. (в составе "Автоматизированной системы управления природоохранной деятельностью"). 11. Для расчетов НДС был принят средний расчетный расход сбрасываемых вод, который составляет 8 м3/час. 12. Проведенные расчеты показали, что после технологического процесса обработки воды на трехступенчатом блоке по всем загрязняющим веществам выполняется требование не превышения ПДК в контрольном створе, принятом на расстоянии 250 м от места выпуска, что соответствует действующим нормативным требованиям. 13. Соблюдение норм технологического режима по эксплуатации и восстановлению мембран, экстакторной способности макропористого полимера, мембранного биореактора позволят избежать неорганизованных сбросов и загрязнение морской среды. 14. Снижение риска возникновения аварийных ситуаций может быть обеспечено при качественном техническом обслуживании оборудования, обучении персонала методам техники безопасности. Таким образом, в штатной ситуации воздействие на морские воды будет в пределах допустимых норм при условии соблюдения всеми участниками проекта мероприятий, направленных на предупреждение и минимизацию воздействия, а также при осуществлении производственного экологического контроля и мониторинга. 2.4. Оценка воздействия на окружающую среду при обращении с отходами 2.4.1. Исходные данные и основные положения Отходы, образующиеся в процессе эксплуатации очистных сооружений сточных вод, потенциально могут оказывать отрицательное воздействие на компоненты окружающей среды. ООО «ФРЭКОМ» 26 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Воздействие отходов на окружающую среду проявляется по всей технологической цепочке обращения с отходами - образование, сбор, накопление, использование, транспортирование, обезвреживание, хранение и захоронение. При исключении возможности попадания отходов в море и правильной организации процесса накопления до передачи специализированным организациям, вредное воздействие отходов на окружающую среду может быть сведено к минимуму. Данный подраздел проектной документации разработан в соответствии с: природоохранными нормативными документами, регулирующими отношения в сфере обращения с отходами: • Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления (с изменениями на 30 декабря 2008 года)», (редакция, действующая с 1 января 2010 года), принят ГД ФС РФ 22.05.1998; • Комментарий к Федеральному закону «Об отходах производства и потребления» ГК РФ по охране окружающей среды. М.-С-Пб, 1999 г. • Федеральным законом «О континентальном шельфе РФ» от 30.11.95 г. № 187-ФЗ; • СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", 2003 года; • Приказ МПР РФ от 02.12.2002 г. № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов»; • Приказ МПР РФ от 30.07.2003 г. № 663 «О внесении дополнений в федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом МПР России от 02.12.2002 № 786 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов», зарегистрированный Минюстом РФ 14.08.2003 г.; • Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления, ГУ НИЦПУРО, Москва 2003 год. 2.4.2. Характеристика объекта как источника образования отходов Для минимизации негативного воздействия отходов, образующихся при эксплуатации 3-х ступенчатых очистных сооружений производственных (пластовых) вод на окружающую среду, в материалах ОВОС ставятся и решаются следующие задачи: • анализ основных технологических процессов, регламентных работ с целью выявления источников образования отходов; • определение номенклатуры отходов производства и потребления, образующихся при эксплуатации очистных сооружений; • оценка объемов образования отходов; • классификация отходов по степени опасности по отношению к окружающей среде; • принятие экологически обоснованных решений по порядку обращения с отходами. Согласно описанию технологического процесса и схемам цепей аппаратов, сточные воды проходят (укрупнено) три стадии очистки: 1. Фильтрация на керамических мембранах (КМ) с выделением из потока взвесей и нефтепродуктов. 2. Экстракция на макропористой полимерной загрузке растворенных углеводородов (МРРЕ) с их последующей отгонкой паром и жидкофазном отделении от воды. 3. Аэробная биологическая очистка остаточных органических загрязнений с последующей микрофильтрацией через полые полимерные мембраны в мембранном биологическом реакторе (МБР). Первичными источниками образования производственных отходов при обработке сточных вод являются единицы технологического оборудования, где изначально содержащиеся в потоке примеси, либо специально введенные в поток примеси выделяются, а ООО «ФРЭКОМ» 27 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ также вновь образуются, например, в результате прироста биомассы при обработке предварительно очищенных стоков активным илом. К такому оборудованию относятся: • фильтр грубой механической очистки; • модули микрофильтрации из КМ; • экстракционные колонны с МРР загрузкой; • биореакторы. Также, к первичными источникам образования производственных отходов при обработке сточных вод можно также отнести единицы технологического оборудования, где в поток вводятся водоочистные реагенты (минеральные коагулянты, полимерные флокулянты), а также водяной пар и моющие средства, с помощью которых отдельные элементы оборудования, периодически очищаются от отложений минеральной и органической природы, в том случае, если в результате этих операций в стоки поступают взвешенные вещества или образуются нерастворимые в воде соединения. К такому оборудованию относятся дозирующие насосы. Промежуточными источниками образования производственных отходов при обработке сточных вод являются единицы технологического оборудования, где уловленные на стадиях 1-3 примеси концентрируются путем разделения по агрегатному состоянию (пары, жидкости, твердые вещества) и плотности, а также отделения от водной среды. К такому оборудованию относятся: • цистерны обратной промывки КМ со встроенными змеевиками охлаждения для конденсации трехфазного потока; • конденсатор пара и углеводородов для MPP фильтра; • фазовый сепаратор МРР фильтра; • мембранные модули МБР с соответствующей обвязкой в виде насосов, воздуходувок, аэраторов; • цистерна хранения избыточного активного ила с соответствующей обвязкой в виде насосов, воздуходувок, аэраторов. Конечными источниками образования производственных отходов при обработке сточных вод являются единицы технологического оборудования, где предварительно сконцентрированные на различных этапах очистки стоков примеси собираются из первичных и промежуточных источников образования, дополнительно концентрируются и приводятся в форму, удобную для дальнейшего обращения, в основном путем сокращения физического объема за счет обезвоживания. К такому оборудованию относятся: • аппаратный комплекс для обезвоживания избыточного активного ила, включающий: систему для хранения, приготовления, дозировки и введения флокулянта; • шнековые центрифуги; винтовые транспортеры; • накопительный бункер для хранения кека; • система накопления уловленных на стадиях 1 и 2 нефтепродуктов и взвешенных веществ. Согласно технологическим схемам, все выделяемые из обрабатываемого потока на стадиях 1 и 2 примеси, а также загрязнения, удаляемые с КМ и МРР в ходе регламентных операций по очистке фильтрующих элементов, сбрасываются в «голову» системы, а именно, поступают в маслосборный отсек уравнительной цистерны пластовой воды (масляная сторона уравнительной цистерны пластовой воды). В результате анализа предполагаемой к применению технологии предварительно установлено, что конечными источниками образования отходов при очистке сточных вод будет система обезвоживания избыточного активного ила и емкость накопления уловленных взвешенных веществ и нефтепродуктов. При обработке сточных вод в поток вводятся водоочистные реагенты (минеральные коагулянты, полимерные флокулянты), а также водяной пар и моющие средства, с помощью которых отдельные элементы оборудования очищаются от отложений минеральной и ООО «ФРЭКОМ» 28 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ органической природы. Химические реагенты доставляются в возвратной пластиковой таре: контейнерах IBC, ёмкостью 1-1,5 м3 и канистрах ёмкостью 25 л. В отход переходит 10% поступающей тары. В рамках настоящей работы не рассматриваются отходы, образующиеся при проведении регламентных работ по замене фильтрующих элементов (мембран) поскольку, в соответствии с имеющимися данными микрофильтрация идет на малом перепаде давления и фильтрующие элементы имеют срок службы более 3-х лет. Также не рассматриваются отходы, образующиеся при регламентных работах по обслуживанию насосного оборудования, заменах фланцевых соединений, заглушек и т.д., поскольку данные отходы целесообразно рассматривать в рамках комплексной оценки объёмов образования отходов при эксплуатации подводного комплекса. 2.4.3. Определение уровня воздействия образующихся отходов на окружающую среду 2.4.3.1. Выбор основных критериев оценки отходов по уровню их потенциального воздействия на окружающую среду Уровень воздействия отходов на окружающую среду в общем случае определяется их качественно-количественными характеристиками, условиями накопления, условиями захоронения, принятыми способами переработки и утилизации. Поскольку уровень потенциального воздействия отходов определяется их качественноколичественными характеристиками, в качестве основных критериев оценки отдельных видов отходов приняты: • объем образования; • класс опасности по отношению к ОПС. 2.4.3.2. Краткая характеристика отходов Компонентный состав отходов образующихся при очистке пластовых вод определён расчетным методом. Эксплуатация очистных сооружений пластовых вод обуславливает образование отходов в виде осадков очистных сооружений (стадии 1 и 2), избыточно активного ила, а также полиэтиленовой тары. В соответствии с принятыми проектными решениями взвешенные вещества и нефтепродукты, уловленные на стадиях 1 и 2, образуют смесевой отход, который классифицируется как Отходы (осадки) при обработке сточных вод, не вошедшие в другие позиции (948 000 00 00 00 0). Компонентный состав отхода представлен в таблице 2.4-1. Таблица 2.4-1. Отходы (осадки) при обработке сточных вод, не вошедшие в другие позиции №№ 1 1 3 4 5 6 7 8 9 Компоненты (ЗВ) 2 Взвешенные вещества Нефтепродукты Бензол Толуол Ксилол Нафталин Коагулянт Al(OH)3 Вода Суммарно т/год 3 7,227 72,927 9,373 13,023 10,103 1,088 5,177 454,964 573,882 % 4 1,26 12,71 1,63 2,27 1,76 0,19 0,90 79,28 100 С мг/кг 5 12600 127100 16300 22700 17600 1900 9000 792800 1000000 В процессе биологической очистки сточных вод, поступающих после 1-й и 2-й ступеней, представляющей собой длительную аэрацию активного ила с последующим разделением иловой смеси в блоке мембранной фильтрации, образуется отход избыточного ООО «ФРЭКОМ» 29 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ активного ила, который классифицируется как Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (943 000 00 00 00 0). Компонентный состав отхода представлен в таблице 2.4-2. Таблица 2.4-2. Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод №№ Компоненты (ЗВ) 1 2 1 Избыточный активный ил 2 Флокулянт ПАА (полиакриламид) 3 Вода Итого т/год 3 21,535 3,276 50,248 75,059 % 4 28,691 4,365 66,945 100 С мг/кг 5 286906 43646 669448 1000000 При замене поврежденной тары из-под используемых химреагентов будут образовываться отходы, которые классифицируются как Полиэтиленовая тара, поврежденная (571 029 03 13 99 5). 2.4.3.3. Оценка объемов образования отходов Оценка объемов образования отходов выполнена на основании материального баланса процесса очистки сточных вод с использованием следующих исходных данных: • объем стока, поступающего на очистку; • расходы используемых водоочистных реагентов; • проектные концентрации загрязняющих веществ, не подвергаемых в ходе очистки химической трансформации, на входе и выходе системы; • проектные показатели образования избыточного активного ила, генерируемого системой МБР. В соответствии с проектными данными для расчетов приняты максимальные значения, содержания загрязняющих веществ в поступающей на очистку воде. При проведении расчетных оценок были приняты следующие допущения: • при предварительной очистке потока на стадии 1 от крупных механических частиц (более 500 мкм) на фильтре корзиночного для защиты КМ от закупоривания, не образуется самостоятельный вид отходов, уловленные грубодисперсные примеси учитываются в общей массе задержанных при очистке на стадиях 1 и 2 взвешенных веществ; • добавляемый на стадии 1 в обрабатываемый поток коагулянт входит в состав задерживаемых керамическими мембранными фильтрами взвешенных веществ и увеличивает массу осадка пропорционально расходу реагента и стехиометрическому отношению Al(OH)3 : AlCl3. • питающие добавки, такие как мочевина, фосфорная кислота, МЭГ, а также лимонная и муравьиная кислоты, ингибитор пенообразования, гипохлорит натрия, флокулянт полностью перерабатываются (разлагаются на нетоксичные простые соединения) в ходе биологической очистки, либо входят в состав поровой жидкости и не образуют иных видов отходов кроме механически обезвоженного избыточного активного ила; • в соответствии с принятыми проектными решениями, разделение взвешенных веществ и нефтепродуктов, уловленных на стадиях 1 и 2, не предусматривается. При расчете принято совместное накопление и смешивание жидких и твердых отходов, и как следствие образование смесевого отхода в маслосборном отсеке уравнительной цистерны пластовой воды; В таблицах 2.4-3 - 2.4-5 представлены исходные данные и результаты расчетов объемов основных (технологических) отходов, образующихся при эксплуатации 3-х ступенчатого блока очистки. ООО «ФРЭКОМ» 30 2010г. ООО «ФРЭКОМ» Таблица 2.4-3. Расчет объема образования отходов на 1 и 2 стадиях очистки Исходные данные: Объем стока, поступающего на очистку, м3/сутки: 3 Компоненты (ЗВ) Взвешенные вещества Нефтепродукты Бензол Толуол Ксилол Нафталин Объем стока, поступающего на очистку, м /год: 73000 Годовой расход коагулянта AlCl3, т/год: 8,760 Мольное отношение Al(OH)3 / AlCl3 Влажность необезвоженного смесевого отхода, %: 0,591 80 Концентрация ЗВ, мг/л до очистки после очистки 100,0 1,0 1000,0 1,0 130,0 1,6 180,0 1,6 140,0 1,6 15,0 0,1 Итого: Итого, с учетом коагулянта: Объем образования технологических отходов, т/год по сухому веществу, т/год отхода, с учетом влажности, т/год 7,227 36,135 72,927 364,635 9,373 46,865 13,023 65,115 10,103 50,515 1,088 5,440 113,741 568,705 118,918 573,882 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 31 №№ п/п 1 2 3 4 5 6 200 2010г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Таблица 2.4-4. Расчет объема образования отходов на 3 стадии очистки №№ п/п 1 1 2 3 4 5 6 Параметр Ед. изм. 2 3 кг/сутки % % т/год: т/год: т/год: Прирост активного ила Влажность избыточного ила Влажность обезвоженного избыточного ила Масса необезвоженного избыточного ила Годовой расход флокулянта ПАА (полиакриламид) Масса обезвоженного избыточного ила Величина параметра 4 59,0 95,0 70,0 430,700 3,276 75,059 Обоснование объёма образования поврежденной пластиковой тары, выводимой из оборота, поступающей в отход выполнен в соответствии с представленным балансом вспомогательных систем. Расчет объёма образования представлен в таблице 2.4-5. 2 Хлорид алюминия 2 3 Расход т/год Плотность т/м3 3 4 5 Гидроксид натрия Мочевина 9,1 25,4 2190 1,39 1,328 1,09 4 Лимонная кислота 1182,6 1,3 5 Фосфорная кислота Ингибитор пенообразования Флокулянт, для обезвоживания шлама (ПАА) Гипохлорит натрия Муравьиная кислота 0,7 1,58 584 0,986 0,4 1 1,3 1,216 1,2 1,2 6 7 8 9 пластиковый контейнер Компонент ёмкость пластиковая № № п п 1 1 тип Таблица 2.4-5. Расчет объема образования отходов пластиковой тары вмести мость м3 6 Тара коли чест во 7 в отход (10%) 8 масса, кг/ед 1 1 1,5 7 20 2010 1 2 201 66 66 85 0,066 0,132 17,085 1,5 910 91 85 7,735 0,025 1 1 3 0,003 0,5 593 60 35 2,1 0,025 1 1 3 0,003 0,025 2 1 3 0,003 0,025 1 1 3 0,003 Суммарное количество, поступающее в отход 9 Объём образовани я отхода, т/год 10 27,13 Перечень, состав, физико-химические характеристики и масса отходов образующихся при эксплуатации очистных сооружений пластовых вод, подлежащих размещению, а также передаче другим организациям с целью обезвреживания и захоронения, определены в соответствии с технологическими и проектными решениями и представлены в таблице 2.4-6. Как следует из таблицы 2.4-6, наиболее крупнотоннажным видом отхода будут являться осадки, образующиеся на стадии 1 и 2 очистки пластовых вод. ООО «ФРЭКОМ» 32 2010г. ООО «ФРЭКОМ» Таблица 2.4-6. Перечень, характеристика и масса отходов производства и потребления, образующихся при эксплуатации трехступенчатого блока очистки сточных вод № № 1 33 2 3 2 Место образования отходов (технологический процесс) Производст Технологический во процесс Код отхода по ФККО Физико-химическая характеристика отходов Агр. Содержание основных состоя компонентов, % ние 2010г. 3 4 5 6 Всего Всего по III классу опасности Отходы (осадок) Очистка Удаление 948 пастоо при обработке сточных взвешенных 000 00 бразны сточных вод, не вод веществ и 00 00 0 й вошедшие в другие Стадии 1 и нефтепродуктов позиции 2 на керамических (Осадок уловленных мембранах и MPP на 1 и 2 стадиях с применением очистки пластовых проточной вод - смесевой фильтрации отход) Всего по IV классу опасности Отходы (осадки) Очистка Биологическая 943 пастоо при механической и сточных очистка 000 00 бразны биологической вод 00 00 0 й очистке сточных Стадия 3 вод (Избыточный активный ил) Всего по V классу опасности Полиэтиленовая Очистка Замена 571 твёрды тара, поврежденная сточных отработанных 029 03 й вод контейнеров IBC, 13 99 5 от растаривания химреагентов ВСЕГО (ежегодно): И Т О Г О 3 класса опасности (ежегодно): И Т О Г О 4 класса опасности (ежегодно): И Т О Г О 5 класса опасности (ежегодно): 7 ВВ - 1,26% Вода - 79,28%, НП - 12,71% Бензол - 1,63% Толуол - 2,27% Ксилол - 1,76% Нафталин - 0,19% Коагулянт Al(OH)3 0,9 Избыточно активный ил -28,7%, Вода - 66,9% Флокулянт ПАА 4,4% Полиэтилен -90% Сталь - 9,7% Хим. Реагенты - 0,3% Норматив ный объём образован ия , т/год Порядок обращения с отходами Передача утилизаци ю Захорон ение Код операции Проектируе мый способ утилизации отходов 8 676,801 573,882 573,882 9 574,612 573,882 573,882 10 102,189 0,000 11 12 05/06 Обезврежи вание 75,059 75,059 05/01 Захоронени е 27,130 27,13 05/01 Захоронени е 75,059 75,059 0,000 27,130 27,13 0,000 676,071 573,882 75,059 27,130 573,882 573,882 0,000 0,000 102,189 0,000 75,059 27,130 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 1 Наименование видов отходов, сгруппированных по классам опасности для ОПС ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.4.3.4. Порядок обращения с отходами Порядок обращения с отходами определяется исходя из установленных на стадии исследований ОВОС объемов образования отходов, их агрегатного состояния, физикохимических свойств, классов опасности, возможностей предприятия по использованию, утилизации или обезвреживанию отходов. В сфере обращения с отходами деятельность хозяйствующего субъекта должна быть направлена на сокращение объемов образования отходов, внедрение безотходных технологий, преобразование отходов во вторичное сырье или получение из них какой-либо продукции, сведение к минимуму образования отходов, не подлежащих дальнейшей переработке и захоронение их в соответствии с действующим законодательством. Отходы, образующиеся в процессе эксплуатации очистных сооружений пластовых вод, требуют для своей переработки специальных технологических процессов, не соответствующих профилю объекта. Внедрение этих процессов на объекте технически и экономически нецелесообразно, вследствие чего отходы должны периодически вывозиться для захоронения на полигоны, либо сдаваться специализированным предприятиям для обезвреживания. Уменьшение объемов образования отходов, которые будут образовываться при эксплуатации очистных сооружений, возможно техническим путем, предусмотрев в проектных решениях: • разделение взвеси от обводненных нефтепродуктов, уловленных на стадиях 1 и 2, что позволит избежать образования смесевого отхода; • дополнительную стадию обезвоживания (отстаивание для разделения жидких фаз и механическое обезвоживание на центрифуге для твердой фазы), в результате чего образуется обезвоженный осадок преимущественно минерального состава и умеренно обводненный нефтешлам с незначительным содержанием взвешенных веществ. Конечная влажность уловленных нефтепродуктов после операции вторичного отстаивания в отсеке уравнительной цистерны пластовой воды составит 20%, а конечная влажность механически обезвоженного избыточного активного ила и механически обезвоженного минерального осадка составит 70%. В соответствии с проведёнными оценками, смесевой отход, образующийся на 1 и 2 стадии обработки пластовых вод, относится к 3 классу опасности для окружающей среды, объёмом 573,882 тонн/год и подлежит передачи специализированным организациям на обезвреживание. Включение в технологический цикл стадии разделения взвеси от обводненных нефтепродуктов, позволит разделить смесевой отход на осадок преимущественно минерального состава и обводненный нефтешлам с незначительным содержанием взвешенных веществ. Таким образом, образующийся минеральный осадок, возможно передавать для размещения на полигоне, при условии дополнительного обезвоживания. Отходы обезвоженного избыточно активного ила, образующиеся на 3 стадии очистки пластовых вод, относятся к 4 классу опасности и имеют влажность 70%. В соответствии с СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления": • Промышленные отходы IV класса опасности разрешается складировать вместе с ТБО в соотношении не более 30% от массы ТБО при содержании в их водной вытяжке химических веществ, комплексное воздействие которых по уровню потребления ООО «ФРЭКОМ» 34 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • • кислорода (БПК20 и ХПК) не превышает 4000 - 5000 мг/л, что соответствует фильтрату ТБО. Без ограничения в количестве на полигоны принимаются и используются в качестве изолирующего промежуточного слоя промышленные отходы IV класса опасности, имеющие однородную структуру с размером фракций менее 250 мм при условии сохранения в фильтрате уровня биохимического потребления кислорода (БПК20) на уровне 100 - 500 мг/л, ХПК - не более 300 мг/л. Промышленные отходы, допускаемые для совместного складирования с ТБО, должны отвечать следующим технологическим требованиям - не быть взрывоопасными, самовозгораемыми и с влажностью не более 85%. Таким образом, отходы обезвоженного избыточно активного ила могут быть размещены на полигоне. Отходы полиэтиленовой тары, не подлежащей возврату поставщику химреагентов для вторичного использования, возможно размещать на полигоне либо, при наличии в рассматриваемом регионе специализированных организаций, передавать на вторпереработку. При использовании современных природоохранных технологий, переработка, утилизация и обезвреживание отходов от обработки пластовых вод не будет сопровождаться сверхнормативной нагрузкой на окружающую среду. 2.4.4. Выводы 1. В результате исследований ОВОС процессов эксплуатации очистных сооружений пластовых вод определены: • номенклатура основных технологических отходов; • объемы образования отходов; • состав и физико-химические характеристики отходов; • классы опасности отходов по отношению к окружающей среде. 2. В результате ОВОС установлено: • при эксплуатации очистных сооружений будут образовываться 3 основных вида отходов: o Отходы (осадок) при обработке сточных вод, не вошедшие в другие позиции, (Осадок уловленных на 1 и 2 стадиях очистки пластовых вод - смесевой отход); o Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (Избыточный активный ил); o Полиэтиленовая тара, поврежденная. • Осадок, образующийся на 1 и 2 стадиях очистки пластовых вод - смесевой отход, является наиболее крупнотоннажным видом отхода (ожидаемый объём образования составит 573,882 тонн/год), относится к 3 классу опасности для окружающей среды, и подлежит передачи специализированным организациям на обезвреживание. • основное воздействие на компоненты окружающей среды, связанное с образованием отходов, будет оказываться на территории, где размещаются объекты переработки, утилизации, обезвреживания, захоронения отходов. ООО «ФРЭКОМ» 35 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.5. Оценка воздействия на морские биоресурсы Основные законодательные, нормативные правовые положения и требования по отношению к охране животного мира при осуществлении проектируемой деятельности приведены в ФЗ «О животном мире» (1995) и подзаконных актах, принятых на его основе. Негативное воздействие обитающие в районе работ организмы могут испытывать при сбросе сточных вод в море. Масштаб воздействия будет зависеть от объемов выбросов, состава биоценозов, стадий жизненных циклов организмов, на которые оно пришлось, и конкретных сложившихся гидрометеорологических условий. Это воздействие может проявиться как на отдельных организмах, так и на сложившихся морских биоценозах. Сброс неочищенных сточных вод с повышенным содержанием взвешенных веществ может оказать воздействие на планктонные биоценозы. Такое воздействие, как правило, наблюдается в зоне распространения наиболее мелких взвесей диаметром менее 0,1 мм, из-за нарушения условий питания организмов-фильтраторов. Очень опасным загрязнителем для морских гидробионтов являются нефтяные углеводороды. Наиболее чувствительна к нефтяному загрязнению пелагическая икра и ранняя молодь рыб: у эмбрионов происходит задержка развития, недоразвитие некоторых органов и частей тела, кровоизлияния в желточный мешок, снижение выживаемости зародышей, нарушения центральной нервной системы, нарушение поведения рыб, снижение жизнеспособности, наконец, гибель личинок. У взрослых рыб происходят глубокие нарушения обменных процессов, изменения поведения и миграционных путей. В соответствии с проектной документацией в море предполагается сбрасывать очищенные сточные воды, которые будут содержать компоненты, имеющие утвержденные ПДК рыбохозяйственного значения. ПДК вещества в воде характеризует его максимально допустимую концентрацию (или его метаболитов) в воде, при которой в водном объекте не возникают последствия, снижающие его рыбохозяйственную ценность (в ближайшее время и в перспективе) или затрудняющие его рыбохозяйственное использование при постоянстве этой концентрации в воде водного объекта. При установлении ПДК по критерию действия вещества на показатели водной среды или на показатели жизнедеятельности различных трофических уровней водных организмов устанавливается лимитирующий показатель вредности (ЛПВ) вещества. Если вещество оказывает прямое токсическое действие на водные организмы, тогда ЛПВ характеризуется как токсикологический и обозначается "токс". При нарушении экологических условий при попадании вещества в воду водного объекта рыбохозяйственного значения: изменение трофности водных объектов; гидрохимических показателей (содержание в воде кислорода, азота, фосфора, изменение рН), нарушение самоочищения воды (биохимическое потребление кислорода (БПК5), численность сапрофитной микрофлоры рыб), - ЛПВ характеризуется как санитарный и обозначается "сан". При действии вещества как на водные организмы, так и на санитарные показатели водного объекта ЛПВ характеризуется как санитарно-токсикологический и обозначается "сан-токс". Если вещество при попадании в воду образует пленку или пену на поверхности воды, появляются посторонние привкусы и запах воды, наблюдается выпадение осадка, появление опалесценции, мутности и взвешенных веществ, тогда ЛПВ характеризуется как органолептический и обозначается "орг". При этом указывается расшифровка характера изменения органолептических свойств воды (зап. - запах; мутн. - мутность; окр. - окраска; пен. - пена; пл. - пленка; привк. - привкус; оп. - опалесценция и т.д.). При ухудшении органолептических показателей качества рыбы (появление неприятных и посторонних привкусов и запахов) ЛПВ характеризуется как рыбохозяйственный, обозначается "рыб-хоз". ООО «ФРЭКОМ» 36 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Когда величина ПДК определена как «отсутствие» - поступление данного вещества в водоемы недопустимо. В таблице 2.5-1 приведен перечень загрязняющих веществ, сбрасываемых в морскую среду после очистки. В соответствии с Приказом Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» (далее – Нормативы ПДК), для каждого вещества приведена величина ПДК, лимитирующий показатель вредности (ЛПВ), а также класс опасности вещества в зависимости от его токсичности, материальной кумуляции и стабильности в водной среде. Классы опасности подразделяются на следующие группы: • 1 класс – чрезвычайно опасные; • 2 класс – высоопасные; • 3 класс – опасные; • 4 класс – умеренно опасные; • 4-э класс – «экологический». В четвертом классе выделены умеренно-опасные вещества, действие которых проявляется в изменении экологических условий в водоеме (эвтрофирование, минерализация и т.д.). Таблица 2.5-1. Характеристика очищенных сточных вод по рыбохозяйственным показателям мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л 1 1 5 5 5 0,1 60 10 0,05 0,5 0,5 0,05 0,004 0,25 3 4 3 3 3 4 Орг. Токс. Токс. Орг. Орг. Токс. Сан. N по Нормативам ПДК 143 600 99 846 455 585 1043 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Минерализация мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л мг/л 0,1 45 2 4 0,8 34 4,0 0,1 1 0,2 0,001 7100 390 940 610 11900 2,3 0,05 0,016 0,005 3 4э 4э 4 4э 4э 4э 4э 4 3 Рыб.хоз. Токс. Токс. Токс. Токс. Токс. Токс. Сан. Токс. Токс. 910 571 387 494 393 964 54 935 577 - мг/л 500 - - - - 19 20 21 22 (солесодержание) Нитраты (ион) мг/л 20,0 40,0 4э Токс. 608 Нитриты (ион) мг/л 0,05 0,08 4э Токс. 603 мгО2/л 130 3,0 - - - 4-5 6,5-8,5 - - - № п/п 1 2 3 4 5 6 7 Наименование Единица Величина показателей измерения показателя Взвешенные вещества Нефтепродукты Бензол Толуол Ксилол Нафталин Моноэтиленгликоль (МЭГ) Фенол Натрий Калий Магний Кальций Хлорид-ион Аммонийный азот Фосфаты Бисульфит (НS03) Сероводород (Н2S) БПКполн рН ООО «ФРЭКОМ» - 37 ПДК, мг/л Класс опасности ЛПВ 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Из таблицы 2.5-1 видно, что в море будут сбрасываться вещества, имеющие утвержденные ПДК, с классом опасности не выше 3. Расчет нормативно-допустимого сброса показал, что по всем загрязняющим веществам выполняется требование не превышения ПДК в контрольном створе, принятом на расстоянии 250 м от места выпуска, что соответствует действующим нормативным требованиям. Таким образом, проведенный анализ источников и интенсивности негативных воздействий на морскую биоту позволяет заключить, что суммарное воздействие на гидробионтов может быть охарактеризовано как локальное и слабое по интенсивности. В качестве природоохранного мероприятия можно рекомендовать проведение постоянного экологического мониторинга для наблюдения за состоянием морских гидробионтов. 2.6. Расчет платы за загрязнение окружающей среды Затраты приведены для проектируемых очистных сооружений производственных сточных вод установленных на технологическом судне. Все стоимостные показатели представлены в ценах 1 кв. 2010 г. 2.6.1. Расчёт стоимости обращения с отходами производства и потребления на стадии производства работ Стоимость передачи по договору со специализированной организацией промышленных отходов производства за расчётный период. • Стоимость передачи осадков сточных вод: • • • • 573,882 т * 0,608 тыс. руб./т = 348,920 тыс. руб. где: 573,882 т – количество осадков сточных вод образующихся в процессе работ; 0,608 тыс. руб./т – стоимость передачи 1 осадков сточных вод образующихся в процессе работ. • Стоимость передачи прочих отходов 4 и 5 класса опасности: 102,189 т * 1,447 тыс. руб./т = 147,867 тыс. руб. где: 102,189 т – количество прочих отходов 4 и 5 классов опасности образующихся в процессе работ; 1,447 тыс. руб./т – стоимость передачи 1 тонны отходов 4 и 5 класса опасности в соответствии с договором. Итого 496,787 тыс. руб. за обращение с отходами. Примечание: Цены даны по проектам аналогам. Точные цены могут быть установлены при заключении договора о намерениях или договора с обслуживающей организацией. 2.6.2. Плата за размещение в окружающей среде отходов производства и потребления При размещении в соответствии с установленными требованиями отходов, подлежащих временному накоплению и фактически использованных (утилизированных) в течение трёх лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования в течение трёх лет с момента образования отходов, к установленным нормативам платы применяется коэффициент 0 (Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления»). ООО «ФРЭКОМ» 38 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в письме от 28 апреля 2007 г. №04-09/472 разъясняет: «Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется за весь объём фактически хранящихся в отчётном периоде отходов, в том числе и за отходы, находящиеся на временном хранении, по которым отсутствуют документы, подтверждающие использование отходов в течение трёх лет». Размер платы за размещение отходов производства и потребления приведен в таблице 2.6-1 в ценах 2010 г. Таблица 2.6-1. Размер платы за размещение отходов производства и потребления Класс опасности отхода Количество, т Нормативы платы, руб./т* К экологической ситуации и индексации** Сумма, тыс. руб. Отходы 4-го класса Отходы 5-го класса Сумма 75,059 27,13 102,189 74,52 2,4 5,012 4,088 28,03 0,27 28,3 *0,3 – размещение на специально оборудованных полигонах (с учетом дополнительного коэффициента) **1,4 – коэффициент для Северного экономического района 2 – коэффициент для районов Крайнего Севера 1,79 – коэффициент для нормативов принятых в 2003 1,46 – коэффициент для нормативов принятых в 2005 2.6.3. Расчет платы за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ Размер платы за загрязнение атмосферного воздуха приведены в таблице 2.6-2 в ценах 2010 г. Таблица 2.6-2. Размер платы за загрязнение атмосферного воздуха Наименование вещества Коэффициент Количество Норматив экологической загрязняющих платы за 1 ситуации и веществ, т вещества, индексации т/пер. руб. 1,4×2×1,46* Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, руб. Азот (IV) оксид (Азота диоксид) 0,002712 5,012 52 0,71 Аммиак 0,014045 5,012 52 3,66 Сероводород 0,001058 5,012 257 1,36 Углерод оксид 0,058952 5,012 0,6 0,18 Метан 0,260672 4,088 50 53,28 Метантиол (Метилмеркаптан) 0,000002 5,012 20498 0,21 Этантиол (Этилмеркаптан) 0,000001 5,012 20498 0,10 Итого 59,50 * 1,4 – коэффициент для Северного экономического района 2 – коэффициент для районов Крайнего Севера 1,79 – коэффициент для нормативов принятых в 2003 1,46 – коэффициент для нормативов принятых в 2005 Итого за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух 0,059 тыс. руб. ООО «ФРЭКОМ» 39 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.6.4. Плата за сброс загрязняющих веществ со сточными водами Размер платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водам приведены в таблице 2.6-3 в ценах 2010 г. Таблица 2.6-3. Размер платы за сброс загрязняющих веществ со сточными водами Плата за Норматив сброс платы за загрязняющих 1т веществ со вещества, сточными руб. водами, руб. Наименование вещества Количество загрязняющих веществ, т/пер. Коэффициент экологической ситуации и индексации 1,4×2×1,46* Взвешенные вещества 0,07 5,012 366 128,41 Нефтепродукты 0,07 5,012 5510 1933,13 Бензол 0,35 5,012 552 968,32 Толуол 0,35 5,012 552 968,32 Ксилол 0,35 5,012 5510 9665,64 Нафталин 0,007 5,012 5510 193,31 Моноэтиленгликоль (МЭГ) 4,205 5,012 1102 23225,16 Фенол 0,007 5,012 5510 193,31 Натрий (Nа+) 3,154 5,012 2,5 39,52 Калий (К+) 0,14 5,012 6,2 4,35 Магний (Мg2+) 0,28 4,088 6,9 7,90 Кальций (Са2+) 0,056 5,012 1,2 0,34 Хлорид-ион (Сl-) 2,383 5,012 0,9 10,75 Аммонийный азот 0,28 5,012 551 773,25 Фосфаты 0,007 5,012 1378 48,35 Бисульфит (НS03 ) (гидросульфит) 0,07 4,088 145 41,49 Сероводород (Н2S) 0,014 5,012 276 19,37 Нитрат-ион (NO2-) 1,402 4,088 6,9 39,55 Нитрит-ион (NO3-) 0,0035 4,088 3444 49,28 БПКполн 9,11 4,088 91 3388,99 - Итого 41698,72 * 1,4 – коэффициент для Северного экономического района 2 – коэффициент для районов Крайнего Севера 1,79 – коэффициент для нормативов принятых в 2003 1,46 – коэффициент для нормативов принятых в 2005 Итого за сброс загрязняющих веществ со точными водами 41,698 тыс. руб. ООО «ФРЭКОМ» 40 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 2.6.5. Сводная ведомость затрат природоохранного назначения В таблице 2.6-4 представлены затраты природоохранного назначения. Таблица 2.6-4. Затраты природоохранного назначения Статьи расходов Стоимость обращения с отходами производства и потребления Сумма, тыс. руб. 496,787 Плата за размещение отходов производства потребления 28,3 Плата за выбросы в атмосферу вредных веществ 0,059 Плата за сброс загрязняющих веществ со сточными водами 41,698 Итого 566,844 ООО «ФРЭКОМ» 41 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 3. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ УТИЛИЗАЦИИ ПЛАСТОВОЙ ВОДЫ Важнейшим условием работы предприятий газовой промышленности является соблюдение экологической безопасности. В этой связи обязательным требованием является обезвреживание сточных вод. Производственные (пластовые) воды содержат в повышенном количестве широкий спектр загрязняющих компонентов, привнесенных в процессе эксплуатации месторождения. Способы утилизации таких вод весьма ограничены. Обеспечение экологической безопасности и снижение негативного воздействия на окружающую среду веществ, образующихся в процессе эксплуатации ШГКМ, может быть достигнуто с помощью современных технических средств, технологий и устройств, обеспечивающих: • очистку производственных (пластовых) сточных вод до параметров, позволяющих их закачку в поглощающие горизонты; • сбор и очистку производственных (пластовых) сточных вод до параметров, позволяющих их сброс в морскую среду; • сбор и вывоз производственных (пластовых) сточных вод на береговые базы для дальнейшей очистки и утилизации. Наиболее предпочтительным способом утилизации сточных вод является способ, который соответствует следующим критериям: • Экологической безопасности; • Экономической эффективности; • Технической и организационной рациональности. 3.1. Закачка пластовой воды в поглощающие горизонты Подземное захоронение сточных вод является одним из видов пользования недрами, имеющим целью предотвращение загрязнения земной поверхности, открытых водоемов и пресных подземных вод жидкими промышленными отходами. Подземному захоронению наиболее целесообразно подвергать не поддающиеся очистке попутные воды, рассолы и значительную часть производственных сточных вод. Если имеется возможность закачки всех указанных видов сточных вод в пласты-приемники, в область депрессионной воронки водонапорной системы разрабатываемого месторождения, то данному методу должно быть отдано предпочтение. Подземное захоронение сточных вод возможно лишь при соответствующем благоприятном сочетании геологических и гидрогеологических условий. Немаловажна, в частности, роль дизъюнктивной тектоники при обосновании возможности использования пласта для закачки вод. Недоучет этого фактора чреват крайне негативными экологическими последствиями - возможностью прорыва сточных вод в верхние водоносные горизонты. Весьма благоприятным фактором является наличие над рабочим и резервным поглощающими горизонтами так называемого «буферного» горизонта, представленного водонасыщенными проницаемыми породами, в которые закачка не планируется. Буферный горизонт может быть отделен от нижележащих поглощающих горизонтов местными, локальными водоупорными толщами; не исключается и отсутствие между ними водоупоров, а также наличие литологических «окон» в водоупорах. Безусловно, необходимо, чтобы непосредственно над рабочим поглощающим горизонтом или несколько выше - над резервными и буферными горизонтами был развит достаточно мощный и выдержанный по площади, надежный региональный водоупор. Он должен отделять нижние гидрогеологические (гидродинамические, гидрохимические) зоны, характеризующиеся застойным и весьма застойным режимом, от верхних гидрогеологических зон (затрудненного и активного водообмена). К поглощающим горизонтам предъявляются следующие требования: ООО «ФРЭКОМ» 42 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • отсутствие пресных вод питьевого качества; • насыщенность солеными и рассольными водами, не используемыми в настоящее время и не планируемыми к использованию для лечебных целей, технического водоснабжения, извлечения ценных компонентов на расстоянии ближе расчетного радиуса влияния растекания закачиваемых вод за весь период эксплуатации системы захоронения; • соответствие фильтрационно-емкостных свойств пластов-коллекторов приему запланированных объемов сточных вод; • надежная изоляция поглощающих горизонтов выдержанными по мощности, регионально протяженными водоупорами от вышележащих водоносных горизонтов с пресными водами; • залегание поглощающих горизонтов на приемлемых в технико-экономическом отношении глубинах, которые, согласно мировой и отечественной практике захоронения СВ, составляют в большинстве случаев от 600-700 м до 2500-3000 м, но чаще 1000-2000 м; • совместимость пластовых вод и пород поглощающего горизонта с промышленными СВ, при исключении образования нерастворимых осадков и (или) новых токсичных соединений; • отсутствие тектонических нарушений в зоне залегания поглощающих горизонтов. С точки зрения литологического состава пластов-коллекторов наиболее перспективны поглощающие горизонты в терригенных (песчаниках, песках, алевролитах) и карбонатных породах (известняках, доломитах). Для известняков характерна относительная простота повышения коллекторских свойств с помощью солянокислотных обработок, возможность применения открытого забоя в скважинах, отсутствие при эксплуатации таких осложнений, как пескование. В редких случаях могут использоваться поглощающие горизонты в сульфатных трещинно-кавернозных коллекторах (гипсах, ангидритах), трещинно-поровых и поровотрещинных коллекторах магматических (эффузивных, интрузивных) и метаморфических пород. Региональные водоупорные покрышки (экраны) должны обеспечивать надежность изоляции развитых под ними поглощающих горизонтов в условиях повышающегося пластового давления вследствие закачки сточных вод. В литологическом отношении наилучшими покрышками являются мощные толщи глин, каменной соли и многолетнемерзлых пород. Этим породам должно отдаваться предпочтение в качестве покрышек при выборе развитых под ними поглощающих горизонтов. Менее надежны покрышки, сложенные ангидритами, аргиллитами, плотными доломитами и известняками, эффузивными и метаморфическими породами. Газоконденсатные залежи на Штокмановском месторождении приурочены к юрским отложениям, представленным аргиллито-алевролито-песчаниковыми толщами, перекрытыми сверху черными сапропелевыми аргиллитами с высоким содержанием органического вещества. Меловой комплекс залегает согласно с подстилающими юрскими породами. Меловые отложения сложены чередующимися пачками глинистых, алеврито-глинистых пород, аргиллитоподобных глин, аргиллито-глинисто-песчаных толщ. В тектоническом отношении район Штокмановского месторождения рассматривается как сложный, что обусловлено наличием многочисленных разрывов, сбросов, сдвигов и других дислокаций в породах юрско-мелового яруса. В четвертичных отложениях также проявляются дизъюнктивные нарушения сбросово-взбросового характера, сдвиговые деформации, флексуры и широкие (до 250 м) зоны дробления и смятия. В соответствии с геологическим строением и гидрогеологическими особенностями в разрезе Штокмановского месторождения представляется возможным выделить следующие водоносные комплексы: • Водоносный комплекс нижнемеловых и четвертичных отложений; • Водоносный комплекс нижне- и верхнеюрских отложений; ООО «ФРЭКОМ» 43 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • Водоносный комплекс триасовых отложений. Водоносный комплекс нижнемеловых и неоген-четвертичных отложений представлен неравномерным переслаиванием мелкозернистых полимиктовых песчаников, мелкозернистых рыхлых алевролитов и аргиллитистых глин. Интервал залегания комплекса в пределах 1144-1235 м. Водоносный комплекс нижне- и верхнеюрский отложений сложен переслаиванием песчаников серых, кварцевых, мелко-среднезернистых, аргиллитов и алевролитов. Максимально вскрытая толщина комплекса 1233 м. Одной из гидрогеологических особенностей водонапорного бассейна является наличие региональных и субрегиональных мощных плохопроницаемых глинистых породпокрышек. Региональный кимеридж-неокомский водоупор при вскрытой максимальной толщине 438 м залегает на кровле продуктивного пласта Ю0. Водоупор достаточно широко – на тысячи квадратных километров – распространен по площади. Пласт Ю0 подстилает вторая субрегиональная покрышка мощностью около 300 м. Третья покрышка носит зональный характер, состоит из двух пропластков и залегает на кровле продуктивного пласта Ю2. Ее суммарная максимальная мощность 85 м. Все покрышки имеют хорошие экранирующие качества. На площади Штокмановского месторождения в юрских отложениях распространены воды с минерализацией 31,4-36,5 г/л. Для выбора изолированных пластов для закачки сточных вод компанией Штокман Девелопмент была выполнена интерпретация результатов морской сейсморазведки 3Д в меловой части разреза. Результаты интепретации показали, что, исходя из имеющейся геолого-геофизической информации, в настоящее время нет достоверных данных для однозначного решения вопроса о возможности подземного захоронения жидких промысловых стоков в меловые отложения на Штокмановском месторождении. Вторым существенным фактором, который необходимо учитывать при закачке сточных вод в подземные горизонты, является совместимость промышленных сточных вод с пластовыми водами и породами. Эксплуатация глубокопогруженных горизонтов в рассматриваемых целях должна быть рассчитана на продолжительное время и предусматривать независимо от режима закачки (постоянного или периодического) заполнение фильтрующего пространства пород сточными водами и оттеснение пластовой воды по пласту. При этом формируются гидрогеохимические системы: «сточные воды - пластовая вода», «сточные воды - пластовая вода - порода», «сточные воды -порода», в которых протекают физико-химические процессы между жидкой и твердой фазами (растворение и выщелачивание, окислительновосстановительные реакции, катионный обмен, сорбция, десорбция, деятельность бактерий в анаэробных условиях, набухание). Все это ведет к изменению фильтрационно-емкостных свойств пород: растворение и выщелачивание способствуют их улучшению, осадкообразование - ухудшению, влияние ионного обмена зависит от состава сточных вод, пластовой воды и поглощенных катионов породы. Основными источниками кольматации являются: • механические примеси, присутствующие в сточных водах, а также образующиеся в результате нестабильности поступления СВ в пласт; • твердые и жидкие продукты взаимодействия системы «сточные воды - пластовая вода - порода», кольматация пород газами, органическими жидкостями; • набухаемость. Условием полного отсутствия кольматации является химическая и физикохимическая совместимость СВ с пластовой средой. При отсутствии совместимости продукты разнообразных реакций могут накапливаться и приводить к полной кольматации порового пространства пласта-коллектора. На основе исследования состава СВ, пластовых вод, пород и продуктов их взаимодействия формируются требования к составу сточных вод. При их выполнении источники кольматации могут быть исключены или максимально сокращены. ООО «ФРЭКОМ» 44 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ Для последовательного заполнения пор пласта предпочтительно равномерное распространение сточных вод по всему сечению поверхности фильтрации. Одним из условий, способствующих этому, является наличие в СВ минимального количества взвесей (для пористых сред не более 20-30 мг/дм3) при размере частиц в 4-6 раз меньше размера пор. Согласно литературным данным, размеры пор в продуктивных горизонтах составляют 10-60 мкм, трещин в трещиноватых породах 0,2-0,3 см. Для беспрепятственного заполнения пластов СВ размеры частиц взвесей не должны превышать 1,6 мкм. При величине частиц 1,6-10 мкм фильтрация будет сопровождаться частичной потерей приемистости, при более крупных частицах возможно образование кольматирующего слоя. Этому способствует также гелеобразная природа частиц взвеси, приводящая к их слипанию в более крупные конгломераты в зонах замедленного движения сточных вод. Последнее относится к нестабильным компонентам СВ (железо и другие тяжелые металлы), которые в зависимости от условий в пласте могут осаждаться в виде комплексных соединений. Наличие плавающей и эмульгированной нефти и конденсата в СВ, накопление их на поверхности фильтрации и в пористой среде происходит во всех случаях, когда размеры их частиц и глобул близки размерам пор и трещин коллектора. При снижении коэффициента приемистости нагнетательных скважин с начала закачки воды на 20 % следует проводить работы по восстановлению фильтрационной характеристики призабойной зоны и, при необходимости, улучшать качество закачиваемой воды. В пластовых условиях система «пластовая вода-порода» находится в состоянии химического равновесия. В процессе закачки сточных вод при существенной разнице в концентрациях компонентов СВ и пластовой воды происходит смещение равновесия между твердой и жидкой фазами с возможным химическим взаимодействием между ними. При этом наибольшим изменениям подвержены глинистые и карбонатные породы, наименьшим - песчаные разности. При рН<7 происходит частичное вымывание алюмосиликатов глинистых минералов и растворение карбонатов и сульфатов. Наличие в СВ свободной щелочи (рН>8) ведет к переотложению химических образований в системе «вода-порода». В обоих случаях в породе, формирующей ловушку, могут возникать зоны фильтрации, отличные от первоначальной. В связи с этим наиболее приемлемым для закачки считается нейтральный характер стоков с рН, равным 7-8. Уменьшение минерализации подземной воды под влиянием более пресных СВ может вызвать увеличение набухаемости глинистых минералов, снижение фильтрационных свойств. Это характерно для пород, содержащих большое количество глинистых образований при низких концентрациях двухвалентных катионов (Са2+, Mg2+) в закачиваемых сточных водах. Допустимым содержанием нефти в закачиваемый за контур нефтеносности пластовой воде, принимаются, согласно ОСТ 39-225-88 "Вода для заводнения нефтяных пластов. Требования к качеству", 15 - 20 мг/л при условии, что эмульгированной нефти в воде не более 5 мг/л. Допустимым содержанием взвешенных частиц считается 5 - 15 мг/л при их размерах до 10 мк при условии наличия пор в продуктивном пласте в 5 - 6 раз крупнее размера взвешенных частиц. Таким образом, если бы имелись геолого-гидрогеологические условия для закачки производственных сточных вод, образующихся в процессе эксплуатации ШГКМ, они должны были бы подвергнуться предварительной очистке. Кроме того, необходимо также проведение опытно-фильтрационных и опытномиграционных работ, расчет пластового давления в поглощающем горизонте и другие исследования. ООО «ФРЭКОМ» 45 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 3.2. Очистка сточных вод до нормативных показателей перед сбросом в морскую среду При неблагоприятных для подземного захоронения гидрогеологических условиях (отсутствие изолированных от земной поверхности достаточно приемистых поглощающих горизонтов) должны применяться другие методы обезвреживания сточных вод. Одним из таких методов является очистка сточных вод и сброс их в море. Как показал обзор международного и российского законодательства (глава 2), сброс неочищенных сточных вод в поверхностные водные объекты запрещен. Условия сброса вредных веществ, образующихся в процессе нормальной эксплуатации искусственных островов, установок и сооружений (включая буровые суда и платформы), в исключительной экономической зоне Российской Федерации устанавливаются с учетом рыбохозяйственного значения акватории, обеспечения экологического равновесия, а также природно-климатических особенностей, наиболее эффективных технологий, нормативов предельно допустимых вредных воздействий и предельно допустимых концентраций вредных веществ в морских водах и в соответствии с требованиями природоохранительного законодательства Российской Федерации, международных конвенций и соглашений, участником которых является Российская Федерация. Величины НДС (нормативов допустимых сбросов) определяются исходя из нормативов качества воды водного объекта. При сбросе сточных вод в морскую среду расчет НДС производится с учетом степени смешения и разбавления сточных вод морской водой. Оценка воздействия на морскую среду показала, что после технологического процесса обработки воды на трехступенчатом блоке по всем загрязняющим веществам выполняется требование не превышения ПДК в контрольном створе, принятом на расстоянии 500 м от места выпуска, что соответствует действующим нормативным требованиям. Таким образом, данный вариант утилизации сточных вод является экологически обоснованным и технически выполнимым. 3.3. Сбор и вывоз сточных вод на береговые базы Вариант сбора и вывоза сточных вод на береговые базы может быть рассмотрен как запасной вариант. Затраты на транспортировку сточных вод и их очистку будут достаточно велики, учитывая значительное расстояние ШГКМ от г.Мурманска (650 км), а также отсутствие в настоящее время современных очистных установок, которые могли бы очистить производственные сточные воды от специфических загрязнителей. 3.4. Выводы Сравнение альтернативных вариантов утилизации производственных вод, образующихся в процессе эксплуатации ШГКМ, показало, что: 1. Отсутствие изолированных пластов для закачки сточных вод в подземные горизонты не позволяет выбрать этот вариант для утилизации сточных вод. 2. Установка и применение 3-х ступенчатого блока очистных сооружений на технологическом судне более целесообразно экономически, чем постоянный вывоз сточных вод на береговые базы. 3. Нормативно допустимый сброс очищенных сточных вод после 3-ей степени очистки, рассчитанный с учетом рыбохозяйственного значения акватории, соответствует действующим нормативным требованиям. 4. Таким образом, вариант очистки сточных вод с помощью 3-х ступенчатой системы очистки является экологически обоснованным, технически выполнимым и экономически целесообразным. ООО «ФРЭКОМ» 46 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА 4.1. Общие требования к программе Данный раздел составлен согласно следующим основным нормативным документам: • Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10 января 2002 года, статья 67; • Федеральный Закон «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ от 4 мая 1999 года, статьи 23, 25; • Федеральный закон «О гидрометеорологической службе» № 113-ФЗ от 19 июля.1998 г. (с изменениями от 02.02. 2006 г.) • Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» N52-ФЗ от 30 марта 1999 г.; • Водный Кодекс Российской Федерации № 74-ФЗ от 03 июня 2006 года, статья 30; • Постановление Правительства РФ № 60 от 2.02.06 г. «Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга»; • Постановление Правительства РФ № 177 от 31.03.03 г. «Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды»; • Положение о ведении государственного мониторинга водных объектов, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 10 апреля 2007 г. № 219, пункт 8; • Положение об осуществлении государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2006 г. N 801, пункт 9 б; • Положение о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 21.04. 2000 г. № 373; • Положение о предоставлении информации о состоянии окружающей природной среды, загрязнении и чрезвычайных ситуациях техногенного характера, которые оказали, оказывают, могут оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2000 г. № 128; • Приказ Росгидромета № 13 от 21.01.00 г. «Об утверждении Положения о порядке организации учета и функционирования ведомственной наблюдательной сети»; • СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания для строительства; • Санитарные правила СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий» (с изменениями от 27 марта 2007 г.); • РД 52.44.2-94 Методические указания. Охрана природы. Комплексное обследование загрязнения природных сред промышленных районов с интенсивной антропогенной нагрузкой. Росгидромет, Москва 1996 г.; • РД 52.18.595-96 Федеральный Перечень методик выполнения измерений допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей среды. Госстандарт России, М., 1996 год, с дополнениями 1997-2001 годов; ООО «ФРЭКОМ» 47 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • РД 52.04.567-2003 «Положение о государственной наблюдательной сети», утв. Приказом Росгидромета от 01.01.03 г. • Методические рекомендации по организации проведения и объему лабораторных исследований, входящих в комплекс мероприятий по производству контроля над обращением с отходами производства и потребления (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26 июня 2003 г. N 17ФЦ/3329); • Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. Введены Госкомгидрометом СССР 01.08.1988 г.; Под экологическим мониторингом понимается система регулярных наблюдений природных сред, выполняемых по определенной программе, которые позволяют выделить изменения в их состоянии, происходящие, в том числе, под влиянием антропогенной деятельности. При этом обеспечивается оценка и возможность прогноза состояния окружающей среды, а также создаются условия для выработки рекомендаций по корректировке деятельности, направленной на ее сохранение. В законе «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ дается следующее определение экологического мониторинга: «мониторинг окружающей среды (экологический мониторинг) – комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов». Статья 67 того же закона определяет цели организации производственного контроля в области охраны окружающей среды: «Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды». Сведения об организации производственного экологического контроля (ПЭК) должны предоставляться «в органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие соответственно государственный и муниципальный контроль в порядке, установленном законодательством». Наряду с общими требованиями к порядку организации производственного мониторинга природопользования, определенными федеральным законом «Об охране окружающей среды», специальные требования в части организации производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, за соблюдением нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и в области обращения с отходами устанавливаются Водным Кодексом РФ и федеральными законами «Об охране атмосферного воздуха» и «Об отходах производства и потребления», соответственно. 4.2. Программа производственного экологического мониторинга для проекта обустройства и эксплуатации Штокмановского ГКМ В проекте обустройства Штокмановского ГКМ разработана Программа экологического контроля и мониторинга. Целью функционирования производственного экологического контроля и мониторинга (ПЭКМ) для Штокмановского проекта является документирование экологических условий в районе работ до начала, в процессе проведения и после окончания всех работ по освоению ШГКМ, а также сбор информации, дающей общую характеристику природных условий в данном районе. В задачи ПЭКМ входит: ООО «ФРЭКОМ» 48 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • выполнение требований действующего природоохранного законодательства Российской Федерации в области организации производственного контроля и экологического мониторинга компонентов природной среды; • обеспечение экологической безопасности производственного персонала; • сохранение окружающей природной среды в районе работ посредством проведения метрологически обеспеченных регулярных измерений экологических параметров, в совокупности характеризующих взаимодействие объектов освоения ШГКМ и сопутствующей инфраструктуры с окружающей средой, в том числе: • производственный экологический контроль интенсивности воздействия объектов ШГКМ на окружающую среду; • мониторинг уровней загрязнения компонентов природной среды и оценки экологической ситуации в зоне влияния всех видов работ; • наблюдение за опасными природными процессами; • оценка состояния основных источников воздействия на все компоненты ОС и возможного негативного развития контролируемых процессов и состояния экологической среды; • проведение первичной обработки измерительных данных, накопление и архивирование их в базах данных; • информационная поддержка принятия решений по обеспечению экологической безопасности при проведении плановых и экстренных природоохранных мероприятий; • формирование набора выходных документов, характеризующих экологическую и геологическую ситуацию и тенденции ее развития (сводок, бюллетеней, карт); • распространение выходных документов среди пользователей данной информации; • обеспечение информационного взаимодействия с другими подсистемами и службами предприятия. В законодательных и других нормативно-правовых документах цели и задачи различных видов мониторинга сформулированы в достаточно общем виде, применимом к разным по масштабу уровням мониторинга (федеральному, территориальному, локальному). Реализация локального экологического мониторинга полностью возлагается на недропользователя согласно СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства». В соответствии с СП 11-102-97 локальный экологический мониторинг (мониторинг природно-технических систем) выполняется на всех стадиях строительства и эксплуатации объектов с целью выявления краткосрочных и долгосрочных тенденций количественного и качественного изменения состояния окружающей природной среды в пространстве и во времени в зоне воздействия сооружений. Локальный экологический мониторинг должен включать в себя: • систематическую регистрацию и контроль показателей состояния окружающей среды, как в местах размещения потенциальных источников воздействия, так и в сопредельных районах, на которые такое воздействие распространяется, а также прогноз, в том числе и оперативный, возможных изменений состояния компонентов окружающей среды на основе выявленных тенденций; • разработку на основе прогноза рекомендаций по снижению и предотвращению негативного влияния объектов на окружающую среду; • контроль за использованием и эффективностью принятых рекомендаций по нормализации экологической обстановки. Комплексный экологический мониторинг района расположения объектов ШГКМ осуществляется в соответствии со стадиями реализации проекта и производственной ситуации на территории размещения объекта, и предусматривает: • мониторинг в период строительства; • мониторинг в течение периода эксплуатации объектов; ООО «ФРЭКОМ» 49 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • • аварийно-оперативный мониторинг при возникновении аварийных ситуаций; мониторинг на стадии ликвидации объектов. 4.3. Программа производственного экологического контроля и мониторинга для контроля воздействия на окружающую среду при эксплуатации 3-х ступенчатого блока очистки сточных вод Производственный экологический контроль и мониторинг при эксплуатации 3-х ступенчатого блока очистки сточных вод является частью комплексной программы мониторинга объектов ШГКМ. В соответствии с воздействием на окружающую среду предлагается осуществлять следующие виды контроля и мониторинга: • контроль сточных вод; • контроль обращения с отходами; • мониторинг морских вод; • мониторинг морской биоты. 4.3.1. Контроль сточных вод Эксплуатация установки очистки сточных вод будет сопровождаться непрерывным сбросом очищенных вод в морскую среду. В связи с этим необходимо организовать контроль соответствия сточных вод нормативам допустимого воздействия на водные объекты. Перечень контролируемых веществ в точке сброса приведен в таблице 4.3-1 в соответствии с проектными решениями и выполненным расчетом нормативно допустимого сброса очищенных сточных вод. Рекомендуемая частота отбора проб на выпуске – еженедельно. Taблица4.3-1. Контролируемые концентрации загрязняющих веществ в водовыпуске № п/п Наименование загрязняющего вещества Нормативно допустимый сброс г/час т/год Допустимая концентрация на выпуске, мг/л 1. Взвешенные вещества 8,00 0,07 1 2 Нефтепродукты 8,00 0,07 1 3 Бензол 40,00 0,35 5 4 Толуол 40,00 0,35 5 5 Ксилол 40,00 0,350 5 6 Нафталин 0,80 0,007 0,1 7 Моноэтиленгликоль (МЭГ) 480,00 4,205 60 8 Фенол 0,80 0,007 0,1 360,00 3,154 45 9 + Натрий (Nа ) 10 Калий (К ) 16,00 0,14 2 11 Магний (Мg2+) 32,00 0,28 4 12 Кальций (Са2+) 6.40 0,056 0,8 + 13 Хлорид-ион (Сl ) 272,00 2,383 34 14 Аммонийный азот 32,00 0,28 4,0 15 Фосфаты 0,80 0,007 0,1 - ООО «ФРЭКОМ» 50 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ № п/п Наименование загрязняющего вещества Нормативно допустимый сброс г/час т/год Допустимая концентрация на выпуске, мг/л 16 Бисульфит (НS03-) (гидросульфит) 8,00 0,07 1 17 Сероводород (Н2S) 1,60 0,014 0,2 18 Минерализация (солесодержание) 4000,00 35,04 500 19 Нитрат-ион (NO2-) 160,00 1,402 20,0 20 Нитрит-ион (NO3-) 0,40 0,0035 0,05 21 БПКполн 1040,00 9,11 130 4.3.2. Контроль обращения с отходами Порядок производственного контроля в области обращения с отходами осуществляется в соответствии с федеральными законами от 24.06.98 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Он должен включать: • проведение инвентаризации отходов и мест их размещения; • ведение учета образовавшихся, использованных, размещенных, переданных другим лицам отходов; • проверку соблюдения нормативов образования отходов, а также природоохранных, санитарных, противопожарных и иных требований законодательства государства • представление отчетности в порядке и в сроки, установленные законодательством и др. 4.3.3. Мониторинг морских вод Мониторинг состояния морских вод проводится в районе расположения технологического судна. Наблюдения проводятся в соответствии с требованиями ГОСТ 17.1.3.08-82 «Правила контроля качества морских вод», ГОСТ 17.1.5.05-85 «Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков», РД 52.10.243-92 «Руководство по химическому анализу морских вод», Водного кодекса РФ. Отборы проб морской воды в районе площадных сооружений осуществляются на станциях, расположенных на створах, разбитых по 8 основным румбам с центром на площадке сооружения. Станции закладываются на створах на расстояниях 50, 100, 500 м. Отбор проб производится с горизонтов 0, 5, 10 м и из придонного слоя. При проведении мониторинга морских вод контролируются параметры, приведенные в таблице 4.3-2. Рекомендуемая частота отбора проб в контрольных точках – 1 раз в месяц. При проведении химических анализов проб используются методики, входящие в Государственный реестр методик количественного химического анализа, утвержденных МПР для контроля качества окружающей среды. Taблица 4.3-2. Концентрации загрязняющих веществ в контрольных точках № п/п Наименование загрязняющего вещества Допустимая концентрация в контрольном створе, мг/ 1. Взвешенные вещества 2 Нефтепродукты 0,05 3 Бензол 0,5 ООО «ФРЭКОМ» 10 51 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ № п/п Наименование загрязняющего вещества Допустимая концентрация в контрольном створе, мг/ 4 Толуол 0,5 5 Ксилол 0,05 6 Нафталин 0,004 7 Моноэтиленгликоль (МЭГ) 0,25 8 Фенол 0,001 9 Натрий (Nа+) 10560 10 Калий (К+) 11 Магний (Мg2+) 12 390 1270 2+ Кальций (Са ) 610 13 Хлорид-ион (Сl ) 14 Аммонийный азот 2,3 15 Фосфаты 0,05 16 Бисульфит (НS03-) (гидросульфит) 0,016 17 Сероводород (Н2S) 0,003 18 Минерализация (солесодержание) 1000 19 Нитрат-ион (NO2-) 40 20 Нитрит-ион (NO3-) 0,08 21 БПКполн - 18980 3 4.3.4. Мониторинг морской биоты Мониторинг морской биоты проводится на участках акватории вокруг технологического судна. Наблюдения производятся в соответствии с ГОСТ 17.1.3.08-82, «Гидросфера. Правила контроля качества морских вод», «Инструкцией по сбору и первичной обработке планктона в море», Владивосток, ТИНРО, 1984, «Инструкцией по количественной обработке морского сетного планктона», Владивосток, ТИНРО, 1984. Отборы проб морской биоты осуществляются на створах, разбитых по 8 основным румбам с центром в районе сооружения. Пробы гидробионтов отбираются для определения качественных и количественных показателей сообществ: • бактериопланктона; • фитопланктона; • зоопланктона; • ихтиопланктона; • бентоса; • ихтиофауны. Общее количество станций и виды проб, предназначенных для выявления возможных изменений контролируемых параметров водной среды, которые выходят за пределы естественных колебаний, должны быть увязаны с другими видами контроля и мониторинга, который будет осуществляться в период эксплуатации Штокмановского ГКМ. ООО «ФРЭКОМ» 52 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 4.4. Метрологическое обеспечение производственноэкологического контроля и мониторинга Предприятие-оператор (недродопользователь), либо независимый (внешний) контрактор, проводящий соответствующие химико-аналитические и токсикологические измерения в составе мониторинга, должен иметь в своей структуре метрологическую службу (подразделение), обеспечивающую гарантию качества проводимых измерений. Деятельность метрологической службы может включать: • калибровку средств измерений; • надзор за состоянием и применением средств измерений, аттестованных методик выполнения измерений, эталонов единиц величин, применяемых для калибровки средств измерений, а также за соблюдением метрологических правил и норм, нормативных документов по обеспечению единства измерений; • выдачу обязательных предписаний, направленных на предотвращение, прекращение или устранение нарушений метрологических норм и правил; • проверку своевременности представления средств измерений на испытания в целях утверждения типа средств измерений, а также на поверку и калибровку. Организация работы метрологической службы базируется на положениях Закона РФ «Об обеспечении единства измерений» (1993). Одной из основных составляющих метрологического обеспечения является метрологический контроль и надзор, определяемый как деятельность, осуществляемая органом государственной метрологической службы (государственный метрологический контроль и надзор) или метрологической службой юридического лица в целях проверки соблюдения установленных метрологических правил и норм. 4.4.1. Оборудование, приборы и методы наблюдений В полевых работах и гидрохимических лабораторных исследованиях рекомендуется использовать следующие приборы и оборудование или их аналоги: • шкала цветности; • диск прозрачности; • барометр-анероид; • секундомер; • станция ГМ-63; • эмалированные и полиэтиленовые ведра; • батометры БМ-48; • тефлоновый 7-литровый батометр; • дночерпатель «Океан»; • иономер «Анион-110»; • фотоэлектроколориметр КФК-3; • газоанализатор «Каскад-551.2»; • газоанализатор «Каскад - S110»; • Анализатор ртути «Юлия-2»; • Атомно-абсорбционный спектрофотометр С-115-М-1; ООО «ФРЭКОМ» 53 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ • Атомно-абсорбционный спектрофотометр АS 30 (ЭТА); • Спектрофотометр Specol 11; • Инфракрасный спектрофотометр ИКС-40; • Флуориметр «Флюорат-02». Все используемые приборы и оборудование должны пройти метрологическую поверку в отраслевых или территориальных органах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Химический анализ проб морской воды и донных отложений должен производиться в аккредитованных лабораториях с помощью методов, включенных в перечень Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу природной среды и Минприроды России, аттестованных и допущенных к использованию Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии. 4.4.2. Методики выполнения измерений Центральным элементом метрологического обеспечения являются методики выполнения измерений, которые в соответствии с ГОСТ Р 8.563-96 содержат требования к погрешности измерений с учетом всех ее составляющих (методической, инструментальной, вносимой оператором, возникающей при отборе и приготовлении пробы). Применяемые на практике методики должны быть соответствующим образом аттестованы. Аттестацию методик проводят метрологические службы и иные организационные структуры по обеспечению единства измерений предприятий, разрабатывающих или применяющих методики выполнения измерений. Метрологическая служба предприятия-природопользователя обеспечивается методиками, включенными в Государственный реестр методик количественного химического анализа и оценки состояния компонентов окружающей среды. 4.5. Представление результатов мониторинга Отчеты по результатам сезонных экологических исследований в рамках производственного экологического контроля и мониторинга представляются Заказчику. По результатам экологического мониторинга (за весь период наблюдений) ежегодно проводится обобщение и анализ материалов всего комплекса экологических исследований с составлением Заключения о современном состоянии экосистемы и тенденциях ее изменений. Отчеты должны состоять из текстовой, табличной, графической и картографической информации и включать следующие разделы: • состав и объем собранных материалов (с приведением координат точек отбора проб); • методы отбора проб и обработки первичных данных; • время отбора проб и сроки наблюдений, методики проведения анализов и оборудование; • результаты полевых исследований; • оценка экологического состояния района и рекомендации по дальнейшему изучению. Вместе с отчетом по экологическим исследованиям Заказчику (или его представителю) в обязательном порядке предоставляются все материалы морских экологических исследований, а именно: • таблицы координат точек отбора проб; • таблицы первичных данных по станциям. ООО «ФРЭКОМ» 54 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В настоящей работе приведена оценка воздействия на окружающую среду при эксплуатации 3-х ступенчатого блока очистки производственных сточных вод, образующихся в процессе эксплуатации Штокмановского газоконденсатного месторождения. Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части Баренцева моря, характеризуемой суровыми климатическими условиями и высокой чувствительностью природной среды к антропогенным нагрузкам. Производственные сточные воды содержат в повышенном количестве широкий спектр загрязняющих компонентов, привнесенных в процессе эксплуатации месторождения. Сравнение альтернативных вариантов утилизации производственных вод, образующихся в процессе эксплуатации ШГКМ, показало, что отсутствие изолированных пластов для закачки сточных вод в подземные горизонты не позволяет выбрать этот вариант для утилизации сточных вод. Исходя из этого, установка на технологическом судне 3-х ступенчатого блока очистки воды является наиболее предпочтительным вариантом. Применение в установке очистки блоков с керамическими мембранами, макропористыми полимерами и мембранными реакторами, позволяет достичь высокой эффективности очистки. Кроме того, предлагаемая система очистных сооружений отличается компактностью применяемого оборудования и стабильностью работы, что немаловажно в условиях эксплуатации морских платформ. В то же время технологические установки и оборудование 3-х ступенчатого блока очистки производственных вод являются источниками воздействия на окружающую среду. Основными видами воздействия на окружающую среду являются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух; сброс очищенных сточных вод в морскую среду; образование отходов. Оценка воздействия на окружающую среду позволяет сделать следующие выводы. 1. Эксплуатация очистных сооружений сточных вод с использованием рассматриваемой технологии будет сопровождаться поступлением в атмосферу 7 загрязняющих веществ, суммарная мощность выброса которых составит 0,01 г/с, валовый выброс – 0,337 т/год, из них основные: метан – 0,261 т/год, аммиак – 0,014 т/год, углерод оксид – 0,059 т/г. Технологическое судно с очистными сооружениями находится на значительном удалении от жилых зон и границы, выбросы загрязняющих веществ от очистных сооружений не создают концентраций выше 0,1ПДК. Таким образом, эксплуатация данных очистных сооружений не повлечет за собой ухудшения качества атмосферного воздуха. 2. Сброс очищенных вод предполагается осуществлять в акваторию Баренцева моря, на расстоянии около 550 км от берега в исключительной экономической зоне Российской Федерации. 3. Для оценки воздействия на морскую среду и возможности сброса сточных вод после очистных сооружений (блок 3-х-ступенчатой очистки) был проведен расчет нормативно допустимого сброса (НДС). При сбросе очищенных сточных вод в морскую среду основным требованием экологической безопасности является соблюдение ПДК в контрольном створе на расстоянии не менее 500 м от места выпуска. Проведенные расчеты показали, что после технологического процесса обработки воды на трехступенчатом блоке по всем загрязняющим веществам выполняется требование не превышения ПДК в контрольном створе, принятом на расстоянии 250 м от места выпуска, что соответствует действующим нормативным требованиям. 4. В связи с тем, что все сбрасываемые загрязняющие вещества имеют ПДК рыбохозяйственного значения и сброс сточных вод соответствует действующим нормативным требованиям, воздействие на морскую биоту ожидается на локальном участке и слабым по интенсивности. В качестве природоохранного мероприятия можно ООО «ФРЭКОМ» 55 2010 г. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ рекомендовать проведение постоянного экологического мониторинга для наблюдения за состоянием морских гидробионтов. 4. При эксплуатации очистных сооружений будут образовываться 3 основных вида отходов: отходы (осадки) уловленные на 1 и 2 стадиях очистки сточных вод (смесевой отход) -573,882 т/год; отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (избыточный активный ил) – 75 т/год; - полиэтиленовая тара, поврежденная – 27,13 т/год. 5. Уменьшение объемов образования отходов, которые будут образовываться при эксплуатации очистных сооружений, возможно техническим путем, предусмотрев в проектных решениях: • разделение взвеси от обводненных нефтепродуктов, уловленных на стадиях 1 и 2, что позволит избежать образования смесевого отхода; • дополнительную стадию обезвоживания (отстаивание для разделения жидких фаз и механическое обезвоживание на центрифуге для твердой фазы), в результате чего образуется обезвоженный осадок преимущественно минерального состава и умеренно обводненный нефтешлам с незначительным содержанием взвешенных веществ. В соответствии с проведёнными оценками, смесевой отход, образующийся на 1 и 2 стадии обработки пластовых вод, относится к 3 классу опасности для окружающей среды, объёмом 573,882 тонн/год и подлежит передаче специализированным организациям на обезвреживание. Включение в технологический цикл стадии разделения взвеси от обводненных нефтепродуктов, позволит разделить смесевой отход на осадок преимущественно минерального состава и обводненный нефтешлам с незначительным содержанием взвешенных веществ. В результате, образующийся минеральный осадок будет возможно передавать для размещения на полигоне, при условии дополнительного обезвоживания. Таким образом, оценка воздействия на окружающую среду проектируемой технологии очистки сточных вод выполнении запланированных природоохранных мероприятий не окажет значительного воздействия на окружающую природную среду. Применение 3-х ступенчатой системы очистки является экологически обоснованным, технически выполнимым и экономически целесообразным. ООО «ФРЭКОМ» 56 2010 г.