энергосбережение - решение экономических и экологических

16
(
0,6
).
-
502009 . [5.13]
2,2
. .
11-
.
,
,
[5.13]
,
2002 . «
,
» [1.2]:
-
.
«
»
,
.
»
,
,
,
,
-
.
«
»,
,
.
,
—
«
,
(60–90
, 2010
»,
600
2000),
[1.1-1.3, 5]:
,
;
—
,
,
-
,
;
—
,
,
;
—
,
,
;
2009
2
15
,
26.23
620.9
563
,
,
!
,
,
,
,
,
,
,
,
.
.—
.
.
«
.
,
.
.-
,
.
.
,
«
»
,
(
)
(
)
— 1999
2003
.
T°C
,
-
563
—
, 2009. — 212
.—
. — 500
.
.
. 1.1. , .
26.23
.
,
-
,
.
1998
2008 .
.
.
,
21
-
,
,
,
,
,
8-10%
,
,
.
.
"
,
,
,
).
,
.
-
,
,
,
.
. 2009
-0,2
-0,4
-0,6
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
0,6
-
»,
«
0,2
0,0
1860
2
.
0,4
T°C
,
2003 .,
»
«
"
,
-
0,6
50
-
,
,
,
,
55-
-
.
.
.
»,
(
1,4
)
0,4
0,2
0,0
-0,2
-0,4
-0,6
1860
. 1.1. .
150
.
14
3
.
,
10–12%
,
-
0,6–0,75%
3
.
3
,
,
60
-
,
21
,
,
.
-
,
.
-
,
,
.
[1.1].
-
,
,
,
,
,
[2.1, 2.2].
.
,
.
,
,
.
:
,
250, 60 40
.
.
. 1.1 .
50
c
60-
1—
–0,2— +0,4
1950–70 .
);
-
,
(HAARP),
(9,64
50
;
2—
1980–90
. 2000-2003 .
+1,03; +0,93; +1,23; +0,29
1 ,
2007 .
,
:
[2.4-2.6] HAARP
(
.
,
+1,5– +2,2
10
1998 .
—2,54 .
: 1947–1949 . — 141; 1957–
59 . — 178; 1968–70 . — 105; 1979–81 . — 150; 1989–91 . — 149; 19999–2000 . — 106 ;
: 1986 . — 13,4; 1996 . — 8,6.
)
,
,
,
2001 .,
,
:
2002
11
.
4
13
,
-
8—10%,
16
2005
390
.
.
2005 .
.
[1, 2.3, 3],
.
—
,
?! [2.4-2.6].
-
,
,
,
—
,
,
.
-
1[1.1].
2006
1975
[1.1].
.
1992
,
,
2
.
,
.
-
446
.
55-
,
(
),
,
»
,
»
2
.
,
:
[1.1, 1.3, 5].
,
.
,
,
»
,
,
:
,
10%
.«
,
,
-
»—
-
.
»
,
2
«
«
8-10% [1, 3].
,
-
,
,
»:
.
«
,
,
«
[2.2-2.4].
«
300–400
2
,
2000
— 29
2
.
, 2001
28 300 000
2
.
,
— 29,53
4-
.
,
«
»
,
-
,
,
-
.
,
,
80-
:
,
,
,
,
,
,
2
»—
,
»
»
1999
,
.
,
,
:
.
4
2001 .
622 000
.
,
562
,
2003
.
,
.
2
,
—
»—
12
5
50–70
«
»
,
2
,«
2
.
1.
.
»
,
-
»—
»
2
,
,
.
«...
—
...
...»
. 12.6)
-
,
.
21
,
30–35%.
.
.
-
,
,
[1.1],
,
80(
.
,
-
,
,
,
,
.
,
,
,
.
,
20.
(
)
2007 . «
[3.1]: «
»,
,
21
,
2
,
«
.
-
—
.
1000
4
,
2–
,
[6].
.
.
2007
.
».
,
2
),
40
,
.
,
[7.1-7.4].
90%
,
»,
-
.
,
,
-
,
-
,
,
—
.
.
,
,
,
6
11
[8.1-8.2].
,
(
,
,
-11329,
» 1980–1993
[1.1,9.1-9.2].
,
.),
,
«
»
,
,
-
-
2
30%
,
,
,
.
2009
-
,
,
-
:
,
[1.1, 2.7].
,
80-
1986 .,
0,0397%
2
.
2
:
,
,
.
»
,
,
-
,
,
«
,
,
,
!!!
,
,
,
2
-
,
2
,
,
,
,
—
-
.
«
»
,
,
,
,
.
,
.
.
,
.
,
-
.-
.
,
,
:
.
,
2010 .,
1992
[4.1].
2002
[4.2]
,
.
5
, 2,83 2,38
90-
,
3,5
.
,
.
—
-
21
,
9,
-
-
.
;
,
.
-
1990
,
26,7%
2
.
-
,
,
,
,
,
.
-
10
7
,«
«
»
,
-
»,
.
,
,
2003 .«
,
...» [5.4],
(
)
—
,
.
2005 .
.
»
.
1981
2009 .
21
120 «
.
»,
13-
-
,
—
.
»
.
-
.
,
—
,
1998–2005
,
,
«
-
,
,
;
,
»
1.8, 5.1-5.12].
,
,
[1.1-1.3, 1.7,
2000
29
(
,
,
,
[5],
?!).
-
,
-
—
,
.
,
,
.
,
.
,
10%
30%
1981
,
.
-
2000 .
30%
28-30
2001 .
,
(
)
.
,
«
,
,
2
.
:
!
2000 .
-
»
,
10,4% [2.3],
2007 .
10-12%
,
,
,
,
«Union Fenoza».
, 75%
...
«
,
»
,
12%!
.
-
,
70-
( 3,7 1022
0,75%
,
).
,
.
,
70
,
.
40
100
[9.1].
,
-
,
,
,
.
8
9
,
,
.
-
,
,
,
.
«
-
»
,
.
,
-
,
,
[1.1].
,
,
,
.
— 2790
.,
370
. . .,
1000
.,
,
2,43
«
.
900
— 600
. .,
, — 310
. ., .
,
.
,
».
, 6
.
—
,
.
,
,
,
,
-
,
.
-
,
-
-
.
,
,
,
-
,
.
.
,
, [1.1].
-
—
,
,
,
1998
2008
,
,
,
,
,
.
,
».
«
»,
,
50%
.
-
,
.
50%,
.
[1.3-1.12]):
,
,
—
-
,
,
,
,
30%,
-
-
,
-
2005 .
57%,
– 47%,
. ( 2004 - 92,9
.
2004 .,
2004 .
159
.).
,
"
"— "
-
".
—