) . 40, . : – ; , – WAG- [1]; – – SWAG- . . 2009 ,5– 37 ,5– , 1– , - - ,9 [2]. [3]: , - ., - 2 , ./ , . - , , ,% . . 1959 11 . 0,1...2,4 1/- 18 0,200 0,075 0,074 1,675 2/22/87 3/12 17,4 4,0 17,53 4,27 . 1975-1977 1976-1979 1992 2004- . 2005- - 20061963-1966 1994 1999- – Seeligson Kuparuk River Siri : .– 23 4,7 15,5 13 ” ” ” . 20,5 ” 0,114 1/7 9,0 ” 0,060 2/19 0,100 2/14 11/2/5 20,75 ” ” ” ” . ” 23,5 . ; – ; . 3 ; . – – 1,11 4,2 8,8 15...43 30 3...5 10 1,77 95 23,4 3...4 23,27 65 5...21 35 ; ; . – , , 0,3. . , , “ ” [4]. – , – . ( ), . . : – ; – ; – ; , . , . , 25-30 % , . , » [5]. , 4 , , , – , , , . 1950 . , . . , . , 11-27 % [6]. , , . , f q q q , q,q – . f, 0,25. ( – 0,3), =0,56 =0,70. , «… ), 0,78, ( , )». , 22 %. 16 %. 5 ( ) , , , , . , . , , , , . , , , ( ) , . , ( ) 20 %» [7]. , , . [8] ( : , , .). . , , . . , 6 . ”. . , “ , , . , , . , ” [5]. , , . , , . . , . . (1959 .) ( ), , . , . . , [5]. 7 . ( ) 60- . , , . , , ( ). , . , , , , . . [9]. . 1972 ., – , 1962-1969 1977 . ( 1960-1962 - .) .– . , – 0,16. , . 0,045 0,250 ( 7-8 0,100). . 1550 , , 1,96·10-6 55 º . – 130 3 27 2 , 867 , , 18,5-22,1 , 10 . 25-30 %. , 0,27 25-75 %. : – 3 ; 8 – 0,2 – ; – 0,1 ; . . 750 . . , 550 1985 . [5]. . VIII . 1961 . ( ) . VIII , 18 %, – 150 . – 14,4 1470-1590 , . , ” [10]. 1973 . 400 . 158,6 . , , . 50 % (0,55). . , . , , . 9 . 3 – 2300 , – 23 – 15,3 . , – 200 , 16-20 , 34 %, – – 67,5 º , 2 736 , 3 – 150 – 1,11 , – . – 16 . 1977 . 122 . 3 1646 . 3 – . : ; – . , . [9]. . (1971 .) . , , , . – 300 10-15 , 0,256, 30-150 – . , 2,75 , . , – 11 ° . 3 – 872 0,242, – 13,6 , – 28 – 58,1 %, – 2-3 3 , 3 . 0,35 . 10 , (17 , 2,6 . 3 25,1 .) 15 3 . . : – ( – – , 50 %); ; – 1,7 – 45 3 ; [9]. . 1992-1993 1650 . . 1 , 50 1 – 0,46 . , 2,15, – 3,5 . 4,0 92 . . 9 , 81 %. 6 2 4,7 9 . [9]. . 1999 . – 10 % ( 30 %). , . 3 . 3 . – 1:9. , , 10,5 , 11 , . 30 % . 40 % 25 %. [9] , , . , . 3 . 3-4 %, . [3] . . 1995 . – 1999 ., 1999 . . 25 3 3 8000 . 100 . . ” [11] . [4], [12], [2] . ). . , . , - . 1. Christensen J.R., Stendy E.H., Skauge A. Review jf WAG field experience. SPE Res. Eval and Eng, 2001, April. P. 97-106 12 2. ., ., . . // 3. ., , 2006, . // , , 2008, 4. . 10. . 18-24 – // , 2009, 5. 12. . 40-43 11. . 24-27 . // 2007, , 1. . 10-13 6. . . , 1950, . 1, 7. ., ., . . 2. . 129-153 ., ., . », 8. , .: ., , . . « . XI-XII, 1973. . 3-10 . // 2010, , , 10. . 78-82 9. . // 10. , 2007, . 2. . 4-15 . 90.23.01.72.90 , , 1990. . 92 11. . JPT, Vol. 53, April 2001. P. 48. .: « ». », 2001, 12. ., – 11 ., . . 3 // , 2009, 13 11. . 27-29 4, 16.01.12 . . 112,96 (Brent), 99,56 (NYMEX) . 3 TC-1-974,71 113,0 (Urals) 110,961 118,44 2 1010,59 ) 1. 1 782,97 991,883 -80–854,37 -92–863,37 -95-911,81 848,044 (HO) M-100-236,95 http://www.nge.ru/ http://www.finmarket.ru/ 1. http://www.finmarket.ru/ 2. 412/2 10 2010 . ) 1. http://www.eia.doe.gov 2.http://www.nge.ru/ 1. http://www.finmarket.ru/ 2.http://www.nge.ru/ 1.http://www.forexpros.ru/ commodities/heating-oil 2.http://www.nge.ru/ =$3,04; 1000 3=36,5 http://stockinfocus.ru/2010/11/20/fyuchersnyj-kontrakt-na-prirodnyj-gaz-ng/ 2. 1 3. 1 = $3,828;1 =3,7854 :1 =0,85 =$2,74; 1 =3,7854 ; 1 =730 ;1 = $3,0615 ;1 =3,7854 ; 1 =950 :1 1 =264 =1370 ; 1 =362 4. 1 1 =277 1 USD=31.6525813 RUB 14 =1047 ;