Е.Г. Болдышева Концепции воспитания на основе традиционных ценностей в Индии Инновационное развитие педагогики в настоящее время предполагает актуализацию гуманистической направленности педагогического процесса, приоритетность развития личности ребёнка, обращение к альтернативным педагогическим теориям. В настоящее время наблюдается смещение акцентов в в аксиологической составляющей образования. На первый план выходят традиционные или общечеловеческие ценности. В 2013 г. президент России В.В. Путин выступил перед федеральным собранием в Защиту традиционных ценностей. Владимир Путин привёл слова русского философа Николая Бердяева, который подчёркивал, что «смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме» [1]. Настоящее время характеризуется глобальным кризисом в разных областях человеческой жизни. Такой многосторонний кризис имеет свои корни в первую очередь в кризисе нравственного начала в человеке. Одной из причин падения нравственности является устрашающее разрушение традиций духовно-нравственного развития человека, поэтому в современном мире растёт тенденция общества на признание и принятие традиционных ценностей и традиционного образа жизни. Процессы глобализации, интеграции и информатизации, происходящие в современном мире, способствуют созданию единого открытого образовательного пространства, куда наряду со странами Европы и Америки должны входить и страны Востока. Особое геополитическое расположение России даёт возможность и основания отечественным учёным-педагогам обращаться к педагогическому опыту как Запада, так и Востока и успешно интегрировать этот опыт в условиях российской многонациональной школы. Индия имеет богатейшие традиции в образовании, сформированные на протяжении её тысячелетней истории и занимает достойное место в области духовно-нравственного воспитания человека. Многие видные общественные деятели и духовные лидеры Индии (Шанкарачарья, Раджа Рам Мохан Рой, Свами Вивекананда, Рабиндранат Тагор, Махатма Ганди, Сатья Саи Баба, Ауробиндо Гхош и др.) создавали свои педагогические концепции, основанные на традиционных нравственных ценностях. Педагогическая деятельность Рабиндраната Тагора опиралась как на национальные, так и на общемировые традиционные ценности образования. Рабиндранат Тагор выступал против бездумного копирования и внедрения педагогической модели иной культуры, в данном случае, европей- ской модели образования. Он говорил, что «на каждой нации лежит долг хранить огонь своего светильника, одного из многих, освещающих этот мир» [2:176] и призывал к культурной самостоятельности. Он соглашался с М. Ганди, который называл слепое копирование западных образцов «дорогой к культурному самоубийству» [цит. по 3: 40]. Подтверждая свою мысль, Рабиндранат Тагор сравнивал индийскую и европейскую системы образования: «Школа там есть средство овладения культурой, которая родилась в процессе длительного развития общества, благодаря разносторонней деятельности людей. ... Если бы нам удалось даже в точности скопировать все внешние черты европейской школы, то мы не сумели бы воспроизвести ее внутренний дух» [4:115]. Однако следует отметить, что в доколониальной Индии существовала развитая система традиционных общинных школ, образование в которых «не противоречило господствующим идеям и взглядам общества» [4:116]. Рабиндранат Тагор отмечал, что Индия имеет право гордиться своим богатейшим культурным наследием и передавать его следующим поколениям, но был против возврата к прошлому, называя перенесение традиционной индийской школы в нетронутом виде «всего лишь жалким и бесполезным подражанием внешним чертам старой школы» [4:116]. Он выступал за создание новой педагогической концепции постколониальной свободной Индии, объединяющей лучшие образовательные идеи Запада и Востока. Р. Тагор был против национальной обособленности Индии. Н.В. Тененёва отмечает, что «вместе с тем он, как и Шри Ауробиндо, подчеркивал необходимость четкого разграничения заимствования всего чужого, … и сознательной ассимиляции инокультурного опыта и знаний, соответствующих национальной духовной концепции жизни и существования» [3:48]. В основе педагогической концепции Р. Тагора лежит базовая идея индийской философии о духовном единстве мира, что позволило ему выступать за синтез восточного и западного педагогического знания. Как пишет Н.В. Тененёва, «в ходе своего исторического развития восточная и западная цивилизации выработали каждая свое ценностносмысловое понимание сути педагогических процессов» [3:49]. Запад относился к образованию как к средству, средству обретения успеха, богатства и положения в обществе. В западной педагогической парадигме человек рассматривался в рамках подготовленности выполнять определённую социальную функцию. Поэтому всегда существовал некий норматив, по которому сверялся уровень подготовки. Восток и, в частности Индия, характеризуется особым отношением к образованию, которое ценится как часть религиозного мировосприятия. Образование считалось необходимым не только и не столько для материального успеха, а «для реализации своего высшего жизненного предназначения» [3:50]. Джавахарлар Неру подчёркивал, что «правитель и воин всегда склонялись перед ученым», который «стоял на вершине социальной лестницы и пользовался всеобщим почетом и уважением» [цит. по 3:49]. Согласно индийской концепции образование является не средством, а целью, а значит оно бесконечно. Как отмечает Н.В. Тененёва, «его основой является духовное начало человеческой натуры, а конечным результатом – личное спасение. Поэтому эффективность образования определялась не столько интеллектуальным ростом и физическим развитием, сколько душевным состоянием и духовным здоровьем воспитанников» [3:50]. Понимая несовершенство как восточной, так и западной образовательной системы, Рабиндранат Тагор выступал за синтез двух противоположностей и объединение двух образовательных парадигм на основе принципа дополнительности. Концептуальные воззрения Р.Тагора о равноправном диалоге разных педагогических систем, реализующих идею единства, особенно актуальны в современном мире, создающем единое образовательное пространство. Однако следуя традиционным национальным ценностям, Р. Тагор подчёркивал, что главным является духовное, а не материальное совершенствование. Известный индийский мыслитель Ауробиндо Гхош также выступал за объединение материального и духовного на основе единого всеохватывающего начала, высшей объективной реальности. Его система «интегральной йоги» представляет собой синтез мировоззренческих принципов Востока и Запада. Как отмечает исследователь педагогики Ауробиндо О.В. Мартынов, этот философ и педагог «развил выдвинутое Вивеканандой положение о том, что приближение к Богу означает не уход от мирской жизни, а возвышение и преобразование человеческой жизни на земле. Он дополнил сформированное Вивеканандой положение о том, что в основу развития индийского общества и образования должен быть положен принцип синтеза духовности Востока и научных достижений Запада» [5:72]. Ауробиндо выступал за синтез национальных традиций и европейских педагогических новаций как в содержании образования, так и в учебно-воспитательном процессе в работах «Человеческий цикл», «Идеал человеческого единства», «Система национального образования» и др. Л.Л. Супрунова отмечает, что следуя традиционным ценностям, индийская школа опирается на принцип природосообразности, что предполагает привитие учащимся стремления жить в согласии с природой, а также соответствие обучения и воспитания природе ребёнка и её закономерностям [См. 6]. Широко известна в Индии педагогическая концепция Сатья Саи Бабы, основанная на общечеловеческих ценностях истины, праведности, покоя, любви и ненасилия. Воспитание характера человека в образовательных учреждениях Сатья Саи строится на приобретении знаний, пронизанных общечеловеческими ценностями, на накоплении личной мудрости, построенной на познании опыта древних идеалов. Каждого учащегося, каждого студента учат вести себя в соответствии с высшими принципами праведного поведения, силы своего характера. «Шри Сатья Саи считает, что образование нуждается во множестве революционных преобразований, одним из которых является объединение светских, материалистических знаний с духовными знаниями. Образование должно помочь самосовершенствованию человека. Этому, безусловно, способствуют приобретение профессиональных знаний, соединенных с верой в богатое наследие страны и ориентация на общечеловеческие ценности» [7:129]. В образовательных учреждениях, работающих по системе образования Сатья Саи, обращается внимание на сохранение и укрепление традиций в области культуры, этики и духовного образования, берущего своё начало со школ «гурукулу». Духовные и этические принципы, традиционно определяющие образование и жизненный уклад индийского народа, способствуют воспитанию, «раскрытию» в учащихся и студентах общечеловеческих духовных и нравственных ценностей. Настоящее время характеризуется поворотом от ценностей техногенной цивилизации к традиционным ценностям, заключающимся в следовании высоким моральным идеалам, гармонии человека с природой и опоре на национальные культурные и мировоззренческие традиции. Изучение педагогических концепций Индии способствует осознанию этих тенденций и созданию в нашей стране гуманистических, моделей обучения и воспитания, основанных на общечеловеческих духовно-нравственных ценностях. Библиографический список 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Бердяев Н.А. Философия неравенства. URL: http://www.vehi.net/berdyaev/ neraven/05.html. Крипалани К. Рабиндранат Тагор. М.: Мол. гвардия, 1989. Тененёва Н.В. Теоретические идеи и школы Рабиндраната Тагора как феномен мирового альтернативного педагогического движения: дис. … канд. пед. наук. Курск, 2006. Тагор Р. Проблемы образования // Собрание сочинений в 12 т. Т. 11. М., 1965. С. 113-130. Мартынов О.В. Педагогические идеи индийского философа А. Гхоша. Монография. Пятигорск: ПГЛУ, 2005. Супрунова Л.Л. Реформирование школьного образования в современной Индии: основные направления и результаты. Пятигорск: изд. ПГПИИЯ, 1993. Болдышева Е.Г. Реализация концепции образования на основе общечеловеческих ценностей в образовательных учреждениях независимой Индии // Актуальные проблемы коммуникации и культуры. Вып. 12. Международный сборник научных трудов. М. – Пятигорск: ПГЛУ, 2010.