ФОНД НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ РФ: ИТОГИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ Н. Сивова, студентка 3-го курса направления «Менеджмент» Саранского кооперативного института (филиала) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» Н. А. Садовникова, кандидат экономических наук, доцент кафедры валютно-кредитных и финансовых отношений Саранского кооперативного института (филиала) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» Реализация механизмов предложенной стратегии по эффективному увеличению и использованию средств Фонда национального благосостояния РФ предполагает постепенный переход от действующей консервативной стратегии, характеризующейся уровнем риска ниже среднего, к средне и высокорисковой стратегии с расширением направлений использования средств. Актуальность развития и совершенствования суверенных фондов благосостояния государства заключается в необходимости определения стратегии и разработке механизмов эффективного увеличения и расходования средств Фонда национального благосостояния, нацеленных не только на сохранение капитала и достижение долгосрочной доходности, но и на обеспечение устойчивого экономического роста экономики Российской Федерации. При современных условиях развития мировой экономики и международных финансовых отношений суверенные фонды благосостояния накапливают значительные объемы активов, сравнимые по объемам с крупнейшими инвестиционными компаниями, пенсионными фондами и резервными фондами отдельных стран. Благодаря этому возрастает их значимость, стратегическое влияние на развитие отдельных отраслей и национальных экономик в целом. Целью совершенствования Фонда национального благосостояния России является разработка стратегии и механизмов эффективного увеличения и использования его средств. Для достижения основной цели Фонда национального благосостояния России необходимо реализация следующих задач: – Раскрытие понятия суверенных фондов и рассмотрение истории их возникновения, – Раскрытие целей создания суверенных фондов государств и приоритетных направлений использования в мировой экономике; – Рассмотрение используемых механизмов эффективного использования 1 средств фондов; – Проведение оценки влияния макроэкономических условий на формирование и результаты использования фондов; – Сравнительный анализ инвестиционных стратегий суверенных фондов государств на примере Норвегии и России, в том числе анализ динамики объемов суверенных фондов и объемов их инвестирования по различным направлениям за период 1996 и 2012 гг.; – Предложение эффективных механизмов реализации приоритетной стратегии увеличения средств ФНБ РФ; – Предложение стратегии и механизмов эффективного использования средств Фонда национального благосостояния России с целью получения более высокого уровня доходности, сохранении подушки безопасности и модернизации национальной экономики; – Проведение оценки доходов суверенного фонда за счет изменения цены нефти и курса доллара в 2020 году с тремя сценариями развития Фонда национального благосостояния РФ с указанием сопутствующих рисков и оценки их эффективности. – Разработка и принятие Приоритетной стратегии и эффективных механизмов увеличения и использования Фонда национального благосостояния России. Суверенные фонды государств накопили активы, общая стоимость которых оценивается более 5 трлн. долл., в том числе активы 10 крупнейших фондов составляют 4630,7 млрд. долл., или 79% от стоимости активов всех суверенных фондов в мире. При анализе макроэкономических показателей было выявлено, что на размер доходов от экспорта сырой нефти, а, следовательно, на объем поступлений в суверенные фонды оказывают значительное влияние следующие факторы: цена на нефть и курс доллара к национальной валюте. Приоритеты направления средств суверенных фондов во многом определяются уровнем достигнутых макроэкономических показателей развития государства: ВВП на душу населения, обеспеченность жилой площадью, размером среднемесячной заработной платы наемных сотрудников. На основании анализа макроэкономических показателей России, демонстрирующих низкий уровень капиталовложений в национальной экономике, недостаточный размер среднемесячной заработной платы по сравнению с идентичными показателями норвежской экономики, и выявленных при SWOT-анализе возможностей и угроз была выстроена стратегия увеличения и использования средств Фонда национального благосостояния России. Стратегия предусматривает расширение инвестиционного потенциала Фонда национального благосостояния России благодаря привлечению финансовых ресурсов из новых источников. 2 Существующая стратегия формирования источников финансовых средств ФНБ РФ предусматривает: 1. Пополнение Фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов, возникающих благодаря превышению фактической экспортной цены на нефть над средней ценой, установленной в Федеральном законе о государственном бюджете на несколько лет; 2. Доходы от управления средствами фонда (доходы от размещения средств Фонда в валютных депозитах, облигациях); 3. Средства Российского Фонда прямых инвестиций. Предлагаемые в перспективе источники Приоритетной стратегии увеличения средств ФНБ РФ предусматривают: 1. Увеличение средств Фонда за счет привлечения капитала юридических лиц (заемные средства); 2. Увеличение средств Фонда за счет привлечения капитала юридических лиц (дополнительные доходы); 3. Увеличение средств Фонда за счет привлечения капитала физических лиц (заемные средства). Нами предлагаются эффективные механизмы реализации приоритетной стратегии увеличения средств ФНБ РФ: 1. Для увеличения средств Фонда за счет привлечения капитала юридических лиц (заемные средства): – Привлечение средств на условиях софинансирования инвестиционных проектов, государственно-частного партнерства, с учетом раздела активов после реализации инвестиционных проектов; – Привлечение средств за счет выпуска и размещения государственных облигаций с определенной доходностью. 2. Для увеличения средств Фонда за счет привлечения капитала юридических лиц (дополнительные доходы) – Получение дополнительных доходов за счет установления инвестиционных надбавок в тарифах и ценах крупных высокорентабельных товаропроизводителей; 3. Для увеличения средств Фонда за счет привлечения капитала физических лиц (заемные средства) – Получение дополнительных финансовых средств для увеличения дохода ФНБ можно путем выпуска облигаций, продажи акций ФНБ. В соответствии с предлагаемыми в перспективе стратегией и механизмами эффективного использования средств ФНБ, направление средств на сохранение «финансовой подушки безопасности» в пределах 40 %, что следование опыту лучших суверенных фондов мира, и использование опробированных технологий инвестирования, таких как инвестирование 20% средств в стабильно приносящие доход высоколиквидные долговые обязательства правительств развитых стран и компаний с высоким рейтингом надежности, 20% – валютные депозиты является экономически целесообразным. 3 Также актуально использование накопленного опыта и профессиональных компетенций инвестиционных управляющих Российского Фонда прямых инвестиций. При этом можно использовать не только потенциал человеческих ресурсов, но и осуществлять совместный отбор и финансирование проектов, что позволит повысить объективность оценки доходности и рисков, минимизировать предсказуемые риски, угрозы. Наше предложение направлять 30% средств ФНБ РФ на финансирование инвестиционных проектов внутри страны обосновывается взаимосвязью инвестиций и экономического роста. П. Самуэльсон охарактеризовал это взаимодействие следующим образом: вследствие подъема реальных инвестиций происходит подъем ВВП, вследствие роста ВВП увеличивается рост реальных инвестиций. Согласно этому принципу, реальные инвестиции – это увеличение, прирост стоимости запасов производства и фиксированного капитала, такого, как оборудование, сооружения, машины, недвижимость. В результате проведения экспертами сравнительного анализа экономик 20 различных, наиболее развитых (или перспективно развивающихся) стран, сроком за 1961-2005 гг., была доказана, подтверждена правдивость и действенность вышеупомянутого «принципа акселерации». В исследованных странах за указанный промежуток времени коэффициенты инвестиций и темпов реального экономического роста приблизились к максимально возможному значению – единице. Среднестатистически, для развивающихся стран для повышения реального ВВП на один процент понадобилось повысить реальные инвестиции на 2,8%. В странах, экономика которых перспективно развивалась в периоды 1991-2006гг. показатель принимал различные значения и в большем диапазоне. Причиной этому служил, в первую очередь, отличающийся уровень инфляции. Наиболее острая потребность в крупных прямых инвестициях в экономике Российской Федерации заключается в масштабных инфраструктурных проектах, таких как строительство дорог, замена коммунальных сетей и объектов генерации, т.е. инвестиции в обновление основных фондов, расширение производства и стратегические инвестиции. Эти инвестиции характеризуются повышенной степенью риска. Также необходимо диверсифицировать портфель за счет инвестиций в недооцененные акции, акции растущих компаний иностранных государств, инвестиции в строительство коммерческой недвижимости. Охарактеризуем подробнее портфельные инвестиции в акции. Инвестирование в недооцененные акции – технология инвестирования, основывающаяся на составлении портфеля из акций временно непопулярных и недооцененных компаний в расчете на то, что в будущем рынок признает их потенциал и, соответственно, оценит их выше. Инвестирование в акции быстрорастущих компаний, противопоставляемое инвестированию в недооцененные компании, 4 основывается на том, что акции данных компаний отличаются более высокими темпами роста, а их руководители склонны придерживаться политики реинвестирования полученной прибыли в дальнейшее развитие и модернизацию предприятия. В подобных компаниях редко выплачивают дивиденды, а при их выплате, их размер отличается невелик. Реализация подобной сбалансированной стратегии позволяет использовать преимущества рисковой и консервативной стратегии, в частности, обеспечить устойчивый приток средств в накопительный фонд, но также финансировать промышленное воспроизводство в России, разработку и приобретение новых технологий. Отличительной чертой стратегии является то, что часть средств Фонда национального благосостояния РФ будет целенаправленно использоваться на оказание финансовой помощи странам-партнерам для поддержки структурных изменений в экономике, решения острых социально-политических вопросов, ликвидации последствий стихийных бедствий и т.д. По тем же основаниям финансовая помощь может оказываться федеральным округам и отдельно взятым регионам. Реализация стратегии способствует сохранению более устойчивой экономики, увеличивает возможности маневра в области инвестирования средств и социальной политики. Фонд является одновременно и сберегательным, и стабилизационным, предназначенным для обеспечения стабильного функционирования бюджетной сферы в долгосрочном периоде. Пополнение Фонда национального благосостояния РФ из нескольких источников повышает финансовую устойчивость при реализации инфраструктурных инвестиционных проектов, независимо от величины нефтегазовых доходов. Приоритет финансирования текущих расходов связан с высокой степенью реализации инфляционного риска, структурного и конъюнктурного риска, но при отсутствии доходности вероятные потери не могут быть выражены в денежном измерении, т.к. финансирование фундаментальных инфраструктурных проектов имеет целью не получение прибыли от инвестиций, а социального эффекта выражаемого в повышении качества жизни населения, улучшении комфорта проживания в городах, качественном улучшении коммунальных и дорожных сетей. Прямые и портфельные инвестиции в экономики других стран, инвестиции в недвижимость с целью получения долгосрочного и краткосрочного дохода подвержены процентному риску, селективному риску, временному риску, кредитному риску. Средний уровень риска предполагает вероятный объем потерь доходности в размере 14,5-23,2 млрд. руб. Сохранение национальной безопасности благодаря кредитованию государств-партнеров характеризуется среднем уровнем политического риска и риска невозврата, что выражается в потере потенциального дохода в 7,25 млрд. руб. Предлагаемые способы минимизации риска: 5 1. Страхование операционных рисков через страховые компании или у других третьих лиц. 2. Передача риска – способ избавиться от операционного валютного риска. 3. Перекрестное хеджирование применяется в сделках с компаниями стран, валюта которых привязана или хорошо коррелирует с одной из ведущих валют, хеджируются изменения курса ведущей валюты, которая связана с валютой рассматриваемой страны. 6