Andreev Yu.V. Polis... From the Author

ОТ АВТОРА
Среди множества вопросов, стоящих перед историками ан­
тичного мира, особое, можно сказать ключевое положение за­
нимает вопрос о полисе, его происхождении, характере и исто­
рической роли. От его решения во многом зависит правильное
понимание целого ряда важных моментов в истории античной
(греко-римской) цивилизации. Само слово «полис» имело в
греческом языке, из которого оно перешло в языки современ-'
ных европейских народоЕ, три различных значения: 1) город,
2) государство; 3) гражданская община. В сознании греков
все*эти три понятия, как правило, сливались в единое понятие
города-государства.
Возникнув на заре греческой истории, полис сразу же стал
мощным фактором дальнейшего экономического и культурного
, прогресса рабовладельческого общества. Объединившись в по- лисные общины, греки сумели далеко опередить в своем раз­
витии соседние «варварские» народы. Полисный строй блестя"ще оправдал себя в тяжелую годину греко-персидских войн,
наглядно продемонстрировав свое превосходство над громозд­
кой и неуклюжей машиной восточной деспотии. Только в усло­
виях полисной демократии стал возможен тот расцвет культу­
ры и искусства, который составляет отличительную черту так
называемого «классического» периода греческой истории (V—
IV вв. до н. э.). Являясь оптимальной формой политической
организации класса рабовладельцев, полис обладал большим
запасом жизнестойкости и, постепенно видоизменяясь, про­
должал оставаться неотъемлемым элементом античной цивили­
зации на всех этапах ее исторического развития. ,
Среди советских историков интерес к проблеме полиса осо­
бенно оживился в последние годы. Можно назвать целый ряд
интересных и содержательных работ на эту тему, опубликован­
н ы х в недавнее время. Среди них статьи и книги С. Л . Утчен3
ко, К. M. Колобовой, Ε. M. Штаерман, Л . M. Глускинои,
Э. Д. Фролова и других авторов. В их исследованиях убеди­
тельно раскрыта специфика полиса как особой формы антично­
го государства, дан всесторонний марксистско-ленинский ана­
лиз основных факторов, обусловивших кризис полисного строя
в Греции и Риме и его последующий упадок и вырождение.
Необходимо, однако, отметить, что разработка круга во­
просов, связанных с полисом, идет пока очень неравномерно.
Сконцентрировав все свое внимание на поздних, хорошо осве­
щенных в источниках этапах развития города-государства, со­
ветские исследователи сравнительно редко обращаются в своих
работах к гораздо менее ясному для нас периоду его становле­
ния. Между тем в чисто теоретическом плане для правильного
понимания природы полиса проблема генезиса имеет не мень­
шую значимость, чем вопросы кризиса и упадка.
Предлагая вниманию читателя книгу, посвященную остро­
дискуссионному вопросу о происхождении раннегреческого по­
лиса, автор надеется, что ему удастся в какой-то мере воспол­
нить весьма ощутимый в настоящее время недостаток в специ­
альных исследованиях по этой важной теме. Настоящая моно­
графия не претендует на всестороннее и исчерпывающее рас­
крытие всего комплекса проблем, связанных с эпохой станов­
ления полиса. Хронологические рамки нашего очерка ограни­
чиваются XII—VIII вв. до н. э. Этот период почти не освещен
в позднейшей исторической традиции. Поэтому в своей работе
мы опирались главным образом на археологический материал
и свидетельства гомеровских поэм.