ДИНАМИКА ЗЕМНОЙ КОРЫ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

Ш1а
«ж
ДИНАМИКА
ЗЕМНОЙ КОРЫ
ВОСТОЧНОЙ
СИБИРИ
Сборниксодержит статьи, посвященные основным этапам
развития и становления земной коры на территории Сибирской
платформы и ее складчатого обрамления. Тематика его охва­
тывает главным образом круг вопросов, связанных с эндо­
генными процессами и их выражением на поверхности Земли.
Читатель ознакомится с новыми и малоизвестными данными
по тектоническому строению, петрологии и литологии магма­
тических, метаморфических и осадочных комплексов Восточной
Сибири. В сборник также включены оригинальные статьи
теоретического и методического характера, рассчитанные на
специалистов в области тектоники и петрологии.
Ре д ак ци о нн а я коллегия:
В. Г. Беличенко, В. Н. Вишняков, А. С. Ендрихинский,
Б. Ф. Перлович, Г. В. Рязанов
Ответственный редактор С. А. Кашик
20802—864
БЗ—4—22—78
Д055(02)—78
(^Издательство «Наука», 1978.
Таким образом, особенности структуры и минерализации Амалатского рудопроявления олова предопределены сочетанием различных
геологических факторов — положением его в узле пересечения двух
крупных разломов ортогональной сети, наличием сближенных рудо­
контролирующих зон повышенной трещиноватости в блоке, сложенном
толщей слабо дислоцированных вулканогенно-осадочных образований
раннего кембрия, проявлением вертикальной структурной зональности
при переходе из верхнепротерозойских отложений в нижнекембрийские,
пространственным совмещением зон будинажа, повышенной трещино­
ватости и оруденения, развитием пологих разрывных нарушений, послу­
живших при рудоотложении экранами оруденения, а также отчетливо
выраженным литологическим контролем оловянной минерализации.
В. Н. ШАРОВ, А. П. ШМОТОВ
МЕТАСОМАТИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ
БАЯКАЛО-ПАТОМСКОГО НАГОРЬЯ
И СВЯЗЬ С НЕЮ МУСКОВИТОНОСНОСТИ
И ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ
Байкало-Патомское нагорье является металлогенической про­
винцией, известной месторождениями мусковита и золота. Эти место­
рождения, как признается большинством исследователей, формиру^ются под воздействием регрессивных изменений, наложенных с одной
стороны, на пегматиты (Коржинский, 1937; Петровская, 1937; Ни­
китин 1952), с другой— на кварц-сульфидные прожилки и кварце­
вые жилы (Шер, Кондратенко, 1962). Первые размещаются в породах
амфиболитовой, вторые — зеленосланцевой фации. Наибольшее призна­
ние получила в последние годы концепция Д. А. Великославинского
и Ю. М. Соколова (Великославинский и др. 1963; Соколов, 1970) о метаморфогенном происхождении мусковитовых пегматитов, распростра­
ненная на золотое оруденение (Буряк, 1975). Геологи, разрабатывактщие эти положения, исходят из представлений о металлогенической
специализации метаморфических зон, возникающей на регрессивном
этапе регионального монометаморфизма. В ртличие от них В. А. Буряк
приходит к выводу об изофациальном характере прогрессивного (зо­
нального) метаморфизма и рудообразующих процессов.
Другая группа исследователей отстаивает точку зрения об опреде­
ляющей роли в формировании таких месторождений палингенных
(Шмакин, Макрыгина, 1969) и интрузивных (Петровская, 1937; Таевский, 1961; Шер, Кондратенко, 1962) гранитов. В то же время выясняет­
ся, что оруденение возникает не во время образования метаморфиче^
ской зональности, а позже — в период становления метасоматических
гранито-гнейсов и гранитов (Шаров, 1974; Буряк и др., 1975). Эти
процессы сопровождаются образованием региональной метасоматической зональности. Вопрос о метасоматической зональности является
одним из актуальных, так как он проливает дополнительный свет на ге­
незис золотого оруденения и мусковитовых пегматитов.
Рассматриваемая провинция охватывает наиболее активную в тек­
тоническом отношении центральную часть позднепротерозойской миогеосинклинали — Мамско-Витимскую подвижную зону. Осевая линия зоны
и миогеосинклинали совпадают с Главным Байкальским разломом
в фундаменте. В верхнепротерозойской толще, смятой в начале геосинклинального этапа в однообразные линейные складки, этот разлом фик-
Схема метасоматической зональности.
1—3 — купола каледонской ( 1, 2 ) и герцинской (3 ) эпох глубинной активизации: 1 —
гнейсовые, 2 — мигматитовые (пегматитоносные тектонические структуры), 3 — гранит­
ные; 4 — зоны каледонской гранитизации, 5 — зоны герцинской гранитизации в кале­
донских • структурах, 6 -—зоны каледонской и герцинской гранитизации, 7 — зоны ка­
ледонской и герцинской пегматйзации, 8 — зоны каледонской и герцинской карбонатизации и пиритизации; 9—11 -^ внешние границы зоны гранитизации (9 ), пегматитизации ( 10), карбонатизации и пиритизации ( 11) и совмещенные с ними внешние грани­
цы фаций глубинности зоны кислотного выщелачивания и переотложения выщелочен­
ных оснований — кварц-силлиманитовой (Р), кварц-дистен-ставролит-мусковитовой ( 10),
и кварц-серицит-карбонат-пиритовой ( 11); 12, 13 — зоны концентрированного переотло­
жения выщелоченных оснований и образования месторождений мусковитовых пегмати­
тов; 14 — геологические границы; 15 — изограда граната.
сируется как зона глубинной активизации, в которой формируются
пегматитоносные мигматитовые купола и сопряженные с ними линей­
ные антиклинали Бодайбинского синклинория, превращающиеся во вре­
мя их роста в золотоносные структуры (см. рисунок). Ранней (каледон­
ской) активизации глубинного разлома отвечают первые проявления
регионального метаморфизма кианитового типа, поздней (герцинской)
активизации — вторые.
Кульминация метаморфических процессов на раннем (натриевом)
этапе отмечена образованием мигматитовых куполов и прогрессивным
(зональным) метаморфизмом исходной зеленосланцевой толщи. В ку­
польных сводах формируются синкинематические или диабластические,
согласно Ю. М. Соколову (1970), пегматиты. Кульминация метаморфи­
ческих процессов на позднем (калиевом) этапе связана с регенерацией
мигматитовых куполов и образованием расплавов палингенных грани­
тов и пегматитов, интрудирующих купольные своды. По отношению к
раннему этапу эти процессы выступают в целом как регрессивные.
Периоды спада давления и температуры, наступающие вслед за
кульминацией, характеризуются региональным метасоматозом. Его на­
чалом является глубинная гранитизация, на фронте которой проявлена
пегматитизация (средние глубины), карбонатизация и пиритизация
'(малые глубины). Эти процессы развиваются на ранних щелочных ста­
диях постмигматитового (ранний этап) и постмагматического (поздний
этап) метасоматоза. Пегматитизация охватывает фланги прогиба, в том
числе и Мамский синклинорий, а карбонатизация и пиритизация — его
середину, или Боданоинский. синклинорий. Далее метасоматические
процессы развиваются в последовательности, показанной Д. С. Коржинским (1969), т. е. ранние щелочные стадии сменяются кислотными
и поздними щелочными, которые выражены очень слабо. На этих ста­
диях в приконтактовых частях гранито-гнейсовых полей возникают зо­
ны кислотного выщелачивания, с, которыми сопряжены зоны осаждения
выщелоченных оснований. Границы метасоматических зон пересекают
изограды регионального метаморфизма и синкупольные структуры. Так
как однотипные метасоматические зоны пространственно совмещены,
а их разделение возможно не во всех случаях, ниже приводится сов­
местное (а не поэтапное) описание.
З о н а р а н н е й г р а н и т и з а ц и и образуется в связи с кристал­
лизацией плагиоклазовых гранито-гнейсов. В их экзоконтактах форми­
руются амфиболиты, мигматиты и плагиоклазовые фельшпатоиды.
Плагиоклазовые гранито-гнейсы слагают согласные тела, составляю­
щие ядра брахиподобных вздутий в мигматитовых куполах и сжатых
антиклиналях. В первых развиваются плагиогранито-гнейсы ранних ге­
нераций, во вторых — поздних. Последние окружены мощными экзоконтактовыми каймами, площадь которых в районе исследований превы­
шает несколько сотен квадратных километров *. Внешний кр.ай этой
зоны пересекает мигматитовые купола и синкупольные структуры.
З о н а п о з д н е й г р а н и т и з а ц и и характеризуется микроклиновыми гранито-гнейсами. Первые генерации этих пород образуют бес­
форменные залежи, развивающиеся по плагиогранито-гнейсам в миг­
матитовых куполах и в брахиподобных вздутиях. Микроклиновые гра­
нито-гнейсы вторых генераций представлены узкими пластинами,
протяженностью до 100 км и более, приуроченными к продольным
разрывам. В экзоконтактах микроклиновых гранито-гнейсов возникают
амфиболиты и микроклиновые фельдшпатоиды.
Зона пегматизации охватывает главным образом купольные своды.
В Болыпепатомском мигматитовом куполе она пересекает под острым
углом метаморфические изограды. По отношению к мигматитовым ку­
полам метасоматические пегматиты разделяются на согласные — позднесинкинемэтические и секущие — посткинематические. К первым, по
Ю. М. Соколову, относятся плагиоклазовые пегматиты (исключая диабластические пегматиты). Они обусловлены ранней гранитизацией. B tojрым соответствуют микроклиновые пегматиты, связанные с поздней
гранитизацией.
Р а н н я я м е т а с о м а т и ч е с к а я п е г м а т и т и з а ц и я характеризуется преобразованием плагиогранито-гнейсов в диабластические
и диабласто-графические пегматиты. Этот процесс, как было показано
Ю. М. Соколовым для кристаллических сланцев и плагиомигматитов,
проходит при метабластезе и гомогенизации метабласт (диабласт)
и заканчивается кристаллизацией в плагиогранито-гнейсах среднезер­
нистых разновидностей диабластических и диабласто-графических пег­
матитов. Эти породы образуют каплеобразные и шлирообразные выде­
ления, вытянутые вдоль полосчатости и сливающиеся по вертикали
в небольшие пегматитовые жилы. С гранито-гнейсами они ^связаны
постепенными взаимопереходами. Пегматитизация гранито-гнейсов соп­
ровождается перекристаллизацией в мигматитовых куполах раннее обра­
зованных диабластических пегматитов в крупноблоковые диабластографические и графические.
Наиболее поздними в группе позднесинкинематических плагиокла­
зовых пегматитов- являются пегматиты с метакристаллами микроклина
и биотита. Такие пегматиты чаще ассоциируют с плагиогранито-гнейсами вторых генераций.
* Б платиогранито-гнейсах ранних генераций такие ареалы не очень значительны
и на рисунке не показаны.
П о з д н я я м ет а с о м а т и ч е с к а я п е г м а ти т и з а ц и я раз­
вивается вслед за кристаллизацией в купольных сводах расплавов гра­
нитов и пегматитов. Условия их образования были изучены Б. М. Шмакиным и В. А. Макрыгиной (1969). Рассматриваемые пегматиты
являются постмагматическими, возникшими, по данным Ю. М. Соко­
лова, в результате перекристаллизации магматических гранитов (и пег­
матитов) . В эту группу входит основная масса графических мйкроклиновых пегматитов и более поздних по отношению к ним сегрегацион­
ных. Как и в предыдущем случае, пегматитообразование начинается
с оснований мигматитовых куполов, где во время формирования микро­
клиновых гранито-гнейсов происходит зарождение тонкографичёских
микроклиновых пегматитов первых генераций. Одновременно в куполь­
ных сводах кристаллизуются графические и грубографические (крупно­
блоковые) микроклиновые пегматиты. В периферии куполов, где рас­
пространены микроклиновые гранито-гйейсы вторых генераций, этот
процесс начинается также с образования тонкографических пегматитов,
с которыми в экзоконтакта^ гранито-гнейсовых тел ассоциируют сегре­
гационные пегматиты. Эти пегматиты представляют наиболее низко­
температурные продукты пегматитового процесса, в которых проявлено
замещение олигоклазом калиевого полевого шпата. Сегрегационные
пегматиты развиваются на фронте микроклиновых гранито-гнейсов,
очевидно, по тем же причинам, что и андезиновые фельдшпатоиды
в экзоконтактах микроклиновых пегматитов, т. ,е. в результате форми­
рования при кристаллизации микроклиновых метасоматитов натрие­
вых растворов.
Зона карбонатизации и пиритизации охватывает площадь Бодай­
бинского синклинория и северо-восточное окончание Майского пегмати­
тового поля. В ней развиваются метасоматические процессы, с которыми
во время каледонской активизации связаны явления ранней (докварцево-жильной) карбонатизации и пиритизации, а во время герцинской
активизации — поздней (кварцево-жильной).
Р а н н я я к а р б о н а т и з а ц и я и п и р и т и з а ци я наиболее мощ­
но проявлены в створе Болынепатомского и Нечерского мигматитовых
куполов — преимущественно вдоль шарниров линейных антиклиналей,
с которыми сопряжены эти структуры. Основная масса раннеметасоматических кёрбонатов и пиритов, кристаллизующихся в зеленосланцевой
толще, сконцентрирована в трещинах отслоения и кливажа, осложняю­
щих ядра таких антиклиналей. В крыльях антиклинальных складок
содержание магнезиально-железистых карбонатов и пиритов уменьша­
ется. Одновременно, как показывает практика геологоразведочных
работ, в породах падает содержание золота. В пегматитовых полях
раннёметасоматические карбонаты не встречаются. По-видимому они
разлагаются в результате повышения давления и температуры во время
плавления при повторной активизации.
П о з д н я я к а р б о н а т и з а ц и я и п и р и т и з а ц и я проявлены
в тех же линейных антиклиналях. Эти процессы контролируются про­
дольными разрывами. Позднеметасоматические карбонаты и пириты
образуют крупные (около 1—2 см) пойкилопорфиробласты, наполнен­
ные реликтами раннеметасоматических минералов. Они возникают
перед кристаллизацией жильного кварца. В периферии пегматитовых
полей вместо магнезиально-железистых карбонатов кристаллизуются
железистые доломиты, а вместо пирита в породах появляется пирротин.
Железистые доломиты представляют мелкие (до 1 мм) кристаллы,
составляющие зальбанды жильного кварца. Обычно они корроди­
рованы им.
Зона кислотного выщелачивания и переотложенчя выщелоченных
оснований образует дугообразную полосу, протяженность которой
только в пределах изученной площади достигает 400 км. Благодаря
значительной вытянутости она охватывает разные сечения прогиба
и подразделяется на следующие фации глубинности (снизу— вверх):
1) кварц-силлиманитовую, 2) кварц-дистен-ставролит-мусковитовую,
3) кварц-серицит-карбонат-пиритовую. Первые две фации соответству­
ют фациям глубинности, выделенным С. П. Кориковским (1967) в до­
кембрии Станового комплекса Алдана. Кварц-серицит-карбонат-пиритовая малоглубинная фация выделяется нами впервые.
К в а р ц-с и л л и м а н и т о в а я ф а ц и я - вскрывается в глубинных
сечениях гранито-гнейсовых полей. С ней связаны наиболее высокотем­
пературные процессы кислотного выщелачивания, которые приводят к
образованию вокруг гранито-гнейсов широких метасоматических орео­
лов более позднего, по сравнению с проявлениями щелочного метасо­
матоза, происхождения. Внешней границей фации является изограДа
силлиманита, представленного призматическими (ранними) и сноповид­
ными (поздними) кристаллами. Призматический силлиманит ассоции­
рует с плагиоклазовыми гранито-гнейсами, сноповидный силлиманит
(фибролит)— с микроклиновыми. Кристаллизация силлиманита'проис­
ходит одновременно с окварцеванием кристаллических сланцев и грани­
то-гнейсов в приконтактовых зонах. Окварцевание идет вплоть до обра­
зования кайм вторичных кварцитов и кварцевых жил с силлиманитом.
К в а р ц - д и с т е н - с т а в р о л и т г м у с к о в и т о в а я ф а ц и я ох­
ватывает апикали гранито-гнейсовых массивов и пластинообраз­
ных залещей,
В приконтактовых частях плагиоклазовых и микроюяиновых гра­
нито-гнейсов формируются кварциты, развивающиеся преимущественно
по кислым породам, и дистено-ставролитовые сланцы идентичного со­
става, образованные по основным породам. По мере удаления от кон­
тактов они сменяются кварцито-сланцами, кварц-мусковитовыми и
мусковитовымн сланцами. Мусковитовыми сланцами подчеркиваются
поперечные (относительно ранние) и продольные (более поздние) зоны
интенсивной мусковитизации. Первые наложены на согласные пегма­
титовые жилы, вторые — на согласные и секущие. Наиболее интенсив­
ны вторичные изменения в местах пересечения поперечных и продоль­
ных структур. Такие участки представляют слюдоносные узлы, вытя­
нутые преимущественно в северо-здпадном и субмеридиональном
направлениях. В поперечных узлах мусковитовые пегматиты имеют
максимальную концентрацию.
В процессе формирования поперечных зон мусковитизации в плагио­
клазовых пегматитах образуются промышленные концентрации метосомэтического мусковита и мусковита кварц-мусковитового замещающего
комплекса. Формирование продольных зон мусковитизации происходит
ка позднем этапе. Оно приводит к низкотемпературной перекристалли­
зации не только микроклиновых, но и плагиоклазовых пегматитов и к
образованию в них слюд более поздних промышленных генераций
и, главным образом, мусковита кварц-мусковитового замещающего
комплекса.
К в а р ц - с е р и ц и т - к а р б о н а т - п и р и т о в а я ф а ц и я приуро­
чена к Периферии пегматитовых полей и охватывает главным образом
площадь Бодайбинского синклинория. Пространственно она совмещена
с зоной карбонатизации и пиритизации. Метасомэтическими процесса­
ми, характеризующими эту фацию, обусловлена кристаллизация прожилкового (раннего), а 'в продольных разрывах — жильного (позднего)
кварца. Одновременно происходит серицитизация боковых пород и переотложение в рудных зонах сульфидов и карбонатов. Эти процессы
сопровождаются осаждением золота. Причем в первом случае, как уже
обращалось внимание (Буряк и др., 1975), формируются прожилкововкрапленные золото-сульфидные руды, а во Втором — елабозолотоносные кварцевые жилы.
Привнос ( + ), вынос (—) в метапелнтовых сланцах в процессе кислотного выщелачи­
вания и переотложения выщелоченных компонентов на разных глубинах
Фация глубинности
Кварц-серицит-карбонатпиритовая
Кварц-дистен-ставролитмусковитовая
Кварц-силлиманитовая
Коли­
чество
F eO +
Fe20 3
MgO
CaO
Na.O
K 2O
—8
+29
+23
+8
+5
—7
102
0
—6
—23
—6
-r l
+
+8
193
0
—30
—8
—6
+2
+ 12
+ 1
70
SiC>2
тю»
—16
0
+43
+23
А Ь 03
проб
П р и м е ч а н и я . 1 ) в таблице отображены суммарные изменения в зоне кислотного выще­
лачивания и переотложения выщелоченных компонентов, полученные при сравнении измененных
и неизмененных метапелнтовых сланцев; 2) привнос и вынос компонентов рассчитан по Т. Барту
(Четвериков, 1956) в электроположительных ионах; 3) знаки + и — в пустых клетках указывают на
существование тенденции привноса ( + ) или выноса •(—) при отсутствии статистически значимых из­
менений; 4) в расчетах, кроме собственных, использованы химические анализы Д . А. Великославинского, Г. М. Друговой, Г. И. Леонтьева, М. А. Завалишина, Н. А. Львовой, В. А. Буряка, И. В. Ко­
новалова и др.
О химизме рудообразующих процессов в зоне кислотного выщела­
чивания и переотложения выщелоченных оснований можно судить по
изменениям в метапелнтовых сланцах. Конечные результаты сравнения
измененных и неизмененных пород приведены в таблице, где отражены
статистически значимые величины.
Полученные данные свидетельствуют о дифференцированном переотложении выщелоченных компонентом над зоной глубинной активи­
зации по вертикали. В первую очередь массовое осаждение- испыты­
вают слабые основания, такие как глинозем. Способствуя образованию
крупнокристаллического мусковита, он отлагается главным образом на
средних глубинах. Более сильные, основания — Са, Mg, Fe, (Au), уча­
ствующие в золоторудном процессе, становятся активными на малых
глубинах. При этом глубокие сечения прогиба можно рассматривать
как область преимущественного выщелачивания, более мелкие — сопря­
женного осаждения выщелоченных компонентов.
Таким образом, месторождения полезных ископаемых формируют­
ся в связи с образованием метасоматической зональности вокруг метасоматических гранито-гнейсов и гранитов. Они возникают на стадиях
кислотного выщелачивания в различных фациях глубинности. В металлогеническом отношении кварц-силлиманитовая фация представляет
фацию керамических пегматитов, кварц-дистен-ставролит-мусковитовая фацию мусковитовых пегматитов и кварц-серицит-карбонат-пиритовая — фацию золотоносных лиственитов и метасоматитов типа березитов. В. свете известных положении Д. С. Коржинского, метасоматические и минерагенические процессы, связанные с глубинной активиза­
цией, следует рассматривать в целом как постмагматические производ­
ные магматического и метамагматического замещения.
ЛИТЕРАТУРА
Буряк В. А. Метаморфогенно-гидротермальный тот золотого оруденения_«Геод
рудных месторождений», 1975, т. XV, № 2, с. 37—46.
Буряк В. А., Коновалов И. В., Шаров В. Н. Эволюция гнейео-мигматитовых ку­
полов и связанного с ними метаморфогенного оруденения (Байкало-Патомское на­
горье).— В вн.: Современные исследования земной коры. Иркутск, 1975, с. 46—53.
Великославинскии Д. А., Казаков А. Н., Соколов Ю. М. Мамский комплекс СевероБайкальского нагорья. М,— Л., 1963. 225 с. (Труды ЛАГЕД АН СССР, вып. 17).
Коржинский Д. С. Парагенетический анализ флогопитовых и мусковитовых место­
рождений Восточной Сибири — В кн.: Слюды СССР. М — Л., 1937, с. 93—401.
Коржинский Д. С. Теория метасоматической зональности. М, «Наука». 1969. НО с.
Кориковский С. П. Метаморфизм, гранитизация и постмагматические процессы в
докембрии Удокано-Становой зоны. М., «Наука», 1967. 297 с.
Никитин В. Д. Процессы перекристаллизации и метасоматоза в слюдоносных и ке­
рамических пегматитах.— «Зап. Ленингр. горн, ин-та», 1952, т. 27, вып. 2, с. 107—157,
Петровская Н. В. Гяганто-мигматитовый тип пегматитов Мамско-Витимского слю­
доносного района. М., Свердловск, ОНТИ, 1937. 76 с.,
Соколов Ю. М. Метаморфогенные мусковитовые пегматиты. Л., «Наука»,
1970. 190 с.
Таевский В. JVC, Таевская 3. К. Новые данные о стратиграфии Майской кристалли­
ческой полосы.^- «Материалы по геологии и полезным ископаемым Иркутской обд.»,
1961, вып. 1 (28), с. 7—39.
Четвериков С. Д. Руководство к петрохимическим пересчетам химических анализов
горных пород и определению их химических типов. М., Госгеолтехиздат, 1956. 246jc.
Шаров В. Н. Геология и петрология гнейсо-мипматитов Северо-Байкальской мусковитовой провинции, Автореф. канд. дис. Иркутск, 1974. 23 с.
Шер С. Д., Кондратенко А. К. О метаморфических преобразованиях пород южной
части Ленского золотоносного района. М., 1962, с. 75—101. (Труды ЦНИГРИ, вып. 48).
Шмакин Б. М., Макрыгина В. М. Геохимические особенности мусновитовых пег­
матитов. М., «Наука», 1969. 278 с.
С. И. КОСТРОВИЦКИЙ, А. И. БОТКУНОВ, Б. М. ВЛАДИМИРОВ,
Р. А. СТЕПАНОВА, Н. И. СТЕПАНОВ, В. А. НАЙГЕБАУЭР
ОСОБЕННОСТИ
ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
МИНЕРАЛОВ В ТРУБКЕ МИР
Большинство исследователей считают, что восходящий из мантий­
ных глубин поток кимберлитового расплава-флюида при заполнении
полостей трубок уже срдержал во взвешенном состоянии протоминера­
лы и обломки вмещающих (в том числе глубинных) пород канала. Не­
которые исследователи (Боткунов, 1964; 1970) предполагают наложен­
ное метасоматически-пневматолитовое образование их in situ. Одним
из важных, а в некоторых случаях определяющих моментов в выясне­
нии генезиса этих минералов является их пространственное распреде­
ление в кимберлитовых трубках.
Эксплуатация трубки Мир дала возможность геологам объедине­
ния «Якуталмаз» накопить богатейший материал по минералогическо­
му составу кимберлитовых пород. Разведочное бурение, керновый ма­
териал которого Использовался для минералогических проб, проводи­
лось систематично, погоризонтно, по правильной сети. Минералогическое
опробование заключалось в анализе тяжелой фракции,, представленной
алмазами, пиропом, ильменитом, хромитом, хромдиопсидом, магнетитом,
пиритом и другими минералами. Погоризонтные планы содержания
минералов, составленные А. И. Боткуновым, Р. А. Степановой
и Н. И. Степановым, выявили основные закономерности распределения
минералов тяжелой фракции и их корреляционные зависимости. При
этом был использован метод изолиний без предварительного сглажива­
ния и с двойным сглаживанием.
Так как закономерности распределения минералов тяжелой фрак­
ции кимберлитов имеют решающее значение для многих генетических
вопросов, а также в целях более строгого математического подхода
было решено обработать весь числовой материал по количественному
анализу тяжелой фракции на БЭСМ-4 с использованием метода тренда
в модификации, разработанной Р. И. Дубовым (1970). Алгоритм реа­
лизован П. И. Балком. Другие задачи заключались в оценке степени
однородности, поля исходных данных по содержаниям минералов,
а также сйлы парных корреляционных связей между отдельными ми­
нералами. Для решения этих задач были использованы методики пост­
роения карт дисперсий и карт корреляции, числовые поля для которых
вычисляются на БЭСМ-4. Указанные методики опробированы на много­
численных геохимических объектах, где показан удовлетворительный
результат (Найгебауэр, 1974).