Технология подготовки льда для хоккея с шайбой
реклама
Технология подготовки льда для хоккея с шайбой. КАЖДОМУ ВИДУ СПОРТА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЛЁД ТЕХНОЛОГИИ молекулярного воздействия на кристаллическую структуру льда. ФИЗИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на массив: - адгезия к поверхности; - скорость кристаллизации; - термическое воздействие “отжиг”; - введение промежуточных демпферных слоёв; - механическое воздействие (прокатка). ВОДОПОДГОТОВКА СВОЙСТВА ЛЬДА: Твёрдость Упругость Гладкость Прочность Лёд для скоростного бега на коньках Лёд для шорт трека Изотермичность Пластичность Скользкость Прозрачность Лёд для хоккея Лёд для кёрлинга Лёд для фигурного катания КОМБИНИРОВАННОЕ ЛЕДОВОЕ ПОКРЫТИЕ Рис.3. Зоны ледового поля, подверженные наибольшему разрушению Рис.1. Лёд без модификаторов Рис. 2. Ледовое покрытие с модифицированной поверхностью Рис.4. Зона вратарских ворот после ее модификации ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ХОККЕЙНОГО ЛЬДА МИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННЫХ МОЛЕКУЛЯРНЫХ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОЧНОСТИ ЛЬДА Образец льда, на который нанесена царапина Начало самозалечивания царапины Микроскопические исследования показало, что введение полимерных присадок вызывает появление эффекта режиляции. Пластификаторы, находящиеся в жидком состоянии в межзерном пространстве, заполняют трещину, что увеличивает прочность ледового массива. Тем самым за один проход машины залечиваются практически все повреждения поверхности (за исключением очень глубоких травм). Царапина практически полностью затянулась ОСНОВНЫЕ ГРУППЫ МОДИФИКАТОРОВ ЛЬДА 1 СУСПЕНЗИИ мелкодисперсные d0,1мк стабилизированные на основе ПТФЭ антифрикционные 2 пластификаторы ЭМУЛЬСИИ высокополимерные кремнийорганические мелкодисперсные d0,05мк стабилизированные скольжение 3 МАСЛА высокополимерные кремнийорганические скольжение 4 пластификаторы сияние прозрачность ДОБАВКИ АРМИРУЮЩИЕ прочность 5 АППРЕТЫ высокополимерные гидрофильные адгезия к плите, рекламе УСТАНОВКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЬДА Установка предназначена для исследования качества ледовой поверхности, эффективности нанесения покрытий и дополнительной обработки лезвия под действием различной нагрузки на один конёк с возможностью изменения угла наклона. 1 – пусковая установка 2 – скользиметр 3 – нагружаемая платформа 4 – компенсационный держатель толкателя 5 – коррелирующая движение подвижная платформа 6 – резьбовое соединение съёмного держателя лезвия 1 2 3 5 4 Общий вид установки 6 ʺОДНОКОНЬКОВЫЙʺ СКОЛЬЗИМЕТР 1 2 3 5 6 4 Крепление держателя лезвия 1 – фторопластовая пластина 2 – компенсационный держатель толкателя 3 – винт регулировки держателя лезвия 4 – держатель лезвия 5 – металлический каркас 6 – лезвия 7 – крепежный элемент 7 Коррелирующая движение подвижная платформа Держатель лезвия, обеспечивает изменение угла наклона испытываемого лезвия в трех различных положениях: под 45°, 76° и 90°. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СОСТАВОВ МОДИФИЦИРУЮЩИХ ПРИСАДОК ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ СКОЛЬЗЯЩИХ СВОЙСТВ Апробация на различных аренах (УТЦ «Новогорск», «Каток.РУ», ДЗС «Айсберг», тренировочный арене в г. Сочи и других) позволила определить оптимальные составы и концентрации полимерных присадок. Рис. 1. Зависимость скользящих свойств льда от состава и концентрации присадок в поверхностном слое Рис. 2. Кривая скольжения модифицированного льда на тренировочной арене в г. Сочи РЕЗУЛЬТАТ ОПТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБРАЗЦОВ ЛЬДА 11 4 Рис. 1. Образец льда и коэффициент пропускания света до восстановления Рис. 2. Образец льда и коэффициент пропускания света после восстановления РЕЗУЛЬТАТ ОПТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЗРАЧНОСТИ ЛЬДА КОЭФФИЦИЕНТ КОНТРАСТНОСТИ : 0,069 K Bф B р Bф 0,025 0,29 Рис.1. Лёд без модификаторов 0,48 Рис.2. Лёд с модификаторами УСТАНОВКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОЧНОСТНЫХ СВОЙСТВ ЛЬДА (ʺГИЛЬОТИНАʺ) Рис. 2. Характер разрушения ледового фрагмента из обычной воды. Рис. 1. Внешний вид установки для определения прочностных свойств льда в зависимости от качества намораживаемого покрытия на фрагменте ледового поля Рис. 3. Характер разрушения ледового фрагмента с применением модификаторов. Рис. 4. Определение относительной прочности обычного льда и модифицированного. УСТАНОВКА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ УДАРНЫХ РАЗРУШЕНИЙ ПОД УГЛОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ Установка предназначена для экспериментального исследования свойств ледовой поверхности моделированием разрушающей нагрузки на лёд при ударном воздействии под углом. Бегунок 1 2 3 4 1 – вертикальная направляющая 2 – горка 3 - бегунок 4 – отстёгивающаяся часть УСТАНОВКА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ УДАРНЫХ РАЗРУШЕНИЙ ПОД УГЛОМ ВОЗДЕЙСТВИЯ 1 2 3 4 Принцип действия установки. Исследование ледовой поверхности основано на заполнении повреждённого участка ледовой поверхности водой из мерного цилиндра с предварительной очисткой щеткой выбоины. Результатом заполнения является физическая величина в мл, характеризующая глубины и площадь повреждения. Вторым фактором исследования является замер следов, оставленных узлом с утяжелителями. Чем меньше разница между двумя следами, тем лёд имеет наилучшие упруго пластические характеристики. Обуславливается это тем, что энергия идущая на отскок, поглощается льдом в большей степени. 5 6 Отстегивающаяся часть установки 1 – удерживающий крючок 2 – компенсирующая пружина 3 – направляющая фторопластовая пластина 4 – груз 5 – удерживающая фторопластовая пластина 6 – лезвие РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ СТЕПЕНИ РАЗРУШЕНИЯ ЛЬДА ОТ ГЛУБИНЫ МОДИФИКАЦИИ ПОВЕРХНОСТИ Зависимость степени разрушения льда от глубины модификации поверхности 2 Рис. 1. Разрушение чистого льда объем разрушений, мл 1,8 Рис. 2. Разрушение модифицированного льда (5 заливок). 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 чистый лед глубина модификации 2,1 мм глубина модификации 3,5 мм Рис. 3. Разрушение модифицированного Рис. 4. Разрушение модифицированного льда (6 заливок). льда (9 заливок). Рис. 5. Разрушение модифицированного льда (10 заливок). объем разрушения льда, мл 1,9 глубина модификации 1,75 мм глубина модификации 3,15 мм Влияние упругих свойств льда на величину его разрушений 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1 4 5 6 7 8 длина отскока конька, см 9 10 ГЛАДКОСТЬ ЛЬДА а) в) б) г) Рис.1. Различные виды искажений поверхности льда в результате нанесения рекламы Рис. 2. Поверхность с концентрацией присадок выше допустимой Рис. 3. Поверхность с присадками в рекомендуемом диапазоне концентраций ИЗОТЕРМИЧНОСТЬ ЛЬДА LI01 10,0°C 10 5 0 -5 -10 -10,0°C Рис.1. Снимок заливки ледовой поверхности в инфракрасном диапазоне ЭМВ Рис. 3. Снимок фрагмента неоднородности бетонного поля со льдом в видимом диапазоне ЭМВ Рис. 2. Снимок бетонной плиты в инфракрасном диапазоне ЭМВ Рис. 4. Снимок фрагмента неоднородности бетонного поля со льдом в инфракрасном диапазоне ЭМВ БЫСТРЕЕ – ВЫШЕ – СИЛЬНЕЕ Олимпиада 2006г в Турине Результаты научных исследований ГП ХИЦ скорректировали регламент проведения олимпиады 2364807 2364805 2364806 2364804 2335707 2310142 2293934 2293933 2274810 Намораживание ледового массива и поддержание оптимальных физикомеханических свойств льда для хоккея с шайбой на следующих хоккейных аренах: -«Сибирь» г. Новосибирск; -«Динамо Москва» МЛА «Лужники»; -«Торпедо» г. Нижний Новгород; -«Кубок первого канала» арена «Мегаспорт»; -«Каток.РУ» Горки-2, Московская область; -СК «Прометей» г. Москва; -ДЮСШОР г. Москвы: «Синяя птица», ХК«Серебряные акулы», ХК «Снежные барсы», ХК «Белые медведи», «Созвездие»; -Ледовый Дворец ЭШВСМ Воробьевы горы.
