1 Публикуются на сайте с разрешения правообладателя. «Люби Россию в непогоду» (2006) Публицистика (М., Вагриус, 2006) Борис Васильев МЫ ВСЕ УЧИЛИСЬ ПОНЕМНОГУ... Над всей славянской культурой нависла серьезная опасность. Как выясниось, проклятые янки мечтают уже не о процветании собственой нации, что доселе являлось их любимым занятием, а о глобальном изничтожении культуры всех славян разом. Об этом поведал не какой-нибудь лихой борзописец и даже не развязный газетчик, а вполне государственный человек, председатель Думского кабинета по безопасности (!) господин Виктор Илюхин. Одним словом, опять происки империалистического Запада, своевременно вскрытые бдящим патриотом. Со ссылкой на документы, продажность СМИ и собственное коммунистическое чутье. Во имя спасения славян оптом и Президента Беларуси господина Лукашенко врозницу. Скучно жить на этом свете, господа! Скучно, прежде всего потому, что огрехи собственных знаний стали привычной демонстрацией. То профессор математики сочиняет новую хронологию для тупиц-историков, то некая научная дама объявляет Вологодчину родиной индоевропейцев, то кандидат в президенты пугает родителей всей России, публично заявляя, что из школьных учебников зловредные демократы вычеркнули Пушкина и Достоевского. Конечно, все мы учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь, но зачем же предлагатьсебя в качестве эталона всеобщего полузнайства? Зачем устраивать шумный парад унтерофицерских вдов? Готов допусить, что и сапожник способен испечь неплохой пирог, но для этого ему необходимо знать некий минимум, выходящий за пределы освоенной профессии. В данном случае, что такое тесто, и чем оно отличается от начинки. Вот о тесте и поразмышляем. Что такое культура? Религия? Литература? Искусство? Традиции? Увы, это - начинка огромного пирога культуры. Всего-навсего. А тестом, основой является совсем иное, куда более древнее и куда более национальное, нежели все выше перечисленное. КУЛЬТУРА ЕСТЬ СЛОЖИВШАЯСЯ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ СИСТЕМА ВЫЖИВАНИЯ ДАННОГО НАРОДА. На семейном и личностном уровне, разумеется, но взаимодействие семей и личностей в обществе и создает национальную культуру, корни которой уходят в глубины тысячелетий, почему ее и невозможно выкорчевать никакими происками, заговорами и 2 даже геноцидом. Она умирает только вместе с ее носителем. То есть, народом. Цыгане до сей поры живут по своим культурным канонам. Пережившие геноцид армяне и евреи не утратили ни на иоту своего национального своеобразия. Многовековое господство англичан ничего не могло поделать с тысячелетней культурой Индии. И даже массовый ввоз африканцев в Соединенные Штаты Америки привел лишь к тому, что негры создали на новой родине свою культуру, что и обеспечило им выживание в жесточайших условиях рабства. И не только создали, но и вложили мощный камень в фундамент общеамериканской культуры: попробуйте вычеркнуть из нее джаз, рок-н-ролл, блюз, Мартина Лютера Кинга, Сиднея Пуатье, Джо Луиса, Эллу Фицжеральд. Однако господина Илюхина тревожит исключительно славянская культура. Может быть, он считает ее куда более слабой и неустойчивой, нежели, к примеру, культуру ирокезов, доселе сохранившуюся несмотря на беспощадный геноцид, организованный белыми переселенцами в прошлом столетии. Мысль, бесспорно, дерзко-новаторская, если бы из нее не торчали коммунистические уши: тайная мечта поставить нашу культуру под патронаж государства, как то было совсем еще недавно. Но тогда получается, что славянской культуре не столько угрожает ЦРУ, сколько КПРФ. Н-да... А так ли уж слаба славянская культура? И что конкретно понимает под столь обобщенным понятием господин Председатель бдительности? Ну, например, входят ли в нее католики-хорваты или мусульманебоснийцы? Они - такие же славяне, как и сербы, и болгары и мы, русские. По идее должны были бы входить, но что-то меня настораживает. Интонационное что-то, межстрочное, как во времена застоя с колбасой по 2.20. Может быть, господин Илюхин имел в виду не славянскую культуру, а культуру православную? Тем более, что прецедент в истории есть: в свое время папа Римский натравил католическую Европу на православную Русь, но к добру это не привело. Князь Александр Ярославич Невский дважды начистил рыло крестоносцам, после чего католики стали выяснять отношения с православными исключительно в богословских спорах. Нет, вероисповедание никак не монтируется с откровениями Илюхина, тем более, что очень уж напоминают эти откровения одиннадцать чемоданов Руцкого, доверху набитых компроматом. А тут еще незадача: Чехия, Польша, Словакия и Словения, не говоря уж о Хорватии, с одной стороны - страны славянские, с другой - католические. Вот ведь неприятность какая! Так, стало быть, все же о славянской культуре печетесь, господин народный избранник, или всетаки о православии? Тогда сами не пугайтесь и других не пугайте. Славянская культура стоит прочно, и никакие миллиарды долларов, никакие хитроумные планы 3 ЦРУ ее не осмелятся даже коснуться. Ведь сама Европа опирается на трех китов: на суперкультуры германскую, романскую и славянскую. Или у вас есть информация (разумеется, из "надежных источников"), что зловещее ЦРУ задумало уничтожить всю европейскую культуру? Занятно было бы с нею познакомиться. Может быть, вы имели ввиду искусство или образ жизни? Да, мы пьем натощак и по утрам похмеляемся, чего не делает никто, даже братьяславяне, так скажем же "спасибо" тому, кто отучит нас от этой скверной привычки. Вас пугает засилие голливудских фильмов в кинотеатрах и на телеэкранах? Так не смотрите их, и никакое ЦРУ не заставит вас смотреть эту дребедень, которую, кстати, в большинстве своем, не смотрят и сами американцы: подобная продукция рассчитана на люмпенизированные слои населения развивающихся стран. Американское кино снискало себе мировую славу совсем иными фильмами: вспомните "Унесенные ветром", "Человек дождя", "Молчание ягнят", "Танцы с волками", "Запах женщины", "Форест Гамп", "Взвод" и сотни других первоклассных произведений американского кинематографа. Просто надо развивать вкус собственного населения, но это - хлопотно, и куда легче закричать:"Караул, посягают!.." Все-таки я неисправимый идеалист, а потому просто не могу поверить, что член Государственной Думы (да еще Председатель одного из Комитетов!), мягко выражаясь, троечник, лишенный любознательности. Нет, безусловно такой человек разбирается в искусстве, знает и родную историю, и историю православой церкви, и даже географию при наличии извозчиков. Тогда почему же он рискнул на обширную пресс-конференцию? Что это, неудовлетворенные амбиции? Геростратова жажда славы? Чьято подсказка или чья-то подставка? Ни то, ни другое, ни третье, ни даже четвертое. Просто коммунисты не способны существовать в спокойном обществе, а после выборов оно толькотолько начало приходить в себя. Им, как кровь вампирам, необходим гражданский разлад, всеобщая недоверчивость, а, главное, враги. Сначала были белогвардейцы, кулаки, троцкисты, бухаринцы, проклятые космополиты, сионисты, убийцы в белых халатах. Потом - весь загнивающий Запад с "их нравами", теперь - средства массовой информации, НАТО, ОБСЕ, ЦРУ... Скучно. Нет, я не спорю с господином депутатом: в его выступлении нет темы для спора. Но в ней есть прямо-таки хрестоматийный пример оголтелого и настырного советского полузнайства. Будто заговорил мамонт, выползший вдруг из-под ледников почившей в Бозе Советской власти...