Т РЕТЬЕ РОССИЙСКО - АРМЯНСКОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ , КОМПЛЕКСНОМУ АНАЛИЗУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ Задачи фильтрации случайных процессов и уравнение Амбарцумяна А.Г. Барсегян, Н.Б. Енгибарян Институт математики НАН Армении E-mail: yengib@instmath.sci.am, anibarseghyan@mail.ru 1. Рассмотрим следующее интегральное уравнение свертки второго рода: 𝜀2 𝑓 (𝑥) + ∫𝑟 𝑘(𝑥 − 𝑡)𝑓 (𝑡)𝑑𝑡 = 𝑔(𝑥), 𝑥 ∈ [0, 𝑟) , 𝜀 ≥ 0 , 0 < 𝑟 ≤ ∞ , 0 (1) где 𝑓, 𝑔 ∈ 𝐿2 (0, 𝑟), ∫𝑏 𝑘(𝑥) = 𝑒−∣𝑥∣𝑠 𝑑𝜎(𝑠) ≥ 0, 0 ≤ 𝑎 < 𝑏 < +∞, (2) 𝑎 Здесь 𝜎 - неубывающая функция, удовлетворяющая условию нормировки ∫∞ ∫𝑏 𝑘 (𝑥) 𝑑𝑥 = 2 −∞ 1 𝑑𝜎(𝑠) = 1. 𝑠 (3) 𝑎 Некоторые частные случаи рассматриваемого уравнения возникают в теории оптимальной фильтрации по определению минимальной среднеквадратичной оценки сигнала, в рамках фильтров Винера, Колмогорова, Кальмана – Бюсси, процесс Бутерворта и др (см. [1] - [3]). Уравнение второго рода (при 𝜀 > 0 ) соответствует случаю белого шума. Уравнение первого рода (𝜀 = 0) - случаю цветного шума. Тихоновский регуляризационный метод решения уравнения первого рода опирается на его замене уравнением (1) с достаточно малым 𝜀 > 0. В [3] к численному решению уравнения (1), (2) был применен метод инвариантного погружения Беллмана. В настоящей работе уравнение рассматривается при 𝜀 > 0, 𝑟 ≤ ∞. Развивается факторизационный подход, основанный на применение уравнения В. Амбарцумяна (УА). 44 Задачи фильтрации случайных процессов и уравнение Амбарцумяна 45 2. Вопросы разрешимости. Запишем (1) в операторной форме: (𝜀2 𝐼 + 𝐾𝑟 )𝑓 = 𝑔. (4) где 𝐼 - единичный оператор, а 𝐾𝑟 - интегральный оператор, фигурирующий в (4). Интегральные операторы, возникающие в уравнениях оптимальной фильтрации, обладают важным свойством положительной определенности. Аналогичным свойством обладает оператор 𝐾𝑟 в условиях (2), (3). Лемма 1. Оператор 𝐾𝑟 положительно определенный в 𝐿2 (0, 𝑟). Из леммы 1 следует, что оператор 𝜀2 𝐼 + 𝐾𝑟 обратим как в 𝐿2 (0, 𝑟), так и в любом из пространств 𝐿𝑝 (0, 𝑟), 1 ≤ 𝑝 ≤ ∞, ∀𝑟 ≤ ∞ и 𝜀 > 0. Отсюда и из общих положений теории уравнений Винера-Хопфа (см. [4]) следует существование (единственной) канонической факторизации 𝜀2 𝐼 + 𝐾∞ = (𝜀𝐼 + 𝑉− ) (𝜀𝐼 + 𝑉+ ) , (5) где 𝑉± операторы вида ∫∞ ∫𝑥 𝑣(𝑥 − 𝑡)𝑓 (𝑡) 𝑑𝑡 , (𝑉+ 𝑓 ) (𝑥) = 𝑣(𝑡 − 𝑥)𝑓 (𝑡) 𝑑𝑡, (𝑉− 𝑓 ) (𝑥) = 𝑥 0 𝑣 ∈ 𝐿1 (0, ∞). (6) 3. Уравнение Амбарцумяна. Уравнению (1) с ядром (2) соответствует следующее уравнение Амбарцумяна (УА) (см. [5]): ∫1 𝜀𝜑 (𝑠) = 1 − 𝜑 (𝑠) 1 𝜑 (𝑝) 𝑑𝜎 (𝑝) . 𝑠+𝑝 (7) 0 ( Обозначим через 𝐿1 1 𝑑𝜎(𝑠) 𝑠 ) банахово пространство функций 𝜑, инте- ∫𝑏 1 1 грируемых по мере 𝑑𝜎(𝑠), с нормой ∥𝜑∥ = ∣𝜑(𝑠)∣𝑑𝜎(𝑠) < +∞. 𝑠 𝑠 𝑎 ( ) 1 Ограниченная функция 𝜑 ∈ 𝐿1 𝑑𝜎(𝑠) . 𝑠 ( ) 1 Если УА (7) обладает решением 𝜑 ∈ 𝐿1 𝑑𝜎(𝑠) , то имеет место 𝑠 факторизация (5), где ∫𝑏 𝑣 (𝑥) = 𝑎 𝑒−𝑥𝑠 𝜑 (𝑠) 𝑑𝜎 (𝑠) . (8) 46 А.Г. Барсегян, Н.Б. Енгибарян 4. Построение основного решения УА. Пусть 𝑄 следующий оператор: ⎤−1 ⎡ ∫1 1 𝑓 (𝑝) 𝑑𝜎 (𝑝)⎦ . 𝑄𝑓 (𝑠) = ⎣𝜀 + 𝑠+𝑝 0 Этот оператор )монотонно убывающий в конусе положительных функций ( 1 из 𝐿1 𝑑𝜎(𝑠) . Рассмотрим последовательность 𝜑𝑛 , определяемую по𝑠 средством 𝜑𝑛+1 = 𝑄(𝜑𝑛 ), 𝜑0 = 0, 𝑛 = 0, 1, . . . Теорема 1. )Последовательность 𝜑𝑛 по норме пространства ( 1 𝑑𝜎(𝑠) , а также равномерно, сходится к непрерывному реше𝐿1 𝑠 нию 𝜑 УА (7). Имеет место неравенство 0 ≤ 𝜑(𝑠) ≤ 1. Подпоследовательности 𝜑2𝑛 и 𝜑2𝑛+1 сходятся к 𝜑 монотонно; снизу и сверху соответственно. Имеет место факторизация (5), где функция 𝑣 определяется согласно (8). Имеет место равенство ∫∞ 𝛾= ∫𝑏 𝑣(𝑥)𝑑𝑥 = √ 1 𝜑(𝑠) 𝑑𝜎(𝑠) = 𝜀2 + 1 − 𝜀. 𝑠 𝑎 0 5. Обращение операторов 𝜀𝐼 + 𝑉± . Ниже будет показано, что построенные операторы 𝜀𝐼 + 𝑉± , обратимы и тем самым – построенная нами факторизация (5) является канонической. Общая резольвентная функция 𝜙 операторов 𝜀𝐼 + 𝑉± определяется из следующего уравнения типа восстановления: ∫𝑥 𝜀𝜙(𝑥) = 𝑣(𝑥) − 𝑣(𝑥 − 𝑡)𝜙(𝑡)𝑑𝑡. (9) 0 с отрицательным вполне монотонным ядром −𝑣 . Из (8) и из результатое работы [6] следует, что уравнение (9) обладает положительным решением 𝜙 ∈ 𝐿1 (0, ∞), которое имеет следующую структуру: ∫𝑐 𝜙(𝑥) = 𝑒−𝑥𝑝 𝑑𝜔(𝑝), 𝑏 < 𝑐 < +∞. (10) 𝑎 ∫𝑐 Здесь 𝜔 - неубывающая функция, 𝑎 𝛾 𝜀 1 𝑑𝜔(𝑝) = =1− √ . 2 𝑝 𝜀+𝛾 𝜀 +1 Задачи фильтрации случайных процессов и уравнение Амбарцумяна 47 Из включения 𝜙 ∈ 𝐿1 (0, ∞) следует существование обратных операторов (𝜀𝐼 + 𝑉± )−1 в пространствах 𝐿𝑝 (0, ∞), 1 ≤ 𝑝 ≤ ∞: (𝜀𝐼 + 𝑉± ) −1 = 𝜀−1 (𝐼 − Φ± ) , где ∫∞ ∫𝑥 𝜙(𝑥 − 𝑡)𝑓 (𝑥)𝑑𝑡, (Φ+ 𝑓 )(𝑥) = 0 𝜙(𝑥 − 𝑡)𝑓 (𝑥)𝑑𝑡 (Φ− 𝑓 )(𝑥) = 𝑥 Через эти операторы выражается решение уравнения (1) при 𝑟 = ∞, 𝜀 > 0. 6. Уравнения (1) при 𝑟 < ∞. В ряде работ авторов развит метод построения решения уравнения свертки на конечном промежутке с использованием функции Амбарцумяна 𝜑 для полупрямой. Подход работы [7] легко может быть приспособлен к рассматриваемой задаче. Результаты [7] могут быть использованы также в вопросе численно-аналитического решения рассматриваемой задачи. Список литературы [1] Браммер К., Зиффлинг Г., Фильтр Калмана-Бьюси: Детерминированное наблюдение и стохастическая фильтрация. М.: Наука, 1982, 200 с. [2] Колос М. В., Колос И. В., Методы оптимальной линейной фильтрации, Изд. МГУ, 2000, 102 с. [3] Касти Дж., Калаба Р., Методы погружения в прикладной математике, М.: Мир, 1976, 223 с. [4] Прёсдорф З., Некоторые классы сингулярных уравнений, М.: Мир, 1979, 495 с. [5] Арабаджян Л. Г., Енгибарян Н. Б., Уравнения в свертках и нелинейные функциональные уравнения. Итоги науки и техники, Математический анализ, М.: ВИНИТИ АН СССР, 1984, т. 22, стр. 175-244. [6] Барсегян А. Г., Уравнения типа восстановления с вполне монотонным ядром. Известия НАН РА, Математика, Ер.: 2004, т. 39, № 3, стр.13-20. [7] Барсегян А. Г., Интегральное уравнение с суммарно-разностным ядром на конечном промежутке. Известия НАН РА, Математика, Ер.: 2005, т. 40, № 3, с.22-32.