Структура и динамика молекулярных систем. Яльчик-2002. Т. 1. 177 УДК 541.68: 547.414.8 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА МОНОМОЛЕКУЛЯРНОГО РАСПАДА КАТИОН-РАДИКАЛОВ НИТРОБЕНЗОЛА И НИТРОТОЛУОЛОВ Дятлова М.В., Николаева Е.В., Шамов А.Г., Храпковский Г.М. Казанский государственный технологический университет Изучение кинетики и механизма газофазного распада ароматических нитросоединений в последние годы вызывает значительный интерес [1, 2]. В настоящее время имеются достаточно многочисленные экспериментальные данные, которые позволяют подробно обсудить основные закономерности влияния строения молекул на кинетические параметры мономолекулярного распада [3, 4]. Существенно хуже изучен механизм термодеструкции в газообразном состоянии. Одним из важных источников для обсуждения механизма разложения нитробензола и его производных в газовой фазе являются результаты массспектрометрического исследования [5-8], в которых приводятся важные сведения по составу продуктов на начальных стадиях разложения. Однако в ряде случаев эти данные плохо согласуются с результатами кинетического эксперимента. Так, например, изучение газофазного мономолекулярного распада нитробензола (НБ) показывает, что первичный акт реакции, очевидно, связан с гомолитическим разрывом C-NO2-связи. Величина энергии активации газофазного распада НБ практически совпадает с термохимическими и квантово-химическими оценками энергии диссоциации C-NO2-связи (D(C-N)). Хорошо согласуются также значения энергии активации газофазного распада и расчетные оценки D(С-N) для ряда других монофункциональных производных нитробензола и 1,3,5-тринитробензола [9]. В то же время по данным массспектрометрии наиболее вероятным механизмом первичного акта газофазного распада НБ и ряда его производных является нитро-нитритная перегруппировка (ННП) [2, 3]. Вместе с тем эти результаты можно согласовать, предположив, что в масс-спектрометре может протекать газофазный распад катион-радикалов ароматических нитросоединений, барьеры реакций которых существенно ниже, чем для аналогичных процессов нейтральных молекул. Это предположение косвенно подтверждается результатами изучения распада катион-радикалов нитрометана и нитроэтилена [10, 11]. В данном сообщении мы приводим результаты квантово-химического исследования ряда реакций катион-радикалов нитробензола и нитротолуолов. Методика исследования аналогична, использованной в работах [10,11]. Для катион-радикалов нитробензола было обнаружено две близкие по энергии структуры (рисунок 1). В отвечающей минимуму энергии структуре (рис. 1б) NO2-группа повернута на 55.5° относительно плоскости кольца. Плоский катион-радикал (рис. 1а) на 7 кДж/моль выше по энергии и его геометрические параметры близки к параметрам нейтральной молекулы. Дятлова М.В., Николаева Е. В., Шамов А. Г., Храпковский Г. М. 178 O3 3 4 O 127.6 8 H 120.0 C C H N 2 C 1 C 6 C 9 120.8 118.9 13 C1 120.3 119.5 123.9 C11 H12 10 H 119.4 H7 C6 C5 120.0 11 C H8 H 121.1 O4 126.6 N2 7 5 120.8 12 O C9 121.6 C13 120.2 H10 H14 14 H ( ) ( ) Рис. 1. Структуры катион-радикала нитробензола (пм, градусы), полученные методом B3LYP/6-31G(d): (а) – плоская, (б) – угол поворота NO2-группы относительно плоскости кольца примерно 50о. В процессе изучения было установлено, что реакция 66.5 12 129.3 O 0. изомеризации, связанная с ННП 7.5 1 11 C N 1 42.9 115.3 .6 происходит только с участием 3 119.5 137 164.5 47. H 117.2 62. 8 1 108 C .6 неплоского катион-радикала. C Энергетический барьер составляет 12 0. 114.2 кДж/моль (для нейтрального 2 C 108.5 7 C . 141 7 НБ – 263.6 кДж/моль). На рисунке .5 .7 120.6 13 122.7 H 108 119.6 C 2 приводиться структура ПС ННП. H 4 9. 11 По сравнению с параметрами H переходного состояния Рис. 2. Структура переходного состояния нейтральной молекулы в реакции реакции нитро-нитритной перегруппировки катион-радикала обращает катион-радикала нитробензола (пм, градусы), внимание сравнительно небольшое полученная методом B3LYP/6-31G(d). изменение C-N- и N-O-связей. Поэтому реакции отвечает и существенно меньшая величина энтальпии активации. Таким образом, по данным расчета изомеризация в нитриты протекает для катион-радикала нитробензола достаточно легко. Этим, очевидно, и можно объяснить наличие интенсивных линий, отвечающих NO (m/z = 30) в масс-спектрах продуктов высоковакуумного пиролиза НБ, а также спектрах электронного удара и массспектрах, полученных с использованием ионизации в электрическом поле [2, 3]. 8 3 5 66. 2 16 2. 4 108.5 12 2.7 O .4 130 H 12 11 7. 2 13 6. 0 1 142.811 0. 6 141.712 0.9 12 11 9.5 9.9 11 3.5 12 11 6 7 . 119 9 9 108.5 14 10 4 2 Структура и динамика молекулярных систем. Яльчик-2002. Т. 1. 179 Мы получили термодинамические оценки различных вариантов распада катион-радикала НБ (табл. 1), сделанные в предположении, что барьеры рекомбинации образующихся частиц отсутствуют. Таблица 1 Энергии распада катион-радикалов нитробензола (B3LYP/6-31G(d)). Процесс C6H5NO2+• → о-C6H4NO2+ + H• C6H5NO2+• → м-C6H4NO2+ + H• C6H5NO2+• → п-C6H4NO2+ + H• C6H5NO2+• → о-C6H4NO2• + H+ C6H5NO2+• → м-C6H4NO2• + H+ C6H5NO2+• → п-C6H4NO2• + H+ C6H5NO2+• → C6H5+ + NO2• C6H5NO2+• → C6H5• + NO2+ ∆E, кДж/моль 387.6 396.2 865.7 858.2 857.7 148.52 320.80 Результаты расчета достаточно убедительно показывают, что для НБ существуют два основных канала распада катион-радикала: ННП и разрыв связи C-N. Обращает внимание, что барьер ННП несколько ниже, чем для реакции разрыва C-N, однако последний процесс должен иметь существенно большее значение энтропии активации, чем ННП. Поэтому повышение температуры должно увеличивать долю реакции разрыва C-N связи. Этот вывод квантово-химического исследования хорошо согласуется с результатами экспериментов по высоковакуумному пиролиза НБ и анализу продуктов разложения с использованием полевой и время-пролетной масс-спектрометрии [3,7]. В соответствующих экспериментальных работах было показано, что повышение температуры увеличивает содержание NO2 (46 m/z), в то же время содержание NO (30 m/z) уменьшается. Мы изучили также реакцию ННП для катион-радикалов нитротолуолов (НТ). В отличие от катион-радикала НБ, в катион-радикалах о-НТ и п-НТ были найдены только по одной структуре с углом поворота NO2-группы примерно 50о и 44o относительно плоскости кольца соответственно. Для катион-радикала м-НТ единственная структура имеет двугранный угол CCNO равный 0o. Барьеры ННП для о-НТ, м-НТ и п-НТ составляют 117.8, 134.4, 129.1 кДж/моль соответственно (для нейтральных молекул – 243.5, 263.2, 266.5 кДж/моль соответственно). В катион-радикалах продуктов реакции ННП всех рассмотренных соединений наблюдалось значительное удлинение связи O-NO. В ряду катионрадикалов фенилнитрита, 2-метилфенилнитрита, 3-метилфенилнитрита, 4метилфенилнитрита указанная длина связи уменьшается: 185.1, 183.3, 182.7 и 181.7 пм соответственно. Результаты расчета показывают, что барьеры реакции ННП для НТ близки к оценке, полученной нами для катион-радикалов НБ. Следовательно, эта реакция должна наблюдаться и для них. Действительно, в масс-спектрах газофазного пиролиза м- и п-нитртолуолов имеются интенсивные линии, отвечающие отрыву NO [3]. В то же время в масс-спектрах продуктов 180 Дятлова М.В., Николаева Е. В., Шамов А. Г., Храпковский Г. М. газофазного распада о-нитротолуола наиболее интенсивная линия отвечает отрыва радикала OH. Поэтому мы изучили также реакцию образования ациформы катион-радикала о-НТ. Барьер указанной реакции, по данным расчета, составляет 40.7 кДж/моль, что значительно ниже, чем для нейтральной молекулы (184.9 кДж/моль) и примерно в три раза меньше барьера ННП. Таким образом, катион-радикал о-НТ должен распадаться по механизму отличному от механизма распада катион-радикалов м- и п-изомеров и связанному с изомеризацией в аци-форму. Пока мы не рассматривали различные каналы распада катион-радикала аци-формы о-нитротолуола, однако анализ геометрии и электронной структуры соединения указывает на его высокую лобильность. Существенно отметить, что распад, связанный с изомеризацией в ациформы по данным квантово-химического исследования является основным каналом газофазного пиролиза нейтральной молекулы о-нитротолуола. Таким образом, в данном случае механизм распада нейтральной молекулы и катионрадикала, очевидно, аналогичен. Однако это не является общей закономерностью. Скорее наоборот – это одно из немногих исключений. Каналы распада молекул и катион-радикалов могут существенно различаться и материал, представленный в данной работе, а также других наших публикациях [6,7] это иллюстрирует. Работа выполнена при финансовой поддержке: Конкурсного центра фундаментального естествознания Министерства образования России (грант № Е00-5.0-311). ЛИТЕРАТУРА: 1. Brill T.B., James K.J. // Chem. Rev. 1993. V. 93. P. 2667. 2. Манелис Г.Б., Назин Г.М., Рубцов Ю.И., Струнин В.А. Термическое разложение и горение взрывчатых веществ. М.: Наука, 1996. 223 с. 3. Храпковский Г.М., Марченко Г.Н., Шамов А.Г. Влияние молекулярной структуры на кинетические параметры мономолекулярного распада C- и Oнитросоединений (монография). Казань: ФЭН, 1997. 222 с. 4. Храпковский Г.М., Ермакова Е.А., Рафеев В.А. // Изв. АН Наук. Сер. хим. 1994, № 12. С. 2118. 5. Beynon J.H., Bertrand M., Cooks R.G. // J. Am. Chem. Soc. 1973, V. 95, N. 66, P. 1739. 6. Osterheld T.H., Baer T., Brauman J.I. // J. Am. Chem. Soc. 1993, V. 115. P. 6284. 7. Cooper L., Shpinkova L.G., Rennie E.E., Holland D.M.P., Shaw D.A. // Int. J. Mass Spectrom. 2001. V. 207, P. 223. 8. Корсунский Б.Л., Назин Г.М., Степанов Г.М., Федотов А.А. // Кинетика и катализ, 1993. Т. 34, №5, С. 775. 9. Чачков Д.В., Николаева Е.В., Шамов А.Г., Храпковский Г.М. // Сб. "Структура и динамика молекулярных систем". Йошкар-Ола. 2001. Вып. VIII. Ч. 2. С. 198. 10. Пред. статья в настоящем сборнике. 11. Николаева Е.В., Шамов А.Г., Храпковский Г.М. // Сб. "Структура и динамика молекулярных систем". Йошкар-Ола. 2001. Вып. VIII. Ч. 2. С. 190.