Урок литературы в 9 классе. Новая эра русской поэзии. Творчество Г.Р. Державина. Цели урока: знакомство с биографией и личностью Г.Р.Державина; Державин в оценке деятелей русской культуры; своеобразие оды эпохи классицизма, ода «Фелица», сопоставительный анализ оды с изученными одами Ломоносова, работа со схемой. Образовательные технологии: коллективный метод работы, проблемно-поисковая технология. Словарная работа: максимализм, категоричность, изящество, будничность. Заслуги в гробе созревают, Герои в вечности сияют. Г. Державин. Ход урока. I. Вступительное слово учителя. В 1779 г. читатели журнала «Санкт-Петербургский вестник» прочли стихи неизвестного поэта, в том числе и такие строчки: Глагол времен! Металла звон! Твой страшный глас меня смущает, Зовет меня, зовет твой стон, Зовет - и к гробу приближает. Едва увидел я сей свет, Уже зубами смерть скрежещет, Как молнией, косою блещет И дни мои, как злак сечет ... Это была ода «На смерть князя Мещерского» Г.Р. Державина. О чем нас заставляют задуматься эти строчки? Чем могли удивить, покорить своих современников? Замечаем, что одописцу полагалось прятать свою личность от читателя, а в этих строчках яркое проявление «я» поэта (то, что мы и называем лирикой), рискнувшего рассуждать о скоропостижности жизни и неминуемости смерти (то, что мы назовем философской лирикой). Таков поэт, заканчивающий XVIII и начинающий XIX век и получивший особую оценку своих именитых потомков. II. Реализация домашнего задания. Знакомство с высказываниями о Г.Р. Державине (в том числе представленными в учебнике), подготовленными учеником Сообщение о судьбе Г.Р. Державина, сделанное учителем или заранее подготовленным учеником (в учебнике-хрестоматии материал по Г.П. Макогоненко). Г. Р. Державин, поэт, драматург, переводчик, родился в провинциальной глуши Казанской губернии, в семье обедневшего дворянина. Учился в Казанской гимназии (1758—1762) и проявил большие способности, но, поскольку родители забыли зачислить его с малолетства на воинскую службу, ему пришлось начать свое служение Отечеству рядовым Преображенского полка. Только двадцати восьми лет он получил первый офицерский чин, а в следующем году (1773) опубликовал первые литературные опыты. Неумение льстить и подлаживаться к начальству, чувство собственного достоинства, прямота и решительность — все эти качества не давали возможности талантливому человеку сделать карьеру ни на военной, ни на гражданской службе. Он участвовал в войне против Пугачева. Его наградили тремястами крепостных душ в Белоруссии и тут же уволили из армии. Современник блистательных побед русских войск под командованием полководцев Румянцева и Суворова Державин вдохновенно воспел в своих стихотворениях успехи русского оружия: «На взятие Исмаила», «На победы в Италии», «Снегирь» и др. Настоящая литературная слава пришла к Державину в 1782 году, когда была опубликована ода «Фелица» — гимн просвещенному монарху, Екатерине II. Дальнейшая судьба Державина полна взлетов, падений, неожиданных поворотов. Ода «Фелица» особенно понравилась императрице. Державина назначают губернатором Олонецкой губернии, затем переводят в Тамбов. И на административных постах (1786— 1788) Державин видел себя представителем просвещенной монархии, то есть блюстителем закона и защитником «всенародной льготы». Но именно это вызывает недовольство чиновников. В Петербург шлют доносы; он уезжает в Москву, затем в Петербург, где на некоторое время назначается кабинет-секретарем Екатерины II. Политическая позиция Державина достаточно ясна. Участник подавления крестьянской войны — пугачевщины, он убедился, что народ темен, безграмотен и ненавидит дворян. Освободи его — он снова поднимет восстание и уничтожит дворянское сословие. Только монарх с помощью просвещения, исполнения справедливых законов может предотвратить народный бунт. Просвещенный абсолютизм — вот что нужно России. Увы, административная деятельность не принесла удовлетворения Державину, который обладал обостренным чувством справедливости и не мог примириться с беззаконием и лицемерием. В октябре 1803 года он ушел в отставку, поселился в своем имении Званка на реке Волхов. Здесь были созданы знаменитое послание «Евгению. Жизнь званская» и многие другие стихиВ последние годы жизни Державин увлекся театром: написал несколько стихотворных трагедий, опер, комедий и т. д. Задание учащимся. Письменно в тетради сформулируйте ответ на вопрос: какие черты определяют личность Г.Р. Державина. Отвечая на этот вопрос, учащиеся размышляют о максимализме, категоричности, прямолинейности, независимости, принципиальности Державина. Идет словарная работа над синонимичными понятиями. III. Ода «Фелица». Работа со схемой. Своеобразие оды эпохи классицизма. Высокий стиль Старославянизмы, эпитеты, риторические вопросы, восклицания ОДА Лирическое начало Главное в оде – выражение поэтом чувств, вызванных грандиозным событием. Государственные , национальные, общие интересы совпадают с личными. Лирическ ий герой выражает общие чувства, в монолога х говорит не «я», а «мы». Эпическое начало Повеств о-вание о событии и его описани е Информация для учащихся. Пейзаж – риторические условнопоэтические описания прекрасной природы (вспомогатель ная роль) Композици я: введение, рассуждени е, приближен ие к ораторской речи. Положительные образы – монархи, полководцы. Гиперболизация , мифологизация, обезличенность образов, выделение ведущей черты характера. Ода была написана в 1783 г. и была обращена к Екатерине. Незадолго перед тем Екатерина в одной нравоучительной сказке вывела под именем царевны Фелицы себя. К царевне Фелице, а не к императрице обращается поэт. Чтение оды. Учитель объясняет непонятные слова: Фелица, мурза, пред налоем, не донкишошствуешъ, химеры, цугом, в шинки, понт, стезя, льзя, вежды, свайка, хаос, калиф, десница, парнаский конь. Рассуждение учащихся по вопросу: следует ли своенравный и независимый Державин канонам жанра оды в материале и форме его подачи. Анализ строится на сопоставлении с изученными одами Ломоносова, как образцами классической оды. При рассуждении использовать таблицу -Своеобразие оды классицизма. Определите тему оды. Воспевание просвещенного монарха. В чем отличие от оды Ломоносова? Ода Державина строится как диалог с Фелицей, в то время как Ломоносов использовал монолог. Фелица предстает в движении, в действии, в ее характеристике много глаголов. В отличие от Ломоносова, ничего не сказавшего о поведении Елизаветы Петровны, Державин раскрывает человеческие качества Фелицы, описывает ее привычки, занятия. — С кем еще сравнивается Фелица в оде? Какие качества героини раскрываются в этом сравнении? Фелица противопоставляется своим предшественникам на российском троне, причем их имена не названы, но яркие, меткие характеристики позволяют предположить, о ком идет речь. В сопоставлении с мурзами поэт выявлял личные «добродетели» Фелицы; сравнивая героиню с царями, Державин подчеркивал достоинства просвещенной правительницы. Здесь поэт использует частицу «не», чтобы подчеркнуть, что не делает Фелица и что, напротив, совершали ее предшественники: «свадеб шутовских не парят, в ледовых банях их не жарят, не щелкают в усы вельмож, князья наседками не квохчут» и т. д. Поэт, восхваляя Фелицу, «проговаривается» в сравнениях: «как волк овец, людей не давишь; стыдишься слыть ты тем великой, чтоб страшной, нелюдимой быть; медведице прилично дикой животных рвать и кровь их пить». Державин приводит примеры злоупотребления царями данной им властью. Подобное было невозможно в классицистической похвальной оде. — Есть ли в оде положительная программа для идеального просвещенного правителя? Ученики цитируют строфы оды, где поэт представляет как действительное свои мечты о справедливом и просвещенном монархе - «Когда ты просвещаешь нравы, // Ты не дурачишь так людей»; «И праведным свой свет дарит, // Равно всех смертных просвещает...»; царица создает «из разногласия согласье и из страстей свирепых счастье». По мнению Державина, императрица должна так же умело управлять государством, как и кормщик кораблем. — Какова роль бытоописаний в оде Державина? Описания обеденного стола, домашних занятий мурзы, с одной стороны, служат средством разоблачения мурзы, но, с другой — в них выражены чувства лирического героя, его вкусовые и зрительные восприятия, его способность восхищаться и наслаждаться жизнью. Подобные описания имеют новаторский характер. В «Фелице» сделано важное поэтическое открытие: для поэзии нет низких, недостойных для изображения предметов. Конкретность бытовых картин; прозаическая лексика, соседствующая рядом с высокой; элементы автобиографизма (поэт описывал свои домашние занятия и пристрастия) преобразовывали классицистическую оду. Делаем вывод, что Державин в этой оде традиционно хвалит монарха, но не так, как положено, и не за то, что традиционно принято хвалить. Поэт увлекается повествованием о себе. Особенностью стиля является сочетание классицистической торжественности и будничности, грубоватого просторечия и легкости, изящности стиха. Домашнее задание. Прочитать, осмыслить и выполнить одно задание (по вариантам или на выбор), представленное в материалах, помещенных в учебнике под заголовком «В творческой лаборатории». Задуматься над вопросом: в чем ода Державина соответствует, а в чем отходит от строгих канонов жанра классицизма? Дп. Чтение оды «На смерть князя Мещерского». Работа с заданиями на стр. 40.