О важных сторонах изучения персонографии в истории Центральной Азии периода правления Аштарханидов Сангирова Д. Х. Сангирова Д. Х. О важных сторонах изучения персонографии в истории Центральной Азии периода правления Аштарханидов Сангирова Дилором Хужамкуловна / Sangirova Dilorom Khujamkulovna – кандидат исторических наук, старший преподаватель, кафедра истории, Гулистанский государственный университет, г. Гулистан, Узбекистан Аннотация: в статье поднимается вопрос о злободневности изучения династийной истории с персонографической точки зрения. Персонографические исследования могут опираться на данные исторических источников, а также на труды источниковедов и историографов. Предлагается создание персонографической базы данных по истории народов Центральной Азии. Ключевые слова: персонография, история Центральной Азии, исторический период, династия, исторические источники, историография. В истории государственности Центральной Азии период правления Аштарханидов занимает отдельное место. Этот период упирается в годы правления сына Джучи и его потомков, поэтому некоторые историки указывают его как период тукай-темуридов. Аштарханиды (или Джаниды), династия ханов Бухары, правивших в 1601—1753, происходившая от астраханских ханов из дома Джучи. Основатель династии Дин Мухаммед-хан был сыном Джани-хана, сына Яр Мухаммед-хана, сына Баглышдад-хана, сына Джувак Мухаммед-хана, сына Ахмед-хана, сына Кутлук Тимур-хана, сына Тукай Тимур-хана, сына Оз Тимур-хана, сына Кутлук Тимур-султана, сына Тимур Кутлук-хана, сына Оз Тимур-хана, сына Тукай Тимур-хана, сына Джучихана. Хан улуса Джучи Кичи-Мухаммад (1428-1459) считается основателем династии ханов Большой Орды и ханов Астрахани. А Мухаммад Джанибек-хан является первым ханом Мавераннахра из династии Аштарханидов, правившим в 1601—1603 гг. Династия Аштарханидов правила в Мавераннахре до 1751 года. Этот период, как и другие периоды в истории народов Центральной Азии, характеризуется успехами, достигнутыми в политической истории, государственной системе и управлении, в ремесленничестве и торговле, а также наследием, созданным в сфере науки и культуры. Исходя из этого, в деле изучения этого наследия считается злободневным вопросом поиск, изучение и анализ источников, созданных представителями Бухарской историографической школы. История Центральной Азии начала XVII века - конца XVIII века изучена и освещена в разное время учеными XIX века (Е. Мейендорф, Н. Ханыков, А. Борнс и др.), XX века (В. В. Бартольд, Е. А. Давыдович, Х. З. Зияев, Р. Г. Мукминова, А. А. Семенов, О. Д. Чехович и др), XXI века (Д. А. Алимова, А. Сагдуллаев, Б. Аминов, У. Мавлонов, А. Зияев и др.). Важно на основе письменных источников, историкоисториографической литературы изучить данный период в персонографическом отношении. Имеется много первоисточников и произведений, освещающих историю периода Аштарханидов, в каждом из которых приведены сведения о правителях, о судьбе и деятельности людей из их окружения. В источниках приводятся интересные сведения о правителях династии Аштарханидов – Боки Мухаммаде, Вали Мухаммаде, Имамкулихане, Нодир Мухаммаде, Субханкулихане, Убайдуллахане, Абулфайзхане и др. Несмотря на это, история правления Аштарханидов специально с персонографической точки зрения пока не изучена. Дела каждого правителя и окружающих его людей, борьба за корону и трон, их переживания, совершенные ими ошибки, полученные ими уроки, решение ими проблем присущи каждому периоду истории и каждой исторической личности. Для историков, живших и творивших в средние века, требованием времени было написание произведений, прославляющих правителя или выдающуюся личность, или написание летописей, посвященных не только отдельным правителям, но даже и целой династии. Анализ источников, освещающих историю средних веков, показывает, что подход к вопросу изучения династийной истории с персонографической точки зрения позволяет ясно представить и описать правителя, его нравы и характер, внешний вид, внутренние переживания, отношение к государственным людям и к близким, обычаи, привычки, недостатки и другие черты. Историю творит народ. Люди, их душевный мир, существование, их переживания и испытания, столкновения интересов и их приоритет освещаются историей и другими науками. Изучая закономерности развития человеческого общества, мы чувствуем, что его основой является человек, который владеет силой в качестве фактора, определяющего любое историческое развитие. В развитии человеческого общества во всех пространствах и во все времена важное значение имеют место в нем государства и управления, категории справедливости в политическом управлении, нравы, характер правителя, порядок управления и др. Своеобразие философии истории Востока в том, что в ней правившие в разные времена, в разные периоды истории царства и правящие династии воспринимаются как отдельный исторический период и все события, происшедшие в этот период, духовно-нравственные категории, культурное и социальное развитие непосредственно изучаются на основе политики, проводимой этими царствами и их династиями. Поэтому подход к истории с персонографической точки зрения поможет нам открыть новые грани истории. При изучении истории народов Центральной Азии следует обращать внимание не только на изучение образа жизни и традиций этих народов, но и на источники, освещающие историю этого преиода, и на сопоставление с данными в других источниках. Изучение истории опирается и основывается на принципы исследования и вывод заключения, требуется разбивка истории на периоды, определение своеобразных сторон каждого периода и оценка социальной жизни - оценка развития государства и общества опирается на данные источников. Поэтому одним из злободневных вопросов источниковедения является поиск источников, их исследование и подготовка к опубликованию. Мы считаем необходимым отметить, что, вместе с этим, важным вопросом является изучение жизни и деятельности людей, служивших развитию источниковедения и историографии, с тем чтобы показать их вклад в развитие исторической науки. Сочинение Мухаммеда Юсуфа Мунши «Муким-ханская история» (Тарих-и Муким-хани излагает историю бухарских ханов из династии Аштарханидов (или Джанидов) до начала XVIII века [2]. МухаммедЮсуф приводит сведения не только о ханах Аштарханидской династии, но и упоминает о влиятельных ишанах, руководителях дервишских орденов, этих «некоронованных ханах», которые жили в XVII в. У него мы находим интересные сведения о знаменитых каллиграфах и выдающихся поэтах того периода, об эмирах, о правителях областей – султанах и др. Кроме этого источника, история правления Аштарханидов описывается в сочинении Мир Мухаммедова Амин-и Бухари «Убайдулла-нама», Абдуррахмана Тали «Тарих-и Абу-л-Файз-хан», Мухаммед Вафа-йи Керминеги «Тарих-и Рахим-хани», Мухаммед Яъкуба «Гулшан ал-мулук», Мулла Шарифа и Мулла Ибадуллы «Тарих-и амир Хайдар». В заключение хотелось бы сказать, что в настоящее время, формирующееся в мире и в нашей стране информационное общество накладывает отпечаток на изучение истории. Воздействие его ощущается внедрением в жизнь образовательных и научных учреждений, а также библиотек, электронных средств создания, хранения и использования информации. Особенно, складывающийся в обществе, а вместе с ним и в науке, приоритет личности определил особое внимание исследователей к индивидуальным биографиям деятелей прошлого и настоящего (персонография), коллективным биографиям групп лиц - явных и скрытых (просопография). В последнее время появляются не только биографические произведения, но и автоматизированные базы данных об исторических деятелях (например: «Биографический банк данных деятелей Российского государства XIV - начала XVIII в.»). Особенно можно отметить в этом направлении формирование новых научных дисциплин - биографики, биографистики, персонологии. Как нам известно, биографический метод основан на исследовании личных документов (писем, автобиографий, дневников, мемуаров), в которых находит выражение личное отношение к пережитым или переживаемым общественным ситуациям [1, с. 266-267]. На основе всего вышесказанного, считаем злободневной проблемой создание базы данных об исторических деятелях (правителях, государственных деятелях, полководцах, деятелях культуры и др.) средневековой Центральной Азии на основе имеющихся исторических источников, а также данных историографических трудов исследователей. Литература 1. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. - М.: Мысль, 2000. Т. 1. 2. Семенов А. А. Предисловие. [Электронный ресурс]. // Мухаммед Юсуф Мунши. Муким-ханская история. – Ташкент: АН УзССР, 1956. Режим доступа: URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Munschi_Yusuf/framepred.htm (дата обращения 18.06.2015).