Что скрывает бюст Нефертити

Что скрывает бюст
Нефертити
Простой пример, как лжеученые прибегают ко лжи и искажению фактов,
чтобы их гипотезы еще больше одурманивали народ
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА
Астрономическое датирование памятников Древнего Египта.
Исследования 2000-2003 годов 2-е издание,
исправленное и дополненное
10.7. ЗАБЫТОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ СЕДНЕВЕКОВОЙ
АЛХИМИИ - ГЕОПОЛИМЕРНЫЙ БЕТОН
ЕГИПЕТСКИХ ПИРАМИД, ХРАМОВ И СТАТУЙ
Мы обнаружили ПРЯМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что многие “древне”египетские статуи действительно были изготовлены из искусственного камня.
Который сначала был мягким, а затем, после застывания, превращался в
исключительно твердый камень. Почти неотличимый от натурального. На рис.10.18
мы приводим “незаконченную кварцитовую голову царицы Нефертити” [79],
илл.32. Считается, что она изготовлена из НАТУРАЛЬНОГО кварцита. Якобы,
“древне”-египетский мастер с помощью медного долота высек из куска твердого
кварцита эту прекрасную скульптуру. Но не закончил свою работу. И что же мы
видим? В точности по линии симметрии головы Нефертити, вдоль середины лба,
через кончик носа и вдоль середины подбородка идет ШОВ. Очень хорошо видный
на фотографии, рис.10.18. Такой шов мог возникнуть только одним путем. ЕСЛИ
ЭТА СКУЛЬПТУРА БЫЛА ОТЛИТА В ЗАРАНЕЕ ИЗГОТОВЛЕННОЙ ФОРМЕ.
Любая форма, напомним мы, состоит из двух разъемных половинок. Внутрь формы
наливался жидкий геополимерный бетон. После застывания, форму разнимали на две,
или более части, из которых она состояла. В результате на поверхности скульптуры
остаются небольшие швы вдоль мест стыка частей формы. Их можно затем
зашлифовать. Как это и делается сегодня на отлитых изделиях. В случае скульптуры
Нефертити работа не была завершена. Шов не зашлифован и хорошо виден.
Отметим, что тут нам повезло – мы нашли редкую фотографию незаконченной
«древне»-египетской статуи.
Незаконченная кварцитовая голова царицы
Нефертити. Каирский музей.
Законченные скульптуры, естественно, имеют зашлифованные швы. Поверхности
таких скульптур отполированы до зеркального блеска.
Отметим, кстати, любопытную деталь. Обычно историки помещают в альбомы
о Египте эту статую Нефертити таким образом, чтобы шов на ее лице виден не
был. Например, в очень хорошем альбоме [1415], с.130, скульптура Нефертити
сфотографирована очень грамотно, сбоку. Так, что никакого шва не видно.
И никаких вопросов, неприятных для скалигеровской египтологии, не возникает
Итак, что же мы имеем?
Носовский и Фоменко нашли ПРЯМО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО бетонного литья в
Древнем Египте, которое подразумевает не только изготовление статуй из полимерного
камня, но и сооружение из бетона всех известных пирамид, храмов и прочих каменных
и мегалитических артефактов. Ведь из бетона куда проще что-либо сделать: здание
или скульптуру. Кроме всего прочего, они ухватились за рекламный трюк Жозефа
Давидовица, изобретателя монолитного строительного материала, который и привлек
в свою компанию чудо света. Но эта сенсация не прижилась, потому что изготовление
камня из бетона не укладывается в исторический контекст (наличие карьеров, следов
вырубки, обработки камня, меток строителей и многое другое), да и анализы камня,
которые проводились не раз, указывают на естественное происхождение камня.
Несмотря на то, что теория полимерного камня была отвергнута, сторонники новой
хронологии всеравно продвигают бетонную гипотезу. И для этого есть основания. Им
нужно популяризовать свою хронологию. Для этого и привлекается эта теория бетона,
которая подкрепляется не только в книжках [Новая хронология Египта], но и в фильмах
[Алхимия Пирамид или как строили в древнем Египте] «неопровержимыми фактами»
и «прямыми доказательствами».
Интересные гипотезы, будь то полимер в Древнем Египте (Ж.Давидовиц) или
дождевая эрозия Сфинкса (Д.Уэст, Р.Шох) можно, конечно, рассматривать, принимать
или не принимать. Но если такая гипотеза строится на откровенной лжи, на искаженных
фактах, притягивание за уши? А если она еще поднимает националистический дух,
который может перерасти в межрасовую ненависть?
В фильмах и книгах НХ по Египту есть множество несостыковок. А есть и
откровенный обман, на который ведутся наивные почитатели новой хронологии. Мало
того, что они начинают «доказывать», что пирамиды и другие сооружения Египта
построили татары, монголы, русские, а то и советские инженеры во время строительства
Асуанской плотины, при помощи бетона, так еще в их словах начинает сквозить
националистическая ненависть. Ибо как же так, ты русский против того, что твои
прадеды построили чудо света? И причем уникальным методом бетонного литья, ведь
примитивные аборигены на такое не способны. Ты интересуешься Египтом, вместо того,
чтобы отстаивать то, что ты русский и быть достойным сыном своей Родины?
И это еще мягко сказано.
Но не будем углубляться в политику и идейную пропаганду.
Перейдем к примеру, который явно показывает, как вводят в заблуждение
товарищи новохронисты.
Итак, они нашли ПРЯМО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО бетонного литья в Древнем
Египте и приводят в качестве одного из примера: бюст Нефертити. Якобы на нем шов
от бетона. Как мы видим на хороших снимках Jey (и на фотографиях из интернета;
сфотографировал бы сам, но с недавних пор съёмки в музее запрещены даже на
мобильник), никакого шва нет. Есть только разметка скульптора, которая нанесена на
бюст черной краской. Не верите фотографиям? Езжайте в Каирский музей, в амарнском
зале Вы найдете это самый бюст и воочию убедитесь, есть там шов или нет. Я видел,
и не один раз. Последний раз 23 января 2011 года. Если мне мои глаза не врут, то
это черная краска, которой нанесены не только разметочные линии, но и прорисованы
глаза, брови, губы. Никакого шва нет и в помине.
Имеются еще египетские бюсты и модельные заготовки, на которых так же видна
разметка скульптора, которая при любом угле обзора не похожа на шов от склейки двух
половинок бюста. И как пример, бюст Эхнатона.
Но авторы знают, что прибегли ко лжи. Поэтому идут дальше. Выкладывают
отфотошопленную фотографию того же бюста Нефертити, но уже без черных меток, и
написано, что шов на ее лице не виден, потому что это так специально сфотографировано
историками. Далее они применяют Чайник Рассела. Оказывается, на остальных статуях
и бюстах швы тщательно зашлифованы, поэтому и не видны простому глазу. О как.
И никто никогда об этом не узнает. Потому что, якобы швы раньше были, а сейчас их нет!
Авторы новой хронологии идут на любые ухищрения, лишь бы запудрить
мозги простым обывателям, которые, одурманенные новым наркотиком, не видят
элементарных вещей. Каждый вправе выбирать самому: верить вот таким «гуру» или
включать свой мозг.
Фотографии любезно предоставил Jey
Фотография с сайта www.flickr.com
Фотография с сайта www.flickr.com
справа: модельный бюст Эхнатона с разметками
Фотографии с сайта www.flickr.com
Из раскопок Дж. Пендлбери в Амарне, найдена в 1923 году
Кварцит, выс. 35,5 см. Каир, Египетский музей (JE 59286)
Фотография с сайта victorsolkin.livejournal.com