А.М. Никишин1, Ю.Б. Казмин2, Е.И. Петров2, И.Ф. Глумов2, Н.А

мические модели формирования горст-аккреционных систем и рифтограбенов // Тихокеанская геология. 1999. Т. 18. № 6. С. 35–58.
6. Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и
геолого-структурные методы их изучения. Новосибирск: Наука, 1989. 158 с.
7. Ярошевский В. Тектоника разрывов и складок. М.: Мир, 1981. 245 с.
А.М. Никишин1, Ю.Б. Казмин2, Е.И. Петров2, И.Ф. Глумов2,
Н.А. Малышев3, А.Ф. Морозов2, В.А. Посёлов4, К. Гайна5
Разнообразие процессов рифтинга в Арктическом океане
В настоящее время для Арктического океана и его шельфовых бассейнов получен значительный объем новых сейсмических данных. Это
связано с работами МПР РФ и многочисленных нефтяных и сервисных
компаний. Одним из основных открытий этих работ является обнаружение разнообразных зон рифтинга как на шельфе, так и в глубоководной части (рис. 1).
В Восточно-Баренцевском бассейне главная фаза континентального
рифтинга была в раннем фране. Раннефранские полуграбены хорошо
выделяются на сейсмических профилях. Дополнительная фаза рифтинга
была в раннем карбоне. В Северо-Карском бассейне рифтинг был в
раннем ордовике. В Южно-Карском бассейне рифтинг был на границе
перми и триаса и в раннем триасе.
В полосе бассейнов от моря Лаптевых до Чукотского моря имеется
единая рифтовая система с началом рифтинга в апте–альбе. В дальнейшем эти рифтовые системы имели разную историю. Рифтинг в этих бассейнах был связан с образованием глубоководных Амеразийского и Евразийского бассейнов.
В Амеразийском бассейне имеется несколько относительно глубоководных котловин: бассейны Подводников, Макарова и МенделееваНаутилус. В рельефе их фундамента часто наблюдается горст-грабеновая структура, которая, вероятно, обусловлена сильным растяжением
1
МГУ, Геологический факультет, Москва, Россия
Федеральное агентство по недропользованию, Москва, Россия
3
Роснефть, Москва, Россия
4
ФГУП ВНИИОкеанология, Санкт-Петербург, Россия
5
University of Oslo, Осло, Норвегия
2
36
Рис. 1. Интерпретация композитного сейсмического профиля расположенного от шельфа Карского моря до шельфа Восточно-Сибирского моря
континентальной коры в меловое время. В бассейне Макарова имеется
крупный осевой грабен доэоценового возраста.
В пределах поднятия Менделеева хорошо различается система разноориентированных меловых сбросов. Вероятно, поднятие в меловое
время подверглось значительному континентальному рифтингу и магматизму.
На хребте Ломоносова выделяется система меловых и палеогеновых
полуграбенов.
Вдоль центральной части Евразийского бассейна располагается хребет Гаккеля с осевым океаническим рифтом. В последние 45 млн лет
хребет Гаккеля характеризуется ультрамедленным спредингом. При
этом формируется кора, в которой значительную часть имеет эксгумированное и серпентинизированное вещество мантии. Ультрамедленный
спрединг в хребте Гаккеля сопровождался активизацией ранее образованных сбросов на поднятии Менделеева и на хребте Ломоносова. При
этом сформировалась их современная горст-грабеновая структура.
Изучение зон рифтинга в Арктике демонстрирует новые проблемы
геодинамики. Бассейны Северо-Чукотский и Восточно-Баренцевский
имеют толщину осадков до 18–20 км и сильно утоненную континентальную кору. При этом подошва их акустического фундамента на
37
сейсмических профилях часто выглядит субгоризонтальной. Мы предполагаем, что при сильном континентальном растяжении ее верхняя кора
растягивается по механизму «домино» или «книги на полке» с вращениием коровых блоков в одну сторону. Это, вероятно, и приводит к выравниванию кровли фундамента обусловленного рифтингом бассейна.
В Амеразийском бассейне, включая Канадский бассейн, выделяются
несколько бассейнов и их частей с разными типами коры: сильно утоненной континентальной, нормальной океанической, корой представленной в основном веществом эксгумированной мантии, растянутой
континентальной корой преобразованной плюмовым магматизмом. Пока нет четких критериев при выделении доменов с разной корой. По
разнообразию геологического строения Амеразийский бассейн является
одним из самых уникальных в мире.
Характер строения зон континентального рифтинга определяется
сочетанием таких параметров, как толщина дорифтовой литосферы, величина и скорость растяжения, масштабы плюмового интрузивного и
эффузивного магматизма, соотношение масштабов растяжения и сдвиговых деформаций.
С.Б. Николаева, Д.С. Толстобров1
Новейшая геодинамика Мурманского побережья
Баренцева моря: гляциоизостатические
и сейсмотектонические аспекты
Новейшая геодинамика Мурманского побережья, как и всего Балтийского кристаллического щита (БКЩ), обусловлена вертикальным
унаследованным сводообразным изостатическим поднятием щита в целом, остаточным постгляциоизостатическим поднятием, горизонтальным сжатием со стороны раздвигающегося Срединно-океанического
рифта. Роль и масштабы проявления этих процессов различны и зависят
от времени проявления, конкретной геологической структуры и истории ее развития. Дискуссионным вопросом остается роль гляциоизостазии в проявлении голоценовых движений и сейсмичности, особенно в
зонах, разграничивающих крупные геоструктуры. Одна из таких зон –
1
Геологический институт КНЦ РАН, г. Апатиты, Россия
38