УДК 001(06) Перспективные наукоемкие технологии А.Л. УДОВСКИЙ, М.В. КУПАВЦЕВ, М.Н. КОСТЕНКО Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН, Москва РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА СТРУКТУРНЫХ И ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ РАСПЛАВОВ БИНАРНОЙ СИСТЕМЫ С СИЛЬНЫМ ХИМИЧЕСКИМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ Разработана методика расчета термодинамических и структурных свойств расслаивающихся расплавов в системах с сильным химическим взаимодействием в рамках модели одного ассоциата. В работе используется феноменологическая модель одного ассоциата применительно к бинарным расплавам. Энергия смешения Гельмгольца расплава в зависимости от состава (x) и температуры (Т) для системы A-B записывается в виде [1]: F ( x, , Е ) x1x212 x1x313 x2 x323 3 (1) x3F f , (T ) RT xi ln xi , i 1 nA где n0 n A nB n A B , а x1 1 1 p p n0 1, x2 nB 1 n0 , x3 nA B p q – n0 мольные доли одиночных атомов А1, В1 и ассоциата Ар Вq, которые связаны с брутто-составом расплава x соотношениями x1 x A 1 x p, x2 xB x q, p q 1. (2) 1 1 ij Eij ( Eii E jj ) / 2 – параметры смешения между структурными T элементами (специями) расплава, F f , (T ) H f , (0) S f , (T )dT 0 H f , (0) , S f , (T ) – энтальпия при 0 К и энтропия образования ассоциата. В соответствии с уравнениями (2) вычисление параметра позволяет найти оставшиеся структурные элементы расплава. Равновесное значение параметра при фиксированных значениях температуры и бруттосостава расплава вычисляется из уравнения состояния ISBN 5-7262-0555-3. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2005. Том 9 71 УДК 001(06) Перспективные наукоемкие технологии dF 0 , det GesF ( x, ) 0 . d (3) Решение уравнения состояния (3) ~ ~ ( x, T ) , (4) параметрически зависит от брутто-состава расплава и температуры. Подстановка (4) в (1) дает проминимизированную по внутреннему параметру энергию смешения Гельмгольца ~ ~ F ( x, T ) F x, ( x, T ),T . (5) Для поиска составов равновесных фаз расслаивающихся расплавов при фиксированном Т следует решить систему уравнений равновесия (6) ~ ~ dF ( x) dF ( x) ~ ~ dx X 1, ( X 1) dx X 2, ( X 2) . (6) ~ ~ dF ( x) dF ( x) ~ ~ F ( x1 ) x1 F ( x 2 ) x2 ~ ~ dx dx X 1, ( X 1) X 2, ( X 2) Уравнение состояния (3) является трансцендентным и общих методов решения (без задания начального приближения и гарантирующих сходимость вычислительного процесса) не существует. Применена процедура избавления от трансцендентности, позволяющая локализовать области допустимых значений решений уравнения состояния (3) и тем самым отделить различные решения уравнения (3). Далее методом дихотомии производится уточнение корня уравнения (3) при фиксированном бруттосоставе.Для решения системы уравнений (6) используется У-алгоритм [2]. Для вычисления параметров модели, входящих в соотношение (5) и (1) производится решение обратной задачи: минимизация функции цели n x exp x calc i i x i 1 e 2 ij , H f , S f n p 1 2 , (8) где n – число экспериментальных точек (концы двухфазных конод при различных значениях температур), xicalc – экспериментальные и расчетные значения концов двухфазных конод, xe – погрешности определения 72 ISBN 5-7262-0555-3. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2005. Том 9 УДК 001(06) Перспективные наукоемкие технологии экспериментальных значений концов двухфазных конод, p – число независимых параметров модели. В данной работе использовались температурные зависимости энергий смешения ij 1ij T 1ij Список литературы 1. Удовский А.Л. «Моделирование на ЭВМ фазовых диаграмм, термодинамических свойств и структуры многокомпонентных систем». Известия АН СССР. Металлы. 1990. №2. С.137–158. 2. Udovsky A.L., Karpushkin V.N., Kozodaeva E.A.”General algorithm, its mathematical basis and computer autonomic program for calculation of phase diagrams of binary systems, containing p disordered phases of variable and q phases of constant compositions at (p,q)10”.CALPHAD. 1995. V.19. N 3. P.245–277. ISBN 5-7262-0555-3. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2005. Том 9 73