ВГ У ри й ит о Ре по з ВЛИЯНИЕ СТИЛЯ ОБЩЕНИЯ ПЕДАГОГА НА УРОВЕНЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО СТРЕССА УЧАЩИХСЯ МЛАДШИХ КЛАССОВ НА УРОКАХ ВОКАЛА Т.Б. Венцова1, К.А. Серякова2 1 Ярославль, ЯрГУ им. П.Г. Демидова, 2 Москва, колледж музыкально-театрального искусства № 61 Цель нашей работы – изучение влияния стиля работы педагогов в классе вокала на эмоциональное состояние учащихся. Наше исследование проведено в колледже музыкально-театрального искусства №61 г. Москвы. Наблюдения за учащимися на уроках, сопостав138 Ре по з ит о ри й ВГ У ление эмоционального состояния детей с эмоциональной атмосферой в классе позволило сформулировать гипотезу о влиянии стиля работы педагога на эмоциональное состояние учащихся, в частности на уровень психологического стресса учащихся-вокалистов. Для диагностики уровня эмоционального напряжения, стресса учащихся мы использовали цветовой тест Люшера. Ученики проходили тест 2 раза, до и после урока вокала. Стиль общения педагогов оценивался с учетом мнения коллег (педагогов, концертмейстеров). В исследовании принимали участие педагоги в классе вокала, а также учащиеся-вокалисты, девочки в возрасте от 7 до 10 лет (20 человек). С помощью метода экспертных оценок были выявлены педагоги с разным стилем педагогического общения: авторитарным и демократическим (по 2 человека с каждым стилем). Получены следующие результаты. По тесту Люшера (по положению основных и дополнительных цветов в конце и начале цветового ряда соответственно) определялся уровень эмоционального напряжения до и после занятия. Средний балл по уровню эмоционального напряжения у учащихся авторитарных педагогов составил 3,1 – до занятия и 2,4 после занятия. У учеников демократических педагогов 1,4 – до занятия и 0,4 – после занятия. Это значит, что ребенок испытывает тревогу, волнение еще до урока. Причем у учащихся авторитарных педагогов уровень тревоги в 2 раза выше, чем у обучающихся вокалу у демократических педагогов. Снижение эмоционального напряжения после занятия у учащихся авторитарных педагогов происходит только у 40% учащихся, у остальных уровень тревоги повышается или остается на прежнем уровне. У учащихся педагогов с демократическим стилем общения зафиксировано снижение уровня эмоционального напряжения в 60% случаев, у остальных эмоциональное напряжение остается на прежнем уровне. Повышение эмоционального напряжения не зафиксировано. Анализ личностных особенностей всех учащихся не выявляет существенных различий в группах учеников. Дети эмотивны, сентиментальны, ранимы, обнаруживают стремление к независимой позиции, свойственное художественным натурам. Однако, эмоциональное состояние детей на уроках различно. Анализ эмоционального состояния детей до и после занятий в зависимости от стиля общения педагога дает интересные результаты. У авторитарных педагогов до занятия (по данным теста Люшера) дети обнаруживают: разлад в межличностных контактах, ощущение приниженности, потребность в теплых отношениях, активность, направленную на преодоление конфликта. После занятия: вспыльчивость, стремление преодолевать недоброжелательство окружающих; сензитивность к критическим замечаниям; оценка окружающей среды как враждебно настроенной; трудности в контактах с категоричными людьми; поиски новых взаимоотношений, которые помогут принести радость и спокойствие; тревога, неуверенность; стремление к причастности и невозможность это реализовать. У детей педагогов с демократическим стилем общения до занятия: активность, неустойчивость, эмоциональность, потребность в сочувствии, стремление к независимой позиции. После занятия: появляется оптимальный паттерн для проявления творческой активности, стремление к самореа139 Ре по з ит о ри й ВГ У лизации, уверенность в себе, стрессоустойчивость, эстетическая ориентированность, уход от житейских проблем в мир искусства. Как видим, кроме количественных характеристик снижения эмоционального напряжения изменяется его направленность. У детей авторитарных педагогов оно направлено в область межличностных взаимодействий, на преодоление конфликта. У детей педагогов с демократическим стилем общения эмоциональная напряженность связана с творчеством, с искусством, то есть носит конструктивный характер. Заключение. Проведенное исследование показывает, что наиболее благоприятна для эмоционального состояния ученика атмосфера в классах, где у педагога демократический стиля общения. Педагог с авторитарным стилем быстро дисциплинирует учеников в классе, но вызывает у детей психологическое состояние незащищенности и тревоги. Авторитарный стиль работы педагога создает неблагоприятную атмосферу в классе, способствует повышению уровня эмоционального напряжения, психологического стресса. 140