Измерение пространственной концентрации Автор Пшимбаева Галия Кабдуллаевна, КазНУ им.аль-Фараби, Высшая школа экономики и специальность «Экономика», студентка 4го курса бизнеса, Научный руководитель Бордоусов Олег Владимирович, к. э. н., доцент, КазНУ им.аль-Фараби, Высшая школа экономики и бизнеса, Кафедра экономики Аннотация: В работе представлен методический инструментарий оценки факторов пространственной концентрации промышленного производства. Рассмотрены наиболее популярные индексы, используемые для анализа промышленной концентрации в странах. Ключевые слова: новая экономическая география, рыночный потенциал, пространственная концентрация, индекс Джини, индекс промышленной концентрации Херфиндаля-Хиршмана, индекс Тейла. В настоящее время одной из главных проблем многих развитых стран остается неравномерная концентрация экономической активности в регионах, т.е. фактически регионы находятся на разных стадиях социально-экономического развития. Вопросы размещения производства и неравномерность развития регионов внутри одной страны волновали исследователей очень давно. Проблемам теоретического анализа пространственной концентрации экономической активности и связанным с ней ожиданиям экономических агентов посвящено много работ, которые развиваются в рамках агломерационной теории новой экономической географии [1, С. 3]. Основоположником теории является Пол Кругман, удостоенный Нобелевской премии по экономике в 2008 году за развитие данного направления. Его труды, систематизировавшие в себе исследования ряда учёных в предыдущие годы, составляют фундаментальное содержание теории новой экономической географии. Базовым в теории новой экономической географии является понятие «потенциал рынка», которое объединяет в себе такие факторы, как всесторонняя доступность всех участников хозяйственных комбинаций к локальному рынку сбыта, наличие средств связи, мобильность производственных (материальных, трудовых и финансовых) ресурсов, гибкость институционального (правового) обеспечения инвестиционных проектов и реализация инноваций. Само понятие «потенциал рынка» было введено в оборот ученым Дж. Харрисом, который указывал на то, что, с одной стороны, само производство концентрируется на территориях, доступных к рынку, а с другой стороны, сам доступ к рынку и рыночная инфраструктура значительно улучшаются в местах концентрации производства [2, С. 190191]. Вопросы специализации и концентрации пространственной экономики затрагивались в трех основных научных течениях: неоклассической теории, новой теории торговли и новой экономической географии [3, С. 37]. В то время как традиционная неоклассическая теория пространственного распределения экономической деятельности подчеркивает роль первичных факторов (различия в обеспеченности природными ресурсами, климатические условия, географические характеристики), новая экономическая география подчеркивает роль вторичных факторов (географическое расстояние между экономическими агентами) [4, С. 297]. Новая экономическая география подчеркивает важность издержек торговли и ключевое влияние инфраструктуры транспорта и связи на пространственную структуру экономической активности [5, С. 133]. На протяжении многих лет исследователи стремились разработать показатели, описывающие неравенства в различных отраслях промышленности, времени и пространстве. Хотя некоторые показатели стали уже стандартными, идеальный показатель еще не найден. Любой эмпирический инструмент, начиная от самых простых до самых сложных, опирается на определенный набор предположений. Это относится к линейной регрессии, которая предполагает, что ошибки имеют очень специфическую структуру, но это также относится к другим описательным инструментам, таким как индекс неравенства. Учитывая то, что большинство исследований проводится на отраслевом уровне, первое свойство, которому должен удовлетворять индивидуальный индекс это свойство о том, что меры пространственной концентрации должны быть сопоставимы в различных отраслях промышленности. В более конкретном выражении это свойство говорит о том, что мы должны суметь сравнить степень концентрации в автомобильной промышленности, к примеру, со степенью концентрации в химической промышленности. Хотя это свойство может показаться очевидным, оно тем не менее не удовлетворяется простейшими индексами [6, С. 256]. Концентрация определяется в отношении вида экономической деятельности, сектора, подсектора, промышленной группы и т.п. и означает степень сосредоточения или разреженности промышленного производства в рамках конкретной территории [3, С.39]. Различают абсолютную и относительную концентрацию. Cектор промышленности считается абсолютно сконцентрированным, если несколько стран, независимо от их площади, составляют значительные доли в общем объеме данного производства [7]. Сектор промышленности считается относительно сконцентрированным, если какой-либо один вид деятельности отличается от тех, которые в среднем наиболее распространены в объемах промышленного производства в странах. Неоклассическая теория обычно рассматривает относительную концентрацию, новая экономическая география - абсолютную, новая теория торговли имеет дело с двумя видами [8]. Исследователями предлагается множество характеристик пространственной концентрации, наиболее используемыми являются индекс Джини, индекс Херфиндаля и индекс Тейла. Самый популярный индекс для измерения неравенства является, несомненно, Индекс Джини. Первоначально он был использован для оценки дифференциации личных доходов (Sen, 1973) [6, С.259]. Для количественной оценки уровня концентрации используется коэффициент Джини: 𝐺 = 1 − 2 ∑𝑘𝑖=1 𝑑𝑥𝑖 𝑑𝑦𝑖𝑛 + ∑𝑘𝑖=1 𝑑𝑥𝑖 𝑑𝑦𝑖 , где dxi - доля i-группы в общем объеме совокупности; dyi - доля i-группы в общем объеме признака; dyin -накопленная доля i-группы в общем объеме признака. Данный коэффициент изменяется от 0 до 1 [9, С. 10-11]. Индекс промышленной концентрации Херфиндаля-Хиршмана (HHI) рассчитывается по следующей формуле: 𝑛 𝐻𝐻𝐼 = ∑ 𝑥𝑖2 𝑖=1 где xi2 - доля региона i в общем объеме совокупности [3, С.39]. Индекс Тейла рассчитывается следующим образом: 𝑌 𝑌𝑟 𝑌 𝑌/𝑅 𝑇 = ∑𝑅𝑟=1( 𝑟 𝑙𝑛 ), где 𝑌 = ∑𝑅 𝑟=1 𝑌𝑟 . 𝑌𝑟 – значение переменной в регионе r и Y – значение переменной на агрегированном уровне, R – число регионов. Индекс Тейла изменяется от 0 до lnR. Крайние значения соответствуют абсолютному межрегиональному равенству (Yr=Y/R) и концентрации всей активности в одном регионе соответственно. Чем больше значение индекса, тем выше пространственные различия. Свойство сепарабельности индекса Тейла означает декомпозицию общего неравенства на составляющие, связанные с различиями между макро-регионами и между территориями внутри каждого из них: 𝑇 = 𝑇𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 + 𝑇𝑤𝑖𝑡ℎ𝑖𝑛 , 𝑇𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 = ∑𝑀 𝑚=1 𝑌𝑚 𝑌 𝑙𝑛 𝑌𝑚 /𝑅𝑚 𝑌/𝑅 , здесь Ym – значение показателя для макро-региона m, Rm – число территорий внутри макро𝑅 𝑚 региона m, и 𝑌𝑚 = ∑𝑟=1 𝑌𝑟 . 𝑇𝑤𝑖𝑡ℎ𝑖𝑛 = ∑𝑀 𝑚=1 𝑌𝑚 𝑌 𝑇𝑚 , где Tm – индекс Тейла, рассчитанный для территорий, принадлежащих макро-региону m: 𝑅 𝑚 𝑇𝑚 = ∑𝑟=1 𝑌𝑟 𝑌𝑚 𝑙𝑛 𝑌𝑟 𝑌𝑚 𝑅𝑚 [5, С. 136-137]. Степень отраслевого разнообразия может быть оценена с помощью индекса Херфиндаля Hrt, который рассчитывается как сумма квадратов доли секторов в экономике региона: 2 𝐻𝑟𝑡 = ∑𝑆𝑠=1 𝑆𝑃𝐸𝐶𝑠𝑟𝑡 . В новой экономической географии важнейшими факторами, определяющими пространственную структуру экономики, являются транспортные издержки и близость к рынкам. Для оценки доступности и емкости региональных рынков в литературе предлагается такая характеристика, как рыночный потенциал. Рыночный потенциал региона r в году t (MPrt) оценивается через сумму региональных выпусков соседей, взвешенных по величине обратной к расстоянию до региона r: 𝑀𝑃𝑟𝑡 = ∑𝑠≠𝑟 𝑌𝑠𝑡 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑠 [5, С. 141]. Таким образом, несмотря на то, что начало развития теории новой экономической географии было положено сравнительно недавно, данный вид экономического анализа пока еще не получил должного практического применения. Список литературных источников 1 Ф. Лапо Пространственная концентрация производства и ожидания инвесторов: анализ отраслевых особенностей привлечения инвестиций в регионы Прикладная эконометрика, №2 (18), 2010 2 С.Ю. Козьменко, Л.И. Гайнутдинова Новая экономическая география и обоснование рациональной газотранспортной инфраструктуры региона Северо-Западный научноисследовательский центр морской политики МГТУ, Вестник МГТУ, том 15, №1, 2012 г. 3 С.Н. Растворцева, Я.Т. Куга Региональная специализация и географическая концентрация промышленности в России, Научные ведомости БелГУ Серия История. Политология. Экономика. Информатика 2012 №13 (132) Выпуск 23/1 4 Stephen J. Redding The empirics of New Economic Geography Journal of Regional Science, Vol. 50, NO. 1, pp. 297-311, February 2010 5 Евгения Коломак Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии Вопросы экономики, №2, 2013 6 Combes P.-P., Mayer T., Thisse J.-F. (2008). Economic Geography. The Integrationof Regions and Nations. Princeton, NJ: Princeton University Press. 7 Ottaviano, G., Puga, D.,1997. Agglomeration in the Global Economy: A Survey of the Economic Geography. CEPR Discussion Paper №1699 8 Krugman, P.,1991. Increasing return and economic geography. Journal of Political Economy. Vol.99,№3 9 С.Н. Растворцева, О.С. Агаркова, А.С. Ченцова Анализ промышленной концентрации в регионах России с использованием подходов новой экономической географии, Научнопрактический и аналитический журнал Региональная экономика, Финансы и кредит №34 (265) сентябрь, 2012