Новосибирский государственный технический университет

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ
«УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по учебной работе
Афанасьев Ю.А.
______________________
« »
2003 г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
По
Для
Курсу: Экономика и право
студентов,
обучающихся
по
___________Магистратура
Магистерская
специальности
(направлению)
521600 – Экономика
программа:
Институциональная
экономика
и
экономическая политика_______________________________________________
Факультет
Кафедра
Бизнеса_________________________________________
Экономической теории
Курс_______________II_______________ Семестр ___________4____________
Лекции_______24_____час.
Экзамен_______________
Практические (семинарские)
занятия______10______час.
Зачет_________4_________
Лабораторные
занятия______________час.
Контр. работы_________
Самостоятельная
Курсовые работы______час.
работа______28_______час.
Индивид. занятия______час.
Всего часов_______62_____
Новосибирск
2003 г.
Рабочая программа составлена на основании _____Государственного
образовательного стандарта высшего профессионального образования МО РФ
Номер Государственной регистрации 352 гум/маг
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры
Экономической теории
« »
Протокол №
2003 г.
Программу составил:
Шмаков А.В.
ассистент
Заведующая кафедрой:
Литвинцева Г.П.
К.э.н., профессор
1. Описание курса
Курс «Экономика и право» (возможен также перевод английского
названия курса «Law and economic» как «Экономический анализ права»)
включен в учебный план магистратуры по направлению 521600 – «экономика»,
четвертый семестр магистратуры.
Курс
базируется
на
знаниях
курсов:
«Микроэкономика»,
«Институциональная экономика», «Право».
Курс «Экономика и право» знакомит студентов с современным
направлением Институциональной экономики «Law and economic», обучает
студентов анализу правовых институтов с применением экономической
методологии. Основное внимание уделяется рассмотрению вопросов,
освещенных в работах ведущих представителей данного направления: Р. Коуза,
Р. Познера, Р. Кутера, Т. Улена, Г. Калабрези, Д. Меламеда, Х. Демсеца, А.
Кронмана, С. Шавела, Д. Хитмана, К. Вельяновски, Н. Меркуро, С. Медема и
др.. Предполагается так же использование работ отечественных ученых, таких
как Я.И. Кузьминов, В.Д. Мазаев, Ю.В. Латов, В.М. Полтерович, Л.М.
Тимофеев, А.Н. Олейник и др. для переноса базовых концепций на российскую
действительность. В качестве базового берется учебник Cooter R., Ulen Th. Law
and Economics, 1995. – 453 p.
Особое внимание предполагается уделить экономической теории прав
собственности, экономическому анализу договорного права и деликтного
права. Необходимо также ознакомить студентов с экономическим анализом
внелегальной деятельности.
На практических занятиях предполагается закрепление теоретического
материала при рассмотрении конкретных судебных дел и юридических
взаимоотношений.
2. Структура курса
Курс рассчитан на 34 часа лекций, 17 часов семинарских занятий и 28
часов самостоятельной работы студентов. Темы предлагаемые для изучения,
приведены в следующей таблице:
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Название темы
Лекции,
Семинаров,
часов
часов
Современное положение экономики права
2
1
Проблемы экономической эффективности
2
1
Права собственности и теорема Коуза
2
1
Права собственности и их защита
4
1
Экономический анализ деликтного права
6
2
Экономический анализ договорного права
6
2
Экономика внелегальной деятельности
2
2
Итого:
24
10
Промежуточный контроль – научное эссе, контрольная работа.
Итоговый контроль знаний студентов – зачет.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
1.
2.
3.
4.
5.
3. Содержание курса
3.1. Темы лекций
Современное положение экономики права.
Сравнительный анализ основных течений. Различные подходы к
экономическому анализу: Р. Коуз, Г. Калабрези, Р. Познер. Современный
уровень исследований в области права и экономики и будущее этих теорий.
Проблемы экономической эффективности. Парето оптимальность. Критерий
Калдора – Хикса. Распределительные вознаграждения. Соотношение
эффективности и справедливости в экономическом анализе права.
Права собственности и теорема Коуза.
Частная собственность и эффективность. Конфликт интересов сторон при
пользовании ресурсом. Предположения, лежащие в основе теоремы Коуза.
Позитивная и нормативная версии теоремы Коуза.
Права собственности и их защита.
Проблема экстерналий и неудобства. Государственное регулирование
использования земли. Обязательный выкуп и владение. Проблема
компенсаций. Способы защиты прав собственности.
Экономический анализ деликтного права.
Строгая ответственность и небрежность. Содействующая выплатам и
относительная
небрежность.
Неприятия
риска
и
страхование.
Экономическая формулировка небрежности и суды. Проблема определения
стандарта поведения. Ответственность в рыночных условиях.
Экономический анализ договорного права.
Оптимальные обязательства. Оптимальное нарушение. Специфическое
выполнение контрактов в стандартной форме. Отношенческие контракты и
трансакционные издержки. Реальное исполнение договора. Распределение
риска и информации.
Экономика внелегальной деятельности.
Цена подчинения закону и цена нелегальности. Структура нелегальной
экономики. Нелегальный рынок. Последствия существование нелегальной
экономике.
3.2. Планы практических занятий
Методологические основы экономического анализа права. Обычное и
гражданское право: англосаксонская и континентальная правовая система –
2 часа.
Права собственности и эффективность. Защита прав собственности.
Проблема компенсаций – 2 часа.
Экономический анализ деликтного права. Идеи Г. Калабрези о минимизации
социальных издержек несчастных случаев – 2 часа.
Экономический анализ договорного права. Способы защиты договоров. – 2
часа.
Экономический анализ нелегальной деятельности – 2 часа.
4. Оценка знаний
В процессе обучения предполагается написание научного эссе, доклад по
теме эссе и проведение контрольной работы, а также обязательное присутствие
на лекционных и семинарских занятиях. В конце курса – зачет. Написание
научного эссе и выступление является обязательным условием допуска к
зачету. Минимум баллов для зачета – 80.
Форма отчета
Дата
Рейтинг
Посещение занятий
Весь курс
10
Контрольная работа
14 неделя
10
Научное эссе
12 неделя
40
Доклад
12-16 неделя
20
Зачет
16 неделя
20
Итого
100
5. Список литературы
1. Arlen J. Tort Damages. Encyclopedia of Law and Economics, 3500, 1998.
2. Ayres I., Gertner R. Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory
of Default Rules. 99 Yale Law Journal, 87-130 (1989).
3. Bebchuk L.A., Png I.P.L. Damages measures for Inadvertent Breach of contract.
International review of Law and Economic, 19, 1999. – pp. 319-331.
4. Bebchuk L.A., Roe M.J.A Theory of Path Dependence in Corporate Ownership
and Governance. Stanford Law Review, 1999, Vol. 52. – pp. 127-170.
5. Besen S. Raskind L. “An Introduction to the Law and Economics of Intellectual
Property”, 5 Journal of Economic Perspective 3 (Winter 1991).
6. Bishop S., Halker M. Economics of E.C. competition law: concepts, application
and measurement. London: Sweet&Maxuell, 2000. – 356 p.
7. Bishop W. The Choice of Remedy for Breach of Contract. 14 Journal of Legal
Studies, 299 (1985).
8. Bishop W. The Contract-Tort Boundary and the Economics of Insurance. Journal
of Legal Studies, 1983. – pp. 241-401.
9. Bouckeert B. Geest G. Encyclopedia of law and economics. Cheltenham: Edwad
Egar, 2000.
10.Calabresi G. Some Thoughts of Risk Distribution and the Law of Torts, 70 Yale
Law Journal 499 (1961).
11.Calabresi G. The Cost of Accidents: A Legal and Economic Analysis. – New
Haven: Yale University Press, 1970.
12.Calabresi G., Melamed D. Property Rules, Liability Rules and Inalienability: One
View of the Cathedral. 85 Harvard Law Review, 1089 – 1128 (1972).
13.Commons J. R. Legal Foundations of Capitalism – New York, The Macmillan
Company, 1924.
14.Cooter R. The Coast of Coase. 11 Journal of Legal Studies, 1-33 (1982).
15.Cooter R. Unity in Tort, Contract, and Property: The Model of Precaution. 73
California Law Review, 1-51 (1985).
16.Cooter R., Ulen Th. Law and Economics, 1995. – 453 p.
17.Craswell R. Contract Law: General Theories. Encyclopedia of Law and
Economics, 4000, 1998.
18.Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights. – 57 American Economic
Review 347 (1967).
19.Demsetz H. When does the Rule of Liability Matter? 1 Journal of Legal Studies
13-28 (1972).
20.Dnes A.H. The economics of law. London: International Thoreson Business Press,
1996. –200 p.
21.Duxbury N. Law, Economics and the Legacy of Chicago// Hull University Law
School Studies in Law, 1994.
22.Elkin-Koren N. Salzberger E.M. Towards an economic theory of unjust
enrichment law. International review of Law and Economics, 20, 2000. – pp. 551573.
23.Ellickson R.C. Law and Economics Discovers Social Norms. Journal of legal
studies, vol. 27, 1998. – pp. 537-552.
24.Ely R. The Law and Economics Movement. A Ea Papers and Proceedings (May
1978).
25.Encyclopedia of law and economics: Civil law and economics, V.2., 2000. – 807
p.
26.Encyclopedia of law and economics: The economics of crime and litigation, V.5.,
2000. – 722 p.
27.Encyclopedia of law and economics: The economics of public and tax law, V.4.,
2000. – 365 p.
28.Encyclopedia of law and economics: The history and methodology of law and
economics, V.1., 2000. – 1094 p.
29.Encyclopedia of law and economics: The regulation of contracts, V.3., 2000. –
1205 p.
30.Epstein R. A. Babbit v Sweet Home Chapters of Oregon: The Law and Economics
of Habitat Preservation / Supreme Court Economic Review. - V.5. – Chicago,
1995. – p. 1-59. (Библиотека НГТУ).
31.Farnsworth W. Do Parties to Nuisance Cases Bargain after Judgement? A Climpse
Inside the Cathedral, 66 University of Chicago Law Review, 373 (1999).
32.Geistfeld M. Product Liability. Encyclopedia of Law and Economics, 5140, 1997.
33.Grayston J. European economics and law: competition – single markettrade.Cembrige: Palladian Law Publishing, 1999. – 153 p.
34.Hittman D.A. Economic analysis of the law: selected readings. Oxford: Blackuell,
2003.-339 p.
35.Jung C., Viscusi W.K., Boyd R. The Coase Theorem in a Rent-Seeking Society.
International review of Law and Economic, 15, 1995.- pp. 259-268.
36.Kaplow L., Shavell S. Economic analisis of law. Handbook of public economic,
1999. – 96p.
37.Kaplow L., Shavell S. Property rules versus Liability rules. – 97 p.
38.Katz A.W. Indemnity of legal fees. 1999.
39.Kronman A. Mistake, Disclosure, Information, and the Law of Contracts. 7
Journal of Legal Studies 1-34 (1978).
40.Landers W., Posner R. The Positive Economic Theory of Tort Law. In: Posner R.,
Parisi F. Law and Economics, Vol. II, Elgar Reference Collection, 1997, pp. 259332.
41.Landes W. and Posner R. Indefinitely Renewable Copyright, 48 p. (2002)
42.Mahoney P.G. Contract Remedies: General. Encyclopedia of Law and Economics,
4600, 1997.
43.Malloy R.P. Law and market economy: reinterpreting the values of law and
economics. Cambrige: Cambrige University Press, 2000. – 179 p.
44.Marron D., Steel D. Which Countries Protect Intellectual Property? The Case of
Software Piracy. Economic Inquiry, vol. 38, No. 2, 159-174 (April 2000).
45.Mercuro N., Medema S. G. Economics and the law. Princeton University Press,
1997. – 235 p.
46.Miceli T. J. Cause in fact, proximate cause, and hand rule: Extending Grady’s
Positive economic theory of Negligence. International review of Law and
Economic, 16, 1996. - pp. 473-482.
47.Miceli T. J. Economics of the law: torts, contracts, property, litigation. Oxford
University Press, 1997. – 236 p.
48.Ogus A.I. Regulation, economics and the law. Cheltenham: Edwand Elgar, 2001.
– 497 p.
49.Ott C., Schaefer H-B. Negligence as Untaken Precaution, Limited Information,
and Efficirnt Standard Formation in the Civil Liability System. 17 International
Review of Law and Economics, 15 (1997).
50.Parisi F. Economic structure of the law: the collected economic essays of Posner
R.A. Cheltenham: Edward Elgar, 2000. – 462 p.
51.Posner R. Law, Economics, and Democracy: Three Lectures in Greece. University
of Athens, 72 p. (2002).
52.Posner R. Some Uses and Abuses of Economics in Law. 46 The University of
Chicago Law Review. 281 (1979).
53.Posner R. The Economics of Justice. Harvard University Press, 1983.
54.Posner R. The Learned Hard Formula for Determining Liability, from Tort Law:
Cases and Economic Analysis. Boston: Little Brown, 1982, pp.1-9.
55.Posner R.A. Economic analysis of law. New York: Aspen Law&Business, 1998.802 p.
56.Posner R.A. The economics of private law/ Posner R.A., Parisi F. Cheltenham:
Edward Elgar, 2001. – 525 p.
57.Pozner R., Rosenfield A. Impossibility and Related Doctrines in Contract Law:
An Economic Analysis. 6 Journal of Legal Studies 83-117 (1977).
58.Rao P.K. International environmental law and economic. Malden: Blackue, 2002.
– 339 p.
59.Rose-Ackermann S. Inalienability and the Theory of Property Rights, 85
Columbia Law Review, 931 (1985).
60.Schafer H.B., Schonenberger A. Strict liability versus Negligence. 1999. –
Universitat Hamburg – Fachbereich Rechtswissenschaft. – pp. 597 – 624.
61.Schmidtchen D., Cooter R. Constitutional law and economics of the European
Union. – Cheltenham: Edward Elgar, 1997. – 314 p.
62.Scotchmer S. Standing on the Shoulders of Giants: Cumulative Research and the
Patent Law. 5 Journal of Economic Perspectives, 29-41 (1991).
63.Shavell S. Liability for Harm versus Regulation of Safety, 13 Journal of Legal
Studies, 357 (1984).
64.Shavell S. Strict Liability versus Negligence. 9 Journal of Legal Studies, 1 (1980).
65.Shavell S., Van Ypersele T. Rewards Versus Intellectual Property Rights. Journal
of Law and Economics, vol. XLIV, 525-547 (October 2001).
66.Stephen F. The Economics of the Law. Ames: Lowa State University Press, 1988.
– 224 p.
67.The new Palgrave dictionary of economics and the law. V.1, 2002.-657 p.
68.The new Palgrave dictionary of economics and the law. V.2, 2002.-742 p.
69.The new Palgrave dictionary of economics and the law. V.3, 2002.-716 p.
70. Tiorentini G., Peltzman S.The economics of organised crime. Cambridge:
Cambrige University Press, 1995. – 301 p.
71.Ulen T. Specific Perfomance. In P. Newman The New Palgrave Dictionary of
Economics and the Law. Macmillan Reference, 1998, Vol. 3, pp. 481-484.
72.Veljanovski C. The Economic Approach to Law: A Critical Introduction, 7 Brit. J.
Law&Society, 158(1980). [Экономический подход к праву: критическое
вступление]
73.Wittman D.A. Economic Analysis of the Law. Blackwell Publishers Ltd, 2003. –
337 p.
74.Zerbe R.O. Economic efficiency in law and economics. Cheltenham: Edward
Elgar, 2001. – 328 p.
75.Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход/ Истоки. Вып. 4
– М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
76.Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение. THESIS, 1993,
Т.1, Вып.1, с. 24-40.
77.Ван ден Берг Р. Экономический анализ конкурентного права. – М.: ГУВШЭ, 2002. – 353 с.
78.Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2. – М.: Норма-Инфра-М, 1999.
79.Дикин С. Современное движение права и экономики. Анализ и оценка/
Истоки. Вып. 4. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
80.Дикин С. Современное движение права и экономики: анализ и оценка.
Истоки, Вып.4М., ГУ-ВШЭ, 2000, с. 178-227.
81.Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М.,
ИМЭМО, 1990, с. 10-36.
82.Коуз Р. Проблема социальных издержек. В Коуз Р. Фирма, рынок , право. –
М.: Дело, 1993.
83.Коуз. Р. Фирма рынок и права. – М.: Дело ЛТД при участии «Gatallaxy»,
1993.
84.Латов Ю.В. Экономика преступлений и наказаний: тридцатилетний юбилей/
Истоки. Вып. 4 – М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
85.Олейник А.Н. Институциональная экономика. – М.: Инфра-М., 2000.
86.Пигу А. Экономическая теория благосостояния. – М.: Прогресс, 1985.
87.Фриддмэн Л. Введение в американское право. – М.: Издательская группа
«Прогресс» - «Универс», 1993.
88.Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. THESIS, 1994,
T.2, Вып.4, с. 20-52.
89.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. – М., Международные отношения, 1998, с. 359-482.
90.Особенности курса «Экономика и право» и его необходимость для
повышения качества образования специалистов в области экономики и
юриспруденции // Качество образования: системы управления, достижения,
проблемы: Материалы V Международной научно-методической
конференции / Под общ. ред. А.С. Вострикова. – Новосибирск: Изд-во
НГТУ, 2003. –Том III. – С. 66-69.
91.Экономика и право: Ридер./ Сост. Одинцова М.И.. – М.: ГУ-ВШЭ, 2000. –
204 с.